このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国際】日英伊の次期戦闘機開発にカナダが参加を希望 英紙報道、資金確保へ参加国さらに拡大もアーカイブ

1.
ユーザー
???
英紙フィナンシャル・タイムズ(電子版)は10日、日英とイタリアの3カ国による次期戦闘機の共同開発計画にカナダが参加を目指していると伝えた。トランプ米政権の外交政策によって世界の安全保障環境の不確実性が高まる中、米国と距離を置いて兵器の調達先の分散を図ると同時に、価値観を共有する同志国との関係強化を進める取り組みの一環としている。

カナダ政府高官など複数の関係者が同紙に語ったところでは、カナダは開発計画にオブザーバーとして参加することを希望し、関係国に働きかけている。英国には正式要請済みで、日伊にも近く要請の書簡を送る見通し。カナダが購入者として参加するのか、日英伊と並ぶ共同開発国として本格的に参入するのかは未定としている。


続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20260411-NQGVVLMI75KYFPBWZR4RH7UW7E/
44
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
m2NfK
どうなの?同じ機体で戦争に勝てるの?
3.
ユーザー
IrCsR
💸💸💸
4.
ユーザー
8sAl1
南北朝鮮壊滅を条件で
5.
ユーザー
iN8kr
10年経っても出来ないんだろ。
6.
ユーザー
OFJOr
技術担当イギリス
デザイン担当イタリア
総合プロデュース担当カナダ
お財布担当日本
7.
ユーザー
3WrR4
戦闘機の性能の差が戦力の差ではない事を思い知らせてやる。

さあ、来い!!
8.
ユーザー
tSW7i
アメリカの戦闘機を買いたくないなだろ
9.
ユーザー
4UImR
参加国が増えるだけ技術情報漏洩の危険性が増す。国は信用できたとしても、金に目が眩むやつは居るからな。
10.
ユーザー
ZKG7n
戦闘機とか戦車とか艦船とかのスレで
最強なの何々はー
とか言う人のことを「ガンダム脳」と名付けて流行らせようとしたけど
全然広まらなかった
11.
ユーザー
AeypZ
長距離防空戦闘機のニーズがあるということ
カナダもまた北極圏防衛のため、それが必要(といっても、カナダは専用のF-35を作ってもらっているけど)
F-35の販売に苦戦しているからと言って、F-15E系のF-15EXの値段を親戚以外法外な値段吹っ掛けたらダメだろ
12.
ユーザー
FdLcd
ピザ釜の隣にメープルシロップ置き場が追加されます
どんどんコクピットがデカく

冷蔵庫とキッチンとトイレ完備のSuー34を超える性能に

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
13.
ユーザー
kW6W8
カナダは中国サイドだろ、近づくな
14.
ユーザー
snW57
反アメリカで西側も団結しつつあるな
15.
ユーザー
em8xT
要求性能が変わるとF-35みたいに面倒臭い事になるから
困るなw
16.
ユーザー
ZKG7n
ノースロップ、マクダネルダグラスにYF-23の図面もらおう
17.
ユーザー
qnUKX
迎撃システムをかいくぐる弾道弾と雲霞の如く飛来するドローンに
飛行場を破壊されて飛び立てないか帰れなくなる
18.
ユーザー
Rueem
>>14
カナダは反アメリカ(というか特別区や独立行政府希望)の所とアメリカ併合希望の所が真っ二つに割れてる
そしてそのいずれもカナダの他地域に経済吸い取られてる状態に頭に来てるからが理由
カナダも一枚岩では無いんだわな
19.
ユーザー
AeypZ
Su-34にトイレはなく、手持ち式の小用トイレがあるだけ
ただ、並列コクピットにした関係で、正面被弾面積は増えたものの、計器を二人分用意する必要がなくなったり、座席間を広くすることで寝たり立ち上がったりするスペースを確保できた
もうちょっと奥行を広げれば、射出座席ガイドレール下というか後ろに便座を置くスペースは作れそう

もっともその関係でSu-34は主翼端を折りたたんだ状態のノースアメリカンA-5なみに大きく、F-111と同様の「攻撃爆撃任務主体」機となっている
20.
ユーザー
WKyFL
参加国が増え
それに伴い意見も増える
意見がまとまるわけがない
21.
ユーザー
UTPaY
開発が進まなくなるだろ
どうすんだよ
22.
ユーザー
vN493
現状で参加している3カ国でそもそも完成できるの?
仮にフランスが参加していたら分裂確定だけど、それはいないからなんとかいけるのか?
23.
ユーザー
ZKG7n
EUの無尾翼デルタ格好悪いんだよな
ドッグファイトに向いてないし
24.
ユーザー
jm1UC
人型に変形するんだぞ
25.
ユーザー
AeypZ
双発・単座・固定翼・中ステルス・長距離・9G・"フライ・バイ・ライト"
空対空ミサイル格納最低8発(短距離2発と中距離6発。一番大きいミサイルを基準に)と空対艦ミサイル4発(翼下搭載)
カナダが加わることで、カナダの雪質対応と国内ノックダウン(一部ライセンス生産)製造を求めてくるだろう

固定機関銃で揉めそうだが、おそらくマウザーBK-27とGEのGAU-22/Aのどちらとも搭載できるよう作られる
26.
ユーザー
nHhxn
カナダの人口10%は中国人
27.
ユーザー
ZKG7n
28.
ユーザー
NPUAj
仲間に入れるニダ
29.
ユーザー
em8xT
>>28
ポメラ作ってる途中だろw
30.
ユーザー
QvHgu
>>2
事実上の”みなし同盟国”とすればよかないかい。
飴一本ではなんともしがたく・・
飴玉しゃぶらせてドタキャン・・そりゃないぜ。
31.
ユーザー
Btd94
>>20
カナダはオブザーバーでの参加だから、現段階では機体の開発には直接はコミットしないよ
32.
ユーザー
QvHgu
>>28
ニダはだめだ。とかく横流ししやがる。
チャンはダメだ。とかくパクリしやがる。
33.
ユーザー
Btd94
>>29
KF-23はF-35導入してる/する国には微妙な機体だしね
現時点ではステルス機ではないし、性能的にもF-35に劣るからLCCが糞安いとかで無いと他の4.5世代機と比較しても微妙過ぎ
34.
ユーザー
TDvme
日本はバルキリーVF1-Jな
35.
ユーザー
U2Bcw
なるほど カナダと言うとマニアならアブロ・カナダ CF-105 アローを
思い出して(・∀・)ニヤニヤするところだが どうなるかな


#日本の無人戦闘機と空戦AI状況  #世界が注目するF3戦闘機開発
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2026/02/ai-f3.html


#対ドローンの切り札  #電磁パルスEMP兵器の開発を見る
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2026/03/emp.html
36.
ユーザー
NjHWs
戦後まともに戦争したことない日本イギリスイタリアカナダで、
実戦データもなくどんな戦闘機を作るつもりなんすかね?
戦争終わった後のウクライナやイランのほうが強い戦闘機作りそう
37.
ユーザー
tSW7i
>>23
ドッグファイトが必要なのかな?
F-2代替だしミサイルキャリアーにステルス性持たせればいいんじゃね
38.
ユーザー
8wnin
兵器の全面的なアメリカ依存も不確実性が増してきてるからなぁ
39.
ユーザー
AKqZb
カナダといえばボンバルディアだけど
戦闘機とか作ってはいないな
40.
ユーザー
iM3Oi
カナダからの手紙
41.
ユーザー
1aXiG
アメリカヤバいからな
42.
ユーザー
PN3Fv
日本だけでつくればいいよ
アメリカのかわりにイギリスがはいってるようにしかみえない
保護者役でな
43.
ユーザー
HVy7j
>>18
それはアルバータだな、ケベックは吸い取られてるというよりむしろボンビーで吸い上げてる方
44.
ユーザー
HVy7j
まぁどの国も結構ガタガタよね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>