このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【京都男児遺棄事件】学校からの連絡が遅れが、容疑者の「場当たり的」行動に影響か 元刑事見解アーカイブ

1.
ユーザー
???
現地で取材をした神奈川県警元刑事で犯罪ジャーナリストの小川泰平氏は言う。

「卒業式なら卒業生はもちろん保護者もいるはずですが、誰も結希くんを見ていないし、防犯カメラには容疑者の車は映っていても結希くんの姿はなかった。いかにも不自然ですから、警察も結希くんを捜索しつつ、事件としての捜査も進めていたと思います。安達容疑者の説明に虚偽があるとするならば、すべての辻褄が合うのですから」

だが、この時点で、歯車にわずかな狂いが生じた。

「23日の朝8時頃に小学校に送り届けたと供述していましたが、結希くんが学校に来ていないことが判明したのは11時45分頃でした。本来であれば9時頃に登校していないことが保護者に連絡されたはずで、容疑者もそれを覚悟していたと思います。ところが、学校側に不手際があって連絡が3時間近く遅れてしまいました。もちろん、連絡が遅れていなかったとしても事件に変わりはありません。ただし、このことが安達容疑者のその後の行動に影響した可能性があります」(小川氏)

どういうことだろうか。


続きはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/31022355/
50
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Dj6ge
関係ない。
3.
ユーザー
UOGu9
責任感じて苦しんでいるだろう先生たちの慰めになりますように
4.
ユーザー
tvNZ4
教師も大変だな
これからは1分でも遅刻してきた奴は家に連絡だ
5.
ユーザー
Rl9gB
ここでなんで評判の悪い神奈川県警の人間に意見を求めるんだ?
元とはいえ神奈川県警に居た人間だぞ、この人は神奈川県警の評判を覆せる人なのか?
6.
ユーザー
A3rCx
学校のせいにすんな
普段からいつか殺してやろうと考えてたんだよ
7.
ユーザー
sR8am
この子は普段から保健室登校してたらしいし、教師も教室にいないのを何とも思わんかったんだろうな
まぁすぐに学校側が家に連絡入れてたとしても、殺される結末は避けられんかっただろうけど
8.
ユーザー
ZaGa8
犯人は学校?
9.
ユーザー
UYBW9
なんだ?
学校が連絡してれば防がれたとでも言いたそうだな
そうだったかもしれないが、葬ったのは奴だ
個々の家庭事情など知るもんか
文科省から意味不明な事務連が発出されそうだなw
10.
ユーザー
xP0Mx
>>6
その家庭トラブルを学校は早く察知しろよ
11.
ユーザー
D7mRK
他の学校なら助かってたのかな、廃校しろ。
12.
ユーザー
bHfF9
反省しろ
13.
ユーザー
We4Kb
学校がすぐ連絡していればユウキは死ななかった
学校が悪いで母親には賠償請求してほしい

キチガイっぷりを見せて欲しい
14.
ユーザー
Dq00r
それよりも使う必要のなかった膨大な捜索活動や
人件費と駆り出された人が犠牲にした自分の時間。
「やりました」の一言でこんな事する必要などなかったのに。
15.
ユーザー
T0CKH
ありゃー!これは教育委員会に報告だ
16.
ユーザー
Mx3WS
>>9
加害者が事前に「子供が○日に休む」と連絡したのに実際は別の日に休んだ
学校側は(親の勘違いによる伝達ミスだろう)と勝手に判断して家に確認をしなかった
これ民間企業だったら絶対に顧客に電話なりLINEなりで確認した筈
17.
ユーザー
JV4zu
学校のせいに聞こえるが
そうは言っていないというオチ
18.
ユーザー
oOQXs
元警察官の意見とかもうどうでもよくね

推理小説作家にでも話聞いたほうがいいと
19.
ユーザー
xlrEg
>>1
そうだなあ。スマホやGPSと連動して管理できたらいいと思う
時間以内に教室に入らなかったらすぐ親に連絡がいくように。
そしたら出席もとらなくてすむし管理が簡単。
20.
ユーザー
9Uo1a
近所の別荘地で捜索してたのは犯人のスマホの位置データがその付近に行ったのが
残っていたからなんだろうな。
最初から警察はスマホの位置データを元に捜索していたとか言ってたから不自然な
動きばかりで犯人なのは特定されていた筈。
21.
ユーザー
DA0Ox
で、どういうこと?
22.
ユーザー
CybuK
おばあちゃんはめちゃくちゃ孫を可愛がって泣いて探してたって記事みて泣きそうになった
子供を手にかけるなんてほんと許せんわ
23.
ユーザー
D7mRK
>>21
学校の担任もグルって事、連絡しないとか普通考えられない。背後に女性関係ありかな。
24.
ユーザー
y3ltR
>>1
この記事全文読んだけど、小川さんの推理が明智小五郎みたいに鋭すぎて感嘆した
25.
ユーザー
uX0ej
我同志的僑胞和日共加油!

*  ∧CCP∧  なんでも中国や韓国にしたい低脳バカウヨっているよな
  ( ; `八´)彡 K`∀´> ジャップの方が圧倒的にクソニダ!
Σm9っ   つ  Σm9っ ) 在日キョッポ ファッティン!!

#安達優季容疑者は中国系か?  #帰化していれば日本人扱い
#辺野古も闇が深まる
https://miletarymk1.seesaa.net/article/520466060.html

#オールなジャンルな話題 #オールなジャンル
26.
ユーザー
93KlF
また学校叩きに持っていく。
小学校五年生なら、自分で通学できるでしょ。
これは殺した親の責任。
27.
ユーザー
r0thU
>>26
なのに通学してないから
不測の事態が予想されるのでしょう
バカかな
28.
ユーザー
BLTVc
京都男児遺棄 デマ根拠報道の台湾テレビ局がHPでおわび
https://mainichi.jp/articles/20260417/k00/00m/040/252000c

京都11歳男児遺体遺棄事件 父親が遺体遺棄の方法検索か
https://share.google/NsrSENrdh0LdnIUdH

どうやら男児行方不明前から細工してたようだな
弁護士に入れ知恵されて刑を軽くしたくて衝動的とか言ってるようだが計画的かもしれんね

京都男児遺棄、行方不明直前のドラレコ映像が欠落…安達優季容疑者が録画停止・削除か
https://www.yomiuri.co.jp/national/20260417-GYT1T00175/

削除した事実から不都合を隠したと刑事裁判では判断されるからね

交通事故発生後“加害者側”が「ドラレコ」データ削除… どんな罪に問われる?
https://share.google/B3zu08vMRNlMfKZVw

年齢、国籍…逮捕の父巡りデマが拡散 府警は否定 京都・南丹
4/17(金) 12:19
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/fd646e343e125396b63e2249fa9c3e67fa0755f3&preview=auto
29.
ユーザー
C3fls
>>6
つーか朝車に乗せてないか乗ってたとしても死体だから学校からの連絡関係なく朝はもう死んでるわ
30.
ユーザー
TEl57
>>29
23日の朝までは生存していたとかあったね
本当に車でどこかに連れて行って◯したのかな   本当は家じゃないのかな
31.
ユーザー
K2jAl
>>30
だよなあ
32.
ユーザー
SUQam
ま~た、元ですか?
もういいですよー。
おいらと大差ない推理に辟易ですよ。
元なら地元民の聞き込みなんざ朝めし前でしょ?
文春でさえやってのけるくらいですよ。
それがおいらと大差ない推理では意味ないです。
33.
ユーザー
BplPS
もういなくなった後の話なので関係ない
34.
ユーザー
SUQam
>>30
朝、生存していた話は親族を追求した結果でしょ。
ばーちゃんが朝飯食べさせただけで充分、解剖の結果と符合する。
サツはそこを知りたかった。嫁さんは黙ってて~でもいい。
この時点でオヤジに不信感を持って当たり前。26日に自宅訪問。
この時点でつじつまが合わない点をなぜ追及しなかったのかサツの
怠慢としか思えない。学校に行ったという証拠はあるがその時点
で子供を見た証言はない、つまり降ろしていない。家から30分
ほどで学校に着く。ヤったとすれば帰りの車の中だろう。
まさか空車で学校に向かえばカアーちゃんが騒ぐわな!


35.
ユーザー
EveyV
>>10
教師にそんな事までさせるのかよ笑
36.
ユーザー
BGv0n
曾祖母 祖母 母親 結希くん 母親の兄夫婦2 その娘3

婿養子ではない誰かが23日朝に生きてるとこ見たんだろ
37.
ユーザー
fUabA
>>30
家だよな
靴とリュックを後から捨てに行ってるし靴を履かずに外に出るなんて有り得ない
38.
ユーザー
fNS7s
今だから明かせるわかりやすい捜査の種明かし
https://youtu.be/xEdNQXw5MZk?si
39.
ユーザー
kfqjp
捜索用の写真とか準備よすぎなんだが
場当たり的なの?
40.
ユーザー
tw2Oz
>>1
マスコミと警察がこの事件ばかり延々と報道し、国民をどのように誘導マインドコントロールしたいのか?

この件についての報道を何度も素直に見ている視聴者には「警察は犯罪行為を追求するものである」との刷り込みが行われているだろう。この刷り込みを利用して、今度は警察が隠蔽援助する大胆な犯罪行為が準備されているかもしれない。
41.
ユーザー
BE2GX
学校が来てない事をすぐに連絡してれば犯行は防げた?
イチャモンもいいとこ
ストーカー殺人と同じで最悪の事態に突き進む鬼畜男の暴走は止められない
ましてやこんな残虐な男には全く見えなかったわけだし
42.
ユーザー
BE2GX
>>39
ホントそう思うわ
子供が行方不明になって普通は居てもたってもいられないのに
まるで準備されたかのような真正面の顔と服装の写真がすぐに公開されたからな
43.
ユーザー
AofcW
全く関係ないのに
時系列を見ることができない元刑事…
本当に元刑事なのか?
44.
ユーザー
AC6bb
<オマエラ探偵の答え合わせ>

・継父が犯人 - 正解
・継父が24才 - 警察が否定
・継父が37才 - 警察が肯定
・継父が中国人 - 警察が否定。台湾メディアによるフェイクニュース
・継父が部落出身 - 不明
・継父が中国系末裔 - 継父家系は京都土着
・継父の前職が生物処理施設 - 不明
・継父の弟が生物処理施設 - 不明
・母親が妊娠中 - 不明
・事件を受け母親が継父の子を堕逮 -不明
・母親も怪しい - 不明
・母親が部落出身 - 不明
・継父が既婚者で母親による不倫略奪婚 - 不明
・夫婦とも子持ちバツイチ - 日本のメディアがソース
・複数犯 - 不明
・男児が処理施設で透明化 - 不正解。ただし継父が遺体を動かした複数箇所はまだ不明なのでここが一時的に利用されたかも不明
・男児がピアノ発表会に参加- 日本のメディアが当初そういう情報を書いたが、実際には「男児は最近教室を辞めたので参加予定はなかった」と情報更新
45.
ユーザー
xKx7V
そもそも児童が登校してなかったら状況を確認する「義務」が学校や教師の側にあるのかという問題
まぁ義務教育なんだから、その反射的意味で生存確認?の義務があると言えんこともないんだろうが
46.
ユーザー
xKx7V
>>30
>>37
それこそ、突然検証に入った別荘地の空き家なんて可能性もある
47.
ユーザー
kOO7v
>>34
子供の居場所が特定できてないのに
追及したら追い詰められて自暴自棄心中してしまう恐れがあるからでは
48.
ユーザー
HoQoi
>>39
なんでその時着てた服をってなったわ
当日その服を着させたのか
49.
ユーザー
IyIuc
保護者さまたち
安全を求めた結果、徒歩通学の子どもたちの見守りとかは
あなたがた自身の責任になりました

当たり前です
学校にどこまで責任があるか追求した結果
登校するまでは学校ではなく、親の責任ですからね

で、あなたが方が学校に求めるレベルで
登校中の児童の安全を確保しようとなると
結果は、なんの意味もない見守り当番ですよ

見守り当番の人
スクールバスのレベルで確認してますか
普段徒歩通勤で見守ってる子どもが
今日は来てない
即座に親に連絡してますか?

50.
ユーザー
6J8mC
小川さんと佐藤さんを応援しています。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>