このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【名古屋地裁】NHK受信料支払い命令 「見ない権利」主張の男性にアーカイブ

1.
ユーザー
???
地裁、NHK受信料支払い命令 「見ない権利」主張の男性に(共同通信) - Yahoo!ニュース

地裁、NHK受信料支払い命令 「見ない権利」主張の男性に(共同通信) - Yahoo!ニュース

NHK受信契約の解除を申し出たのに拒否されたとして、10年以上にわたり受信料不払いを続けた名古屋市の無職男性が、NHKからの約27万円の支払い督促に異議を申し立て「見ない権利」を主張した訴訟で、名

146
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
nwcJO
チューナーレステレビで民放の7割は見れるよ
最終弁論前日までにテレビ破壊しておけばよかったけど、なぜしなかった?
3.
ユーザー
nwcJO
なお、テレビは俗にいうチューナー部分においてNHKの特許が使われているため、他の民放を見る目的での所有自体NHKへの権利侵害が発生してしまう

そもそもテレビを捨てたほうがおりこうさんになるし、ボケにくくなる
4.
ユーザー
aFHKm
NHK絡みのトラブルがこれだけ多いって事はNHKが悪なんだと思うな 国民がこれだけNHKはおかしいと言ってるのに変わろうとしないのはどう考えてもNHKがおかしいし、必要のない組織だってこと
5.
ユーザー
8K7IE
南朝鮮ゴキブリ🪳に犯されてるからやじゃ
6.
ユーザー
VWuUh
支払い拒否したら、自動車とか
取られる危険性あり
7.
ユーザー
GfuvE
勝手に送りつけてくるんだから電場を止めさせる裁判すれば良いのに、なんで見ない権利なんて裁判するんだよ
NHKは解体しろ
8.
ユーザー
LXTMV
私は親の代から数えて50年以上契約せずに無料で見る権利を行使させていただいています
ただし大河ドラマは見ません、つまんないから
9.
ユーザー
mMHfp
俺じゃなければどーでもいい
むしり取ってやれ
10.
ユーザー
GT1XU
放送法を改正しないといけないが、
共産党でさえNHKにはダンマリ。
与野党共有巨大利権。
11.
ユーザー
dI0fj
引っ越しを機にテレビ捨てて解約したが引っ越し先にしつこく契約しろしろと通知送ってくる
クッッッッッソうぜえ
12.
ユーザー
KdToe
10年前にNHKの集金人が来た
「生活保護です」ってウソを言ったら
帰っていった
@年収500万の底辺サラリーマン
13.
ユーザー
SXiwR
ダメだこりゃ😣
14.
ユーザー
AL4rn
こんなにもNHKが嫌われてるのに政府は対策してこない
NHKと政府はグルだな
15.
ユーザー
Qamh3
泣く子とNHKには勝てないんだよ
16.
ユーザー
doL3q
税金だもんな(о´∀`о)
17.
ユーザー
S7XYL
>>2
他局のテレビ番組は見たい
おっさんやからな(´・ω・`)
18.
ユーザー
mq1xh
まぁ俺は払っているけどさ
スクランブルでいいよ
19.
ユーザー
mq1xh
NHKの受信料といっているけど法体系から言っても税金と同じやしな
それなのに馬鹿みたいに高い職員給与
子会社でやりたい放題
そりゃ批判されるわ
国家公務員に準じろよw 給与は
20.
ユーザー
oMRKu
放送法を変えない限り裁判に持ち込んでも勝てない

与党、野党の国会議員は放送法を変えようとしない。

放送法を変えようとするならその議員のスキャンダルをNHKが報道してネガキャンをする。
ゆえに総理大臣さえ放送法に触れるのはリスクがある。

ある意味NHKこそ権力を持っている組織であるといえる。

この利権に凝り固まった組織をどうにかするには民主的に解決できないのであれば
21.
ユーザー
d4Z3H
負け戦
22.
ユーザー
HJ3NY
だから観たい人だけが金払って観れるようにすりゃいい
NHKのやってることは時代遅れや
23.
ユーザー
36xrT
見ない権利を主張してもテレビがあれば契約は成立するから
NHKにお金を払いたくなければテレビを捨てるしか方法はない
24.
ユーザー
mdiXi
無敵の人がNHK職員やその家族をアレしないかな
25.
ユーザー
FwGyF
とっとと契約解除すれば良かったのに…w
26.
ユーザー
iGEEe
NHKは北朝鮮と同じ魂だ!

馬鹿日本は朝鮮半島系に乗っ取らている!
27.
ユーザー
mLKEk
NHKの会計では、受信料の入金があった時に収入にするのではなく、毎年4月1日になるとテレビを持っていると捕捉された世帯分は収入計上してる。払った世帯は未収債務が消し込まれるが、払わない世帯は債務が残る。
28.
ユーザー
RhBHX
契約拒否なら兎も角、契約してるのに未払いは駄目だろ。
29.
ユーザー
LupA0
アンテナとテレビがあったのは妄想でしたとか統合失調症の診断書を出したら契約行為は存在しますか?
30.
ユーザー
7b8aI
>>28
過去に1回でも家の人が知らずに払っちゃうと、契約したことと見做されるんだよ
本当にたちの悪い
31.
ユーザー
hSDcn
いい加減放送法改正してくれ
寄生虫に甘い汁吸わせたくねえんだよ(´・ω・`)
32.
ユーザー
38P1a
喰ってもいない料理に金払いますか?払いませんよね。
33.
ユーザー
Dfgcp
放送法より上位の民法で契約が無効にならないとなあ
34.
ユーザー
0ONw0
この爺さんゴリゴリのクソパヨクだからな
NHK裁判するから支援金よこせって稼ごうとしてるような人種
35.
ユーザー
JTm9k
テレビ?ないアルよ
36.
ユーザー
vyt5j
昨日の地震で緊急事態の時はネットで観られるの知った
ということでこりゃ完全に要らない
それしか見る時ないし
37.
ユーザー
8LLV4
無駄な時間と金使ったな
38.
ユーザー
5AAYL
>>2
お前ネットで俺のホームページ見れるから毎月1000円払えや。嫌ならスマホ破壊しろ
39.
ユーザー
hdQk1
もう税金化すれば良いやん、年収5000万円以上の人に増税すれば良いよ。
40.
ユーザー
JrKjM
日本の食料自給率が低いのはNHKの責任でもあるぞ!
41.
ユーザー
ekwkt
分かりやすい見せしめ
こんなのが公平性か?
42.
ユーザー
wwFGH
>>24
統一教会もアレがアレされたことがきっかけで解散命令までこぎつけたからな
43.
ユーザー
mq1xh
>>39
半分取られれているんやがなw
これ以上とれとか酷だわw
44.
ユーザー
592WI
>支払いは放送の視聴自体の対価だとは解されない

ほなら何なんや?国民の四大義務か?
45.
ユーザー
9rgD8
テレビは捨てるべきだよなあ
親が死んだらNHKも解約だな
46.
ユーザー
qMzYn
やっぱりジジイだった
かわいそうな世代
47.
ユーザー
pkDtv
今の若い世代はもうTV見てないんで、NHKは自分で自分の首絞めてる。
48.
ユーザー
qshYO
要は受信料は税金と同じで義務だっていうことだろう。

国民は税金払って税金で賄われている行政サービスを受ける。
NHK受信料も受信料払ってNHKのコンテンツの配信サービスを受ける。

行政サービスを受けない自由(権利)はあるけど義務である税金を払わない自由(権利)はない。
配信サービスを受けない自由(権利)はあるけど義務である受信料を払わない自由(権利)はない。

だからまあ、見ないからNHK受信料を払いたくないヤツは法律の改訂から目指すべきだな。

まあ立花孝志のような違法方向に振り切らずまっとうな理屈で多くの人間を説得して民意を
集束することからやるしかないが。
49.
ユーザー
CgFZb
消防団の方からきました、協賛金未納なので払ってください
50.
ユーザー
qshYO
>>49
消防団の協賛金は義務ではなく寄付なので支払いません。

というか未納とか寄付もらう側が何様のつもりだw
51.
ユーザー
3wkZ9
犬HKは解散しろ
52.
ユーザー
kQTOi
こんな判決出すんならそもそも契約していない我が家なんかはどうなるんだ?家建てて10年になるが契約員が来た事すらない。わざわざこちから呼ぶ理由もないし、契約して欲しいなら来いよと。

53.
ユーザー
nwcJO
>>38
NHK ONEは会員制になっている
これは放送法ではなく電気通信事業法が適用されるから
よって、NHK ONEの会員にならなければ払う必要なし
54.
ユーザー
i3cmn
NHKは民営化しろ
55.
ユーザー
nwcJO
>>52
テレビ受信機がなければ契約する義務はないよ

>>48
ラジオは受信料不要
56.
ユーザー
us3lS
>>54
建前は一応民間企業
57.
ユーザー
VVKUa
>>33
素人丸出しすぎだろもう一回幼稚園から人生やり直せ
58.
ユーザー
VVKUa
>>56
民間企業なら株式買い占めれば乗っ取れるよ、昔フジテレビを乗っ取ろうとした人がいたでしょ
59.
ユーザー
xCCpZ
NHKの災害情報や天気予報のアプリ入れたら受信料払えの表示が出てきそうでいれたくないし、
なんかリンク貼っててもNHKだったら開かない
60.
ユーザー
us3lS
>>58
総務省の為の民間企業だからね。
61.
ユーザー
J2LnR
NHKの契約って引っ越したらどうなるの?
個人との契約だから払い続けないといけないの?
62.
ユーザー
mdiXi
>>61
郵便局で郵便物の転送手続きをすると郵便局がNHKに転居先情報を流します
63.
ユーザー
i3cmn
>>56
第三セクター
民間業者が受信料を強制的に取れない
64.
ユーザー
kDdfH
>>61
引っ越しても契約は有効。

コワモテ契約員やストーカー契約員にとって、まだうぶいアパート暮らし大学新入生がカモなんだが、大学卒業すると引っ越して、就職先に近い銀行に口座作るし、転居先もNHKなんかに知らせない。

その人数は毎年かなりのものなので
最近NHKは引っ越し届け推進キャンペーン中なわけです。
65.
ユーザー
mdiXi
郵便局で転居届を記入→仕込まれたNHK宛の複写シートに困惑「個人情報の横流し?」「分かるように設置して」
https://news.yahoo.co.jp/articles/4c84b31f2db83b9a78fd107ab40366cbbf1ecacc
66.
ユーザー
nwcJO
今どき複写式なんてNHKが時代遅れな組織であることを示している
なお、来年の確定申告の書類での提出は複写式ではなくなる
67.
ユーザー
kDdfH
>>65
郵便局の誘導違法行為かと思った。
選択可能にしてるが、それを注意喚起しない巧妙さ。
68.
ユーザー
xhoNo
アホの極み
69.
ユーザー
J2LnR
>>62
>>64
ありがとうございます
つまり契約してしまったら終わりですね
70.
ユーザー
Eci5I
じゃあ何を支払ってるの?なんで受信側が金払うの?意味わからんのだが。
受信設備負担してるのはこっちなのにさ、あほしかいねぇ。
71.
ユーザー
mdiXi
NHKは電波893だからな
押し売りして買わないと訴訟を起こすと言って脅してくる
72.
ユーザー
kCGp9
NHKもテレビもっていると言質とれた相手だけをターゲットにしてるかんじだわな。
このよくわからない主張を繰り返す人間のように。
捨てたよ、そのあとだまってテレビみてたら終わる話だわね。
NHK党みたいのが実はトラップだった、そういう話かとおもうけどな
ぐぐったら、売却、処分した根拠を提示すれば、これがもうテレビが一台ももっていないという証明にはならないとおもうが解約は可能になると。

カーナビでつかったけど、NHK契約強要はどんなものかな、これ自治体もやってるようだがムリゲだろ。
どこかNHKの肩をもっている話かとうたがってしまう。
73.
ユーザー
wiSBY
昔のヤクザだ、NHK。
ヤミ金の取立てだわ。
74.
ユーザー
0k1XZ
対価ではないのに消費税かかってるよ。
75.
ユーザー
0k1XZ
利用者負担の原則からも外れてる。

テレビ利用者という括りは権利を乱用濫用しているにすぎない。
そもそも、税収以外の資金調達を合法化するためにあるだけ。
それを解釈を拡大して、国民をだまし続けている。
76.
ユーザー
j45kj
ハードオフで地デジチューナ100円で買ってきて
そこらに転がってるBCASカード差せば
チューナーレスのPCモニターでもテレビ見れるだろ
77.
ユーザー
qshYO
>>55
> テレビ受信機がなければ契約する義務はないよ

法律(放送法64条):「協会の放送を受信することのできる受信設備」を持つ者に契約義務がある。

だからこの法律を改訂して「ただし視聴しない者は免除する」とでもしないと法律違反だつーの。
78.
ユーザー
GWx2E
放送法変えるしかないんだよ
79.
ユーザー
GWx2E
まあ、沖縄県の納付率は50%
80.
ユーザー
WkXM7
おじいちゃんに
チューナーレステレビの使い方教えてやれよ
81.
ユーザー
d0Ylo
テレビを破棄する人が増えていてnhkも少しずつ弱体化している
残った人達から、みかじめ料を搾取するしかなくなる
😮、ぺっ
82.
ユーザー
NsW3c
在日のように代々日本に住んでいるのじゃなくて一時駐在の外人や移民の契約率ってどれくらいなんだろうね。
83.
ユーザー
maCPK
公平性も正義も自由も全くナシかw
司法はNHKに毒されてて 自浄が全く望めないってか?
84.
ユーザー
3bPFb
放送法変えたらいいだけ
国会議員に変えてもらえばいい
85.
ユーザー
t4KGU
テレビなんて見てるからこういう思考になるし、捨てちゃえばいいのにね。
チューナーレスやプロジェクターで十分。
86.
ユーザー
WrTj6
NHKと農協は不要団体、早く消して!
87.
ユーザー
26GyO
>>1
この放送法を承認したのは誰?
もう昭和初期の法律変えてくれよ糞政治家
88.
ユーザー
fkD0G
与党も野党も右翼も左翼も
強制徴収放送法を改正しようとしない巨大利権
89.
ユーザー
1PUW8
契約内容に不同意なら契約しない自由がある
90.
ユーザー
kWh9V
放送法を変える気が全然ない自民党
偶に国会等で意見を出す議員がいるがガス抜き要員にすぎない
91.
ユーザー
6B7wt
契約の不自由
憲法違反なのに違法判決を出し続ける裁判官はゴミ
警察と同じゴミだから一人残らず首にして解体したほうがいい
92.
ユーザー
5btK8
日本の裁判官がひどすぎる
裁判官審査制の強化必要だわ。
まったく意味が分からな受信側が何に対して費用負担してるのかわからない。
93.
ユーザー
5btK8
そもそも契約ですらないわけだよな、違法判決じゃないの?
94.
ユーザー
QP77X
>>93
裁判官は適法に判断したんだよ。違法なのはこの爺さん。法律変えるのは裁判官ではなく政治家だよ。
95.
ユーザー
DTrWn
>>43
ほな60%やな
96.
ユーザー
ccHLJ
日本の裁判官は自民党とズブズブだから、自民党に不利な判決は出さない
行政と立法は自民党が掌握してるから、この国は実質的に3権分立してないんだよ
97.
ユーザー
TyAu8
>>92
何かの対価としてではなく、払えとなってるから払えキリッ by司法
98.
ユーザー
KTtNN
>>8
世襲ナマポかよ
ナマポは1代限りにしろよ
99.
ユーザー
5btK8
裁判官の政治的中立性に疑問あるね
100.
ユーザー
KTtNN
>>71
同じような組織にカスラックがある
日本が低迷している元凶の1つ
101.
ユーザー
5btK8
税だと言ってるよなこれ?しかも受信機設置に対する税。
意味わからんだろ。
102.
ユーザー
KTtNN
>>73
どっちかっつーと
商用手形の裏書き取り立てだな
103.
ユーザー
KTtNN
>>76
カードがなんでそこらに転がっているんだよ
104.
ユーザー
5btK8
目的が、NHK受信料だから完全に裁判官が間違ってると思うね。
105.
ユーザー
TyAu8
>>101
税ならわからないでもない
自動車の保有にかかる税みたいに

ただその場合、なぜ税務署じゃなく一団体が徴収に回ってそこに全額支出されるのかという説明が難しいけど
106.
ユーザー
TyAu8
例えて言うと、高速道路乗らない人にNEXCOの運営費を徴収するようなもんか
107.
ユーザー
5btK8
>>105
そういうことそもそもの趣旨が違うから歪んでる
一団体が徴収してるのはそれが契約で任意性が必要だから。
そうじゃないと民主的で資本主義的な選択からも漏れて、
裁判官のようなゆがんだ存在になる。

国家権力から独立するとしても国民からも独立したら終わり、評価基準がない
108.
ユーザー
68lVc
NHKは民営化しかない
109.
ユーザー
Yjluv
電波893のバックには政府がついてるのだから
勝ち目は薄いし、早めに解約すればよかったのにw
110.
ユーザー
GsYFg
日本🇯🇵は、中国🇨🇳とか北朝鮮🇰🇵に近づいてきましたよね
アメリカ🇺🇸に移住した方が良さげかも
111.
ユーザー
j1OMQ
>>3
TV内部の技術を開発するために国から多額の税金が投入されている。
その税金は国民のモノだ。突き詰めれば特許なるものは国民の財産と
言ってよい。それを我がもの顔で主張するNHKは国民の権利を蹂躙する
許しがたい態度だ。しかも裁判長なる人物はNHK寄りの判決を下している
ではないか?。なぜ、公平な立場で見ないのか?
言わずと知れたことよ、グルだからだ。こんな裁判は無効なり。
放送法を改定しろ。戦国時代(100年前=1世紀前)の遺物を今もって押し
付けている国に対し裁判を起こしたいくらいだぜ。


112.
ユーザー
5btK8
裁判所とか何の意味もないだろ、廃止しろ。
113.
ユーザー
gQX9d
時代と共に変化して、手放すべき利権は手放すべきであったのだが、それよりも政権と癒着して既得権をギリギリまで死守する道を選んでしまった。故に進化や変化といった未来への道を閉ざしてしまった。これは経団連に代表されるようなこの国の大企業の病だね。
114.
ユーザー
Kvi6t
受信料スレは伸びるね
115.
ユーザー
BTd1N
受信料払ってない奴らは明日は我が身だからなw
116.
ユーザー
j1OMQ
ワンセグはNHKの特許が入っている。
そのワンセグを潰したのはNHK自身と言って過言ではあるまい。
スマホやガラケー果てはカーナビに至るまでかつては備わっていた。
が、しかし強引な取り立てでいつしか市場から消える運命となる。
災害時にはそれなりの情報源として役目があったワンセグ。
いま東方沖地震が起きたが避難民は知る権利すら失っているのが実情だろう。
NHK特許の名を冠しているがその実態は国民のものだ。
NHK技研を解体し国の管理下に置け~。中国寄りに落ちぶれたNHKは
もはや日本の放送局の体をなしていない。こんな局は廃局に追い込め!


117.
ユーザー
ui7QU
> 笹本哲朗裁判長は判決理由で、放送法はNHK視聴の有無にかかわらず受信設備の設置者に受信料の負担を求めており「支払いは放送の視聴自体の対価だとは解されない」として「見ない権利」を否定。

放送法には、NHKを見る事が目的でない受信設備なら契約の義務は発生しない

て書いてあるだろ
118.
ユーザー
ui7QU
放送法64条1項のただし書きは、「放送の受信を目的としない受信設備」には契約義務がないと定めています。

つまり受信が「可能」でも「目的」でなければ契約義務は発生しない
119.
ユーザー
5btK8
重要なインフラが否定されるような状態を招いてるしな。
NHK受信料は廃止が必要。
120.
ユーザー
4AFY0
>>118
全ての法律は裁判官がどう解釈するかによる
放送法を見て、テレビあるけど契約する必要ない、と裁判官が言いさえすればそれが合法になる
しかし、日本の最高裁は自民党とズブズブなので、仮に1審2審で正しい判決したとしても最後の最高裁が絶対にNHKを擁護するので通らないようになっている
自民党は最高裁判所長官を首相官邸に呼び付けて洗脳しているので司法を掌握しているも同然なんだよ
121.
ユーザー
5btK8
まあ有権者がなぁ、個別に判断してるわけではないけど
自民党と最高裁を支持してるからな、終わってる。
122.
ユーザー
j1OMQ
>>118
>放送の受信を目的としない受信設備

アンタ、解釈を大きく逸脱しているぞ。
放送を目的としないというはTVやラジオではないということだ。
こういうまやかしに踊らされるな。
そもそもこの条文がおかしいと気付け。
こんなもん、最初から当たり前だろうがよ。
放送を受信しない・出来ないものは他のすべての無線機器を意味して
いるんだよ。かような無線機器の所有は対象外ってことだ。
トランシーバーやスマホ・ガラケー。アマ無線・業務用無線、ほか!
当たり前を勿体付けて言っているに過ぎない。
NHKはこういうこまけーところをネタに拡大解釈し金をせびろうとする
電波ヤクザ以外なにものでもないわ。
当時は受信感度が低いから勢いアンテナを外部に出さないといけない。
そこでスパイなのか、無線機なのか、NHK受信が目的なのかはっきり
しない。という事があって放送法が成立したいきさつがある。
今どきそんなTV/ラジオはない。法改正しろー。クソども!

123.
ユーザー
5btK8
TVは捨てたほうがいいわな
124.
ユーザー
FgkZT
引っ込みつかなくなっただけで
相撲とか絶対見てるだろ
125.
ユーザー
KTtNN
>>112
裁判所がねえと倒産の後始末ができなくなるぞ
126.
ユーザー
oLeqv
日本はアホの国
127.
ユーザー
Xn2ON
見えない学歴閥忖度みたいなもので
裁判所はNHKよりの判決を出すでしょ

日本という国は
庶民に対しては法治国家としての裁きをくだすけど
上級国民や上級企業に対しては法をアクロバット曲解した
有りえないほどの優遇措置を取る
それとウヨクやフィクサーやヤクザに対しては
テレビ週刊誌メディアも司法もビビりまくる
128.
ユーザー
PlLKf
nhkは中国政府🇨🇳 nhkは北朝鮮🇰🇵

nhkは中国政府🇨🇳 nhkは北朝鮮🇰🇵

nhkは中国政府🇨🇳 nhkは北朝鮮🇰🇵
129.
ユーザー
CAdVw
人殺しの道具を売って稼ぐ上級国民。アメリカ合衆国の手下上級国民
その悪意の塊である上級国民が我々下民を支配するための道具がテレビだ
さっさと洗脳箱を捨てよう
130.
ユーザー
lXJt8
テレビ無いん見れないわ。
131.
ユーザー
tLJzZ
そもそもNHKさえなければ
この無職男性も こんな煩わしい問題にいきあたらなかった
ということ
このメンドーな糞みたいな組織をはやく廃業させて
安心出来る世の中になってくれると イイな
強くそんなふうに 思いました
132.
ユーザー
VL3Ey
国鉄と郵政省をなくす前に、NHKをなくして欲しかった。
133.
ユーザー
2AgKr
受信機をNHKが用意してるならわからんでもないけど
受信料って考え方がおかしいわな。まず憲法違反。

あと金払うのは放送局が国に対してでしょ。受益者なんだから。
134.
ユーザー
gX3YJ
NHKが受信料で集める年間7000億円
カンボジアの国家予算に匹敵する
NHKはもはや企業ではない、国家
135.
ユーザー
6hkd1
NHKはGHQが弱体化しようした組織
それを救ったのが吉田茂
136.
ユーザー
FQ2nu
民法を見るために手放さなかったで、アホ
137.
ユーザー
2AgKr
まあ受信料制度廃止して、いったん税金化して予算規模を縮小していくべきだわな。
もうTVは終わりなんだから。ダラダラしてたら後々解体とか職員の解雇とか大変になるでしょ。
NHKは人員整理してんのかね?
138.
ユーザー
2AgKr
そもそも日本の歴史の中で裁判所がまともだったことってあるのだろうか?
何にも止められない裁判所じゃない?日本の歴史には司法存在してないんじゃない?
139.
ユーザー
VL3Ey
我が儘いっぱいのNHK役員・幹部職員は、国民のことは一切考えていなくて、自分たちの権利主張ばかり考えていたから、全ての国民を敵に回すことになってしまった。
だから、一旦解体する道しかない!
140.
ユーザー
og1am
>>30
月払いか年払いか知らんが、契約分は諦めて、とっとと収めて、廃止届出して契約破棄が一番だわな。
経緯がどうだろうが、現状どれだけ言い訳しようが契約が無かった事にはならんのだから。
141.
ユーザー
sFpuF
結局裁判所でしょ問題はさ。個人権利とか民主主義を理解してないんだろう。
142.
ユーザー
DHrDc
庶民に対してはガチガチの法治国家の裁きを降すけど…
それ以外は情知国家になったり
忖度国家になったり
そもそも日本の場合は
庶民に対してはチャットGPIで判決出しても何も問題ないと思うw
どうせ過去の判例をコピペ判決で出すだけだし
143.
ユーザー
glsx5
さっさと民営化せい
144.
ユーザー
RsVi7
解体、解体、さっさと解体!
145.
ユーザー
iMqg1
中国には無料放送させているくせに

NTTに巨額のお金を払っているからじゃないのか⁉️
146.
ユーザー
6U8W7
日本の司法は腐っているね、本当に
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>