このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】首相「現役世代の保険料引き下げる」アーカイブ

1.
ユーザー
???
現役世代の保険料引き下げると首相(共同通信) - Yahoo!ニュース

現役世代の保険料引き下げると首相(共同通信) - Yahoo!ニュース

高市早苗首相は24日の衆院厚生労働委員会で、医療保険制度改革に向けた健康保険法などの改正案について「現役世代の保険料率の上昇を止めて、引き下げていく」と強調した。

153
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
BQ5wa
善政キタコレ
3.
ユーザー
o0TvH
嘘くせえ…\(^o^)/
4.
ユーザー
ssnsL
少子高齢化だから若い世代を優遇しても税収はそんなに減らない
人口ピラミッドのマジック
5.
ユーザー
HCvEA
で、消費減税は?
新しいネタの投下によって古いネタをなかったことにするループが始まるの?
6.
ユーザー
dLZtw
悲願の消費税減税はまだですかー!?
また国民をだましたんですかー!?
7.
ユーザー
xYbYb
選挙まだ先なのに
8.
ユーザー
gyIKW
引き下げる方法はどれか?
A、国債増やして税金で穴埋めする
B、自己負担率を5割に上げる
C、高齢者をガス室
9.
ユーザー
IDeK6
現役世代が老化したら社会保険制度が崩壊してそう
10.
ユーザー
BL64p
保険料下げるのはいいけど
その反動がどこに来るのかについては気になるところ
診療報酬が下がると医師会から反発されそうだし
11.
ユーザー
mC6wU
詐欺師
12.
ユーザー
hgNSI
それより給付金はどうなった?
13.
ユーザー
HCvEA
「保険料を下げるレジ対応に1年かかるので検討の末、現状維持にします」
14.
ユーザー
f4MbX
恩恵を受けるのは実質若い世代だけ
15.
ユーザー
hefOG
>>1
リウマチは治らない💦
日本人の国民を貧困へと
導いた自民党の連中と
高市は苦しみながらあの世へ逝って地獄に堕ちろ💢😡💢
16.
ユーザー
eMP8X
普通の人生ならそれくらいの子どもいるよな
17.
ユーザー
ZZGvK
>>15
100人に一人がリウマチ患者
18.
ユーザー
gBwCG
健康保険も等級制にしろ
保険料は使わなければ安く使えば高くなるのが保険というものだろ
19.
ユーザー
eM6Hs
生涯現役
20.
ユーザー
15g9S
ウンコチームみらいの議席数ゲットだぜ
予算投入したらいくらでも可能かとおもうが
だんだんメッキはがれてきたな
21.
ユーザー
k3so5
併せて年金もよろしく
22.
ユーザー
1PAxw
仕事しろ
23.
ユーザー
RrlFe
マジか?月に10万7千円払ってるぞ、国保は。年間107万。
税関連で一番高い。これが下がるのか!!

バター犬に成っても良い!さなえ姉さん頼むぜ!
24.
ユーザー
RrlFe
>>18
だなぁ、自動車関連の保険屋が編み出した制度だが、ホントフェアだぜ。
25.
ユーザー
8qUUi
健康保険(社会保険)は、給与額に応じた「等級制(標準報酬月額)」で
保険料が高いのは、、、金持ちだけだよ。
26.
ユーザー
RPbUE
「移民ではない」とか言っておいて数か月で移民政策になっとったの覚えてるわ
27.
ユーザー
k3so5
>>22
してるけど?アスペ乙
28.
ユーザー
szAz6
まだ信じるやつは低知能B層。
29.
ユーザー
wMtOD
何処にしわ寄せが行くんかな・・・
30.
ユーザー
KVtnx
良いからまず消費税減税してから言えよ
31.
ユーザー
18g1a
現役世代って何歳まで
32.
ユーザー
vrNBe
いってみた だけかも
33.
ユーザー
PM8h8
こういう事言うと支持率が3%ほど上がりますwww
口だけは立派、石破もやってた
34.
ユーザー
lpuag
ふーん
得意の財源は?
35.
ユーザー
DfIBR
氷河期には引き続きこのまま支払って貰う
増減無し
36.
ユーザー
HLtew
消費税減税してから順番にやれ
37.
ユーザー
72nDt
>>33
世代間差別は本当にやる必要があるから
好感度取りにいくなら金持ちから取る
38.
ユーザー
3XgSy
老人の年金とか医療費は資産の持ち分によって減らしてけばいんじゃね
それが分配だわ
よくやってる対象一律のバラマキとかも無駄でしかない
39.
ユーザー
mkLp8
引き下げることを検討
じゃないの?
40.
ユーザー
RCkTh
高市改革

現役世代の保険料→現行の3分の1程度に大幅減額
高齢者の保険料→+10%

高市総理神すぎるだろ、一生支持するわ
41.
ユーザー
rzxGC
交通費算出基準に含むのやめて
42.
ユーザー
FCWcX
>>1
出たよアベノご飯論法。

これ、
「現役世代の保険料を下げて高齢者の補償を減らす」
ような言い方して、絶対
「現役世代の保険料を下げて、現役世代が高齢者になった後の補償を減らす」
になるからなw
43.
ユーザー
sE9bq
鵜呑みには
できない
44.
ユーザー
6E4p0
もう一般国民向けのリップサービスまともに実行せんのが自民党ってバレてるで

自民党に限った話じゃないけどな
45.
ユーザー
GHZlp
また口だけババア
46.
ユーザー
ARYRd
>>1
高市 総理はやはり 現役世代の味方だ😳👍
47.
ユーザー
f5duu
また下がってると見せかけて実質上がってるパターンだろw
48.
ユーザー
Gk2DY
>>5
てーか。
オールドメディアも野党も消費減税は絶対に反対
なんですが。
49.
ユーザー
DJ9n2
>>48
でたー!!!
いつものIDコロコロゴミウヨwww
50.
ユーザー
DJ9n2
>>48
またコイツか、いつも自民党のために大嘘ついてんな
51.
ユーザー
whY47
高齢者の医療費を三割負担にして三号年金を廃止しろ
52.
ユーザー
kiruV
外国人に健康保険を使うな
53.
ユーザー
8qUUi
困っているのは、、、貧乏人だけだ。
現役でも老人でも、、、貧乏人だけ大変。
54.
ユーザー
DWhSU
口裂けババア
口だけババア
55.
ユーザー
4ncdJ
いじーいじーいじいじいじいじ
意地悪ばあさん♪
56.
ユーザー
kvMHL
高齢者の安楽死法制化とセットなら割とマジかも
57.
ユーザー
9rlXg
あれ
ナマポになれば医療費タダと聞いたんだけど笑
58.
ユーザー
iVwmN
特別永住課税キター!
59.
ユーザー
LIt2C
>>35
アンチ乙
氷河期だけ保険料上げ上げだというのに
60.
ユーザー
szAz6
>>29
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層
しわ寄せを行かせない方法すら思いつかないとは。

なお、自民は必ず増税で税源を確保する。
61.
ユーザー
7d83Q
現役世代(Zのみ)
62.
ユーザー
lDNsm
じゃあまず小梨税やめろやw
63.
ユーザー
HLtew
アベノイキヲハクヨウニウソヲツクの踏襲来てんね
64.
ユーザー
dTQfr
国会議員は唯の政党構成員だしな!

政党と官僚と財閥財団が内閣総理大臣グループだろ!

65.
ユーザー
5pRj7
法案出してから言えよ
まあどうせ料金下げたけど中身も下がりますの中身の部分はゴニョゴニョでやりたいんだろうけど
66.
ユーザー
FZRpo
いつ?
消費税は?
67.
ユーザー
cLO4D
>>2
(´∀`*)ウフフ
68.
ユーザー
cLO4D
>>57
まあそれは事実だな ニート実家住みの百倍くらい良いご身分だからな生活保護
69.
ユーザー
cLO4D
消費税は廃止しましょう   参政党に投票しましょう
70.
ユーザー
633o2
出来るのか?
71.
ユーザー
IDeK6
生活水準も下げます!
72.
ユーザー
XZeaT
おせぇよ、早くやれ😡
73.
ユーザー
uEDK3
消費税が社会保険料なんだろ
74.
ユーザー
7LmAk
おせえんだボケ
選挙のときに世界の戦争について言及もせずに、ベーシックインカムや給付金という現役世代への対策も反故にして消費税すら守らなかったゴミババアが


たわけ!!!!!!
75.
ユーザー
7LmAk
保険という無尽システムはもう反故された


人は好き放題犯罪まみれでやったモン勝ちだから保険なんぞ払わんでも好き放題やれる自由診療貴族か保険に預かれん人権ないゴミに分かれる
そしてドイツのように移民や混血だけが制度を利用したり悪用して社会からどんどん金を引っ張って社会全体が閉塞していく


クソボケが何回繰り返すんだあほう
76.
ユーザー
37Zi5
というウソ
77.
ユーザー
NTrd4
どうやってやんだよ。
消費税上げんのかよ。
法人税上げんのかよ。
78.
ユーザー
aHuRQ
年間ペットボトル1本くらい下げます
79.
ユーザー
Kmvaj
上げて駄目なら下げて下げて下げまくれ!!
80.
ユーザー
9Psqs
うわー、ワシらの世代、現役の頃はたっぷり負担させられて、リタイアした瞬間、負担増やないか
丸損やないかい!
↑
まあ、こういう非難が出てくるのは必定
81.
ユーザー
TpPn2
壺市嫌いだけど
福祉を削る方向なのは評価する
後は医師会をどれだけ無視できるかだな
診療報酬を下げろや
そうしないと保険料下げるのも難しいだろ
82.
ユーザー
oA4BG
消費税が税金で、
社会保険料が保険料だな。
上手に増税して、、たっぷり給付が一番得するのだよ。
税金はらうのは、金持ちと儲かっている企業が多いからな。
下げたら、金持ちと企業が儲かる。
83.
ユーザー
oA4BG
社会保険料が高いのは、、、金持ちだけ。
さげると、金持ちが得して、貧乏人が損をする。
84.
ユーザー
g33mI
民間でやればいいやん
85.
ユーザー
0j3rr
今の現役世代が後期高齢者になるころには安楽死法が出来てるから
その時の現役世代は安泰だな
86.
ユーザー
DpjJd
今月の給料、総支給30万、税金と社会保険料で控除8万なんだがwww
三分の一も盗ってんじゃねぇよwww
87.
ユーザー
DpjJd
>>83
お前みたいな勘違いバカが多いから日本は税金社会保険料盗り放題なんだよ
88.
ユーザー
AJWM9
>>8
>引き下げる方法はどれか?
問題はそこなんだよな
丼勘定な税金と違って、社会保険制度っておカネの面では入口から出口まで意外とガッチガチだからなぁ
89.
ユーザー
AJWM9
>>87
だな
税額が青天井な税金と違って社会保険料には保険料の上限額があるんで、富裕層にとってはむしろ税金と比べたらタダ同然になっちまうというのに
90.
ユーザー
uKCn0
また口だけかー
91.
ユーザー
jGqVO
社会保険料引き下げは、
消費税減税より遥かに中低所得者に恩恵あるのは間違いないが、
日本のリーマンとその妻は、その辺よくわかってないから、
消費税消費税いい続けてる。
92.
ユーザー
AJWM9
>>78
しかも空きペットボトルの下取り料程度の額をw
ペットボトル5本でナナコポイント1ポイントだから、0.2円ぐらい引き下げだなw
93.
ユーザー
54dH7
とりあえず自賠責保険から借りてる分は返してほしい
94.
ユーザー
7pEbo
また下げるのに2年かかるとか、国民会議で1年以上議論するとか言い出してやりゃしないんだろ。
95.
ユーザー
1rYsn
最初から子育て支援税なんて作んなよ 廃止しろ
96.
ユーザー
8tmX5
検討するって言ってるだけなのに確定事項みたいなスレタイにすんなよ
検討を加速するとか朝鮮人みたいな日本語使ってた減税はどうなった?
97.
ユーザー
AJWM9
>>95
まさにこれよな
98.
ユーザー
1iSR0
>>76
高市首相が現役世代の保険料 引き下げたら 何か不都合でもあるのか?🤔
99.
ユーザー
pNiEo
>>1
もう10年すぎで、団塊jr世代が65歳を超えだすからな。
現役世代より、この世代自身に負担させた方が多く取れる。
100.
ユーザー
Zv6Ks
保険料下げは、中低所得者対策として正しいが、
それをやると帳尻という意味では、消費税をあげないといけない。
101.
ユーザー
pJfgB
>>98
下げねえから言ってんだろ
102.
ユーザー
WkDJr
下げるのは結構だがまた新たな税収を作り子供家庭何ちゃらの様な部署を作るんとちゃいますか?
◯市支持者にたーんと増税して貰いたいわ。
103.
ユーザー
fYTfW
代わりに自己負担分を25%引き上げるんじゃなかったかな?
104.
ユーザー
D8yzT
>>103
病院に行かなきゃ勝ち組、病気になったら地獄行きか、社会保障の逆をやってるな。蛇の毒は脳に達する。
105.
ユーザー
36sZQ
その代わり消費税を20%にするところまでが統一裏金党クオリティ
106.
ユーザー
pFMbz
>>105
ちがう
社会保険料は下げないし社会保障は薄くなるが消費税だけとりあえず上げる
107.
ユーザー
1iSR0
>>101
ミンス、サヨクと違って 下げる 言ってんだよ。何が不満なんだよ?
108.
ユーザー
PFQYs
>>98,107
言ってるだけで公約を守らないからなおまえらは。
109.
ユーザー
TpPn2
>>83
こいつナマポだろ
社会保険料を払ったことがないキチガイ
110.
ユーザー
TpPn2
皆保険なんてやめちまえ
底辺のカスがたかる制度
111.
ユーザー
jGqVO
皆保険辞めたら、一定の所得以下は、
間違いなく保険なんか入らんから、
ひとたび病気になったら、ソッコー破産して生活保護やん。
それはそれで困るやろ?
112.
ユーザー
aVd7Z
メニュー多いが一向に出て来ないサブスク定食屋
113.
ユーザー
1iSR0
>>108
公約守らないも何も 高市 政権発足した
ばっかりだろうがよ。
憲法改正にお前は 賛成なの?
反対なの?どっちなの?
114.
ユーザー
9ySTE
子ども家庭庁の予算拡大
115.
ユーザー
NF2t1
>>111
ナマポも廃止すればいい
一定以上の知能の奴しか生きらない世の中にすればいい
116.
ユーザー
2XXt3
>>115
頭の良い国民ばかりになったら自民党が勝てなくなるじゃん
アホは票田だから生かさず殺さずで維持しないと
117.
ユーザー
IAOTe
下げる以上に他で上げるだけだしな、この政府。
そして下げる事は検討するだけでもアピールするけど上げる事に関してはこっそりと進めてこっそり始める。
118.
ユーザー
NF2t1
>>116
バランスが悪くなってきただろ
馬鹿がすげー増えた
自民は過半数に届かないくらいで与党保つのがいい
今状態だとやりたい放題
くだらないニュース流させてる間にしれーっと増税法案通してる
119.
ユーザー
NF2t1
支持政党なんてない
どれもダメだから
それより政党バランスを考えて毎度変えて投票する

馬鹿は支持政党作って必死に応援する
利権のための組織票ならわかるが
馬鹿はそんなメリットもないくせに公約を信じて投票
120.
ユーザー
sNIAH
>>116
バカの受け皿 はちゃんとレイワ朝鮮組が
あるじゃないか🤭
121.
ユーザー
w5rqU
消費税は?
122.
ユーザー
hepPh
退役世代の保険料引き上げるんだろ、そしてトータル徴収は増加なんだろ
123.
ユーザー
By7Pj
>>115
為政者にとっちゃそれが一番楽だけどなw
124.
ユーザー
L9enj
そもそも政府が保険料決めたり徴収したりするなよ
政府が徴収してるならそれは保険料ではなく税金だ
125.
ユーザー
e3ao6
現役世代の、、、

現役世代の、、、

誰かがしわよせを被るだけ
126.
ユーザー
lzSaP
>>125
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層
127.
ユーザー
9Wkgs
>>126
貧乏人の信者から巻き上げた金で山本太郎は優雅に海外でサーフィン 。
これについてはどう思う?
128.
ユーザー
ydfvx
>>126
一般会計は税金ベースにしてるのが日本
129.
ユーザー
lzSaP
>>127
山本に謝罪しとけよw
>>128
↑ ネトウヨ
130.
ユーザー
9Wkgs
>>129
海外でのサーフィンを記者から指摘された時 山本太郎は ガチギレしてた。信者から巻き上げた金である以上触れられたくない問題だったってことだ。
131.
ユーザー
ydfvx
>>129
国債に頼れない予算もあることすら知らないB層
132.
ユーザー
G9PlO
>>131
そんなんないよw

「国債に頼れない予算」とやらは具体的に何?
教えてくださいネトウヨ様w
133.
ユーザー
0gh0z
>>132
一般会計な 財政法で縛られてる
134.
ユーザー
G9PlO
>>133
財政法を知ってるなら5条ただし書き(日銀乗換)も知ってるはずでしょw
実際、アベノミクスの時は「日銀保有にすれば大丈夫」と自慢げに言っていたw

いまでもアベノミクスの信者なんでしょ?w 破綻論に戻らなくてもいいじゃないw
135.
ユーザー
0gh0z
>>134
国債や借金を財源にしてはならないということには変わりない
特別会計扱いにして通すしかない
136.
ユーザー
G9PlO
>>135
おまえは本当は財政法の内容を知らないのだということはわかったw
知ったかすんなよ恥ずかしいw
137.
ユーザー
0gh0z
>>136
分かってて言ってる 日本は国債を財源にしてはならない縛りがある
138.
ユーザー
G9PlO
>>137
4条にも公共事業なら国債OKって書いてある。
ちゃんと読みなさいよw
139.
ユーザー
KOF2U
>>138
それって臨時の条件付きだろ 原則として国債を一般財源として扱えないんだよ
140.
ユーザー
G9PlO
>>139
> 臨時の条件付き
条件とか特にないよw

> 原則として
根拠を示せw

財政法を読めばいいだけなのに、臨時とか条件とか
変なことを言い始めるw
141.
ユーザー
KOF2U
>>140
建設国債って条件付きじゃないか
142.
ユーザー
KOF2U
>>140
それとも財政法4条には全ての予算を国債で賄えるとでも書いてるのか?
143.
ユーザー
G9PlO
>>141
だから建設国債発行すればいいでしょw
いままで建設をサボってきた分、やらなきゃいけない公共事業がありまくりなんだよ。

おまえらの信仰する自民が基本的な公共事業すらしなかったせいで
道路穴が開きトラックが落ちて人死にまで出てるんだから、
「自分は人殺しなんだ」ということを大いに自覚しながら、
懺悔のためにお遍路でもしてろネトウヨ。
144.
ユーザー
G9PlO
>>142
> 全ての予算を国債で賄えるとでも書いてるのか?

↑ みずから「私は4条を読んでいません」と告白するネトウヨ。

※ でも反省はしないし、財政法を読もうとはしない。
145.
ユーザー
KOF2U
>>144
読んでるなら俺の言ってることが正当だと分かる
お前はろくに読んでないか理解力が足りない
もう一度読め
146.
ユーザー
G9PlO
>>145
いやいや、おまえが嘘つきなんだってばw ぐぐればすぐ出るしw
https://laws.e-gov.go.jp/law/322AC0000000034

> 第四条 国の歳出は、公債又は借入金以外の歳入を以て、その財源としなければならない。
> 但し、公共事業費、出資金及び貸付金の財源については、
> 国会の議決を経た金額の範囲内で、公債を発行し又は
> 借入金をなすことができる。

「但し」以降をしっかり読めよw
147.
ユーザー
KOF2U
>>146
国債を財源に出来る範囲を制限してるってことだろ
俺の言ってる通りだな
148.
ユーザー
G9PlO
>>147
公共事業ならいいと書いてあるだろw
俺の言ってる通りだなw
149.
ユーザー
KOF2U
>>148
通貨発行権があるからといって全ての予算の財源に出来るわけじゃないってことを学べてよかったな
感謝しろ
150.
ユーザー
9uEAH
高齢者は全員3割負担に。現役世代の負担引き下げると言ってるが4割にされたらりナントカ支援金上乗せしまくるんだろな
151.
ユーザー
tIZvJ
外国人に健康保険を使うな
152.
ユーザー
zvk5F
どうせ氷河期が引退するころに成立させるんだww
153.
ユーザー
hdaJN
出たな妖怪トカゲBBA
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>