このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国民会議】消費税減税、食品ゼロでも8%相当分の値下がり期待できず 合理的との声もアーカイブ

1.
ユーザー
???
消費税減税、食品ゼロでも8%相当分の値下がり期待できず 合理的との声も 国民会議(産経新聞) - Yahoo!ニュース

消費税減税、食品ゼロでも8%相当分の値下がり期待できず 合理的との声も 国民会議(産経新聞) - Yahoo!ニュース

消費税減税について協議する超党派の「社会保障国民会議」は24日、実務者会議を開き、飲食料品の税率をゼロにした場合の物価への影響について経済学者らから聞き取りを行った。インフレ局面では減税しても8%相

292
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
SDOvy
眠らずに働けたり食わなくても平気になる薬ってないかなぁ
3.
ユーザー
0bYsp
半々ぐらいで生産者(小売含む)と家計で分け合うのでは?
4.
ユーザー
FVpol
>>2
あるけど覚せい剤だから禁断症状で常習するようになる
だから絶対ダメ
5.
ユーザー
CI9Zk
間違いなく、現金給付のが国民は喜ぶ。
何より、手っ取り早いし。
6.
ユーザー
o4mw8
相当分もなにもビタ一文下げる気はないが
7.
ユーザー
FVpol
現金給付なんて馬鹿丸出し
そんな手間かけるくらいなら税金の天引きを減らしたらいいんだよ
非課税世帯なら国民健康保険料の天引き減らしたり、生活保護・年金の増額などやり方はいくらでもある
でも、なぜか銀行とかに手数料を与えてキックバックしたがるクソが多い
8.
ユーザー
slmTw
消費税があるからこそ表示価格98円やら維持してるんだしなあ
9.
ユーザー
ZycNF
>>3
小売はシステム改修のコストがあるからまず想定以下でしか下げれんよ
10.
ユーザー
mNu3f
すっかり公約守る気無し
11.
ユーザー
RAv1U
そういえば、デフレ局面で増税しても◯%相当分の値上げは期待できないとして、物価の上昇効果を疑問視する意見が出た。
的な話しはアベちゃんのときは聞いた記憶がないな、俺が知らんだけかもだが
そもそも物価を抑制してくれじゃなくて、クソ高い税金やめろって話しでは?
それにガチで高すぎればコメみたいに需要と供給のバランスをとろうとする方向になる
他には高く売りつける自販機事業も縮小傾向。そういう資本主義のあり方を経済学者は言う必要があるのでは?
12.
ユーザー
Hvbbu
8%下がるとかそこまで期待してない
少しでも下がればいいよ
スーパーに並んでるものみて買うだけだし
肉はあまり下がらないだろうね
13.
ユーザー
n03CR
原材料費や物流費の上昇分が補填できるならやるべきだと思うが
14.
ユーザー
YQyYu
そんなクソみたいな理屈ええから
一回下げろ
飲食がどうのこうのとかええから
一回下げろ
15.
ユーザー
9j25M
今月29,,,30日 イオン 5%オフ
WAON、イオン銀行カード対象
16.
ユーザー
9SYrg
別に8%下がる必要はないよな
業者がそれを価格に転嫁すれば、それは会社の利益となり社員に給料として還元される
それでもいいんだよ?
17.
ユーザー
2cjEq
さっさと加速させろよな。待ってんだが( ˘•ω•˘ )
18.
ユーザー
0bYsp
>>9
システム改修のコストとは?
8%割引の設定にコストとやらがかかるわけ?
寝言は寝て言えと
19.
ユーザー
QXePx
政治家っつう奴らは
どれだけ国民から税を搾り取ったかがスコアみたいな思考があるからね
税収が下がるような政策をするわけがない
20.
ユーザー
0bYsp
>>16
法人税の減税と一緒で利益増加が労働者の賃金を押し上げないとは思うが、値下げ→販売数量の増加→労働需給の逼迫という経路で賃金上昇の可能性はある
21.
ユーザー
Hvbbu
スーパーの安いものを使って何品も作るくらいのことはできる
家庭料理ってそんなもん

物価上昇の流れが止まるなんて期待してないし
減税しても効果は限定的だろう

経済的には2年間で貴重なデータ取れる これが重要
データの前ではオールドメディアのごまかしは効かない
22.
ユーザー
8Pohe
>>1
よくわからない骨太なはなしだなあ~
23.
ユーザー
46gNW
全業種で撤廃しないとダメだろう
3年間ゼロにして所得底上げ
それだけで財政危機に陥るようなら、今の時点でもう国の余力ゼロってこと
24.
ユーザー
PKiFA
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA060VO0W6A400C2000000/

高市首相、新人公務員に訓示「できない理由ではなくできる方法を」

25.
ユーザー
vupF9
>>1
高市総理、能力値高すぎ
https://youtu.be/hvpjgwIKXHA?si=6lYcsvDp1Muw_5BZ
26.
ユーザー
PHrqo
消費者は、消費税をきっちり10%盗られてたってことだね
自分じゃあちゃんと小売業者や飲食屋を通じて消費税を払ってたつもりだけど、

消費者税って、業者が払うもんであって、消費者は税金ってるかっていわれたら
それは業者の感覚で決まるってことか

なんじゃそりゃ、ドンブリ勘定で税金扱うなや
27.
ユーザー
zzEgM
>>5
それは無い
石破が現金給付するって言ったらみんな反対したからやめただろ
28.
ユーザー
PHrqo
消費者からは、きっちり8%を取るけど
それを集めてた業者は、ドンブリ勘定で
経費とか引かせてもらって、余ったら払いますってか?
29.
ユーザー
jGqVO
>>26
消費税にかかわらず、
事業者が払う事業者所得税、固定資産税、その他あらゆる経費も同じ。
我々が目にする値札には、いろんなものの合計額。
消費税分はその一部に過ぎない。
だから、消費税が8%下がったからと言って、事業者は8%値段を下げる義務はないし、実際下げないだろうと言われている。
電気代安くなったからって、その分商品の値段を下げるとは限らないのと同じようにね。
30.
ユーザー
vA92r
そんな屁理屈はどうでもいい
公約通り食品消費税2年間0%にしないと公約違反
31.
ユーザー
Wod9V
>>29
ほとんどの場面で消費税は外税表記されているので
普通にそこの部分が無くなるだけでは?

消費税表記が無くて
総額ドンだけのものってネット通販くらいしか思い浮かばない
32.
ユーザー
bELZy
嘘市「なーんだ消費税ゼロは意味無かったかーまいったまいった残念~www」
33.
ユーザー
pSjB3
やっぱり、やりたくないから理由を探してるだけ
34.
ユーザー
PKiFA
>>31
税抜き価格の方を消すって言ってる話
35.
ユーザー
XwWEy
>>9
それ嘘やで
高橋洋一が言ってた
36.
ユーザー
RnlGS
8%下がったとして何になるんや?
消費税、消費税って騒ぐ輩がわからん
37.
ユーザー
FqTMQ
8%値上げすれば元通り
38.
ユーザー
1hrGN
業者は仕入れで8%払うから結局価格に一定度乗るので、
思ったより価格は下がらない
39.
ユーザー
o4mw8
そら騒ぐのが目的やろ
国政選挙で票が入れば一票500円やから
40.
ユーザー
5dkFV
隠してるコメはき出させれば、すぐ3割くらい下がるだろ。
41.
ユーザー
46gNW
>>33
衆院解散前日に
 日本成長戦略本部に所属する50代の男性幹部官僚2名を乗せて
 首相官邸出たばかりの公用車が
 30秒後に130km/hで交差点に突っ込み大事故
てのがあったけど

なんか不自然だったし
ああいうのが要因でビビり散らかしてるような気もするんだよね
選挙結果も不気味なぐらいアレだったし
42.
ユーザー
PHrqo
>>29
そういうのをドンブリ勘定っていうんじゃねえのw
43.
ユーザー
ONH3V
アベノマスクを配ってよ
44.
ユーザー
580h1
>>1 >>13
その通りで、消費税を払っている企業にとっては財サービスを提供するコストという点では、消費税であれ原材料費であれ変わらないので、その減少はより低い価格でも提供できる価格競争力につながるので、供給曲線が垂直など特殊ケースを除き価格を下げる力は丸々8%でなくとも必ず生じることになる。

政府に消費税を払わずに輸出還元金をもらっている野放しの不正行為には国民会議もマスコミも触れない異常さ。この不正行為からのカネにあやかる人々、御用学者も含めて。
45.
ユーザー
O3qQW
そもそも時限的とかくだらなさすぎてな
46.
ユーザー
6To95
>>35
システム屋が自分達の値段設定すら明らかにして喋るならともかく高橋が言ってたからなんだと
47.
ユーザー
580h1
>>9
0%と変更すれば、〇で計算してくれるのがソフトでは?
つまり改修は数字の入力を変えるだけ。
48.
ユーザー
eZxI9
そもそも値上げできずに潰れる企業や店舗がいっぱいあるんだから消費税が下がっても値下げはできない
値上げできなかった分を補填するだけで
なので一般大衆には消費税減税より社会保険料の減免の方が効果がある
49.
ユーザー
o4mw8
値下がりするなんて信じてるのはマクドの店内飲食とテイクアウトで払う金額が全く一緒なの知らない層
50.
ユーザー
PHrqo
8%の課税が消えたら、その瞬間は8%下げるのが当然だろ

次の日に「8%全品を値上げしました!」っていう札を出せや
それなら納得できるわ
51.
ユーザー
bNF2U
一回やってから文句言えや
消費減税やってみて、国民の生活の為にやったのに事業者が値段に反映しないなら意味無いんで減税やめます
の方が国民は何百倍も納得出来るわ
52.
ユーザー
QkoXX
>>1、それは最初から言ってあるが?

公約ななんてガスライティング。
53.
ユーザー
JcAZg
システム上0に出来ないんすか?
じゃあ0ってどうやってプログラム上で入力されるの?
54.
ユーザー
7Lz7B
>>48
消費税などコストが下がれば、潰れる企業も減るんやで。
どうせ潰れるなんてのは暴論。
55.
ユーザー
7Lz7B
>>49
消費税かける場合もかけない場合も同じケースが一般化できるのは、全て消費税をごまかして払わないケースになるが?税務署はそこまで放置しない。
56.
ユーザー
8l3xz
やりたくないならそれでいいよ
でも
評価は出るよ
57.
ユーザー
PKiFA
>>38
消費税ゼロになったら食品の仕入れに消費税かかるの?
58.
ユーザー
o4mw8
>>55
じゃあ言ってこい
ご指摘の通り税務署は捜査権限あるんで
59.
ユーザー
PHrqo
100億円の売り上げで、消費税分は10億円を保管してました
けど、消費税がゼロになっても110億円の売り上げってことにしたいんですわ
だからいままでどおり、お客への売値は110円ですって

そんなことが許されると本気で経済界はおもってんのな
ふざけんなよw
60.
ユーザー
548gH
やれるときに減らす
下げた実績が大事
61.
ユーザー
b5uOg
事業者に余裕ができるのなら
いいことだな
62.
ユーザー
Ms21j
>>1
自民党ははじめからやる気のない詐欺ってこと。

戦犯逃れてCI◼️による日本植民地化を任された岸が自民作ってる。
詐欺をやらないわけがない。
63.
ユーザー
548gH
責任は与党を選んだ国民がかぶる?
64.
ユーザー
Mt0nK
政治が悪いのは
間違いなかろう
65.
ユーザー
8l3xz
値下がり期待できず!

とか叫んでるが
俺は真逆だと考えてる

ポイントは企業の腐敗政治が続いて
国民の購買力が激減してる
つまり需要が減ってる点だ

消費税が消えた分を価格に反映して
他社の客を奪おうとする奴は
高確率で現れるだろ
んでそれこそが財界が恐れてる展開だよ
本気の削り合いが始まる合図のピストルになる訳だ
66.
ユーザー
eZxI9
>>54
どうせ潰れるなんてどこにも書いてないよ
潰れない為に消費税減税分を企業が使うから商品は値下げされないって言ってるんだよ
67.
ユーザー
D8yzT
世界的に食品の消費税は先進国は取らない。貧困地獄ニッポン重税。
68.
ユーザー
eZxI9
消費税減税てのは値上げできなかった分を補填するだけだから消費者目線てより企業目線の施策なんだよね
69.
ユーザー
Ty95N
アタオカが自民党に投票してくれたおかげッスね。
70.
ユーザー
8l3xz
企業がどういう判断を出すのか知らんし
別にどう判断してもいい

とにかく消費税廃止はやれ
やらない理由作りは要らねえ
71.
ユーザー
VvcBL
結局消費税下げでも意味ないよって結論かよ
72.
ユーザー
WIWYd
選挙終わったら減税無し。
73.
ユーザー
BTIdb
>>66 >>68
消費税という負担を減らしても採算が取れない、あるいはトントンである企業が全てとするのが極端な仮定。そうでない企業は、価格を下げても採算がとれる。
74.
ユーザー
8l3xz
俺が気にしてるのは
食品の線引だな

納豆や豆腐やネギや鶏肉や
ああいう物に課税すんのは絶対に許されない
その一方で弁当とか惣菜とか買い食いの類は別に幾ら課税してもいいし
国民を腐らせてるだけでいい事ねえからな
75.
ユーザー
a5BLv
>>58
税務署が見逃しているなら税務署に課税するようにしろと言っているとカンチガイしてない?
消費税減らしても価格が変わらない理由を課税逃れにするのは一般性がないということだけでは。
76.
ユーザー
jxDGE
高市の大嘘再び
自民に入れたクソアホに文句つけるけど、お前らのせいで滅茶苦茶なことになってんだ
責任取れやボケクソ
本気で腹立つわ
77.
ユーザー
a5BLv
>>73
消費税という負担を減らしても採算が取れない、あるいはトントンである企業が全てとするなら、現行消費税なら採算が取れない企業ばかりで、いずれその財は提供されなくなる。つまり価格は消費者にとって無限大になる。

他方消費税減税で現行価格で提供できれば、無限大価格より安く維持できる。
78.
ユーザー
jxDGE
>>68
嘘言ったんならさっさと認めて解散しろよ
お前ら詐欺師かよ
79.
ユーザー
C35ut
だからさ、有権者は言った事をやれと言っている
80.
ユーザー
0bYsp
簡単な話、日本全国10%引きセールになったら忙しくなるし、失業率も下がる(生産資源の遊休減少)し、消費量も増える(豊かになる)だろと
81.
ユーザー
C35ut
やらないなら、公約を無視する党だから、次は入れないだけの話
82.
ユーザー
IqD9L
できませんでした そして日々がすぎていく
83.
ユーザー
jGqVO
>>42
どんぶり勘定とはちょっと違うかもね。
お金の出し入れはしっかりしてるんだから。
全てにおいて言えるけど、
価格というのは複合的に決まってて、
消費税もそのひとつに過ぎないということ。
84.
ユーザー
jGqVO
消費者が1番確実に8%を得られる方法は、
キャッシュレス還元なんだよね。
これはレジの改修もいらないんだから、準備期間含めて2ヶ月で実施可能。
85.
ユーザー
cwjCl
いいから減税しろよw
コメの時は価格はマーケットが決まるとか言ってたろw
やらない言い訳ばかりしやがって
86.
ユーザー
0bYsp
デフレ(総需要不足)の行き着く先はサプライサイドの廃業からのインフレだと思っていたが、どうなるんだろうなあ
延々とデフレで縮小していく生産力に見合うミニマムの消費になっていく可能性もあるが
海外需要を求めて輸出でしのいで行った30年
アホだったなあ
さっさととりあえず消費税廃止しとけば良かったものを
87.
ユーザー
PKiFA
30年もろくに経済成長できてない寄生虫給料泥棒なんよ
88.
ユーザー
Dg722
嘘つきのバカ市早苗はあの手この手で減税から逃げてるなw
89.
ユーザー
qEaJL
>>1 vlarthur 支那国慌饥
90.
ユーザー
7LmAk
選挙では世界への発信を語らず、自分本位で
消費税やらず、嘘をつき
給付もベーシックインカムもやらず、若者世代を虐待し

今度は氷河期助けると言って制度の恩恵に預かれる一部に忖度して共犯関係になろうなどと



やってることが全部が全部独善と傲慢にまみれた見栄と虚栄心の上塗り一辺倒

石破はピアノ演奏したらしいがこいつはまさかドラム演奏しぃひんやろな?
シンバルで奥歯どついたろか!
ア、ナ、ルカスタネットだ馬鹿野郎!
91.
ユーザー
NyDWy
上がってもやれ
92.
ユーザー
LCwHF
野党含めて消費減税が公約だったんだが、自民党含め全部だめか。
政治家なんて衆参合わせて50人くらいで良いんだよ。
国民の為になーんにもやる気ねーんだから。
93.
ユーザー
11jbP
だからやらなくていいなんて理由には全くならないだろ糞どもが
94.
ユーザー
EjG9d
馬鹿ユダヤ阿呆ユダヤ間抜けユダヤ!
95.
ユーザー
EjG9d
日本工作員会議だろ!wwwwwww
96.
ユーザー
r0n57
レジのせいにしたりパーセンテージのせいにしたり。
もう
97.
ユーザー
V9wG0
当たり前じゃん
だって10%の負担側を残すと結局自腹切って負担することになるんだから
本則の大企業は還付になるけどそれ以外の簡易になってる中小や個人は還付そのものもが出来ないから丸々下げたら大損することになる
98.
ユーザー
LCwHF
>>96
始めから「消費減税など、毛頭やる気はございません。
お前らまた騙された訳だがwwwwぷぎゃあああああwwww」
と高市さんが言った方が、なんかせいせいするな。
99.
ユーザー
V9wG0
これは糞な政治が国民を騙すために消費税なんていう不完全な売上税を強いてきたことを容認放置した結果だ
「消費税は国民が負担してない」
制度として課税売上相当部分に税を課しているからそれだけ企業が値上げをしているというだけの構造だから
100.
ユーザー
sSh6r
ガソリン税が無くなって安くなったら通行税が加算されるやつ?
101.
ユーザー
sMJO3
>>41
官邸付近で2年以内に2度も同じ会社が暴走事故起こして死者も出てるって
裏に何かあるとしか思えんもんな
102.
ユーザー
jGqVO
値下げ幅もしょぼい
レジの改修にめちゃくちゃカネかかる時間かかる
金持ちほど優遇額でかい
2年後増税不可避
そんなものをわざわざやる必要あるかね
給付金のほうが遥かにマシだろって話です
103.
ユーザー
L3aNM
食料品だけ消費税ゼロとか最初から破綻してんだよ値下げとかあるかよ

醤油の中身はゼロで容れ物を買う時は10%払ってラベルも10%なんだよ

消費税は全てゼロにしないと意味ねんだよ

こんな事は分かってて人気取りの為に食料品消費税ゼロって言ってんだよ
104.
ユーザー
IRvMw
3%が5%になった時、5%が8%になった時
ちゃんと経済効果出てたじゃあーりませんか 悪い方にだけどね
下がって効果が出ないのは物価自体が上がりすぎたからでしょ
105.
ユーザー
o4mw8
有料ゴミ袋は0%で会計されてるけどね
106.
ユーザー
iWc3R
つーかこの状況で下げないのなら未来永劫下がらないだろ
ほんの2年で生活費5割増しだぞ
107.
ユーザー
E9YtW
買わないだけだわ問題ない
108.
ユーザー
2vLA7
>>1
国民から取る消費税は、不正な目的のために使われている。

日本の不正な輸出補助金とは:
輸出品販売から日本政府へは消費税が払われていないのに、原材料仕入れ分の消費税は還付金として輸出企業に支払われている。不正な輸出補助金として機能。

自由貿易協定では輸出補助金は禁止されている。
つまり国民から取る消費税は、不正な目的のために使われていることになる。

日本の消費者用の製造コストを上げる税金を取り、それを使って外国用の製品のコストを下げる、こんなアクマ的なことがよくできるものだ。これを支持したり隠蔽しているのは、チーム未来と全てのオールド政党(自民、維新、公明、こくみん、中道、社民、共産)だろう。
109.
ユーザー
vY1a3
>>102
細かいこと考えずにとにかくやってみたらいいんだよ
減税して消費が増えてしまったら自民党のやってきたことが間違いだったとバレるからやりたくないだけだろ?
110.
ユーザー
10an9
T市「消費税を3年間0%にする」
111.
ユーザー
CdVxM
>>1 >>108
輸出還付金と同じ効果を持ったのが、岸田と日銀の極端な円安政策で始まった円安。
この二つは武器輸出解禁とも関連している。両方とも国内の消費を衰えさせ武器を安く売れるようにする政策。

日本の消費者から購買力を奪うと同時に、有事の際に民間工場が攻撃の対象となる。
112.
ユーザー
KOmWG
国民会議で御用専門家に消費税減税に否定的なこと言わせて
減税を断念させるのは自民党の規定路線だからなあ
この国は法人税減税など大企業や上級国民にとってメリットがあることはすぐにやるが
消費税減税など庶民にとってメリットがあることは徹底的にやろうとしない
113.
ユーザー
vY1a3
実験的でもいいから短期間で試しにやってみたらいいんだよな
上げるのは簡単なのに下げるのにはシステム的な都合がうんたらなんて誰が信じると思うのか
上がろうが下がろうが数字が変わることに変わりはないんだし
114.
ユーザー
nIHsh
試しにやって、減税が成功したら困るからやらない。
115.
ユーザー
gqnjp
> 8%相当分の値下がりは期待できない

物価高で相殺されるだろうな
116.
ユーザー
9FJJO
減税しないマン
117.
ユーザー
r72Ui
ミネラルウォーター屋なんかは受け取る消費税は0になって、支払う消費税(ペットボトル代、水道光熱費、設備費、家賃等々)は今まで通りだから値上げするしかない。
今まで100円だったのを105円くらいにはするんじゃね?
118.
ユーザー
kDmBj
おまえら最賃労働者は毎年6%時給上がってんだからええやんけ
2年間消費税下げたから何?
減税賛成してるのはニートだけやろが
検討しました下げませんこれが衆院選の満額回答よ
119.
ユーザー
qstZ9
>>118
経済学の基礎すら学んだことのない低学歴の意見
120.
ユーザー
qstZ9
税金が足りなきゃ税を上げればいいじゃないとか江戸時代に帰ったら?w
121.
ユーザー
vBkLj
日本工作員会議だ!
122.
ユーザー
vBkLj
徴税は犯罪行為だ!
123.
ユーザー
vBkLj
反政府思考は正しい思考だからな!

反政府活動も正しい!

124.
ユーザー
Edajj
減税分小売りの損失補填に回されて、消費者側の支払い分は変わらないか、物価高騰分多くなるだけだと思うよ。
125.
ユーザー
AKmOg
はよせえや。




シングルマザー
126.
ユーザー
CeH7I
どこから食料品として減税するか?だろ

メーカーからなのか、卸からなのか、小売りからなのか…曖昧じゃね?
127.
ユーザー
ErZmm
いいから1回すべての消費税やめてみろよ
できるから
128.
ユーザー
IevnP
レジのせい → パーセンテージのせい
さて次は何のせいになるかな?
129.
ユーザー
5aWtl
2年だけとか愚の骨頂
金配れよ
130.
ユーザー
sHFsq
消費減税すれば、当然のその穴埋めは法人増税…企業にとってはこれは許されない
で、減税を公約にした全ての政党は最初から票を得るために詐欺る気満々
国会に寄生できれば、あとは本来の政策をやる。そんな詐欺をやろうが次の選挙では頭クルクルパーの有権者は忘れてる
131.
ユーザー
cVi5P
消費税廃止をやりもせずに屁理屈言うな
132.
ユーザー
PxvrJ
消費税 マイナス10%にしろ!!
133.
ユーザー
bMMzU
134.
ユーザー
bTDRT
贅沢品は20~30%、それ以外は5%くらいでいいだろ
135.
ユーザー
ZLYlI
減税やら給付金しても貯蓄や海外投資に回されるだけってバレてるからな
やっぱ国としてはやりたくないんだろ
136.
ユーザー
g2iC5
貧乏人から無理やり取ろうとするなよ
137.
ユーザー
7wOzV
せやな。
「国民会議で検討しましたが、イラン情勢などを鑑みて、減税は行いません。」
ってなりそう。
138.
ユーザー
aDsbu
だから消費税はゼロにできなきゃ意味がない
できないなら社保費を引き下げろってことだよ
140.
ユーザー
NYsy6
レジがー言うけどそんなかからんよ
じゃあ毎回セールとかの時はどうしてんだよって話
イートインとそうじゃないかで10%と8%で分けた時の方がめちゃくちゃ面倒臭かったわ、てか今もめんどいいちいち聞かんとダメだし嘘つく奴いるし
マジで政治家ってバカしかいないのな
141.
ユーザー
d3wc0
消費税がいかに悪税か

財務省のせいで日本が衰退したとしか思えない
142.
ユーザー
sHFsq
レジの件は技術的にできるできない、時間がかかるかからないみたいな技術的な対立はダメ
「過去の消費増税議論のときにレジを理由に増税を断念した回数は?」みたいに政治を議題とした意見をぶつけるべき
政治家に技術を問いても無駄、政治家には政治を問わないと。そっちの方がボロをだしたり矛盾もでやすいw
143.
ユーザー
xWPOC
このクソ政府共がコロナ禍だったとは言えよく10万円も給付したよな
もう二度と無いだろうけども
144.
ユーザー
wtRef
会議するだけで全て拒否されます
145.
ユーザー
p3eBg
消費税はインチキ税だから知ってた
消費税を納めるのは小売業者
レジで預かった消費税分を税務署にそのまま納めてるわけじゃない
消費者は消費税という名のボッタ栗を取られてるだけ
146.
ユーザー
geDa6
品物は、販売店が値段を付けているので
8%の消費税を下がったら、品物の値段を8%上げてくるよ
ま、減税されているのは国民は知っているので
半分の4%くらいしか下げてこないだろうな
じゃないと、周りの店が8%.さげて
自分の店が下げないと客が逃げるからな
147.
ユーザー
9PDDe
>>14
財務省さま<10%まで下げるのに、先人たちがどれだけ努力してきたと思ってるっ!一度下げたら、もう一度上げるのは難しいんだぞっ!!
148.
ユーザー
geDa6
>>147
間違った努力を誇らしげに語るなよ!
と財務省には言いたいわ
149.
ユーザー
kCdrr
消費税減税に反対してるのって
現政権に対するクーデターですよね。緩く言えば職務放棄、背任罪
150.
ユーザー
9PDDe
>>146
もはや品物代を上げすぎて、売れなくなってる世界。原材料費と輸送費、販売価格まで全部消費税で膨らんでるからな。チョコレートの値段とか見ると目眩がする。
151.
ユーザー
BrjBQ
なんでも"目詰まり"で世の中通る気がする
152.
ユーザー
FJ5Eg
どうしても消費税減税したくないから、周りから無理だという空気を作りたいようだな
高市総理の悲願は選挙での嘘かw
153.
ユーザー
qej3L
高市首相は、減税したいんだろうけど、
マーケットがそれを許そうとしてない。
いや、マーケットだけなら突き進むんだが、
米政府から釘を刺されてる。
それが一番痛い。
154.
ユーザー
KB4JE
多くの国でやってる「食料品消費税の低率」は大して意味がないということなのか
155.
ユーザー
geDa6
>>153
高市早苗は減税したいんだろうが、
財務省と大企業にベッタリな自民党が許さない感じ
政府と高市早苗の差が激しい
156.
ユーザー
qej3L
>>155
年明け周りの静止を振り切って解散して、激勝した人が
自民党や役人の意向を
気にかけるはずがない。
彼女が最も気にかけるのは米政府の意向だけだよ。
157.
ユーザー
98tm0
まあそりゃそうだろうな、値上がりしてんだから。
何を言ってんだろうな?

消費税は廃止一択ってことだわな、きわめて無駄な税だわ。
消費税廃止、法人税増税でいいじゃねぇか。

要するに儲けのないとこからもとってるから問題なんだろうが。
158.
ユーザー
98tm0
事業者にしろ、消費者にしろだが減税は恩恵があるって話じゃん。
インフレに対して何の対策もしないから、値下がりなんてありえないわな、
せいぜい現状維持だわ、なんでこんな稚拙な議論してるの?
159.
ユーザー
qej3L
消費税減税に恩恵はあるよ。
でもこんだけ日本円がクズ化してる中で、
金持ちにはより多く、貧しい人にはちょっぴりの
恩恵をもたらす必要があるのかって話がなされている。
160.
ユーザー
9ww45
出来ないなら所得税減税してくれればいいだけ
161.
ユーザー
Y1CCW
>>140
>マジで政治家ってバカしかいないのな

あの人たち人気投票で勝っただけで公務員採用試験すら受けずに国の要職についてるからな
基本頭悪くてもなれるから高学歴エリート官僚様の好きなように言いくるめられる
162.
ユーザー
ihRRF
政治献金の見返りである法人税減税や輸出還付金の原資が消費税らしいので消費税減税は無理と思われます。
何回も騙されているのに投票してしまう国民にも問題があると思います。
163.
ユーザー
2FdOS
面倒くさいから、もう食料品だけでなく全部の消費税を廃止しよう
164.
ユーザー
98tm0
自民党が円安にしてんだから、そりゃ目に見えた効果はないわな。
せいぜい内容量がへらないとかだわ。
円の価値が下がり続けてるんだから、ただ現状維持に効果あるわな。

自民党的なごまかしの額面政治っていい加減にしてほしいわ。
165.
ユーザー
98tm0
消費税を廃止して、法人税と所得税をメインにしないと
減税効果がほとんどないってことだろ?
消費税が生きてると意味ないからな、値上がりしてんだよ
つまりそれこそ額面で言えば、消費税は3倍ぐらいになってる。

消費税は無駄な政治コストをかけすぎてるわな。
166.
ユーザー
98tm0
消費税を全廃してもなお値上がり状態だと思うぞ?
まあそれが財政支出になるんだからそれでいいと思うけどな。

消費税があったら給付しても意味ない。
167.
ユーザー
98tm0
ずっとデフレだったから、消費税の問題が気にならなかったけど。
インフレ税状態になったら逆進性がえぐすぎるだろ。
168.
ユーザー
FgAFy
小野寺の心の声
「ガタガタガタガタうるせえなぁ
消費税?やらねえと言ってるだろ😡」
169.
ユーザー
9dF1X
日本はサナエノミクスで空前の好景気。貧乏人は犬畜生にも劣る劣等人種の三等国民だから強制収容所送りにしたほうが良い
170.
ユーザー
H5Z3r
俺のエンゲル係数は100パーセント
かっこいいだろ
171.
ユーザー
BITFx
ド阿呆面して食い意地至上の貧乏乞食共気持ち悪い
172.
ユーザー
hnjoX
期待出来ないから減税をさらにするならわかるけどやらないになるのが面白い
173.
ユーザー
7ZlmF
>>1
国民の居ない国民会議
国民ために頑張ってるアピールしてるだけのクズ日本政腐
174.
ユーザー
bxvrF
期間限定の消費減税すらやらない政権が、改憲やスパイ防止法なんてやると思いますか?
姫様は石破みたいに椅子に座ってみたかっただけの人。あるいは海外で踊りたい人。かもねw
175.
ユーザー
f8nbQ
あんた等は結果全てが失敗だから財産没収でな
176.
ユーザー
zzNp0
レジの改修は1%なら半年でできるらしいな
もうスピード優先でそれでいいんじゃないか?
177.
ユーザー
9gtSi
悲願だったんでしょ?
消費税ゼロ早くしてよ
178.
ユーザー
zzNp0
99%の国民より1%の実務者の利益を重視してる感じ
179.
ユーザー
Ci6ny
あの時は石破の三連敗の後だったし中道が勝つかもしれない空気が本気であったからね
180.
ユーザー
zl0xV
国民会議で時間かけて、法律作るのに時間かけて、レジ改修に時間かけて、次の選挙で無かったことに
181.
ユーザー
9gtSi
連休にはいって気がついたら5月半ばになる、選挙終わって早3か月
182.
ユーザー
rVNH6
>>1
何意味不明なこと言ってんだコイツら
税金分下がらなければ犯罪やろ👹
183.
ユーザー
aErD9
さっさと減税しろ
5兆円の減収って事は少なくとも5兆円分は減税効果があるんだから
184.
ユーザー
KgHSp
>>183
説得力がある。
185.
ユーザー
cf8N3
>>1
知ってます
物価が上がった上で更に8%上乗せだから苦しいんです
186.
ユーザー
M5YHW
ガチのマジで諸外国みたいに暴動でしか解決しないレベル
議員の家族身内が惨殺されなきゃ分からないんだろうな
187.
ユーザー
ypcGk
なにもかもがどんどん値上がりしてるのに未だにレジの準備ガーとかやってる無能老人ども
高学歴のはずなのにずいぶん能力の低い人達ですね
188.
ユーザー
XJBqh
子供1人に対して所得税の何パーかを引いてあげればいい
子持ちは恩恵うけれるようしなきゃ
190.
ユーザー
CGPTi
こんなんで納得するの高市とかネトウヨレベルの知能くらいだろ
191.
ユーザー
RCZQe
減税してー値段が下がるかはわからない
現金給付の方が確実に手元に残る
192.
ユーザー
98tm0
インフレ税、逆進性マックスなんだから、値段に反映されないとかまったく意味のない主張だわな。
じゃあ何も対策しないのかって話だ。
話しにならねぇ。政治家を辞めるべきだしこの会議は解散すべきだ。
193.
ユーザー
MMyws
嘘吐き政権は全員議員辞職でヨシ
194.
ユーザー
bEooS
>>190
納得するというかそいつら最初からやりたくない人間だからね
支持者が日本人じゃない反日カルトで、日本人を洗脳して世論誘導工作するのがヤバい
195.
ユーザー
KgHSp
>>187
レジだって一台何百万するんやで と言ってみる。
196.
ユーザー
UtBNl
消費税廃止して値段が下がらないのは、既にこれ以上生産を増やせない財やサービス
あるいは独占寡占の財やサービスで価格が下がっても消費量が増えないもの
ただし、政府が統制しているものは除く

まあ食料品は入荷待ち(予約でいっぱい)みたいな人気のもの(1割もなくね?)以外はしばらく下がる(下げる)んじゃねーか?
197.
ユーザー
2FdOS
高市政権や財務省にも敵や中国のスパイがいるな
こいつらは金持ち優遇だ
自分のことばかりで全体のことは考えない
寄生して中抜きすることしか考えない
そんなだから日産みたいに大企業も潰れてしまう
198.
ユーザー
yEsnL
国民会議なんだから国民に決めさせろ、国民投票にしろ
199.
ユーザー
UtBNl
>>188
これから婚姻、子育て、厳しい経済環境下(30年失政デフレ)で子育てを終えた世代、つまり全員に購買力を配るほうがいいでしょ
消費税みたいな税は内需の割合が大きい国には合わないよ
200.
ユーザー
4Yj0M
消費税廃止して経済を回せー!
201.
ユーザー
a0AjB
>>188
もうなっている
202.
ユーザー
XCA5M
>>201
なってないぞ
年少扶養控除は2010年、民主党政権によって廃止になりました
203.
ユーザー
98tm0
値下がりが期待できないなら、それは減税不足ってことなんだが。
何を言ってんだ、低レベル会議だな。
まあ円安が問題だから何やってもスタグフレーションから抜け出すのは難しいと思うが。
円高、金利上げだよな。
204.
ユーザー
a0AjB
>>202
扶養控除あるよ。自分で確定申告しない人ばかりだから知らんのだろうが。
205.
ユーザー
XCA5M
>>204
16歳未満の子供にはありませんよ
子供手当のバーターで廃止されました

16歳以上の親族を扶養してれば控除があります
206.
ユーザー
m5Rpu
>>1
今まで消費税を上げた社会的実験は散々やってきた

今度は下げたらどうなるかの社会的実験をやってみろ
207.
ユーザー
4Ng9u
当たり前だろww
廃止後秒で10%上げるだけだわ
値上げ上等時代が日本を終わらす
208.
ユーザー
7VK0V
一年かかるとか言って二年たつぞ
209.
ユーザー
zl0xV
みんなで上げれば怖くない
210.
ユーザー
9gtSi
物価がジリジリ上がってるのに物価の1割が消費税だから
雪だるま式の納税システム
211.
ユーザー
98tm0
売り上げの10%を抜く、くそ人頭税だからな。
でそれやってるから、給付だのなんだのまで複雑になって
膨大な政治利権になってるわな。
あほどもが。
212.
ユーザー
Nt0Mz
どういう理屈で減税廃止にするか楽しみw
213.
ユーザー
VbYqB
儲かるのは食品製造業だけです。
214.
ユーザー
06PyS
誰がそう言いよってん
焼け死にたいんか
215.
ユーザー
zl0xV
悲願とか言いましたっけウフフ
216.
ユーザー
06PyS
消費税無くす言うたやろが
守れや
それで政権獲ったんやろが
絶対守れや殺すぞ
217.
ユーザー
98tm0
原材料費や物流費の上昇分を補填するから何よ?
価格は事業者が勝手に決めるから、そもそも消費税はおかしいってだけの話になるだろ?
218.
ユーザー
98tm0
社会保険料や年金等の労使折半は結局人件費だから労働者が払ってる
みたいな話?
219.
ユーザー
06PyS
消費税ゼロにする言うたやろ
やれや
殺すぞ
220.
ユーザー
I3XvJ
消費税って主要税収の1つだから下げたくないだけじゃねえのか
税収の3割くらいあったろ
221.
ユーザー
06PyS
下げたくないとかそんなもん知らん
無くす言うたんやから無くせ
当たり前や
222.
ユーザー
Ky00t
>>219
それ国民のほとんどが誤解してる
検討を加速するとは言ったがやるとは言ってない
223.
ユーザー
06PyS
>>222
そんな言い訳は知らんしな
消費税無くさんかったら痛い目に遭うだけや
224.
ユーザー
2YwNg
政治家は詐欺師
いかにシステムを複雑化して意味不明な契約をさせて国民を騙して金を取る事しか考えてない
NHKがいい例
レジの税率変えるなんてプログラムいじればすぐ出来る
バカを騙そうと必死で言い訳を考える集団、それが国会議員
225.
ユーザー
lu51R

自民党: 意地でも減税はしたくないでござる!
226.
ユーザー
KgHSp
>>221
議論を加速するって言っただけで無くすとは絶対に言わない。悲願ではあるだろうが。
227.
ユーザー
98tm0
けっきょく消費税の根本問題で欠陥の話だよな。
値段は事業者が勝手に決めてるために、税が安定してないわけだよ。
しかも逆進性あるわけで。今すぐ消費税の廃止がすでに必要手遅れになってるから
急がないとな。
228.
ユーザー
RDAg0
こんなダラダラやってたら日本国旗燃やすぞボケ
愛国心をどん底に落とす事ばかして
何が国旗じゃ
229.
ユーザー
zl0xV
燃やされないように罰則作る予定
230.
ユーザー
06PyS
>>226
そんな誤魔化し知らんわ
目に物見せてやるだけや
231.
ユーザー
bQLd0
自民党に期待するやつは低知能B層。

なぜ選挙に行くんだおとなしくしてろ。
232.
ユーザー
lKFOr
値下げがなくてもいいとおもう
国じゃなくて民間に金が流れるってことだし
233.
ユーザー
KgHSp
>>229
自演は恥ずかし過ぎ
234.
ユーザー
KgHSp
>>232
若くて自炊しない人はあまり関係無いもんな。社会保障減額の方が気になるでしょう。
235.
ユーザー
98tm0
そもそも食料品の消費税8%減税じゃ全く不十分だからな。
あと仕事が遅い、決定だけでいつまでかかってんのか、時間がないのに。
またやるかやらんかみたいなくだらない会議してる、解散しろ。

少なくともレジの改修ぐらい着手しろよ、減税のスキーム作らないと
ごちゃごちゃシステム変更に数年かかるって何年も言い続けてるだろ。
あほしかいないのか?
236.
ユーザー
pFZP9
食わなくても良い薬を発明して政府がタダで配れや
237.
ユーザー
Y1CCW
>>195
レジの消費税率設定変える話に対して
「レジだって一台何百万するんやで」
なんて返す人って、お仕事は何されてるのかな?
238.
ユーザー
FgAFy
自分たち上級国民(世襲議員)のこと
しか考えない、お金持ちの政党、
統一移民党🤑🤑🤑

医師会から献金と票田を貰い、親族経営や民間病院を優遇

身寄りのない認知症患者には、適当なことを話しかけながら期日前投票で自民党🤭
239.
ユーザー
88JZl
嘘つき自民党
嘘つき高市
240.
ユーザー
KgHSp
>>237
最近のレジはマジで100万単位するからな。簡単に改修できんぞ。組み込みの問題だから全面改修になる。誰が予算を出せるのか。
241.
ユーザー
RoUKb
そもそも消費税なんて間違い。
経済のブレーキにしかならん。
242.
ユーザー
6LIGS
>>240
何で増税は秒で決めるのに減税となるとシステムが問題になるの?
単に8→10にしたように10→5とか0にすればいいだけやろ
食料品だけは難しいとかいうなら何で軽減税率なんてものが罷り通ってるのか説明してみろ
243.
ユーザー
a0AjB
>>240
前回の消費税で個人商店は廃業してたね。
大して儲からないし。
244.
ユーザー
FY2Jh
とりあえず食品消費税をやめる
245.
ユーザー
bQLd0
>>244
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層
246.
ユーザー
suPUH
>>244
良くわからんが、食品販売の前の段階のコストも全部消費税廃止にしなきゃ出口だけ消費税ゼロにしても、値上げで回収せざるを得ないでね?
247.
ユーザー
3XVII
>>240
昭和の話してんのかよwww
248.
ユーザー
g0c35
『詐欺自民党と維持の会』に投票した【バカ国民】

感想をどうぞ🤑
249.
ユーザー
srhAq
とにかく遅えよ
まだこんな議論してんのかよ
250.
ユーザー
H8m84
>>246
結局大して変わらないだろうね。
251.
ユーザー
YVK3U
三橋や京大藤井を真に受けたネトウヨがカタワなだけであって
三橋や京大藤井を真に受けたネトウヨがカタワなだけであって
三橋や京大藤井を真に受けたネトウヨがカタワなだけであって
三橋や京大藤井を真に受けたネトウヨがカタワなだけであって
三橋や京大藤井を真に受けたネトウヨがカタワなだけであって
三橋や京大藤井を真に受けたネトウヨがカタワなだけであって
三橋や京大藤井を真に受けたネトウヨがカタワなだけであって
252.
ユーザー
YVK3U
ネトウヨは税金の仕組みなんて知らないから食品だってどれほど最終消費者にいたるまでに加工や流通の階層があって
それぞれの段階でどういう徴税すべきかなんて考えたこともなくレジだけで決めれると思ってるからな
253.
ユーザー
YVK3U
三橋や京大藤井は韓国を見て同類とわかるような「自国流のオナニーばらまきで何が悪いの?」を幼稚園騙しの理屈でやってるだけだからな
254.
ユーザー
YVK3U
安倍2期以降の日本は西側のマーケットやIMFやあるいはトランプが関税をあげたくなるかどうかのようなところまで
同志国連携の方を重視してカタワのオナニーを控えることで成功してきた
255.
ユーザー
YVK3U
三橋や京大藤井の税財政策やってたとして、自由陣営から韓国の同類のように扱われてたら、
イージス艦受注やラピダスNTTが次世代先端の核となるような状況になれたと思いますか?
256.
ユーザー
YVK3U
日本もナチスも超絶金を撒いて取り分を増やそうとしたから敵視され経済包囲網から戦争へと流れた基礎から理解できていないネット保守動画とネトウヨ
三橋や京大藤井の史観は経済包囲網をかけられるところから始まりその理由は人種差別などに置くわけだが
その前に日本やドイツは他の国を出し抜いておもくそ金まいて経済ヘゲモニーを図ったから世界の敵になった基本を隠してるわけです
257.
ユーザー
YVK3U
まったくカタワだまし、ロシア源流のアカの陰謀論
258.
ユーザー
dWwrj
>>249
減税の検討を加速するとはそういうこと
減税の議論をするかしないかの話を加速するってことやからな
259.
ユーザー
lzSaP
>>251
ネトウヨは三橋や藤井を叩く側。

アベノミクスを批判した三橋や藤井を
ネトウヨは許さないw
260.
ユーザー
wcinf
アホノミクスがどうしました?
261.
ユーザー
5SHmH
減税できない消費税を維持する選択肢はないだろ。
ずっとわけわからんことをわけわからん会議でやってる。
減税しないと無駄な予算が削減されない。
262.
ユーザー
lzSaP
>>261
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層
263.
ユーザー
5SHmH
少なくとも減税に必要なスキームぐらいさっさと実行しろって話和だわ。
仕事しないなら、今すぐ辞職しろよって話だし。
遅いのよ仕事が。
264.
ユーザー
yYvlO
つまり減税の効果がないから減税しませんよってこと?
265.
ユーザー
zVIIt
>>264
そう
それをやってもいないうちから決めつけてる
266.
ユーザー
IhFNi
国民側にとんでもねー人時金コスト強いるインボイスは
ノリノリ前のめりで実行しておいて、レジにはあり得ないレベルの配慮

もうギロチン復活でいいんじゃねーの?
267.
ユーザー
5SHmH
インフレが進んでるから効果が見えないって話は意味ないだろ。
価格上昇を抑える効果はあるんだから、誰が発言したのか公開すべきだわ。
民主主義に反してるわな。
268.
ユーザー
vzYp1
期待できないからやらないんじゃなくて、そもそも悪税だからやめろっていってんだけど
269.
ユーザー
NIeou
消費減税で
270.
ユーザー
l9PMa
8%きっちり下がらなくても問題ないだろ
少しでも下がればそのぶん楽になるのに
何としてでも減税を防ぎたいからケチをつけたいだけなんだな
271.
ユーザー
l9PMa
>>267
国会で堂々と発言できないような事を言えるように
誰が発言したのかを隠蔽するための国民会議
272.
ユーザー
5OTws
消費税はイラン
273.
ユーザー
ZuA2P
>>268
庶民にとっての悪税は議員にとっての良税
つまり何があっても無くしたくないもの

そりゃそうよな
買い物するだけで税金むしれるんだぜ
274.
ユーザー
PX14w
れいわが勝手に叫んでた選挙目当てのポピュリズム政策鵜呑みにしてるやついんの?
因果関係が明らかでもない、「消費税」と「成長率」という2つの項目を取り出して単純に比較して
「ほら見て、消費税を導入したので成長率は低迷してますよー」と、無知な民衆を扇動してる状況
これが許されるなら「消費税を導入したので〇〇が衰退しました」なんていくらでもこじつけて言えるわw
275.
ユーザー
x8fmR
御用学者に聞き取りしただと?
結論ありきの結果で納得するかよ
国民をバカにし過ぎだろ
276.
ユーザー
JAWU8
>>274
>因果関係が明らかでもない、「消費税」と「成長率」という2つの項目

赤字スレスレどころか巨額の赤字を出していても売上の10%を問答無用で払わされることで企業倒産要因の一端となる税と経済成長に因果関係がないと思う理由を思う存分語って
ここの皆んなを笑わせてくれ
277.
ユーザー
17DBO
せめて5%にしろ
278.
ユーザー
hapj7
>>31
仕入れの消費税が控除されるから
例えば税込55円で仕入れて税込110円で売る場合
この商品の売買で小売りが国に納付する消費税は5円になる

増税は確かに負担ではあるんだけど
日本人は強烈なデフレマインドの中にあるから
値上げに誰しも納得できるストーリーがないと拒絶してしまう
円安でジワジワ原価が上昇したので値上げしましたは通らないけど
増税で消費税がこれだけあるから値上げしますだと通る

だから消費税なんてただの小売りが納める税金だから
小売りの経理だけが把握しておけばいい数字
それを消費者が直接負担しているように見せかけることで
値上げの為のストーリーを作ったという話
全部税込表記で統一しないと半分詐偽だと俺は思ってる

110円の商品売るのに5円しか消費税納めてないんだから
それなくなったところで105円にしかならんよ
279.
ユーザー
hapj7
>>278
10%で計算してたから訂正
8%だと54円と108円で国に支払う消費税が4円ってとこ
104円にしかならない
280.
ユーザー
PX14w
>>276
消費税の導入・増税は短期的に消費を冷やし、成長率を低下させる負の影響を繰り返し示しており、政策立案上は駆け込み対策や所得対策が重要です。
ただし、これが日本の長期成長率低迷の主因であるという明確な因果関係はなく、他の構造要因(デフレ、人口動態、生産性)がより本質的です。
増税の経済影響を最小化するためには、税率変更のタイミング、軽減税率の活用、補完的な財政・金融政策の組み合わせが鍵となります。
経済学では「すべての税は歪み(deadweight loss)を生む」が、消費税は所得税・法人税より成長阻害が小さいとされる一方、日本の実情では家計負担感が強く、慎重な運用が求められます。
詳細なデータ分析が必要な場合は、内閣府の国民経済計算や日銀レポートを参照することをおすすめします。
281.
ユーザー
TDXvX
AIの答え貼るだけしかできないかジジイ
282.
ユーザー
80HcY
>>278
仕入れ時にすでに5円払ってるから。
消費者からもらった10円のうち、5円は税務署に、あとの5円は、仕入れ先に払うだけや。
283.
ユーザー
k5XeB
衣食住に関わる税金は恒久的にゼロで良い
284.
ユーザー
UvCel
一律7%に減税からやってみる?
285.
ユーザー
S7j7L
食料に税金を掛けるなよ
286.
ユーザー
3JzPG
むしろ10%に統一してくれ
287.
ユーザー
UvCel
国債償還金繰入停止法案で消費税減税財源確保まだぁ?
288.
ユーザー
QcJKv
>>278
何いってんだコイツ
289.
ユーザー
OSmt9
売上税禁止
290.
ユーザー
wIMjY
>>286
絶対反対
ゼロに統一
291.
ユーザー
wIMjY
>>283
ホントそれ
292.
ユーザー
wIMjY
物品税復活しろ。
贅沢品、高級品にかけろ。
それなら衣食住にかけてもいい。

ロクに飯食えない貧乏人から取るな。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>