このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【大学入試】国立大学・理工系学部に増える「女子枠」新たな人材の輩出目的も「むしろ多様性を排除していないか」賛成派・反対派の意見はアーカイブ

1.
ユーザー
???
国立大学・理工系学部に増える入試の「女子枠」新たな人材の輩出目的も「むしろ多様性を排除していないか」賛成派・反対派の意見は(ABEMA TIMES) - Yahoo!ニュース

国立大学・理工系学部に増える入試の「女子枠」新たな人材の輩出目的も「むしろ多様性を排除していないか」賛成派・反対派の意見は(ABEMA TIMES) - Yahoo!ニュース

日本の大学入試において、国立大学の理工系学部を中心に「女子枠」の導入が拡大している。女子枠とは、女子比率が低いといわれる理工系学部などで、多様な人材を育成するために女子限定の定員を設ける入試制度。

92
すべて
|
最新の50件
43.
ユーザー
sHFsq
「海外ではー」でお馴染みとして登場する事の多い米国では
そういうのは憲法違反という判決(?)が出たとかYouTubeの動画で観た
日本だと偉い人が違法ではないといえば合法になる人治主義だから、ちょっと比較はできないね
44.
ユーザー
aW4CU
女子は生物化学好きなんだけどね
45.
ユーザー
4el8w
大学側で出来ることとしては
受験枠で優遇するより

各階で女子用トイレの確保
平均よりやや小さい女子でも問題なく使用できる机と椅子のサイズ
リーチとか腕力とか女子だと体力体型的に扱うのが厳しい装置や器具を改める
ゼミ室や研究室にエロ本置いたりヌードポスター貼るの厳禁
セクハラ、パワハラ全般も当然に厳禁
小洒落たメニューの学食とか喫茶店…
まずは来てくれたJDを大事にする。そういうことの方がいいのじゃあるまいか?
すでにここらがクリアされているのなら大変失礼しましただけど
46.
ユーザー
zbblC
営業禁止にしろ
47.
ユーザー
1M3KD
工学部にはいったとて、
ガンプラとかトレードカードとか、萌えゲーとかAPEXの話ができなきゃ
相手にされねだだろに
48.
ユーザー
名無しさん
UOQlh

センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。

49.
ユーザー
DjgLb
おちんちんないと国立大に入れない奈良県よりマシだろw
なお教育大
50.
ユーザー
En8se
全体的には、文系女子よりも理系女子のほうが性欲は強い。
51.
ユーザー
DjgLb
>>49
あ、逆だわおちんちんあると国立大に入れない、だわw
52.
ユーザー
DjgLb
>>44
そういうのは本流の理系じゃないんだろう、知らんけどw
53.
ユーザー
DjgLb
>>38
医学部で男子が欲しいっての、それこそ現場の切実な理由があるのになぁ・・・
54.
ユーザー
mGpj6
医学部が、男女、6対4くらいらしい
うちのところ
55.
ユーザー
8I6tc
枠なんてものがあったらそこに入る新たな人材は小保方です
56.
ユーザー
IayRV
私がまだ工芸繊維大にいた頃なんて、女子が学部に居たのは、
建築学科、応用生物学科、造形工学科位だったわ。
建築が一番多かったかなぁ、でも学部で7人が最高だった。
57.
ユーザー
WEqWO
>>55
小保方はそもそも早稲田理工に学力AO入学で私立だろ。
私立共学の千葉東邦で生徒会長だったから首席。
恐らく国語障害じゃないの。
58.
ユーザー
KeVDF
クロンボでレズビアンおんななら
名前書ければ合格でしょう?ポリコレ案件w
59.
ユーザー
EVvhI
すでに公務員の世界では、管理職の女性比率上げろということで、能力のない女が管理職ついて現場に大きな支障がでている
60.
ユーザー
5ez1N
東京科学大ですら定員割れ起こしてるのにまだ続けるの?
61.
ユーザー
iehO0
62.
ユーザー
nmuUW
文科省が率先して差別すんなよ
63.
ユーザー
dOACi
一般入試で入った女子がかわいそうだよ
コネ使わずに勉強頑張ったのにね
64.
ユーザー
nOJEN
なぜわざわざ「枠」まで設けるの?バカじゃね?
65.
ユーザー
wg724
女子がそんなとこ行ったらドーテーたちのズリネタになってしまうやんか
66.
ユーザー
RoUKb
特別枠なんて差別だよな。
差別止めろ。
67.
ユーザー
XCA5M
枠を作るよりも加点で女性合格者を増やしたほうがいい
これなら差別にならない
68.
ユーザー
5YDqZ
男子と女子の数合わせをするのは平等じゃないんだよ
69.
ユーザー
OA7Oz
女子枠で入ったとしても
その学科でやっていくに値する学力がないなら
不幸になるだけだからやめとけ

単位取得の試験はがちんこ勝負だ
規定の点数い至らなければ容赦なく落とす

入ってからが本番だ
70.
ユーザー
BYgwP
学歴としての価値はゼロ
現役一般入学以外自慢にならん
71.
ユーザー
ASxyg
ただの不平等でしかない
72.
ユーザー
UvTHL
延命のために道理を曲げるってのは遅かれ早かれ歪みを生んできた
無駄乃至有害だ
もう歴史が証明している
73.
ユーザー
RoUKb
>>67
それも差別。
男女に機会の差別を付けてはいけない。
74.
ユーザー
XCA5M
>>73
アメリカの大学は人種、性別によって加点減点をして入学者の属性を調整しているし
入学後の成績、単位認定に関しても人種性別で調整している
むしろこの調整をしないと差別とされていて
実際に「私の受講生名簿に肌の色は書かれていない」と主張して人種加点を拒否したUCLAの教授が解雇された事例もある
75.
ユーザー
suPUH
>>74
アメリカはな、だからなんなんだ?
アメリカが絶対正しいという前提でしか成り立たない話だろ。
76.
ユーザー
byWqH
すでに公務員の世界では、管理職の女性比率上げろということで、能力のない女が管理職ついて現場に大きな支障がでている
77.
ユーザー
VK5oe
看護とか保育とか男子枠があってもいいはずなんだがなw
78.
ユーザー
bf25c
馬鹿を入れてもついて行けないだけやで〜
理系って、専門課程で必要な数学理解できないと単位取れへんで〜
79.
ユーザー
YVUb2
男性多数の教授達が若い女欲しいってだけなのが本音だろ
80.
ユーザー
bf25c
>>79
数学分かれへんのに入学しても無駄やで〜
81.
ユーザー
NUUnY
日本の競争力を下げたい左翼の活動の一つってだけ
左翼らしい差別的な思考
82.
ユーザー
OzJIJ
>>81
右左関係なく、数学ダメな奴は理系に入れても意味ない
83.
ユーザー
NUUnY
>>82
だから女子枠でダメな奴を入れ、まとも枠を減らすことが狙いなんだろう
84.
ユーザー
6uwJu
>>81-82
数学が出来てる優秀な技術者が作るのはマイナスイオン家電なんだから
競争力なんて何の関係もないよ
85.
ユーザー
1Mlyb
可愛けりゃなんでもいい
86.
ユーザー
NPjvd
医学部では女子学生が増えているのに理工系で増えていないというのは出口が良くないからだろ
87.
ユーザー
5OTws
女子枠48
88.
ユーザー
BQTxC
黒岩里奈は桜蔭中高合格、東大理科二類合格、マインスーパー世界1位なのに、理系に適性ないと思って文科二類に文転し卒業後は文春の編集者。
三浦瑠麗は東大理科三類合格で修士まで行って博士課程で文転。
ガチで受かる人でも文転多いのに女子枠で入れても意味ないだろw
大石あきこは阪大理工修士まで出て公務員で国会議員だから文転。
自分の知人も名古屋大理工卒千葉大理工修士博士でシステム研究員やってたけど、心理学講師に文転が一人と、神戸大理工卒でメーカー研究員やってて占い師に文転が一人。
女性が理系で働き続けるの結構きつい。
子供産んだり、年重ねるとIQ下がって通用しなくなる。
89.
ユーザー
o11jx
> 私自身は学生の時、医療系学部で女子が大多数だったが、就職して工学部に来たら、女子が全然いない環境で、ロールモデルがいなかった。相談相手もいないし、困った時にどうしたらいいかもわからない。もちろん男性の先生でも相談に乗ってくれる人はたくさんいるが、自分の将来がイメージできない」。

性別に拘ってるお前の自業自得だろ馬鹿
90.
ユーザー
PafD0
ロールモデルがいない問題は普通の女子枠だと
より逸脱の許されない会社員になるとより深刻化するだろうけどね
91.
ユーザー
1Mlyb
本人が何やりたいか分かってねえんじゃどこ行っても関係ないじゃん
92.
ユーザー
PafD0
最近の女子は普通枠の子でも
仕事で何をやりたいか、そのためにはどう実現すればいいか
明確に考えている子が増えてきているようですごいね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>