このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【SNS】ひろゆき氏 レジ会社のエンジニアに質問「軽減税率の定数にゼロを入れる更新…どういう仕様なのか教えて」アーカイブ

1.
ユーザー
???
ひろゆき氏 レジ会社のエンジニアに質問「軽減税率の定数にゼロを入れる更新…どういう仕様なのか教えて」(スポニチアネックス) - Yahoo!ニュース

ひろゆき氏 レジ会社のエンジニアに質問「軽減税率の定数にゼロを入れる更新…どういう仕様なのか教えて」(スポニチアネックス) - Yahoo!ニュース

 実業家の西村博之(ひろゆき)氏(49)が1日、自身のSNSを更新。レジ会社のエンジニアへの質問をつづった。  「レジ端末のある店にエンジニアが行って更新するから時間が掛かるならわかる。軽減税率の

395
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
QR6ES
質問したってだけで記事にする簡単なお仕事です
3.
ユーザー
DIZ1w
アホすぎる仕様
4.
ユーザー
nOQz0
普通のエンジニアなら
消費税率は固定値でなくて可変設定値にするよね?
リモートでの書き換えも可能なはず。

なんで、改修に数ヶ月かかるのかよくわからない?

大変なんですビジネスチャンス詐欺かな?
5.
ユーザー
11NoH
ソースコード内にハードコーディングされてんじゃね?
6.
ユーザー
sBLbn
ゼロで割るならともかく加算するだけだから問題無いはずだが
8.
ユーザー
Go6qI
そもそも国民のための政策なのに一部業界に気を使う政府がおかしいだけ
9.
ユーザー
2Jl8r
ハードコーディングしといて設定変更に金かかるんですよってやる詐欺的ビジネスだろ
10.
ユーザー
SLMs6
定数に0を入れるだけで良いわけではないんだよな
他のシステムや基幹システム変更あるし
チェックに時間がかかるんじゃないのかな
11.
ユーザー
p1tiQ
もう中国製のレジ使えよ
秒で設定できるぞ
12.
ユーザー
JOW2d
なんでおめ~に教えにゃならんのだ
13.
ユーザー
5KzU6
回議とか承認のためのスタンプラリーで半年かかるってことだろ
ひろゆきはいつも机上の空論 実社会を知らない
14.
ユーザー
yAqdL
>>8
一部業界も国民の一部だからだろ。しかもうるさい。
15.
ユーザー
KIE9p
増税なら秒でやるくせに
16.
ユーザー
6kihy
でもAIに聞いてもそれくらい時間かかるって言われた
古いレジもあるからだって。
17.
ユーザー
NymtH
>>6
可能性があるとすれば税額を税率で割って税抜き価格の逆算をしているとか
18.
ユーザー
hyle0
理論上は0にしても平気なはずだけれど
本当に大丈夫なのかテストに時間がかかるということではないかね
19.
ユーザー
6Ckbu
>>9
その時代に組み込んでいるんだろ。最初から変数にゼロを投げれない環境なんだろう。消費税以外の計算もするだろうし。
20.
ユーザー
yNK2b
>>16
古いレジの方が手動で設定するように出来てて簡単なんだが
消費税なんて何十年も前に導入されてて頻繁に
税率変更されてるのだから当たり前
21.
ユーザー
jvP70
>>4
それなー
22.
ユーザー
y8R5u
>>8
怒正論
23.
ユーザー
O7n5N
>>15
ほんそれ
24.
ユーザー
aUgMT
税率0は最悪レジが壊れて二度と使えなくなる
コロナのときイギリスが税率0にしたけどレジが大量にぶっ壊れてすぐ撤回した
25.
ユーザー
bBRAn
>>15
    ∧__∧
   (  ´∀`)   これ、重要!
   /
26.
ユーザー
H4BqL
そりゃ世界においてかれますわ
こんなこともできないんだもん
27.
ユーザー
yW40F
税率X=0にしたらシンタックスエラーがでるわけじゃん
だったら、通常の8%で計算して、一番最後に8%分を引けば良いだけじゃん
28.
ユーザー
37w6q
レジ業界の自民党への献金団体が新しいのが売れなくなるから税率変更やめてとカネを払ったんだよ。
29.
ユーザー
kjpQ7
1997年、米軍の巡洋艦「ヨークタウン」
ゼロ除算でエンジンが制御不能に
30.
ユーザー
gw1MJ
江戸時代の天才技術者である田中久茂なら
虫歯車入れて問題クリアしてたはず
31.
ユーザー
6kihy
>>20
AIに言ってよ~
33.
ユーザー
xQ93g
食品は8パーその他は10パーにした時に
そこら辺の更新は行われているはず
0ならかけないだけ仕様が入っていないわけがない
34.
ユーザー
X14CU
>>1
知ったか小僧
スーパーがレジシステムだけで動いてると思ってそう
35.
ユーザー
PKPnd
>>15
全くその通り。増税なら明日からでも始められるだろう
36.
ユーザー
11NoH
>>17
その場合も最初から0除算の場合の処理入れとけば良くない?知らんけど
37.
ユーザー
uxVur
たぶん一瞬で出来るでしょ
38.
ユーザー
uFFGF
もうレジ要らねえだろ無料で配れどうせ廃棄するんだから
39.
ユーザー
KEtx9
だいたい想像つく
・仕様決めと承認まで3ヶ月
・設計書の修正と承認まで2ヶ月
・コード書くのに1時間
・テスト仕様書書いて承認まで2ヶ月
・テスト環境作るのに1ヶ月
・テストデータ作るのに1ヶ月
・テストに3ヶ月
以上、1年と1時間
40.
ユーザー
KojaZ
8%を掛けてから8%を引くのが日本
41.
ユーザー
FRdLK
スマホレジとか新要素、登場させてるしな
大手もやってるかもしれんし、置き換え、DXのために補助金でるのでは。
キャッシュレス決済なら税率も多少やすくとかそういうのもねじ込んでくると妄想してるわ

「まだ何もきまってないでしょうがー!DX利権で夢がひろがりんぐ」
消費税減税はやりたくはないが、ただでは転ばない。チューチュータイムだ!
42.
ユーザー
yGgRf
レジ1年とか減税やりたくないだけのこじつけ大嘘臭いけどまあ1年かかるのは寛大な心で認めてやるわ
それでもう税率柔軟に可変に出来るようにレジシステム改修どんどん進めさせてんだろうなあ高市よ
43.
ユーザー
uroCk
>>42
これなんだよなぁ。
1年掛かるというなら1年掛けてやれば良いじゃないとしか思わん。
話が出た頃からやり始めれば来年度初頭目標でいけたやろ。
44.
ユーザー
ybxMa
税率を変えるだけで1年かかるって無能過ぎるだろ
45.
ユーザー
ROvzx
そんなだから生産性が低いんだよ
何をするのにも時間かかりすぎ
46.
ユーザー
tCZiT
優秀な理系w

アホしかいなかった日本のエンジニアw
政治家
47.
ユーザー
nOQz0
私が本当の事を言いましょう。

実は、ソフトウェア業界は子受け、孫受け、ひ孫受けという階層的ぶん投げ構造なので、傍から見るとちょっとしたことでも、また階層的にぶん投げなければ改修できません。
テスト工程もまたぶん投げ構造なので、
数ヶ月はかかるのです。

胴元の仕事は承認だけです。
48.
ユーザー
BU0c7
こんな事言ってる会社と取引やめればいいんじゃないかね
能力怪しいっすわ
49.
ユーザー
W0oWU
時間がかかる理由を詳らかに公開しないからみんな訝しむんだ。政府が信用ならんのはそういうところだぞ。
50.
ユーザー
FRdLK
スマホレジでなくて、クラウドに処理させるスマートレジか。
政府もおしてますという関連記事もではじめた。これが目的でしょ。
コンビニはいろいろつかえるようになっているが、スーパーとかホームセンターとか飲食店とか対応がバッラバラだしな。
消費税減税という重要な議論が食品だけ2年間。
そしてこの食品消費税減税さえも、DX利権構築に利用される形に
51.
ユーザー
q6BCE
当初は1年以上かかるって言うてただけなのに、今はゼロなら1年以上かかるが1%なら短くなると言い出してきた
であれば、当初のシステム変更時の見積もりの甘さを説明しないとダメだろ
結局は財務省の方向をみて空気読んだだけだろ。そして減税を公約にしていた政党もそれに乗っかっている
日本の最高権力者は財務省。今後のデモは全て財務省でやった方がいいかもなw
52.
ユーザー
BU0c7
>>49
だよな
こんな事言ってるレジメーカーの言ってること鵜呑みにしてるなら
政治能力も疑わなきゃならん
53.
ユーザー
uFFGF
>>39
増税したときは2ヶ月以内だったろボケ
54.
ユーザー
uFFGF
働いて働いて言うとるボケがこれよ
55.
ユーザー
6Ckbu
>>27
天才的
56.
ユーザー
DvOVt
井川氏がゆーとった。
かけ1.0で何の問題が出る。
20%OFFで。かけ0.8。
57.
ユーザー
G5Qq2
お前は馬鹿だからわからないよw
ただの掲示板つくったぐらいなんだからw
他のシステムの絡みでそうなるっていってんだろアホかこいつww
58.
ユーザー
6Ckbu
>>33
ゼロを入力出来ないのが普通ですよ。
59.
ユーザー
5OrM1
ソフトは1行変更がしれないが、動作確認は1ヶ月かかるし
店頭での確認は1年ががりだろ
60.
ユーザー
zY7tV
消費税8%のままにしといて
トータルのとこで同額値引きするだけでしょ?
スーパーはよく値引きシール貼ってんじゃん
半額シールだけじゃなく季節値引きシールも
あれトータルののとこで値引きするだけよ?
61.
ユーザー
5OrM1
webでダウンロードするわけじゃないの1台1台ふたをおけるの
62.
ユーザー
5OrM1
食品か食品でないかはどう判断するんだよ
63.
ユーザー
FRdLK
物価高対策といって、自治体アプリつくらせて電子マネーくばる
キャッシュレス決済、クラウド化(データーセンター)、
後ろにひかえているのはマイナンバーカードだろう。
自治体のシステムも仕様標準化、クラウド移行をすすめるが
既存のシステムよりコストかかるじゃねえかと批判がでている。

マイナひも付け東京アプリだっけ。
マイナポイントばらまきしたときに、やんわりひも付けたようにもみえたがあくまで一過性のもの。
これを既存のキャッシュレス決済とマイナひも付けによって
減税や自治体系クーポン配布の仕組みを構築するのでは。
マイナカード全員実質義務化の形もつくれる。
こんなこと行政は一言もいっていないけどな。そういう流れだろ。
「ややこしいのいらねえから現金くばれや」で終わる話なのに。やたらDXをからませる。
64.
ユーザー
9eslv
いやです
65.
ユーザー
5OrM1
元ではらえば無償だ
66.
ユーザー
Xm8bH
触るのに許可や申請が必要なんじゃないのか
67.
ユーザー
6bIqE
考えるな、感じろ
68.
ユーザー
l4K6t
税率変更したりゼロにするだけで
一ヶ月やら一年やらかかるようなシステムを運用してるような
馬鹿な国がこの世に存在するはずがないだろ
69.
ユーザー
Aopu0
70.
ユーザー
i0R6j
>>4
そういう事にしておけと政府から言われてるんやろなとしか

できないってんなら国産AI作る壺とか言ってる場合じゃないかと
71.
ユーザー
MeSxT
二度の増税で問題なかったのも税率をただ変更しただけだったからだろ
問題あったのは複数税率だけだ
今だって10%と0%になるだけで、商品の税区分はされているわけだからそれが12%15%になったら大問題にしたのかって話
食料品を非課税にぶっ混むだけだよ
72.
ユーザー
PxtD0
財務省による問題のすり替えだよな
国民:時間掛かってもいいからやれ
財務:時間掛かるから減税は絶対やらねー
73.
ユーザー
Y4LFb
区分を一つ増やすんだよ。8%を0%にするといったそういう理由ではない。
74.
ユーザー
uroCk
>>72
ホントこれ。
民間のちょっとしたプロジェクトでも工期1年とか珍しくも何ともない。
国を挙げた一大事業が1年で済むならとっととやれば良いじゃない。
75.
ユーザー
FRdLK
壮大な無駄だわな
物価高で減税効果なんてでないのでは。
2年限定で消費税減税案がふきとんだ。これが痛いよなあ。世論的にも消費税おとしたほうが経済を刺激するよねという話だったのに。
インフレがすすむとなると、元にもどったときには、財務省もニッコリ状態が発生するような。
2年やったら食料品減税とか元にもどせなくなってるとおもうわ
ほんとうにこれでいいのか 1度白紙にして物価高対策を本気で考えたほうがいい
76.
ユーザー
eQ8O2
>>73
今も、8%と10%の区分はあるぞw
これの8%を0にするっていう話なのに区分は関係ないだろ。
77.
ユーザー
wn2X7
税率を0%に修正するだけだと、消費税と表示されただけの空欄が出るか0円と表示される。
それで済むなら修正は簡単なのだが
「消費税はかからないのに消費税という文字が表示されているのはおかしい」
「消費税という文字が出ているだけで不快だから消せ」
というクレームが出る可能性があり、表示枠そのものを無くさなくてはならないから面倒なんだ。
78.
ユーザー
FgiGG
消費税100%でいいよ
79.
ユーザー
cMB7H
引越ししたから役所で住所変更したら、マイナンバーの住所変更だけで1時間かかるぞ
80.
ユーザー
vUPp7
>>39
コード書くのに1時間ワロタ
81.
ユーザー
RP0ys
NEC・富士通はザイムの犬・・ワンワン
82.
ユーザー
uroCk
>>77
消費税の欄があって0表示の方が減税されてる感があって良いじゃない。
ダメだと言うなら1年掛けてやれば良い。
83.
ユーザー
U4f3g
政治家は嘘をつくのが仕事
84.
ユーザー
WTxfR
普通に考えて×1.0で良いんぢゃねーの?
85.
ユーザー
WTxfR
ゼロを掛けて呉れるなら嬉しいけど
86.
ユーザー
iF1nU
変更に1年以上かかると言うのは嘘だから解決策なんてない
87.
ユーザー
nOQz0
自民党内の反高市派と財務省が減税潰しに向けて工作してるんだろう。
従わない企業は政府調達出入禁止になるとかの圧力。
88.
ユーザー
cdrza
>>62
っ「軽減税率」

のときに散々やったのに。
89.
ユーザー
cdrza
>>75
「1回やってみたら」

やりもしないであーだこーだいってるのは野党とマスコミ
90.
ユーザー
iF1nU
しょうもない新聞には軽減税率が適用されているのに
市販薬には通常の消費税が掛けられているのもそもそもおかしい
91.
ユーザー
Pf9hC
増税する時は何も言わないのに
減税する時だけ「1年かかる」とか意味分からん

それで納得する国民おるんか? あ?
92.
ユーザー
xiOoz
定数だからソースコードに直値を書き込んでるんじゃないのか
93.
ユーザー
tCZiT
中抜きしかいない理系と政治家w
94.
ユーザー
tCZiT
技術大国w
95.
ユーザー
314Hu
まあ公共事業とかは完成期間を引き延ばせば引き延ばすほど予算ぶん取れるからな
二、三日で出来たらそんなにお金請求出来ないだろ
96.
ユーザー
G8I95
0って入力出来ないんですかね?
97.
ユーザー
RPZet
そのエラーハンドリングが膨大な手間がかかるんじゃないのか?
もういちどソースを書き換えるってことだろ
98.
ユーザー
RPZet
ひろゆきにしては幼稚な自己主張
99.
ユーザー
OJyDV
初めての改修なら仕方ないけど、これまで散々増税で改修してきたろ
なんで税率変更に対するノウハウが積み上がってないの?
100.
ユーザー
bd0U7
>>4
自然数で変数宣言しちゃったとか
101.
ユーザー
RPZet
>>99
1.0でコンパイルすると応答しないんだろ
しょうがないだろ
102.
ユーザー
qE8J3
>>97
大した手間じゃないよ俺でもできるレベルよ
103.
ユーザー
OJyDV
じゃあもう改修は無理だから二度と増税するなよ
104.
ユーザー
eCJRM
たぶん、設計時の税率より低くなることは想定しておらず、
4%以下の数値を入れるとチェック回路が作動して「消費税を誤って設定している」と表示されるものが多いんだろ

チェック回路の回避
数値データ型を2ケタまでの自然数(1~99)から2ケタまでの整数へ切り替え
→だから1%なら改修がチェック回路と簡単というわけ
105.
ユーザー
G5Qq2
掲示板しか作ったことのない奴の限界やろw
まぁレジが難しいとは言わんけどさ
106.
ユーザー
9lMVc
CASIO(カシオ)電子レジスタ

モードを「設定」に合わせる CASIOレジスター税率設定。

「3」→「小計」→「1」→「2」→「6」→「小計」の順に押す CASIO SE-S10 Q&A。

新しい税率(10.00 など)を入力し、「現/預」キーを押す


レジはこれだけやで
ワイが3分でやってやるw

一体誰が邪魔してんだよw
107.
ユーザー
cdrza
>>106
その辺で売ってる電卓も税率は設定できるけど。
税率が変わる頃には取説がどっか行ってるという(´・ω・`)ショボーン
108.
ユーザー
UUGsl
課税なのに税率0%だから還付対象とかいう新しい区分
今までの改修ではなかったヤツ
インボイスは税率別に合計額が必要
印事桁数や行数が増減すると用紙毎に調整が必要だったり
在庫の評価額に影響とか考えたくない
財務会計在庫発注物流ECとか絶対に考えたくない



109.
ユーザー
UUGsl
あと古いレジは買い替えとか言い出すメーカー
110.
ユーザー
gLVDv
だってそうでも言わないと今すぐにでも減税しなきゃいけなかなるから
111.
ユーザー
kipYq
>>4
税率をグローバルな定数で持たない事と関数ごとに税率の変数名が違うから大変なんです。それに消費税率を使っている関数を調べる必要がある。
112.
ユーザー
kipYq
>>110
実際はレジより社内システムの方が大変。売上、仕入、請求、会計など。
113.
ユーザー
6Ckbu
>>96
プログラムでは普通やらない、一つのエラーで全システムが停止して原因不明でデバッグが必要になるから。2年後に元に戻すのなら、前の人も書いてるが8%割引にした方がマシ。
114.
ユーザー
OiQNo
それだけ手間がかかると言わないと手数料や新商品が売れないからw
115.
ユーザー
THQiO
そもそも期間限定でしょ(2年間)
単純にレシート見れば分かるじゃん
小計なんぼ
外税8%と書いてあるじゃん
-------------
合計なんぼ

小計だけ払えばよかないかい?
中には内税というやつもあるから店員さん、電卓叩いてねだ。
116.
ユーザー
UUGsl
中でwindows xpや7が動いてるPOSレジは
今回で撲滅されるか
117.
ユーザー
yW40F
8%減税になったら

全く同じプログラミングの最後のルーチュンで8%を引くだけでいいわけじゃん
項目は減税分8%って引数名にすればいいだけで、レジ票にも明示できる

2年後に減税廃止になったら
その引数ルーチュンだけ消して、元にもどせばいいだけ
118.
ユーザー
TPMLQ
ぬるぽ
119.
ユーザー
TbM5Y
この人は何人ですか?

日本人ですか?フランス人ですか?
120.
ユーザー
cdrza
>>118
0%とヌルポは違うぞガッ
121.
ユーザー
UUGsl
レジは金庫がわりに
計算は電卓で解決ってか
122.
ユーザー
UUGsl
値札の貼り替えとか考えたくない
BMSとかEDIとか考えたくない
独自開発のPOSシステムとかもうアホかと
123.
ユーザー
VVDVv
0っていう言い方するから難しいのかな?とか愚民は騙される
108を100にするんだぞ、0関係ないだろ
124.
ユーザー
UUGsl
消費税法改正法では
レシート印字で税率毎の区分記載
対象金額と消費税額は必須となってるが
0%でもやるのかコレ?
125.
ユーザー
cdrza
>>124
何か記憶では
「外税表示はまかりならぬ!全部内税表示にしろ!」という財務省の通達があったような。
それ虫して全部外税表示のイオンは勝ち組かよ。
126.
ユーザー
bjUq3
さすがのイオンでも税区分毎に対象額合計と税額は記載する模様

外税0%対象額〇〇円
外税0%0円
とか言う頭悪いレシート爆誕の予感
127.
ユーザー
6v4PY
消費税分の8%引いた値札つけて売ったらあかんの?
128.
ユーザー
cdrza
>>127
AIググる先生の回答

>内税表示(総額表示)は、2021年4月1日から完全に義務化されました。
これ以降、消費者に対して値札、広告、メニューなどで価格を表示する際
は、消費税(地方消費税を含む)を含んだ「支払総額」を表示することが必須です。
129.
ユーザー
L0Jfj
>>128
そういや少し前の減税の話の時は商品の値札を付け替えるのが負担になるからやれないとか言ってたよな
増税の時も同じなのにその時は一切触れねえのにな
上がろうが下がろうが数字が変わることは同じなのに
130.
ユーザー
cdrza
>>129
今は地元のローカルスーパーでもE-Inkになってますから。
時代だわなぁ、と感慨深い。
131.
ユーザー
gnHPc
想像だけどCASIOやNCRとか昔からのレジ屋になら無問題で
POS連動とかで富士通とかNEC辺りなら当時のプログラマーいないから1から作り直すしか無いとか言ってるんじゃ無いかなと。
132.
ユーザー
Silaa
エンジニアでもないやつがあーだこーだ言うことじゃない
133.
ユーザー
TbM5Y
この人は何人ですか?

日本人?フランス人?
135.
ユーザー
h3d8c
ごねれば金が儲かるかもしれないチャンスなの?

自民党式公金がぶ飲みスキームなの?
136.
ユーザー
vveCX
問題になるのは、本社との連結部分
消費税だけを別枠で計算しているのがある
2重ルーチンでありなし対応していない場合、新規で追加するしかないが
システムが古いとソースが無くなっている
ソフトメーカーは、開発が個人に任せているとか普通で、そもそも会社にソースないとかあるある
どうしても修正で済ませたいとなると、最悪ルーチン作って逆アセしながらパッチ当てるとか面倒な事しなくてはならない
技術的と言うか、単純に人手不足で無理だと言っている
137.
ユーザー
jxMSD
>>4
それな
導入時(1989年)と5%増税時(1997年)にはそういう言い訳もできたかもだが
そこから短期間に何度も税率うpしてるから
さすがにエンジニアの中の人も
どんなに時事問題に疎くても、可変設定にして
固定値にするようなインケツはしないだろうと
138.
ユーザー
udQ8W
現場のエンジニアに質問して理屈わかったところで
国や企業が1年かかるっつって突っぱねてんだからどうしようもねえだろ
しかも政権交代したところでこの屁理屈はねじ曲がらないので
嫌なら国家転覆罪に手を染めるしかない
139.
ユーザー
5OPtU
>>125
内税にしないと仕入課税分の値上げ修正が出来ず負担を被る

0%切り替わりにおいては、課税品を売るし
復帰時は非課税品を売る

外税は価格転嫁が伝わりやすいからだろうけど

税率変更は
税率+価格表示+仕入コストが同時に切り替わるから外税方式はやめた方がイイ

だから外国は内税当たり前
切り替わりにおいては課税品仕入コスト分価格上乗せ

VAT変更対応は、修正バッチが発行されて対応
深夜0時に切り替え
日を跨ぐ処理が発生しない様に事前処理すると楽

このスレ、税率変更は、税率だけでなく、税率+価格表示+仕入コストが変わるのを知らない人多過ぎ
1年もかかる理由にはならないけど

日本はポイントあるからね
税額はポイント対象外だと内税だとどうなるのやら
わかりづらいかと


140.
ユーザー
AoZ0I
>>137
0にできないだけで変更はできるようにしてるだろ
だから1%なら早くできると言ってる
141.
ユーザー
adKEz
そもそもおかしな話なんだよ
増税の税率変更には何の問題も起きなかったのに0になるという話になったら出来ない時間がかかると言い出した
これ滅茶苦茶異常な国であると露呈してしまったということだからな
どんな大災害やパンデミックや戦争が起きてこの国が危機的状況に陥ったとしても決して徴税を辞めないし出来ないと言ってるんだよ
「どんなことが起きても超法規的措置で消費税を辞めるということは絶対にない」
これが自民党が作った国
142.
ユーザー
AoZ0I
>>141
増税の時は元々1年以上の準備期間を作ってるし別に急ぐ必要はないから当たり前
143.
ユーザー
5OPtU
>>138
簡単だよ
減税なんだから
一斉に切り替えを義務化せず、対応遅れを許容すればイイんだよ
そうするとまだ減税対応出来てない店扱いは、焦って対応する

但し、復活時は切替わり厳守
144.
ユーザー
UN640
>>140
ゼロにできないってのも不思議なもんだな
全く想定してないわけでもなかろうに
時間がかかるのは何百万台もあるだろうから
わかるけど
145.
ユーザー
OJyDV
>>143
なるほどな、客は減税対応の店に集まるからな
店は客離れを防ぐために我先にと減税対応する
それこそが自由競争だわな
146.
ユーザー
adKEz
>>142
うんだから税率変更は中身を弄るだけだから
区分と複数税率が大変だからその問題はあったとしても今は関係ない、税率だけだから
でこの国では超法規的に消費税を失くすことは出来ないしそういう動きをすることもない
だらだらと時間潰して0になるのにこうやって滅茶苦茶時間をかける
緊急事態どあっても国民会議やるの?一年以上かかると馬鹿なこと言うの?って話
147.
ユーザー
AoZ0I
>>144
今まで上がる事はあっても下がる事はなかったわけだからな
ましてや0になるなんて想定してなくても不思議ではないだろ
148.
ユーザー
kfpsf
>>147
いや税率をかけない商品なんていくらでもある
下げるじゃなくてかけないだけ
149.
ユーザー
5OPtU
>>140
簡単です
期間限定対応ですから
減税分差し引き処理を加えればイイだけです
現行処理に減税対応を期間限定でやるだけですから
復活時は無効にすればイイ
但し、減税前に内税方式へ変更すべき

税率だけ変えるわけじゃないんですから
税率変更時は、税率、価格、仕入コストが同時に変わるわけで

切替わり時は課税品を売るから、仕入コストを価格に上乗せする必要があります。
150.
ユーザー
AoZ0I
>>146
実際増税の時も1年以上かかってるわけだが?
段階的に10%に増税が決定したのが12年で14年に8%になってる
軽減税率が決まったのが14年で10%と同時に導入されたのが19年
これで時間かかってないはおかしいし別に増税は急がなきゃいけないわけじゃないから問題になるわけないだろ
151.
ユーザー
AoZ0I
>>148
それは非課税区分なので別
152.
ユーザー
nOQz0
なるほど、
0.0000000000001なら設定値を変えるだけで対応できるが、
0ならば未設定/未入力エラーの扱いにしてるわけだ、
小日本のソフト屋は昔からゼロの扱いに弱い。
インドのIT企業で修行してこい。
153.
ユーザー
vtzFs
政府が年単位を現場で3日
154.
ユーザー
AoZ0I
>>149
それだと大幅な変更が必要だろ?
レシートにも正しく表記させる必要があるわけだから
155.
ユーザー
b5W7V
これで1年かかるならエンジニア失格だけどなw
156.
ユーザー
5OPtU
>>150
オレは外国でVAT変更対応した事あるけど、決まったら2週間で対応
システムは修正バッチ対応だけ、深夜0時に切り替え
もちろん大変な作業

期間限定なんだから、減税分差し引き処理すればイイんだよ

0にすると時間がかかるのではなく、外税方式だと難易度高くなるだけ

内税方式にすればイイ

なぜか?
課税品を非課税で売るわけだから、仕入コスト分を価格上乗せする必要がある

1%にすれば早く終わるじゃない
期間限定だから差し引き処理を加えればイイだけ
内税方式でな
簡単だ
157.
ユーザー
AoZ0I
>>156
企業ごとにカスタマイズされたシステムの改修を別々にやるんだぞ?
それを順番に改修していくんだから全部に対応するのに時間がかかるのは当たり前の話
1つの顧客にだけ対応するならそりゃできるだろうけど
158.
ユーザー
AoZ0I
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/03599/042100001/

>>会計システムやPOSレジの対応で最初に課題となるのが、取引にひも付く税の区分が「ほぼ確実に1つは増える」と見られている点だ。このため「軽減税率のシステム設定を8%から0%に変更すればすぐに対応できる」という単純な図式が通用しないのだ。

>>税率が「ゼロ」に相当する区分は既に免税や非課税がある。しかし消費税をゼロにした食品はこれらの区分を使えない可能性が高いという。例えば、「インバウンドは別途、税関への申告書類が必要など、集計や報告の事務の扱いが異なる」からだ。また、食品の消費税を0%にする場合は、消費税の中でも税率10%、8%、0%の3種類を区分する必要がある。

>>税区分は、会計システム上での税計算や仕訳に使うだけではない。最終的な集計結果である消費税集計表や消費税申告書、国に納税情報を送るための国税電子申告システム(e-Tax)とのシステム連携などに波及する。さらに従業員がシステムを利用する場面でも「仕訳伝票の入力画面や、元帳関係の出力機能も変更する必要がある」。国が制度設計とともにこれらの様式を決め、e-Taxとのデータ連携仕様も固める必要がある。
159.
ユーザー
Z3mQT
コード内に税率を書くなよ、アホかとバカかと。
あとで設定できるようにしておけ。
160.
ユーザー
5OPtU
>>154
大幅な変更とか大袈裟だと思いますけど

コロナ時、消費税減税した国は少なくないです。
私もVAT変更やりました。
それを機に外税から内税に変えたりしました。
法律決まってから2週間後減税でした

企業は切替わり時の対応は慣れた感じでシステムは修正バッチ対応
大変なのは個人事業でしたけど

様々なルールを教えられました。
日本もルール化しないと混乱すると思いますが
日を跨ぐ請求書、サブスク、切替わりにおける管理

そして課税品を非課税で売る
仕入コストの転嫁をどうするか?が一番のポイント

減税対応は遅くても税務署的にはあまり問題ない
だから、遅れを許容すればイイ

内税方式だと後からでも辻褄合わせやすい
161.
ユーザー
3Ay5D
>>151
非課税枠が搭載されてるなら枠広げるだけでいいんじゃないかな
162.
ユーザー
AoZ0I
>>160
>>158

あと減税対応が遅くてもいいはさすがに無知すぎないか?w
何のための消費減税なのか全くわかってないじゃん
163.
ユーザー
AoZ0I
>>161
>>158を読め
164.
ユーザー
5OPtU
>>157
日本だけ遅いアホ状態

修正バッチで対応出来ないアホなシステムなんでしょ
遅いところは、遅れを許容し、納税させればイイ

165.
ユーザー
lKVuw
2000年問題と同じなのだよ。ゼロか無しなのかコンピューターが迷ってエラーになる
166.
ユーザー
AoZ0I
>>164
それだと消費税かかるとこかからないとこが混在して混乱するし、消費税かからないところはその分有利になるから値上げするわな
167.
ユーザー
CzDu7
高速で計算するために、消費税を計算するための専用ロジック回路を使ってるんだろ
168.
ユーザー
3Ay5D
>>163
非課税枠が元からあるなら税の区分は変わらないんじゃないのか?
169.
ユーザー
5OPtU
>>162
海外にいた時は、コロナ減税は2週間で対応しましたけど
システム対応は、ある程度遅延が許容されてました。
どうせ減税ですから
とにかく急いでやる事が肝心なわけで、個人事業が大変でしたが、1か月で殆どが対応しましたよ

期間限定なんだから、期間限定のシステムでイイわけで
しかも8%から0%
簡単ですよ
170.
ユーザー
1QJf1
>>132
エンジニアでなきゃ数字弄れん割には増税の時は全く問題にしねえよな
減税の時はウダウダ言い訳並べるくせに
171.
ユーザー
5OPtU
>>166
インフレの中の減税は、値上げも当たり前にありますよ
だから外税方式は適さない
172.
ユーザー
5OPtU
>>168
外税方式だからめんどくさくなる
内税方式にすればイイだけなんですよ
173.
ユーザー
3Ay5D
>>172
だよね ゼロ設定を一から作るより今あるシステムを流用するほうが早いよね
174.
ユーザー
5OPtU
>>167
カスタムICなら、かなりかかるw
175.
ユーザー
AoZ0I
>>168
だから158読めって言ってるじゃん
176.
ユーザー
3Ay5D
>>175
>>158には0の区分を作る必要があると書いてるけど、元から非課税枠が設定されてるなら0区分を新たに作らずに非課税枠を広げる形でいいだろと
177.
ユーザー
AoZ0I
>>169
だから顧客1つに対応するだけなら早くできても全ての顧客に対応するのは時間かかると言ってるだろ?

>>171
それなら消費減税する意味ないだろ・・・
結局減税できないとこはそのままで、減税できたとこはその分値上げで全く物価高対策にはならないじゃん
178.
ユーザー
3Ay5D
>>177
企業には意味があるよね 売上税なくなれば値下げしやすくもなる
179.
ユーザー
AoZ0I
>>176
だから扱いが異なるために非課税枠は使えず新しい区分が必要になると書いてるだろ?
ちゃんと読んでからレスしてくれ
180.
ユーザー
3Ay5D
>>179
ゼロ設定を新たに作るより使っていいに仕様を変えるほうが遥かに楽でしょ
181.
ユーザー
AoZ0I
>>178
企業に意味があっても意味がない
下がった消費税分値下げできるけど他が消費税かかれば8%分丸々下げない
これでは何のための消費減税するのって話になるわけだが?
182.
ユーザー
AoZ0I
>>180
だから扱いが違うから使えない
全く読まないからもう1回貼るから読め

>>税区分は、会計システム上での税計算や仕訳に使うだけではない。最終的な集計結果である消費税集計表や消費税申告書、国に納税情報を送るための国税電子申告システム(e-Tax)とのシステム連携などに波及する。さらに従業員がシステムを利用する場面でも「仕訳伝票の入力画面や、元帳関係の出力機能も変更する必要がある」(会計ベンダーの関係者)。国が制度設計とともにこれらの様式を決め、e-Taxとのデータ連携仕様も固める必要がある。
183.
ユーザー
5OPtU
>>173
税率変更は、変わるのは税率だけじゃない
価格+税率+仕入コストが同時に変わる
外税方式にして非同期なプログラムにしたのが失敗なんだろ

非課税の仕入品を売る
切替わりを跨いだ場合の対処
それは価格も変わる対処になる

本来
非課税は、還付対処
免税は、還付にならない

外国同様の考え方なら、期間限定は非課税ではなく免税
還付扱いしたら税務署が嫌がるに決まってる
すなわち課税仕入の課税分は、販売店負担
だから仕入コストとして価格に上乗せが必要

ゼロだと時間がかかるのは、外税方式だからかと
どうしたらイイか?よくわかってないから1年

ぶっちゃけ期間限定だからと外税方式は減税対応として差し引き処理を認めれば解決する
差し引き処理をルール化すればイイ
課税仕入コストの上乗せを認めたりな
つまり追加処理で対応
それなら、すぐに終わる
法律可決後2週間から減税okとし、対応期限を設けなければイイ

諸外国は、内税
だから、簡単





184.
ユーザー
3Ay5D
>>181
消費税払ってる企業の負担が減るのと減らないので結果が何も変わらないと思うの?
値下げする企業や人件費に振る企業も出てくるんだよ
185.
ユーザー
3Ay5D
>>182
集計表に計上して非課税ですでええやん 何も難しくない
186.
ユーザー
5OPtU
>>182
増税も減税も同じ
187.
ユーザー
AoZ0I
>>184
値下げと言っても最大で8%分で減税できるところとできないとこで混在して減税できるところは有利になるから値上げするわな
それに消費税が0になると値上げもしやすい
これは物価高対策だからな?
わかってる?
188.
ユーザー
AoZ0I
>>182
だから扱いが違うから既存の非課税と同じ区分は使えない
できるというならお前がソースを出して話してよ
189.
ユーザー
3Ay5D
>>187
出来るところがあるなら物価対策として成立するわな
190.
ユーザー
AoZ0I
>>185
>>188

>>186
増税だけでは区分は変わらないし、軽減税率では区分が増えて対応に時間がかかってる
191.
ユーザー
3Ay5D
>>190
集計表に上げて非課税ですでいいだろ
192.
ユーザー
AoZ0I
>>188
いやできるところとできないとこが混在するしできるとこは8%下げないんじゃ大して物価高対策にならないじゃん
193.
ユーザー
5OPtU
>>190
関係ない
194.
ユーザー
3Ay5D
>>192
出来るところがあるなら物価対策として成立します
195.
ユーザー
5OPtU
>>190
外税方式じゃなく内税方式して税込価格にすれば解決
196.
ユーザー
AoZ0I
>>189
>>192

>>191
だから同じ区分でできるというならソースを出して話してと言ってる
同じ区分ではデータ上で困るから使えない
197.
ユーザー
3Ay5D
そうやね 税込み価格にすれば高値維持より安くしように圧力がかかる
198.
ユーザー
3Ay5D
>>196
データは同じ非課税なので困りません
199.
ユーザー
3Ay5D
例えば、法律Aにより輸入品は非課税
法律Bにより食品は非課税
法律の名目は違うだけで非課税とするデータは同じとなる
200.
ユーザー
AoZ0I
>>193
は?何がどう関係ないのよ?

>>194
物価高対策としてはショボすぎて意味がない

>>195
レシートの表記などの変更もしなきゃいけなくなるので全ての企業や店舗の変更には時間がかかる
201.
ユーザー
AoZ0I
>>198
>>199
もうねアホすぎて話にならない
0%は非課税相当でも同じ区分は使えないというソースは出してるだろ
だからちゃんと読んでからレスしろ
202.
ユーザー
TPMLQ
>>133
変人
203.
ユーザー
3Ay5D
>>195
消費税を民間が持つか政府が持つかでどちらが物価が下がりやすくなるか考えたら分かるだろ
レシートには消費税を一度計上して非課税にして合計しない数字を上げればいい
手間はかからん
204.
ユーザー
TPMLQ
一応、たらこってエンジニアなんだよね?
205.
ユーザー
3Ay5D
>>201
使えないから使えるように仕様変更するほうがゼロ設定するより遥かに楽だろと言ってる
206.
ユーザー
TPMLQ
もう面倒だから消費税廃止しましょうよ
それでよくないですか?
207.
ユーザー
5OPtU
>>200
あなたわかってない
外税方式だから、複雑になる

増税、減税は、税率変更のみならず価格体系の再設計になる
税率、価格、仕入コストが同時に変わる
だから外税方式だと改修規模が大きくなる


だから諸外国は、殆ど内税方式

レシートは、内税方式だと税込価格のみでok
税額表示は不要

税額表示が必要なのは、請求書(インボイス)

関係ないと書いたのは、外税方式のデメリットを語ってるに過ぎないから

内税方式にすればok
208.
ユーザー
RS3FQ
>>4
食品とそれ以外の商品を扱ってるところが原因だと思ってる
主に流通過程か
定数で管理してるだろうが混ざったところなら大雑把な
「物品コード」みたいなものでの管理をするだろうけど
後々を考えたら個々に設定しなきゃいけないだろうな
209.
ユーザー
Ubiot
ミトスにやらされば10分でおわるだろ
210.
ユーザー
gM2x7
全然わからんけど、最後に一行「−消費税」ではダメなんだろうな
211.
ユーザー
3Ay5D
>>210
+しなきゃいいだけなんだよね
212.
ユーザー
5OPtU
>>203
わかってない
税率のみならず、価格、仕入コストが同時に変わる

切替わりにおいては、課税仕入を売る
課税分は還付されず販売店負担
つまり、課税分含めた価格が仕入価格となり仕入コストが上がる

そのコスト分を価格に上乗せする等、被る負担が価格に影響する

外税方式にしたら、税額ゼロで価格そのままに出来るの?となる

だから、諸外国は当たり前に内税方式にする

日本人は、消費税減税を経験してないから、わからないだろうが、減税したから減税分支払い額が下がるとは限らない

インフレの中、税率下がっても物価が上がるのは当たり前にある

増税、減税は、税率変更のみならず、価格の再設計を伴う
だから税だけ別表示する外税方式はシステム改変規模が大きくなる
213.
ユーザー
AoZ0I
>>205
だから扱いが違うから使えないと言ってる
使えるしデータ上問題ないと主張するならソースを持ってきて話せ
それすらできない奴なら話す意味がないんでレスはいらん
214.
ユーザー
3Ay5D
>>212
言いたいことは分かるよ 価格そのままにはならないけど、消費税を政府が持つか民間が持つかで値下げのしやすさは変わるんじゃないかな
全く変わらないなんてないでしょ
215.
ユーザー
3Ay5D
>>213
データは同じ非課税だよ 違うデータというならソース見せて
216.
ユーザー
3Ay5D
>>213
仕様変更しないと使えないよ でもな、仕様変更したらダメな理由がどこにもないんだ
あるなら教えてくれ
217.
ユーザー
AoZ0I
>>207
いや内税方式だと税がどれくらいかわからなくなるだろ
それに企業のカスタムPOSシステムが対応してるのかどうかの問題もあるだろ
218.
ユーザー
AoZ0I
>>215
>>216
すでにソースは出してるしお前はソースを出していない
お前はできるんだしか言わないんでもうレスしてこなくていいよ
意味ないんで

>>>>税率が「ゼロ」に相当する区分は既に免税や非課税がある。しかし消費税をゼロにした食品はこれらの区分を使えない可能性が高いという。例えば、「インバウンドは別途、税関への申告書類が必要など、集計や報告の事務の扱いが異なる」からだ。また、食品の消費税を0%にする場合は、消費税の中でも税率10%、8%、0%の3種類を区分する必要がある。
219.
ユーザー
LLEGY
あげる時はどうせ簡単なんでしょ
220.
ユーザー
3Ay5D
>>218
非課税になる理由が違うだけで非課税そのものが違うという論拠が全くないよね
食品非課税を法で制定すれば使えない理由がなくなります
221.
ユーザー
cKpny
>>218
食品だけ0%にすると8%は定期購読の新聞だけというアホなことになるで
日経はわざと面倒にしようとしてるようだが
222.
ユーザー
AoZ0I
>>220
もう何回もソース付きで言ってる
報告、書類、集計、事務の扱いでの扱いが異なるので同じにできない

その法制定するのにまた時間がかかるわけだがww
2年限定なのに時間かけて法律変えるとかw

できるというならソース持ってきてと言ってるだろ?
ソースなしならレスしてくるな
次ソースなしでレスしてきたらNGな
223.
ユーザー
Bq2yh
マニフェスト守らない政治家は殺すしかないね。民主主義が成立しなくなる
224.
ユーザー
5OPtU
>>214
政府が消費税を負担する理屈はないですよw
非課税なら還付はありだけど
免税となると還付は無し
消費税還付処理は、税務署にしてみれば大きな事務処理負担、期間限定で免税扱いで還付無しだろうと

外国でコロナ時、VAT減税対応した事あるけど
減税は、スピードが大事
法律可決後2週間で対応
とはいえ、1か月かかったところもあるし
切替わっても、課税品仕入による負担があるから丸ごと最初っから税率分下がらないし
物価そのものが上がったモノ、下がったモノが混在
税込価格で消費税減税になったのか、よくわからない状況
減税を実感したのは、1か月ぐらいしてから
つまり、課税仕入吐き出してから

内税方式にすればシステム対応時期に許容性を持たせる事が可能

内税方式は店内飲食、持ち帰りの価格を同じにしやすい
225.
ユーザー
AoZ0I
>>221
いやどっちにしろ同じやで?
226.
ユーザー
5OPtU
>>217
外税方式なら、どう対応するの?となる
税率だけでなく価格、仕入コストが同時に変わり、価格の再設計になるからな

わからないから1年かかると言ってるんだろ
227.
ユーザー
hyle0
システムを作ったときに
消費税が0%になったときのテストも普通はしているはずなんだけどね
228.
ユーザー
AoZ0I
>>226
それは増税の時も同じでしょ
229.
ユーザー
3Ay5D
>>222
法が理由で食品非課税が出来ない?
それはレジの問題じゃないよね 出来もしないことをやります詐欺を高市はやってるってか
非課税枠なら報告も集計も同じ方法で出来るよ
今は非課税枠じゃないから別集計となってるけど
230.
ユーザー
3Ay5D
>>224
消費税としての数兆円を政府が持つか民間が持つかってこと 負担の話じゃない
231.
ユーザー
AoZ0I
>>229
アホすぎて話にならないな
2年限定のために時間かけて法律を変える?w
また戻さなきゃいけないのにw

そうだよ?
1年かかるなんて事は石破の時に大手レジメーカーに聞いててわかってたけど、消費減税しない石破を高市は批判してたわけ
それを自分が総理になったらレジガーで消費減税しない→選挙になったら検討を加速を公約にする→今レジガーだぞw

ソースなしでレスしてきたからもうNGな
バイバイ
232.
ユーザー
GmbjD
むかしのコンピュータはゼロ割り算すると落ちてた笑
233.
ユーザー
3Ay5D
>>231
逃げましたww
234.
ユーザー
Bq2yh
とりあえず今すぐ1%にすることはできるでしょ。それもしないってことは誰かが妨害してるだろこの話

そいつ見つけ出して晒さないとだめだな。犯人は消費者庁あたりか?いずれにせよ見つけ出してやらないと
235.
ユーザー
3Ay5D
>>234
利権の調整でしょ 食品メーカーは還付金欲しい
でも外食産業だと恩恵がない せめぎ合い始まってるぜ
236.
ユーザー
MO7bP
ほとんどの店のレジが旧式なんでしょ
すぐに対応できるが売り文句のスマレジとやらは
大量の決済には向かないみたいだし
新規に金使って導入しないといけないじゃん
237.
ユーザー
I5jXi
影響範囲の特定に時間掛かるんしょ
面倒臭い作業
238.
ユーザー
VwmCL
AIがプログラムコード書いてくれるから数年でプログラマーは失業するとか言ってたけど

日本では30年ぐらい先なんじゃないか?
ま、それは冗談だけど

別スレで

>「レジの消費税率設定変える話に対して『レジだって一台何百万するんやで』
>なんて返す人って、お仕事は何されてるのかな?」

に対して

>最近のレジはマジで100万単位するからな。簡単に改修できんぞ。
>組み込みの問題だから全面改修になる。誰が予算を出せるのか。

なんて返す爺さんもいるし
脳みそが昭和のまま固定されてる人が偉そうに政治に口出しせんでほしいよね
239.
ユーザー
I5jXi
それじいさんと関係あるんか?
240.
ユーザー
tTPVk
税率とか勝手に変更できないように変な係数かかってんじゃないの?
例えばパチンコの不正台 みたいな形でレジに変な計算加えてお金をごまかすのを防ぐとか
241.
ユーザー
jVRVx
>>228
違うだろ
よく嫁
242.
ユーザー
jVRVx
>>230
民間が税を持つ?意味不明
243.
ユーザー
8KMt3
大手企業のサラリーマンしてたらわかると思うけど
仕事はしたらあかん
仕事はやってる感を出して
お上に従ってたら
補助金とかで税金が流れ込んでくる
これほど利益率の高い業務なんか無いからなw
244.
ユーザー
hS1gv
NE〇なんかもろだなw
245.
ユーザー
eeRYp
>>241
どう違うんだよ?
説明しろよ
増税でも税率が変わり仕入れコストも変わり税込み価格も変わるだろ
246.
ユーザー
j6iyW
俺は消費税をゼロにしたって全体の運用でも問題ない派

ただし、基本的に基幹システムは軽減税率をゼロ%にしてもエラーにはならないが
その先の連携先システムやアウトプットの帳票システムについては未知数だと思う

ゼロだと「非課税」で処理して動くようなサブシステムや帳票が存在するかもしれない
そういう現象が起きたとして、どこまで影響が出るかやってみないとわからない事だ

どのみち消費税の扱いは柔軟であるべきなので、いい機会だから社会実験すべきよ
247.
ユーザー
j6iyW
そもそも、設計するエンジニアは単体テストの時点で
運用側で仮に軽減税率が8がゼロか未設定を入れたとしても
エラーや想定外な動きをするポンコツなんて納品できないよ

そんなものが発覚したらば、「瑕疵」として扱われるわけで
ポンコツシステムを作った側がタダで直すか賠償する事になる
248.
ユーザー
0n9zW
遙かに滅茶苦茶でコストも高いうえに
無意味な手間も恒久的に爆増するインボイスは
問答無用でやってんだもん

全部口だけに決まってんじゃん
249.
ユーザー
j6iyW
システム側の者としては、消費税をやりたくない高市政権が
システムを盾にしているのが鼻持ちならないし、不愉快ですわ

国民会議だって、国会で議論すれば良いことなのに、わざわざ
色々と検討したという無駄な議事録を積み上げて、やりたい事は
消費税を軽減することではなくて、やりたくないからできない理由を
積み上げてアピールしているにすぎないよね

最初から公約破棄してしまうとなると、支持率が落ちてしまうから
250.
ユーザー
ekl4E
仮にそのシステムでゼロにしたら不具合が起きるとして、それを修正するのに1年以上かかる……
「物売るっていうレベルじゃねぇぞ」のレジシステム会社が全国至る所にあるという事になるよね
もしそういう不具合が今の段階で分かっているとして別に今の段階で不具合を修正しても構わないよな
まあ忖度からの悪ふざけだろうが真剣だろうが、全方位で日本、オワリすぎてるだろw
251.
ユーザー
o7xWe
まあ増税は素早くやるのに、減税はこれほど遅いと、さすがのひろゆきでもシステムがどうなってるのか気になるよね
252.
ユーザー
AXUN6
病院みたいな消費税非課税と区別がつかなくなるとかかな?
253.
ユーザー
r1hpE
レジシステムなんて化石のようなJAVAだろ?

インターフェース少し直すだけなんちゃうの?
254.
ユーザー
oXc4P
実はROMなんです
255.
ユーザー
S5Sr5
"嘘つきは早苗の始まり"という戒めをご存じないのかしら
256.
ユーザー
lMuBh
テレビで某メーカーのレジが設定変えるだけで簡単に対応できる実演をしてたから、他メーカーがボンクラなんでしょう。
257.
ユーザー
rnKK6
商品のバーコードいじった方が早いんじゃね?
258.
ユーザー
3Z48V
実はC言語を使っているので現代の人ではプログラムを組める人がなかなか居ないのです。

今政府はドクターパソコン様を探しています。
259.
ユーザー
xytnF
プログラマ程度でも食っていけなさそうな自称エンジニアが多い
260.
ユーザー
EMTnq
>>136
凄いな大手はアセンブラが出来る技術者がいるのか。
262.
ユーザー
GZMwa
>>136
消費税計算は別でやればなんの問題もないのよね。
税率テーブルだけ格納させとけば。
263.
ユーザー
EMTnq
下記の様なテーブル使っている所は修正無しで行けるか。
2000/04/01 2027/03/31 10%
2027/04/01 9999/01/01 0%
264.
ユーザー
GZMwa
>>263
課・軽・非・不それぞれに期間ごとのレコード持ってて
食料品の件は軽を追加するのか非にするのかはよくわからん。
265.
ユーザー
GZMwa
消費税納付税額自動計算みたいな処理いれたから悪いんや
266.
ユーザー
9xSgD
税率が変わることを予期して無いメーカーがアホ
267.
ユーザー
GZMwa
保守ビジネスなのに保守できてないのウケる。
268.
ユーザー
3Z48V
こた〜え〜いっぱ〜つううう!カシオッミニッ!

て感じで上手くできないのかな?

269.
ユーザー
y39iL
欧州は付加価値税を上げたり下げたりしてるが日本の財務省からしたら上げるのは正義だが下げたら負けと思っている。
下げれるのを国民に知られるのは都合が悪いんだろ

上げる場合はレジシステムがどうのこうのと言わなかったから
270.
ユーザー
9WOdP
エラーハンドリングというよりも締めとか会計的なルールかとも思ったが税率アップのときは問題にならなかったもんな
271.
ユーザー
wIMjY
業界、店舗によってレジシステムが
違うんだろう。
まあまあ新しいシステム入れてるところは
ポンっと出来るんだろうが、古いシステム
のところはシステム刷新からってところも
あるんだろう。

いいから「やる」と決めろ
272.
ユーザー
UMsfM
0ダメなら掛けて割れば?…なんて質問されたのだが
273.
ユーザー
pvCOO
小さい話しかしない
274.
ユーザー
2Tr1B
275.
ユーザー
3fdmm
答えるギムはない
276.
ユーザー
4uclZ
玉木なにやってんだよ
国会に大手メーカーのレジ何台か持ち込んで目の前で変更してやって
嘘を暴けよ
277.
ユーザー
Owuss
ついに ひろゆきが目をつけたか。
レジ機取り扱い企業、もう逃げられんぞ。
正直者企業 と 嘘つき企業 二つに一つだ。
278.
ユーザー
rOML2
ゼロで価格が無料になったら草。
279.
ユーザー
Uft1O
確かにそうなんだけどさ、クライドみたいな1か所でのソフト提供形態じゃなく、
顧客ごとにカスタマイズしちゃってる上に現場で稼働してるから、修正本数と現地作業が膨大なのよ
280.
ユーザー
gWuBv
>>1
そもそもガソリン暫定税率廃止は決定から施行まで一ヶ月だったし、
その間一週間ごとに補助金の金額変えてたから、一週間ごとに全国のガソリンスタンドはシステム変更してたんだよなw

それは出来るのに消費税の調整はできないレジってねーだろw
281.
ユーザー
mKSFu
煽りじゃなく何言ってんのか分からない
機械の性能に文句言ってる訳じゃなくてエンジニアが悪いって話?
282.
ユーザー
YFITI
>>281
お前よくその頭で掲示板に書き込んでんなw
283.
ユーザー
QfnIR
レジソフト開発会社に
財務官僚が天下りしてるんだろうよ
284.
ユーザー
Uft1O
ひろゆきは企業向けシステム構築の経験なんてないだろうから、検証テストの重要性は理解してないだろ
たとえ定数を1行変えただけでも、顧客ごとにカスタマイズされたプログラムでは思いもよらない所に飛び火することがあるので
納品前にかなりの数のテストパターンで検証する。それがっカスタマイズされた本数分ある、ということ
285.
ユーザー
EyVbO
税率変わるごとに納入先企業ごとに膨大なテストが発生するような魔改造品のシステムなんか
売ってる会社が頭いかれてるンだわ
286.
ユーザー
T21Tl
ま、中抜で天下りにお金をばら撒かないといけないし
287.
ユーザー
XqhyI
2年限定だからな
288.
ユーザー
Ay2No
増税は誰も反対しないのに減税の時だけ言い訳が発生するのは誰が考えてもおかしいんだなあ
下げたくない理由なんか機械に存在しねえんだから税金を搾取してる政府側に問題があるだけ
金持ちが得をすると言うなら金持ちから取れるようにすればいい
それをやらないのは自民党が富裕層優遇の売国奴だから
289.
ユーザー
m4R6u
>>284
そんな非効率な会社は潰れてくれたほうが日本のためになるよ
290.
ユーザー
cQjzF
>>289 ←全然意味がわかってないバカw
291.
ユーザー
aMvku
>>290
どこがよ?
292.
ユーザー
FXY3q
今でもExcelでバーコードなんざ作れるし、
納品書はいまだにFAX-OCRでデータ化してんのか?
POSだのレジ側だの税金なんて変数可変値でやってねえとかあり得んし、上げる時は即で対応してんのに下げる時はウダウダ言ってんじゃねえってね
SGなりconfig降らせりゃワンパンだろうが


…おっとチャイムがなったので対応してくる
293.
ユーザー
GmmnJ
基本の税率の変数を10から5に変えて
食品項目の変数を8から5に変える
毎年変わるタバコ税の変数も変えるだけ
POSのメインシステムを変更するだけだから30分もかからない
末端のレジの作業はいらないイメージだけど
294.
ユーザー
YG0E6
自分でゼロと入れるだけの
簡単なおちごとでしゅ!
295.
ユーザー
AXUN6
>>280
ガソリン税は元売りが支払い。補助金も元売りが受取り
ガソリンスタンドは毎週仕入れ値が下がっていくだけで関係ないでしょ
296.
ユーザー
Uft1O
パソコンで自分用のプログラム作った程度の人には、企業向けシステムの品質管理は想像できないんだろう
それこそ人海戦術でリリース後にバグが発覚するような事態だけは避ける
その稼働で対価を求めてメシを食ってる。制度変更はうはうはの儲けタイミングよ
297.
ユーザー
zwqeu
>>293
増税の時この手の言い訳一切しねえ時点で嘘に決まってんだろ
298.
ユーザー
cZmNR
消費税設定もできない技術大国w

299.
ユーザー
jVRVx
>>245
課税→非課税
課税仕入を非課税価格で売る場合は、仕入課税分の控除は受けられない
課税分仕入コストが上がるから、価格をその分上乗せして消費者に負担を求める

非課税→課税(復活)
非課税仕入を課税価格で売る場合は、仕入コストの上昇が無いから価格は据え置き可能、税率上がるだけ

切替わり時に旧税率在庫品の課税分を仕入コストに置き換え価格に上乗せする仕入コストが上がる状況は減税時なわけで、増税時は起きない

増税時なら外税方式は販売税率が変わるだけ

減税時は、価格も変える事になるわけで
外税方式にすると値上げした様に見える
税額は下がるけど、価格を大きく表示し税額を小さく表示するから値上げに見える

だから、内税方式がイイという事
税込価格表示は、レシートに税額表示は不要
必要になるのは、請求書(インボイス)のみ
300.
ユーザー
YFITI
>>295
バカ乙
301.
ユーザー
GZMwa
>>284
Webのカオスさに比べたら企業向けは楽よ。
お金も絶対もらえるし。
ただデータ件数問題があるけど、今回はこれに当てはらまらないかな。
302.
ユーザー
eeRYp
>>299
俺は既存の非課税枠は使えないって話してんのに何言ってんの?
インボイスで必要であるんだから当然必要でしょ
303.
ユーザー
jVRVx
>>302
非課税→還付なし
免税→還付あり
304.
ユーザー
eeRYp
>>303
だからそもそも非課税も免税も使えんという話だぞ
305.
ユーザー
l58qU
>>16
ハイハイ
AI信者AI亡者
306.
ユーザー
vUOOC
この人は何人?

日本人?フランス人?

なんでいつも上から目線なの?
307.
ユーザー
GCryy
>>13
308.
ユーザー
YFITI
IDコロコロして必死な自民信者が、レジのシステム変更に時間がかかる理由を全く説明出来てない件w
309.
ユーザー
6uwCP
>>298
出来るけど時間と金がかかるって言ってるだろ、わかれよ。そして2年後に8%に戻すんだぞ、もっと時間も金もかかりまくる。国民会議は国会議員の次の選挙対策の話しが優先、選挙は必ずやるから、その時また消費税0%で人気者になればいいだけ簡単な作業。
310.
ユーザー
WYbez
>>309
百年後に出前来たら金払うか?

だから日本は負けた
無能集団だと気づかないとな
311.
ユーザー
yzoHq
>>309
増税した時は金と時間かかったか?そんな言い訳をしてたか?
上げるにしろ下げるにしろ数字を変えるのは同じなのにどうして増税の時は何も言わなかったことを疑問に思わんのだ
馬鹿なのかお前は
312.
ユーザー
hULsN
定価に8%や10%を足してある表示にしてるだけで
店は申告時に計算をするだけで客は無関係
レシート捨ててる人はさらに無関係
なのでレシートに0%と8%と10%の印字さえできれば終わり
預り金だと信じてるから騙される
313.
ユーザー
fh1TS
「スマートレジやれ、移行すれってことだよ。いわせるな恥ずかしい」
キャッシュレス決済もちょいちょい離脱組がでてきたしな。そもそもスーパーなどでは選択肢がやたらすくない。
このテコ入れに利用されるのでは。
食料品のみ2年間。なにこのしょぼい対策。それで利権誘導されるとか。
314.
ユーザー
eeRYp
増税の時も時間も金もかかってるのにかかってなかったと主張する無知な奴が多い
315.
ユーザー
M0uro
>>314
増税の時ってどのくらいかかってた?
316.
ユーザー
eeRYp
>>315
2012年段階的に10%決定(14年8% 15年10%)
2014年8%導入 10%導入時に軽減税率決定
2015年 10%を17年に延期
2016年 10%を19年に延期
2019年 10%と軽減税率導入
317.
ユーザー
lqoeC
今もある仕組みだし全事業者を免税事業者扱いにするってんじゃ駄目なんか?
納税も無し、仕入税額控除も無しって
318.
ユーザー
GFEDH
食品扱ってるところ中心に、
原材料買取時の消費税率と販売時の消費税率が違って来るからな
無税と0税率は違うんだぞ
319.
ユーザー
x0zBt
>>317
メーカーから小売りまで、パッケージ代や光熱費、家賃、設備代とかは消費税払うから、それを補うために値上げする事になるぞ
5%くらい値上げすることになるかも?
320.
ユーザー
fl2K6
政府に入れ知恵しているレジ企業の話が全く無い件

何なのよ?コイツらは
322.
ユーザー
VcoIf
軽減税率の設定値を変更するのに
宇宙際タイヒミュラー理論の適用が必要になります
323.
ユーザー
LBHoy
度々の値上げで消費税率は率を入力するだけで即変更できるように改修してると前回聞いた。問題は売り場の棚の価格表示!
一週間で出来るな
324.
ユーザー
V8dJ1
お前ら消費税導入時に3日徹夜したCOBOLエンジニアを舐めるなよ笑
325.
ユーザー
IXAeN
なぜかマスコミが徹底的にこの件を無視してるよな?
326.
ユーザー
khoVT
無視も何も問題あると言ってる奴の言い草がアホすぎるというかジョークだから

2度も消費税率変更経験して税率パラメータ変更当たり前の時代に
レジの設定変更ごときでレジメーカー側でファームウェア更新時レベルの全項目テスト実施に社内判子リレーとか担当者が現場を飛び回って作業とか w
327.
ユーザー
IXAeN
メーカーとかシステム屋わざとやってんじゃね?
レジリコールすべきじゃね?レジやに瑕疵ありすぎだろ。
328.
ユーザー
5aSSk
マスターテーブルの2箇所にデータ投入するだけ
税率と開始日
今まで、ブレブレだった売国自民党の財務省言いなりのせいで何回か前の税率改変時に今後の対応策も導入してますよ。
何処の会社が出来ないって言っているの?
中小企業ですら、既に改定済みですけれどね
329.
ユーザー
y738Q
レジ一台ずつ232cケーブル繋いで設定変えるんですね
ってこんなクソ理論述べてるヤツが決裁権持ってんのがcool Japan
330.
ユーザー
UtNis
財務省「絶対すぐできるって言うなよ!」
331.
ユーザー
1eDW4
こんな改修は一日で出来るなんてほざいてる奴がやればいいんだよ
332.
ユーザー
gCPc5
>>330
レジ会社「分かりました。増税のときは即できますと言えということですね」
333.
ユーザー
dYZ7a
そもそも改修なんか発生しない
334.
ユーザー
IXAeN
そもそも減税するかしないか以前に、スキームを作らないといけないぐらい
財務省のバカは理解できないんだろうか?不可逆なシステム放置とか業務妨害じゃねぇの?
335.
ユーザー
7l6Kc
前回の増税時に、多くがわざわざレジを買い替えたわけだが、それでも問題あるのかよ?
336.
ユーザー
WbLhg
新しいレジならすぐできるんだろうが数は多いだろうしな
337.
ユーザー
IXAeN
まあ少なくともレジの改修はしないといけないだろ、4年ぐらい同じこと言ってね?
今まで何してたんだ。
338.
ユーザー
ZJCAj
レジの設定変更は改修とは言わないんですよ
ていうか言わないでください話がややこしくなるのでお願いします
339.
ユーザー
1eDW4
>>338
仕様で出来ないのもあるんじゃないの
消費税ゼロ%想定していなかったとかで
340.
ユーザー
5CpZ9
投げ捨てろ、そんな粗大ゴミ
341.
ユーザー
3gjC9
やってみて問題が発生したお店には政府予算でスマレジを貸し出せば良くね

問題が起きたレジシステム屋の仕様には興味しかないけれど
342.
ユーザー
WbLhg
個人商店の古いレジとかたいへんだろうな
343.
ユーザー
bDUwM
税率の変更は何度も経験している
どうして今回は問題になるんだ?
344.
ユーザー
WbLhg
前回も準備に年かかってたような
345.
ユーザー
gCPc5
>>344
仮に年単位でかかった。ということは増税はやったんだよね、過去は
今回は減税はやらないからそもそも年単位かからない(としたい)
ほとんどの政党が減税を公約にしての前回選挙だったにも関わらずねw
346.
ユーザー
WbLhg
やるやらないとか知るかw
時間がかかるのは確か
347.
ユーザー
gCPc5
そりゃ、時間はかかるだろうな、最低限の変更は必要なんだから
増税のときはそれを大した議題にはせず、減税のときは最大の懸念材料にしさらに減税無理というところまでの
美しすぎるダブスタw
348.
ユーザー
WbLhg
>>1
じゃチャチャっと出来るような事言ってるが甘く見すぎ
349.
ユーザー
dn0Vt
前回、消費税改正の際はb to bの取引先に対しては暫く現行の消費税率で相手先に迷惑掛けながら運用していた。正常に戻るまで1ヶ月以上掛かった。
350.
ユーザー
gZIrY
増税の時はそもそも準備期間設けてるし別に急ぐ必要はない
今回の消費減税は数年前からの円安物価高対策で家庭への支援という理由だから早急に実施する必要があるから問題になる
給付金でやるのが合理的なのに消費減税にこだわるのがアホ
351.
ユーザー
YrKYh
国税率と地方税率の算出をする際、国税率を割る数にする計算式なんだと。
だから0除算になるんだと。

アホが仕様作ってるんだろうな。
352.
ユーザー
YrKYh
国税率と地方税率をそれぞれ別々に計算すれば掛け算だけで済んだものを。
353.
ユーザー
gCPc5
>>351
もしそれが変更に時間がかかるという根拠だとしたら、それはどう考えても仕様ではなく不具合と考えるのが普通だから
今回の減税議論があろうがなかろうが、即不具合修正すべき案件になるはずなんだよね
まあ、前もって消費税0%のときはシステムは正常に動作しません。とか伝えていたら話しは変わるがw
354.
ユーザー
IXAeN
消費税には重大な瑕疵があるからすぐ徴収停止すべきだわな。
減税できないのがシステムに起因するなら、憲法違反だわ。
355.
ユーザー
0TwFz
>>319
よー知らんけど今やってる消費減税ってBtoCだけの話なんか?
356.
ユーザー
Mh4RA
>>317 が全事業者って言ってるのに
トンチンカンな答えをする
>>319 がちょっと足りない子
357.
ユーザー
w8KKS
>>356
受け取った消費税が支払った消費税より少なければ消費税還付になるんだろ
これが消費税の基本的なルール

消費税が受け取れない輸出還付金と同じことが国内でも起きるだけ
農家なんかはほぼ還付金請求することになるし面倒だと思う。(消費税払ってない零細農家は除く)
358.
ユーザー
36oR0
システムが会計ソフトやデータ利用やで多岐にわたって
分担作成で全貌を知るものがいないから
不具合ないか全部チェックするのに時間がかかるんだろ
税抜額=税込額/税率とか書かれてるとてるとゼロ除算でエラーだしな
359.
ユーザー
w4j68
名前からして詐欺的!
最初は売上税で発表したのだが批判が多いため消費税にした
決済の都度係数を掛ければいいのだが財界優遇で還付金とか言って大企業のみ戻してる(数兆円)
実際やってる事は売上税
システムを複雑にすることで一般人は理解できず
新聞社・大企業・零細企業はお得
結局は庶民から巻き上げ財界に流す構図
360.
ユーザー
cMtL9
ゼロ除算になるケースくらい
あらかじめ対処してそうだけどな
361.
ユーザー
B1GrO
検証だけでもかなり時間はかかりそうだな
362.
ユーザー
NkWl3
仕入れ税額控除の廃止も必要だな。議論の妨げになってる。
363.
ユーザー
LHoFn
日本に広く普及しているPOSレジのマニュアルには「消費税率の設定」の章があるから、その手順通りにやれば、非課税(消費税ゼロ)にしたい商品を1分くらいで登録できるよ。


■既に消費税ゼロで登録されいる商品

切手、収入印紙、商品券、プリペイドカードなどの金券、
学習ノート、コンパス、定規などの教育用品


■これから消費税ゼロで登録する予定の商品
お米、お味噌、醤油、食塩、砂糖の食品など

とのこと
364.
ユーザー
NiaQW
>>316
それってシステムの都合でなく増税に違和感を持たせないための措置だろ
上げようと思えば上げられるけど明日からいきなり倍ですなんて反発されるに決まってるからな
365.
ユーザー
Fpryc
費用負担は店なんか?
366.
ユーザー
y4WxN
>>364
いや元々準備期間作ってるわけだが?
税率上げるだけなら半年でできるがシステム改修の必要があるなら1年以上必要
5年準備期間あっても遅れてて問題になってる

>>中小、レジ改修など対応遅れ 消費税10%まで2カ月

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO48021950R30C19A7M10800/
367.
ユーザー
ZDOJ9
上げるのはシステム改修必要なしで、下げる時には必要?
言ってることワケワカメ
368.
ユーザー
y4WxN
>>367
下げるのも改修なしでできる
だから1%にするなら半年でできると言ってる
0にするのに改修が必要
369.
ユーザー
ZDOJ9
カシオの電卓より融通が効かないポンコツを使い続けてるのか
日本が中国に追い越されて経済成長できないわけだ
370.
ユーザー
99z7v
政府・政治家「大変なんです、時間がかかるんです」
国民「なんで?税率の設定変えるだけじゃね?」
政府・政治家「だから、それが大変なんです!時間がかかるんです」
国民「なんで?」

この話てずっとこれよな
正直に消費税を下げたくないって言えばいいだけなのに
371.
ユーザー
y4WxN
そういうのは珍しくないでしょ
古いwinPC使ってたりとかある
そのうえ大規模POSのシステムになると一新するのはコストも時間もかかるしリスクもあるわけだから
コストも時間もリスクも最小限にしようと思えば改修で対応するのは別におかしくはない
372.
ユーザー
Fpryc
今だWin10機更新できない会社も多いしな
中小零細には重荷かな
373.
ユーザー
y4WxN
>>370
時間かかると言ってるのはレジメーカー
政府はそれを聞いて言ってる
レジメーカーはむしろ消費減税したら特需で儲かるんだから減税の邪魔する意味はない
まあ下げたくない奴らがいるのは確かで自民党内でもまとまってないからそんなものを公約にするなって話だわ
374.
ユーザー
WZKzq
どこの会社だろ
架空の会社かな
375.
ユーザー
Fpryc
レジメーカーって何社くらいあるのかね
376.
ユーザー
AWOOV
>>375
面倒臭いから数えてない

【2024】POSレジのシェア率・業界カオスマップ・市場規模を紹介
https://dx-bespra.com/archives/672

電子レジスター(*)「カシオ」のシェアがトップ。 「2023年電子レジスター調査」
https://www.rjc.co.jp/news/143
電子レジスター・・・POSシステムなどに連動されずに、主に単独で使用されているレジスター
377.
ユーザー
7ctng
>>1
そもそも10%割引出来る機能があるのだから、消費税取った後に常に11%か10%引きすれば良いだけの話
378.
ユーザー
y4WxN
>>374
大手3社(東芝テック、NEC、富士通)への聞き取り調査
その大手3社でターミナル型のPOSのシェア約8割
379.
ユーザー
Duu70
AI「日本は後進国だからしょうがない」
380.
ユーザー
fntAj
PROMに書き込んで基板に直付けしてるんでしょ
381.
ユーザー
h8vrz
10%の設定を1%に上書きし、コンセントプラグを抜き5分後に差し込めば完成します。何を騒いでるだろ
382.
ユーザー
RJdQy
>373
財務省の役人が一年かかると各政治家にレクチャーしに赴いているらしい
財務省が言ってるからレジメーカーは財務省の顔色を伺ってる合わせないといけないらしいよ
383.
ユーザー
ZDOJ9
>>378
つまり日本の舵取りの邪魔してるのがその3社
384.
ユーザー
RJdQy
【高橋×片山大臣】レジ改修「1年」は真っ赤なウソだった!?
財務相が自ら暴いた「5ヶ月」の衝撃真相と財務省の闇

https://www.youtube.com/watch?v=Gc25pnCX_pE
385.
ユーザー
y4WxN
>>382
ソースは?

>>383
レジメーカーが消費減税の邪魔する意味ないぞ?
386.
ユーザー
RJdQy
>>385
俺の知り合いの政治家が言ってた
名前は言えない
387.
ユーザー
RJdQy
>>385
見つけたから貼っておくよ
https://www.youtube.com/shorts/Ipt3h8BaKYY
388.
ユーザー
y4WxN
>>386
それはソースとは言わないしお前かその知り合いが嘘ついてるというだけやね
>>384の動画もタイトル詐欺だし
389.
ユーザー
y4WxN
>>387
お前その動画ちゃんと見てるんか?w
ソースになってないけど?
390.
ユーザー
RJdQy
>>389
何が言いたい?
391.
ユーザー
RJdQy
>>388
どうして決めつける?
お前くアホ?
392.
ユーザー
y4WxN
>>390
何が言いたいかって俺が聞きたいわけだが?
その動画で何を言いたいんだよ

>>391
ソースなしの事を言ってるだけなんだから当たり前だろアホ
393.
ユーザー
82yzH
システムどうでも良いがやる言うて結局出来ないんか
考え浅いんなw
394.
ユーザー
TqbyC
ひろゆきの名言

「効果の無い行為は止めて別の手段を探すべき」

ニホンジンには有効な言葉
395.
ユーザー
CZ4QY
レジ大手3メーカーって国内の小売大手に化石みたいなシステム使わせて儲けてるんだな
こんなことやってるから日本が経済成長で他国から置いてかれるわけだよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>