このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【和歌山・田辺市】マイナンバーカードに別の子の写真つけ交付、指摘受けても「似ているので不都合ない」判断しそのまま渡す…顔認証できず発覚アーカイブ

1.
ユーザー
???
マイナンバーカードに別の子の写真つけ交付、指摘受けても「似ているので不都合ない」判断しそのまま渡す…顔認証できず発覚(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

マイナンバーカードに別の子の写真つけ交付、指摘受けても「似ているので不都合ない」判断しそのまま渡す…顔認証できず発覚(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

和歌山県田辺市は27日、誤った顔写真でマイナンバーカード1枚を交付していたと発表した。2022年の交付当時、申請者側から写真が別人だと指摘を受けていたにもかかわらず、担当職員がそのまま渡したという

57
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ysQ42
ミスなら仕方ない
つか、顔認証優秀だな
3.
ユーザー
akUIo
大雑把すぎる
この職員は会計年度か?解雇しろ
4.
ユーザー
Ngx7J
負けを認めないのが斜陽国家の黄色ザル
5.
ユーザー
qN6vz
我らの中華人民共和国ではあり得ない失態。政権交代しろ。
6.
ユーザー
VcK8t
日本の技術は世界一いいい
7.
ユーザー
zvXB8
似ているからヨシ!(例のポーズ)
8.
ユーザー
KU3aO
別人だけど似ているからヨシ!
じゃねーよw
こんな個人情報にいい加減なバカ民間ならクビだろ
9.
ユーザー
6KoNV
節穴レベルの目で判断すんじゃねーよ
AIカメラの判別能力は圧倒的だぞ
10.
ユーザー
NcEto
窓口もネットで申請受付した業者もどっちも駄目だって話なんだが
再発防止を謳うなら全部素通りするシステムそのものを見直さないと駄目だろこれ
11.
ユーザー
M8R4d
公務員にしては対応が柔軟だな笑
12.
ユーザー
xi30C
マイナカード作る時に提出する写真の解像度って640x480でも通るし結構ザルだと思う
13.
ユーザー
EQWiC
本当にそっくりな双子だったりして
14.
ユーザー
QghIJ
2万に釣られてマイナンバーカードなんか作るからだろ
15.
ユーザー
xHQib
一卵性ならヨシ!ってワケねぇだろw
役所ってあたおかだらけだな
16.
ユーザー
1mDip
顔認証が思ってるより優秀で草ww
(通院時に利用してる)
17.
ユーザー
34w07
和歌山は日本平均から37年遅れている
18.
ユーザー
sgj6C
笑、市の職員が如何に適当な人物かの典型例だぜ。
首にしろ。
19.
ユーザー
OQCzO
似てるからOK
なわけねーだろw
20.
ユーザー
9Z1zi
ガバガバすぎる
21.
ユーザー
rFvC9
2022年と言うと、4年前かな
これ、4年間で子供の顔かたちが変わっただけというオチなんんじゃないの?
22.
ユーザー
ug55B
これも含めて、マイナンバーカードの実力
23.
ユーザー
mylal
顔認証すげえな!ホントに悪いことは出来ないなw
24.
ユーザー
DGE1k
>>5
我らのニッポンではあり得ない事象
多分、中国人が窓口業務をやっているのでは~??
日本人を採用しろ、それもまともな日本人な。
勉強バカや元ヤンキーは除外せよ。
先日、某企業に電話、出たオペは中国女!
発音がおかしく要領を得ない。日本人に変われと息巻いたことも。
人手不足をいいことにガイジンを軽々に雇うでないわ。
25.
ユーザー
Jt2Ah
マイナンバーカードやめるべき。
26.
ユーザー
ViSIc
税金泥棒公務員
27.
ユーザー
aWLUl
司法立法行政は侵略詐欺ビジネスをやっている!
28.
ユーザー
7XYaT
こういういい加減な対応するのはたいてい正規職員
29.
ユーザー
5FJkR
現場がバカではどうしようもない
30.
ユーザー
YYlkC
>担当した住民福祉課の職員は「(子2人の)容姿がよく似ているので
>利用上の不都合は生じないだろう」と判断
こいつ、今までよく問題起こさないで生きてこられたな

って思ったけど、窓口は派遣の臨時か
31.
ユーザー
icwWE
あらびっくり、申請者がごり押ししたのかと思ったら職員かい!
32.
ユーザー
oqGhT
マジキチ
33.
ユーザー
nR4GN
町内会の回覧板に入れるチラシ以下のガバっぷり
34.
ユーザー
MVToc
マイナカードの運用ってでたらめだよな
35.
ユーザー
Q03kw
結局ヤバイのはヒューマンエラー
36.
ユーザー
pejgM
>担当した住民福祉課の職員は「(子2人の)容姿がよく似ているので利用上の不都合は生じないだろう」と判断し、再交付しなかった

ミスではない
怠慢、横着だ
厳しい処分が必要
37.
ユーザー
F7XJM
アホ過ぎてどうにもならんな
あたまおかしいんか?
再発防止で一番やらんとダメなのはその職員を辞めさせること
38.
ユーザー
KM82z
国家情報局
ごめん高市総理の写真のつもりがトカゲの写真でした
39.
ユーザー
U5EVH
写真を見間違えたというならともかく
保護者がその場で指摘というか申告しているのににているからということで対応しなかったというなら
本人ではないと認識して交付していることだから
複数人で本人確認することが今後の対応というのは意味ないだろう…
40.
ユーザー
7Mr0y
めんどうだったんだろけど、似ているから大丈夫とか凄い理由付け
41.
ユーザー
ghjhI
渡す時に顔認証とかしない やったっけ
42.
ユーザー
srgf2
保護者から指摘受けても修正しないって凄いな
どんなメンタルしてんの
43.
ユーザー
sIscG
ドリフのコントかよ
44.
ユーザー
3C7jk
普通に顔認証優秀だな
45.
ユーザー
uRjcX
お役所仕事ここに極まれり
46.
ユーザー
SWsNN
チャイナより酷い
47.
ユーザー
3Ohbp
馬鹿じゃねーのw
糞役所仕事って感じ
48.
ユーザー
zHBNy
公務員らしくて微笑ましいww
49.
ユーザー
126d9
お役所仕事しろ
住民に迷惑かけてんじゃねえ
50.
ユーザー
j42Hp
過失じゃなくて故意犯かよw公文書偽造とかで逮捕しろよ
51.
ユーザー
khBgV
っていうか、写真を間違って添付したのは親じゃないか
親でも見間違うほど似てたってことで、他人が見たら全然わからんレベルじゃないのか?
52.
ユーザー
u0hjD
>>51
あら、ほんとだ、親のミスw
まあ現物があれば一発でわかるのに、インターネット申請なんてさせるのが悪いんだよな
53.
ユーザー
Xg1ot
一番の問題は、間違いを指摘したのにヨシ!した事だろw
54.
ユーザー
GPfH8
職員も職員だが、そもそも間違った写真で申請したの親だからなぁ……

>>52
申請時に確認してない奴が悪いわ。
55.
ユーザー
GPfH8
>>53
職員からして仕様を理解してないってのがな・・・・…
56.
ユーザー
A4P11
アホ役人は首切れ!
57.
ユーザー
j42Hp
>>54
過失と故意は罪の重さが全く違う
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>