このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】糖質カット炊飯器、2審も消費者庁処分取り消し 表示に誤認なしアーカイブ

1.
ユーザー
???
糖質カット炊飯器、2審も消費者庁処分取り消し 表示に誤認なし(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

糖質カット炊飯器、2審も消費者庁処分取り消し 表示に誤認なし(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

糖質を大幅に低減できる「糖質カット」をうたった炊飯器を巡り、消費者庁から景品表示法違反(優良誤認)による措置命令を受けた販売会社(東京都渋谷区)が、命令の取り消しを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高

47
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
bLZDJ
信用カット
3.
ユーザー
ScLD5
昔から裁判所は法律を玩具にして遊ぶ傾向があるので、判決だけじゃなんともねえ
販売者側ではなく、あくまで消費者側から見て、現実的に適切なのかどうか、そのあたり
4.
ユーザー
xso2s
やりたい放題
5.
ユーザー
MWhlX
べちゃべちゃのご飯になるけど普通に炊けるとも言ってないからセーフっていう事
6.
ユーザー
8BMDr
砂糖水で炊いたら?
7.
ユーザー
RPSLX
きっとカット
8.
ユーザー
ql8a9
>>5
45%カットするには、べちゃべちゃ程度じゃ足らんだろ
ほぼ粥状態まで持っていく必要あるんじゃね?
9.
ユーザー
6Q75o
>>3
玩具にしてるわけじゃなく条文に合わせてるだけ、条文に問題があるなら変えるのは立法府の役目
法を理解してない人間は感情論で文句をいう
10.
ユーザー
dDDfK
炊き上がりの状態が普通のご飯と全然違うの?
仮にそうなら俺も普通のご飯で糖質カットされてるものを想像したんだけど。
11.
ユーザー
31nyY
>>10
普通に考えりゃ水分量増やしてるんだから通常の炊きあがりにはならんだろうな、密閉された炊飯器内で水分だけ消えていくわけないんだから
12.
ユーザー
BTUwI
どこのメーカーが作っているのかわからないな
13.
ユーザー
dDDfK
>>5 「普通に炊けるとは言ってないからセーフ」は通用しないだろ マイナスの現実を伝えてなければ普通は消費者は普通だと認識する。
高裁は炊き上がりが普通のご飯のレベルと判断したのか?
14.
ユーザー
0H1OU
水分増やして量に対するカロリーは減る手法だっけ
まあ小手先の技術だよ
太ってる奴は飯のカロリー少し減ったところで別のもの食うし
15.
ユーザー
DVJAX
>>8>>10
蒸して重湯を滴らせて捨てることによってデンプンを減らしてんだろ
16.
ユーザー
RZVJP
要するにお粥を糖質カットと言ってるのか
ダメだろ
17.
ユーザー
fI9Hx
物質収支の法則を無視?
ご飯から調理糖質がなくなるとしたら
炭化するまで炒めた時かね
18.
ユーザー
nZRMC
>>17
炭化して燃やして無くなれば糖質ゼロでいくら食べても太らない
19.
ユーザー
CxHgV
ひぐちカッターより酷いなぁ
20.
ユーザー
nZRMC
食べる量減らせば手軽に糖質カットできてこんな炊飯器すら要らんのに
21.
ユーザー
X7Q8f
🍖❤️
22.
ユーザー
w05TQ
カタログスペック通りに糖質45%カット出来てるとして、普通のものと同じ仕上がりになるなんて考える方がやべーだろ
何が起きてると思ってるんだよ
23.
ユーザー
U4fu1
まるでブラックマトリクスのようだわ
24.
ユーザー
TJUzG
ゆでりゃいいだけじゃねぇか
25.
ユーザー
wijLV
おいしくなさそう
26.
ユーザー
2MTGZ
蒸して糖質が減る?
同じ米なのに?

んなことあるかよ!
27.
ユーザー
YZ0nr
厚労省や製薬業界を敵に回せば叩かれて当然
糖尿病利権は日本だけのものじゃないからね
28.
ユーザー
jlfWj
プラズマなんちゃらとか水素なんちゃらみたいなのはどんな効果があるんだろ
29.
ユーザー
nNNlQ
もしかして普通の炊飯器でも水増やせば糖質へるんけ?
30.
ユーザー
adlIx
汚染水「大量の水で薄めちゃえば糖質だろうが何だろうが減るに決まってるだろw、そんな事も分からないのかww、義務教育終わってんなwww」
31.
ユーザー
f27Ny
買いたい、欲しい
32.
ユーザー
P6QFY
糖質カットしてないじゃん
33.
ユーザー
uRgA9
ホントかウソかは置いといて45%も糖質カットして美味いのかね?
34.
ユーザー
1jCr6
>>33
カレーライスならわからんかも
35.
ユーザー
OrLt9
朝山芳史
36.
ユーザー
2JIVp
>>15
それ
タンクにゴミが溜まって掃除が面倒だがちゃんと糖質カットしてる
37.
ユーザー
OHmVz
なお炊き上がった米の水分量と糖質カット割合は比例する
38.
ユーザー
muEjG
早い話おかゆにしてるだけ?
39.
ユーザー
CoKMQ
駄目に決まってんだろw
よく控訴する気になったな
40.
ユーザー
muEjG
>>36
多少は減るだろうけどそんなんで45%もカットされるわけねーわなw
41.
ユーザー
sU03n
カステラも握りつぶせばカロリー飛ぶ、的な理論だな
42.
ユーザー
WHcKF
>>15
普通に炊いた白米100グラムに対して
炊く前の白米だと43グラム前後
うち糖質は35グラム前後

つまり白米のうち糖質が80%くらいなので
これを45%カットすると白米の1/3以上を捨ててる計算だね
43.
ユーザー
94dXw
麦ごはんにしてる
痩せるし血糖値も安定してる
44.
ユーザー
LVt2B
糖質カットといっても糖質がどっかに消えるわけではない
おかゆにして茶碗1杯当たりの糖質を減らすということだらろ
単位は茶碗1杯当たり
詐欺だ
45.
ユーザー
2JIVp
>>42
炊いたあとの米100gに対して糖質35gだろ
46.
ユーザー
WHcKF
>>45
そうだよ
炊いた後で100グラム、炊く前なら40から45グラムの白米だ
そのうち35グラム前後が糖質

炊いたときに増える重量は水だけだから糖質が増えたり減ったりすることはない
47.
ユーザー
lh0sE
一般的な炊飯器はお米から溶け出た糖質をそのまま吸い込ませて炊き上げますが、ロカボ炊飯器は「内釜」と「外釜」の二重構造になっています。途中で糖質を含んだ煮汁を排出し、蒸気で炊き上げるため、味や食感を保ちつつ糖質やカロリーを抑えられます。

とあるな
捨てるのなら糖質オフもありうるのかな?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>