このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【ジャー】糖質カット炊飯器、消費者庁の処分取り消しが確定 国が上告せずアーカイブ

1.
ユーザー
???


毎日新聞

2026/6/25 18:57(最終更新 6/25 18:57)

https://mainichi.jp/articles/20260625/k00/00m/040/282000c

 対象となった製品は炊飯器「LOCABO(ロカボ)」。消費者庁は2023年10月、通常の炊飯機能と同じような炊き上がりになると消費者に誤認させる商品説明があるとして、販売会社に対し再発防止を求める措置命令を出した。

 LOCABOの商品説明では、通常の炊飯機能に加えて水分量を増やして蒸すことで糖質を抑える機能があり、「いつものお米を変えずに炊くだけ」「糖質45%カット」などとしていた。

 昨年7月の1審・東京地裁判決は商品説明に一般的な炊飯器とは異なることが示されているなどとして、命令を取り消した。高裁も1審判決を支持し、国の控訴を退けていた。【中村好見】
40
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Fi0Jn
カロリーカットさせろや
3.
ユーザー
n2k3c
イラン機能を付けて高齢者からボッタクリしようとすんなサギー日本家電メーカー(怒)

炊飯器は炊くと保温の2つの機能だけでいいねん(怒)せいぜい5000円じゃボケ
4.
ユーザー
vJOaT
わかりやすく言うと何
5.
ユーザー
zK8Ab
裁判官てアホばっかだよな
6.
ユーザー
M4aDb
詐欺ジャー
7.
ユーザー
aH3zQ
>>4
炊飯器メーカーの勝ち
8.
ユーザー
Jhp1w
米食べなきゃいい。
9.
ユーザー
BQ0rv
慰謝料100億請求したれよ
10.
ユーザー
mf6Wu
糖質カット機能(水を増やしただけ)というのは、
通常の炊き上がりとは違うものだという説明がしてあるので、違法ではないということか
カットじゃないのに、カットしてあるかのような炊き上がりになるっていう説明が違法だってならないのはおかしいだろう
11.
ユーザー
SnkfO
どーでもええわ
12.
ユーザー
GRAAb
水分量を増やして蒸すことで糖質を抑える機能
は 正しいということなのか?
13.
ユーザー
vfzp8
出てきた糖質を捨てますってことだろ
際どいところを攻めてるよな
14.
ユーザー
vfzp8
>>12
蒸すから減るんじゃない、捨ててるから減るんだ
15.
ユーザー
C2Ci1
強飯に寒天入れたらええやん☹️
16.
ユーザー
c5V3u
普通に水分を増やして増量したら五分粥くらいになるんじゃまいか?
17.
ユーザー
8BwVa
水の量を増やして米を茹でて出る糖分や栄養分の入ったお湯を捨てるんやろ?気の抜けたライスの出来上がり!甘みなし(笑)
18.
ユーザー
vfzp8
その栄養の入ったお湯は早い話重湯だよな
19.
ユーザー
Y7Usw
消費者庁は実験しないで嘘だと決定してたのか
20.
ユーザー
uo6AG
麦飯食え麦飯
21.
ユーザー
jbqcU
なんというか、物は言いようだね
単におかゆを作る機能を追加しただけじゃ?
22.
ユーザー
vfzp8
おかゆの上澄み部分をすてておかゆとは違うんです!ってことかも?
23.
ユーザー
kss46
そんなバナナ
24.
ユーザー
3ObxE
ワケワカメ
25.
ユーザー
GvpBD
消費者庁、子ども家庭庁 無駄無駄無駄 どんだけつくってんだバカ自民
26.
ユーザー
kTSUL
お高い炊飯器は日本製の?w
27.
ユーザー
6sKRr
通常より30%水を多くして炊飯すると
100gあたりの糖質が減ります と言う商品
しかも水を増やしても普通に美味しく炊けると誤認させていたと消費者庁が停止命令を出した

裁判では、この商品は説明がきちんとされており、誤認させるような事は無いと言う判断だったんじゃね?

広告とかで糖質カットできる魔法の炊飯器キターー
って喜んでた奴が被害受けた感じ
28.
ユーザー
czy3N
誤解してる奴多いが糖質カットの際はザルみたいなものにコメ入れて多めの水で炊いた際にザルの下に炭水化物を含んだ湯が残るからその分糖質下がるって商品だぞ
旨味も落ちる割に効果が微妙だから通常炊飯しか使ってないけどな、何よりザル洗うのがクソ面倒米がかなり残るんよ
29.
ユーザー
ngij9
炊飯器と畳は新しいモノに限る
30.
ユーザー
VQ6Jd
いらん機能付けて高い日本の家電製品(笑)
シンプルな機能で安い中国メーカー
答え出てますやん
31.
ユーザー
N4U56
うちも買ってたけどマズくて使わなくなった
32.
ユーザー
fKJoR

糖質カットに騙される馬鹿が 日本人
33.
ユーザー
WqPzc
>>10
蒸す感じで流れ出すおねばを捨てる感じだぞ
34.
ユーザー
Q6jFL
なんなんだこのバカ文章は何が言いたいのかわからんのに発信すんなや
35.
ユーザー
jBraU
>>31
こういう感想の人が多いから消費者庁が動いたのに、説明されてるって判断は現実を無視してる
36.
ユーザー
GeYxz
じゃあどうしろと。
37.
ユーザー
4GHqW
38.
ユーザー
GpMbW
要するにコンニャク米混ぜた方が旨いんだろ?
39.
ユーザー
3x7TE
>>35
通常通りの美味しさとか書いてあればそうだろうけど、通常と違えば味が変わるのは当たり前だろうし
40.
ユーザー
Jk3Ru
水を多めにすると糖質カットできるの?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>