このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】2年なら「増税せずやりくりできると」政府側から 小野寺氏アーカイブ

1.
ユーザー
???
2年なら「増税せずやりくりできると」政府側から 小野寺氏(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース

2年なら「増税せずやりくりできると」政府側から 小野寺氏(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース

飲食料品の消費税1%への引き下げの財源について、自民党の小野寺税調会長は、政府側から「2年間であれば増税せずにやりくりできるとの話があった」ことを明らかにしました。  与野党の「国民会議」で実務者

146
すべて
|
最新の50件
97.
ユーザー
b7z7f
3年目の大増税を絶対に実行あるいは自動実行する事を法律に明記して延期も変更もない事を確定させないかぎり消費税1%は絶対やってはならない
98.
ユーザー
hdf0D
お前らのアベは増税をしまくって選挙に連戦連勝したんだから
政権維持には増税しなきゃいけないのに、減税という冒険をするお前らの姫
99.
ユーザー
AxLYE
>>3
まさにこれ
2年間限定を減税ということ自体が誤り
しかも食品限定という歪さは産業へ壊滅的ダメージを与える
ま、それが目的なんじゃねーの
100.
ユーザー
nBk15
政府の仕事は経済成長と安定した物価
それがまさに通貨の信任につながる
国の財政を家計みたいなやりくりと
一緒と思ってるのはパープリン
101.
ユーザー
Fwz7h
2年だけ消費税減らすって公約で当選したんだしな
有権者も2年後以降は増税するって公約受け入れないとダメだろ
102.
ユーザー
trqKs
詐欺師売国自民党はいらない
103.
ユーザー
dY4rJ
>>1
増税して減税分を賄う気だったのかよw
よくこんな政党支持してるアホがいるなw
104.
ユーザー
JohdM
>>101
そんな公約は掲げてない

https://www.jimin.jp/policy/jfile/detail_246.html
飲食料品は、2年間に限り消費税の対象としないことについて、今後「国民会議」において、財源やスケジュールの在り方など、実現に向けた検討を加速します。


検討を加速することが公約であり減らすとも言ってないので
1%なら公約違反だし、それを公約違反でないと逃げるなら二年後に戻すことを公約に掲げてないので国民に責任擦り付けるな
105.
ユーザー
NjVZw
四の五の言わずにやれやクソ馬鹿ども
平民から税金むしり取るだけむしり取りやがって
106.
ユーザー
Fwz7h
自民の支持率も上がってるし国民も増税を歓迎してる
もちろん俺も増税大賛成、消費税20%以上に今すぐあげてほしいぐらいだ
107.
ユーザー
Vv67t
>>3
年寄りと外国人しかもらえないぞw
108.
ユーザー
oqh4i
野党が具体案求めるとか

野党こそ具体案出したことねーだろ
109.
ユーザー
4AcK7
>>90
はいはい
110.
ユーザー
xZirS
>>108
でたいつものIDコロコロバカウヨのキチガイ書き込みwww
111.
ユーザー
dY4rJ
このどのスレにもいる脳足りんのネトウヨはこれだけID変えてるって事は官房機密費貰って書き込んでんだろうけど、よく雇い主も何も言わないな。
むしろ自民票が逃げてるだろ。
112.
ユーザー
Doxxb
早よやれよ
2年経ったからやっぱなしはダメだぞ
113.
ユーザー
XFUqT
>>108
国会見たことないから適当言ってんだなお前
自民党案なんてろくに通ったことないってのに
114.
ユーザー
DN3GA
未曾有の物価高で過去最高税収なのになんとかやりくりとかいう意味不明で恩着せがましいことを言う自民党
115.
ユーザー
xGxez
>>108
自民党なんてカルトからの要請以外パクりまみれなの知らんのかよ
116.
ユーザー
3HQzl
安倍大明神様
高市総理様
おありがとうごぜいますだ
117.
ユーザー
1zHQt
「(独の負担分は)間違いなく最大の単独拠出金となるだろう」と、ピストリウスは独の拠出額について尋ねられた際、ビルト紙のインタビューで答えた。


当たり前だろう

もっと出せよ
118.
ユーザー
1zHQt
独は、現金だけで日本の10倍出す必要が有る
119.
ユーザー
1zHQt
「自民幹部に2750万円渡した」現職議員が証言

福岡県議会の正副議長の就任前、他会派への根回し名目で
幹部は受領を否定


日本はこういう国なんだよ
120.
ユーザー
ySEqJ
>>41
まあそうなんだよな、今の政権はやる気がない
並行的にやる方法はあるのに、食料品の消費税減税期間限定って手間かかるだけだし。
121.
ユーザー
1zHQt
アラブ首長国連邦ドバイ
英軍は日曜日、紅海のイエメン沖で貨物船が攻撃を受けたと発表した。

英国海上貿易作戦センターはイエメン沖での攻撃を報告し、当該船舶が「正体不明の武装集団による攻撃を受けている」と報告したと述べた。
122.
ユーザー
gjMsK
>>119
そんなことしてりゃいくら税金取ったって足らねえよな
庶民には法律を理由に強制徴収するくせになあ
123.
ユーザー
uzwev
2年できるなら3年でもいけるやろ ほんと政治は嘘ばかり
124.
ユーザー
GiEOz
レジの0%への改修は進めるべきで、減税永続なら衆議院選挙
125.
ユーザー
dcHh4
>>1
選挙公約に書いていたことだから、有権者は知ってます
126.
ユーザー
dcHh4
>>124
2年後に上げるが3%にするのでは?
127.
ユーザー
4RIEI
これは増税フラグw
128.
ユーザー
ySEqJ
これちゃんと理解しないと消費税戻す条件は給付付き税額控除だからな。
129.
ユーザー
DYLax
2年後10%に戻すのかきついなこの2年間にメーカーはお値段あげまくるだろう
130.
ユーザー
4AL82
食品2年が確定でそれが困難なら、給付金1人10万支給で良いぞ?w

食品消費税減税と現金給付のダブルが理想だけどな!?(強欲)
131.
ユーザー
pSoJ0
消費税は廃止一択
一般財源にしている段階で遣い込み発覚してるのに
今更、どの口が財源が無いと言うのか?
トヨタ他の輸出還元差益も併せて廃止しろ
132.
ユーザー
pSoJ0
米国債を押し売りされるために
納税している訳ではないぞ
いつまでアメリカみたいな落魄れた国に朝貢しているのか?
馬鹿なの?奴隷なの?経済植民地なの?
133.
ユーザー
s0EgE
給付金とかさ
古事記だな
134.
ユーザー
rkIYP
まだ増税すんのかよ(о´∀`о)f
135.
ユーザー
bpRD3
1%とか未練がましいこと辞めいや!
アホみたいに時間かけてダラダラやってるのにさらに未練がましいことすんな!
136.
ユーザー
bNRt2
そもそもステルス含めて増税しすぎてるし。
人減って経済も伸び悩んでるのに税収だけが過去最高を更新し続けているからな。
137.
ユーザー
BFXP0
貧乏人は税金をほとんど 払ってないから 税金自体は安いんだよ
138.
ユーザー
zFRob
>>1
将来の税収増を狙って、国債発行しまくっていたけど、増えたらもっと使います!だからな。
団塊世代は逃げ切れて良いよな
139.
ユーザー
Xy12E
> 2年間であれば増税せずにやりくりできる

これって、2年経過後に増税しても言えますよね?
140.
ユーザー
upPil
減税がダメなら給付しろよ
そもそも減税すると言ったのは高市だけどな
141.
ユーザー
NQ4zj
2年なら大丈夫という根拠とかちゃんと示してほしい。
2年なら大丈夫という試算が出来るんなら3年目からはどうなるんだとかも分かるんだろうし。
なんかテキトーに2年とか言ってるだけに聞こえてしまう
142.
ユーザー
kqWvi
>>141
根拠が無いから財源を言えない。
まぁなんとかなるんじゃないかなレベルだろ。
143.
ユーザー
Fb5VU
>>3
システム変更もできない民間企業は淘汰されて当然
144.
ユーザー
pSoJ0
円安ホクホクで運用益で補える消費税廃止
嘘ばかり言い続ける財務省の愚かさよ
一般財源で自由に中抜きする税金が消費税
145.
ユーザー
mmgOh
減税しろって話を

2年なら増税せずに出来ると

日本語じゃねえw
146.
ユーザー
fRJVP
1985年のプラザ合意以後、日本政府が世界のATMの役割をやらされて、外国にバラまいた
対外純資産がこれまでに471兆円あるんだよね。
「対外純資産から返してもらいます!」ってはっきり言えばいいのに?
副作用として、世界的な金融ショックが起きるかも分からんが、しゃあないわな(´・ω・`)
背に腹は代えられない。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>