人気のスレッド
ニュース速報+
248
1797.3
2481797.3
ニュース速報+115935
115935
ニュース速報+362762.8
362762.8
ニュース速報+45721.7
45721.7
ニュース速報+797716
797716
ニュース速報+137707
137707
ニュース速報+26639.6
26639.6
ニュース速報+73625
73625
ニュース速報+306613.2
306613.2
ニュース速報+263606.8
263606.8もっと見る
橋本側が出演者に伝えるかどうかの判断はフジに任せたって初手の話はどこいった
そういうコントラストつけないと表現できないかもしれんだろう？
>>196
その時点ではまだ、橋本の事務所側は当初の申し入れ通り演技に配慮して欲しいと言っただけでセクハラで訴えたわけではない
そしてその後、佐藤、橋本、番組プロデューサー、佐藤のマネージャー、橋本側の事務所と話し合いをした結果、
身体的接触の範囲内や撮影でのルールを取り決め、一度は確認と合意をした
しかしその二週間後、佐藤氏は橋本さんの楽屋にひとりで訪れ、問題の発言をした
その発言に耐えかねた橋本さんが佐藤氏をパワハラで訴えた
それが事の顛末だとフジテレビ側は言っているが
違います
相手に伝えなきゃ意味ないからね
だけど、フジが橋本に「それはあなたのプライバシーのためにも伝えない方が良いのでは？
今回は接触シーンはないですから」と言ったんだよ
そしたら、橋本は「フジに任せます」と言った
しかし、フジはやっぱり伝えたほうが良いと思って佐藤の事務所に伝えて
本人にも伝えてくれと言った
しかし、佐藤の事務所が本人には伝えない方が良いと言ったので
フジはそれを了承した
別に内容はパワハラじゃねぇし。
それは間違ってた、俺が
詳しくは>>203を読んでくれ
歳の差の美女と野獣
完全に金目的の愛のないの夫婦だよ
ベタベタ触ってたらリアリティないよ
設定を理解してない
自分が触りたいから触ってるだけ
事務所は橋本には伏せ佐藤にだけ教えておいて欲しい、制作は佐藤にも言わなくていいと思ったと
ソースは？
> 番組側（フジテレビのプロデューサー）から、橋本氏の事務所に対して「このトラウマの件を佐藤の耳に入れておいた方がいいか」と確認がありました。これに対し、橋本氏の事務所は「お任せします」と回答しています
確かに佐藤には伝えなかったけど、最終的にはそれは任されてたわけだからね
>>208
佐藤の事務所も一切悪くないよ
最初の接触では起こってないわけだからね
だから俺が書いてる通りじゃん
> フジテレビや双方の所属事務所が発表した公式声明によると、橋本愛氏の事務所側が「佐藤二朗氏本人に直接伝えてほしい」と名指しで強い要望（命令）を出していたわけではありません。
https://kai-you.net/article/95901
どこにそんな記事ある？
根拠は？
フジテレビ側は佐藤氏が以下の様な内容を橋本さんに述べたと説明している
君の過去に起きた事は不幸なことだった
しかしそれならば事前に言うべきだった
私が相談した友人も君はおかしいと言っていた
その様な制約を相手に求めるならば俳優を続けるべきではないし、夫婦役を引き受けるべきではなかったと思う
と、原文はもう少し長いが要約するとこんな感じだった様だ
橋本さんはその内容と口調の強さから泣きだし、パワハラで訴えるに至ったそうだ
この発言をパワハラと見るか否かは君に任せる
フジテレビのスポンサーになるってそういうことだぞ
契約を盾にトラブル解消よりも番組制作を優先させたフジテレビの責任は重い
スポンサー側からしたら
締結事項を俳優に伝えられない無責任な企業としか見えない
だから、そこに書いてる通りじゃん
橋本愛氏の事務所側はフジに対して佐藤に伝えて欲しいと言ったが
フジが今回は接触シーンもないですし、橋本さんのプライバシーにも関わることなので
今回は伝えな違法が良いのではないですか？と橋本のプライバシーに配慮してそう言った
それに対して橋本事務所は「フジに任せます」と言った
楽屋に行ったのは2回じゃないの？
フジは第三書の弁護士をわざわざ連れてきて、わざわざ忙しい撮影中に関係者に聞き取りをして
事実認定をして、佐藤に厳重注意をしている
これ以上、どうしろと？
契約解消なら佐藤が多額の損害賠償を払うことになるけど？
佐藤さんを貶める発言をして楽しい？
うん、だから俺が書いている通り名指しで希望しているわけではない。出演条件に身体接触制限を提示しただけ。お前が書いたのは話の流れでしかない
その通りです
それは、「それでも佐藤はハラスメントを繰り返した」というのに含まれてます
誤解の無い様に言っておくが、これは俺が個人的な妄想や見解を書いたわけではなく、
フジテレビ側の声明文の内容をほとんどそのまま書いただけだぞ
というか一度、公式の説明文を読んでからそういう事は言ってくれよ
は？
＞男性俳優本人には伝わっていない可能性があることを説明したところ、女性俳優の所属事務所社長からは、当初申し入れた内容を男性俳優に伝えるよう要請がありました。
それを認めたって事ですね
＞出演条件に身体接触制限を提示しただけ
相手役が佐藤なんだから、佐藤に対してに決まってんじゃん
＞うん、だから俺が書いている通り名指しで希望しているわけではない。
だから、最初は希望してたけど、プライバシー配慮の提案を受けてフジに任せると言ったって書いてんじゃん
君は一体何を言ってるの？
いたって常識的な指摘だわな？
そもそも被害を受けてるのは佐藤だろ？そこを抜かしたらだめよ？
うん、だから最終的に「任せます」って橋本事務所は言ってるからね
任せた後、どうなってるかを橋本事務所はフジに確認したんじゃん
読んでる？
違うな。佐藤に対してじゃなく、ドラマの出演条件に身体接触制限を提示しただけ。佐藤二郎じゃない。
初めから間違えてんだよ
今回のドラマに当たっての話ですよ
その記事の何ページ目に書いてある？
見当たらんが。
お前の妄想？
そう。今回のドラマの話
フジが出してる公式文書のPDF
しかしフジテレビ側の説明では、佐藤氏は一度は関係者や橋本側と話し合いをし、合意したと書かれてある
にも関わらずその2週間後に問題の発言をする必要があったのだろうか？
じゃあ佐藤じゃん
？？
>>213
それが前提条件だからでしょ
そこ書かないと橋本はただのキチガイみたいに思われるぞ
うん、だから～プロデューサーによる
「これは橋本さんのプライバシーにも関わる問題だし、今回は接触シーンがないので
言わない方が良いのでは？」という提案を受けて、橋本事務所は「それならフジに判断を任せます」
と言ってる
だから橋本事務所は「どうしても、絶対に、必ず伝えてくれ」とは言ってない
何回同じこと言わせるの？
本人に無断で報道したらプライバシーの侵害にあたる。しかし、本人が許可したら報道できる
うん、だからはじめから佐藤二郎に伝えてくれと要望を出していない
始めは「伝えてくれ」という要望を明確に出してます
ってか、相手役に出さなきゃ意味ないからね
だけど、プロデューサーによる
「これは橋本さんのプライバシーにも関わる問題だし、今回は接触シーンがないので
言わない方が良いのでは？」という提案を受けて、橋本事務所は「それならフジに判断を任せます」
と言ってる
釣りか？それともマジアホか？
世間の反応みて旗色が悪いから謝罪しただけちゃうんか？