【テレ朝】国旗損壊罪法案に玉川徹「軍国主義の象徴として多くの命を奪った国旗にマイナスの感情を持っている人だって一定数いる。そういう人たちは大切にしなくていいんですか」最終更新 2026/07/10 08:591.ニライカナイφ ★???玉川徹氏、高市首相“執念の政策”国旗損壊罪法案に「なぜ執念を持ってまで刑罰付ける法律を…」(日刊スポーツ) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp 元テレビ朝日社員の玉川徹氏は9日、同局系「羽鳥慎一モーニングショー」(月~金曜午前8時)に生出演した。 日本の国旗を傷つける行為を罰する「国旗損壊罪」創設法案の成立に向けた高市早苗首相の「執念2026/07/10 06:05:59124コメント欄へ移動すべて|最新の50件75.名無しさんO7ZsM>>74炎上で語るなら国旗も同じじゃね?違法とするかどうかの話で2026/07/10 07:52:2976.名無しさんtyqx9他国の国旗に嫌な思いがある人には我慢させているのにね2026/07/10 07:53:0977.名無しさん5lvqS国旗が戦争の象徴なら欧米の国旗もディスってるよね2026/07/10 07:53:3879.名無しさんsqGblレイシスト玉川さんまた炎上芸やんの?w2026/07/10 07:55:1380.名無しさんO7ZsM僕は悪い人間なので個人でできる恣意的な運用を考えた例えば、嫌いなやつの携帯に国旗毀損の動画があったぞとみんなで通報しまくる例えば、集会の際に周囲に日本国旗を立てておき倒したら国旗毀損だぞと威嚇する2026/07/10 07:58:2381.名無しさんDpijw>>75iPhoneは個人の所有物だが国旗や国歌は国家の象徴だからなぁ。Apple社もやりすぎれば名誉毀損で訴えるやろ2026/07/10 07:59:3782.名無しさんRJopRアメリカ国旗をテレ朝の番組内で燃やしてみろよ。2026/07/10 08:02:2683.名無しさんO7ZsM>>81そこが一つの論理日本国旗は国民や国家の象徴であるかどうか自民党では国旗は日本の象徴いってるけど根拠法は国歌国旗基本法であり、本法律は日の丸を日本の国旗とするとしか書いてないあくまでも国家の象徴と明記されてるのは天皇だけ2026/07/10 08:03:0084.名無しさんO7ZsM>>82国際問題になるだろうけどこの法律ってアメリカや中国で日本国旗燃やすことには適応されないから論点がズレてるかも2026/07/10 08:04:2385.名無しさんEBVjIそこまで反対するのも理由がある、ということだねぇ玉川は何があったの?2026/07/10 08:04:5386.名無しさんqsF2J普通なら誰も国旗になんかいたずらしない騒いだり配慮なんて言う奴は政府批判したいだけ賑やかしのコメンテーター風情が自分の食い扶持のために必死2026/07/10 08:05:3487.名無しさんewX2r気持ち大事にが保護法益なら、まったくの正論だろうな。2026/07/10 08:06:0388.名無しさんO7ZsM内面の良心の自由の側面の問題もあるけど恣意的運用を懸念して反対する人は多いと思う2026/07/10 08:06:4789.名無しさんewX2r普通ならなぁ、日本は侵略国家で全体主義特攻国家、だったからその象徴である日の丸に嫌悪感がある人は一定数いるわな。2026/07/10 08:07:0790.名無しさんs4qqv国旗が「軍国主義の象徴として多くの命を奪った」訳は無い。多くの命を奪ったのは侵略戦争を熱狂的に支持した多くの日本国民。抑も軍国主義(軍事政権)じゃないし。「旧日本政府悪玉論」を捨てなさい。国旗そのものが多くの命を奪ったわけではない。命を奪ったのは戦争を遂行した国家や、それを支持した社会である。また、当時の日本を単純に「軍国主義」と断じるのは実態を十分に反映していない。戦争責任を旧日本政府だけに帰するのではなく、国民を含めた社会全体の責任として考えるべきだ。2026/07/10 08:07:5991.名無しさんO7ZsM>>86実際にほとんどだれも国旗毀損なんかしてないそしてこれも論点の一つで、なんで問題になってないのに立法するのという、立法の原則違反という議論2026/07/10 08:08:1792.名無しさんLjuqN普通にしてれば問題ないhttps://cutt.ly/Aywpe59g2026/07/10 08:12:3793.名無しさんOAyIDまーあれだ下着ドロみたいなもんだよ本来執着すべきは下着の下に隠れてるアソコなはずなのにアソコの代替シンボルである下着の方に執着して押し倒しておきながら下着だけ奪うアホとかいるじゃん2026/07/10 08:12:4294.名無しさん7Pn67例えば「日本では違法な薬物を、合法な海外でキメても日本に帰国したら罪になる」に反対する奴はそうそういないし、反対ハンタイ騒いでたら察するよなじゃあ、例えば「とある半島の反日デモに参加した脱糞ミンス党議員が映る写真のバックに『日の丸にバツ印』があったら罪になる」に反対する奴なんて普通いないいたとしたらやっぱりそれも察せるよなそんなやつおらんやろ〜wwww2026/07/10 08:12:5895.名無しさんlpwLp?????2026/07/10 08:13:2796.名無しさんlpwLpマイナスイメージあるから燃やすの?????2026/07/10 08:13:4197.名無しさんEBVjI>>89NHKにも同じ理由で嫌悪感があるし、無くしてもらった方がいいよな2026/07/10 08:15:2598.名無しさんHPqEH高市さんは、私の意見に従わない奴は捕まえる~って習近平、プーチンタイプやからねえ~日本も再度、思想統制国家のお仲間入りやねえ~でも移民法は堅持します~やで~2026/07/10 08:16:0799.名無しさんsZBiEそういう人達は日本から出ればいい2026/07/10 08:16:15100.名無しさんewX2r>>97だな、国民投票で一定のお気持ちが示されたら法人でも、宗教でも、政党でも禁止、解散するようにしたほうがいいわ。お気持ちに配慮が保護法益だからな。2026/07/10 08:19:39101.名無しさんLKPtW嫌悪感を持つのとその気持ちを実行に移すのは全然違うぞ2026/07/10 08:22:23102.名無しさんeeu0M玉川はテレビ朝日社員だろ?テレ朝が抱えてる新聞社の社章にまずは文句を言えよw2026/07/10 08:24:43103.名無しさんewX2rだから国旗損壊罪があるなら、行動である国旗掲揚罪がないとおかしいって話だよな。2026/07/10 08:24:50104.名無しさんO7ZsMちなみにこの法律に反対する論点てのは立法根拠ガバガバだよね、こんな法律通していあの?っていうのとこんなガバガバ法律作るって事は恣意的運用したいんじゃないの?っていう論点ここを押さえるとわかりやすい2026/07/10 08:26:51105.名無しさんMS6Oi100%反対するのが分かってしまう虫ほどの思考も介さず反対してから言い訳するだけの生き物なんだろう2026/07/10 08:26:52106.名無しさんewX2rなぜ自民党と維新は中国共産党のようなことばかりするのか…2026/07/10 08:29:52107.名無しさんJVW1yさすがユダヤ人を公然と差別するだけはあるな。こんどは日の丸を「軍国主義の象徴として多くの命を奪った」と言い出したか。相手にしたら負けなんだろうが、こんなデマ常習犯をいつまで野放しにしてるんだ?2026/07/10 08:31:39108.名無しさんo4LzNなんでそこまで配慮しなきゃならんなの国旗を損壊しないで意思表示しろよ2026/07/10 08:31:59109.名無しさんO7ZsM>>106日本は未だにマッチョで強権で規律正しい組織こそ強い組織だという体育会系な思想が主流だからかと思ってる2026/07/10 08:32:36110.名無しさんhYRl5極左どもは日の丸が大嫌い過ぎだろw馬鹿なのかよ2026/07/10 08:33:54111.名無しさんbcGtO配慮しろよクソ壺ネトウヨガーガー。2026/07/10 08:34:53112.名無しさんbhzlQじゃあ軍隊持ってる国、戦争したことある国、全部国旗NGやな国旗の法律よりこいつみたいな屁理屈馬鹿を打首出来る法律作った方がいい2026/07/10 08:35:28113.名無しさんO7ZsM>>108実際にほぼ誰も毀損なんてしてないだからこんな話が出てる立法根拠を国民みんなが国旗を愛してるからとしたため2026/07/10 08:36:31114.名無しさんqNdrvどの国の国旗を燃やすことも推奨しないが罰則は不要派なんだけど、こういうアホ意見のせいで巻き添えくらい勝ち。2026/07/10 08:39:26115.名無しさんDpijw>>83国家国旗法があるのに無視して良いとかさすがダブスタのパヨク様だぜ!本当に日本が嫌いだなぁw2026/07/10 08:41:42116.名無しさんewX2r日の丸それは日本人の血を吸った吸血旗赤紙の旗。戦争強制の象徴。2026/07/10 08:44:37117.名無しさんewX2rまあ国旗自体損壊しなくても、日の丸がどういうものであるかという形でいくらでもいえるよな?昔はナプキンみたいだとか言われてたし。2026/07/10 08:45:57118.名無しさんO7ZsM>>115明記されていないものは明記されてないとしか自民党がこの法律を作る根拠は日本の象徴である日の丸を毀損すると国民がショックをうけるなんてしてしまったせい2026/07/10 08:50:49119.名無しさんO7ZsMちなみに面白いのは国歌国旗基本法の際にも国旗を日本の象徴と明記する案はあったでも良心の自由に反するという懸念点から定義だけの記載となった実は過去の議論が再燃してる、思った通り国旗国歌基本法は拡大解釈されたなぁという話2026/07/10 08:54:00120.名無しさんb0nxuそういう人達には日本を去る自由がありますバイバイw2026/07/10 08:55:17121.名無しさんbcGtO>>117クソ壺ネトウヨは日の丸弁当を汚く食べたらバッキン大騒ぎ凸撃するだろう、ゲスウヨガーガー。2026/07/10 08:55:35122.名無しさん3dgX2糖尿病丸出しの黒電話デブは、うるさいンだよ2026/07/10 08:57:17123.名無しさんq86Mc大切にしなくていいんです不安なら不安になるようなことをしなければいいんですよ2026/07/10 08:58:10124.名無しさんvvOsIそんな奴は日本人じゃあないだろ2026/07/10 08:59:00
【テレ朝】国旗損壊罪法案に玉川徹「軍国主義の象徴として多くの命を奪った国旗にマイナスの感情を持っている人だって一定数いる。そういう人たちは大切にしなくていいんですか」ニュース速報+1241028.92026/07/10 08:59:00
炎上で語るなら国旗も同じじゃね?
違法とするかどうかの話で
欧米の国旗もディスってるよね
例えば、嫌いなやつの携帯に国旗毀損の動画があったぞとみんなで通報しまくる
例えば、集会の際に周囲に日本国旗を立てておき倒したら国旗毀損だぞと威嚇する
iPhoneは個人の所有物だが
国旗や国歌は国家の象徴だからなぁ。
Apple社もやりすぎれば名誉毀損で訴えるやろ
そこが一つの論理
日本国旗は国民や国家の象徴であるかどうか
自民党では国旗は日本の象徴いってるけど根拠法は国歌国旗基本法であり、本法律は日の丸を日本の国旗とするとしか書いてない
あくまでも国家の象徴と明記されてるのは天皇だけ
国際問題になるだろうけど
この法律ってアメリカや中国で日本国旗燃やすことには適応されないから論点がズレてるかも
玉川は何があったの?
騒いだり配慮なんて言う奴は政府批判したいだけ
賑やかしのコメンテーター風情が自分の食い扶持のために必死
恣意的運用を懸念して反対する人は多いと思う
その象徴である日の丸に嫌悪感がある人は一定数いるわな。
国旗が「軍国主義の象徴として多くの命を奪った」訳は無い。多くの命を奪ったのは侵略戦争を熱狂的に支持した多くの日本国民。抑も軍国主義(軍事政権)じゃないし。「旧日本政府悪玉論」を捨てなさい。
国旗そのものが多くの命を奪ったわけではない。命を奪ったのは戦争を遂行した国家や、それを支持した社会である。また、当時の日本を単純に「軍国主義」と断じるのは実態を十分に反映していない。戦争責任を旧日本政府だけに帰するのではなく、国民を含めた社会全体の責任として考えるべきだ。
実際にほとんどだれも国旗毀損なんかしてない
そしてこれも論点の一つで、なんで問題になってないのに立法するのという、立法の原則違反という議論
https://cutt.ly/Aywpe59g
下着ドロみたいなもんだよ
本来執着すべきは下着の下に隠れてるアソコなはずなのに
アソコの代替シンボルである下着の方に執着して押し倒しておきながら下着だけ奪うアホとかいるじゃん
じゃあ、例えば「とある半島の反日デモに参加した脱糞ミンス党議員が映る写真のバックに『日の丸にバツ印』があったら罪になる」に反対する奴なんて普通いない
いたとしたらやっぱりそれも察せるよな
そんなやつおらんやろ〜wwww
NHKにも同じ理由で嫌悪感があるし、無くしてもらった方がいいよな
日本も再度、思想統制国家のお仲間入りやねえ~
でも移民法は堅持します~やで~
だな、国民投票で一定のお気持ちが示されたら
法人でも、宗教でも、政党でも禁止、解散するようにしたほうがいいわ。
お気持ちに配慮が保護法益だからな。
テレ朝が抱えてる新聞社の社章にまずは文句を言えよw
立法根拠ガバガバだよね、こんな法律通していあの?っていうのと
こんなガバガバ法律作るって事は恣意的運用したいんじゃないの?っていう論点
ここを押さえるとわかりやすい
虫ほどの思考も介さず反対してから言い訳するだけの生き物なんだろう
相手にしたら負けなんだろうが、こんなデマ常習犯をいつまで野放しにしてるんだ?
国旗を損壊しないで意思表示しろよ
日本は未だにマッチョで強権で規律正しい組織こそ強い組織だという体育会系な思想が主流だからかと思ってる
馬鹿なのかよ
国旗の法律よりこいつみたいな屁理屈馬鹿を打首出来る法律作った方がいい
実際にほぼ誰も毀損なんてしてない
だからこんな話が出てる
立法根拠を国民みんなが国旗を愛してるからとしたため
こういうアホ意見のせいで巻き添えくらい勝ち。
国家国旗法があるのに
無視して良いとか
さすがダブスタのパヨク様だぜ!
本当に日本が嫌いだなぁw
赤紙の旗。戦争強制の象徴。
いくらでもいえるよな?
昔はナプキンみたいだとか言われてたし。
明記されていないものは明記されてないとしか
自民党がこの法律を作る根拠は日本の象徴である日の丸を毀損すると国民がショックをうけるなんてしてしまったせい
でも良心の自由に反するという懸念点から定義だけの記載となった
実は過去の議論が再燃してる、思った通り国旗国歌基本法は拡大解釈されたなぁという話
日本を去る自由があります
バイバイw
クソ壺ネトウヨは日の丸弁当を汚く食べたらバッキン大騒ぎ凸撃するだろう、ゲスウヨガーガー。
不安なら不安になるようなことをしなければいいんですよ