このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【JAXA】再使用ロケットの飛行試験成功、11m上昇後に着陸アーカイブ

1.
ユーザー
???
再使用ロケットの飛行試験成功、11m上昇後に着陸 JAXA(朝日新聞) - Yahoo!ニュース

再使用ロケットの飛行試験成功、11m上昇後に着陸 JAXA(朝日新聞) - Yahoo!ニュース

打ち上げたロケットを着陸させて再び飛ばす「再使用ロケット」の飛行試験が11日、秋田県の能代ロケット実験場でおこなわれ、小型実験機「RV―X」を高度約11メートルまで飛ばし、着陸させることに成功した

75
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
SMOpH
ショボ
3.
ユーザー
FDhV1
中国が実際に衛星打ち上げに使ったロケットの1段目回収に成功した翌日にこれか
H3はもう価格競争力ないんじゃね?
4.
ユーザー
dMUz7
ありがとうございます♪ありがとうございます♪
5.
ユーザー
PmaZI
再使用ロケットなんか採算取れる訳ないだろ。
やってる人たちは分かってる筈。
それでも技術だけは持っていなければならない。
6.
ユーザー
Mqfa4
大気圏用じゃ無い加速ブースターなら再利用できるんじゃないか
スペースシャトルは再利用目的で作ってたけど
タイル剥がれたりメンテと輸送大変で、ロケットに戻ったわけだし
7.
ユーザー
vRPbX
罹災来る
8.
ユーザー
6MAXB
無いよりはあった方がいい技術だが相変わらずアピールが下手だな
9.
ユーザー
pEu9v

https://www.youtube.com/watch?v=PZ_f5mz4tug

【速報】JAXA再使用ロケット着陸成功 小型実験機「RV-X」
10.
ユーザー
Up3fY
これホンダも成功してたな
JAXAはEUと協力して開発する話は消えたの?
11.
ユーザー
xqwCP
11mて…
恥ずかしいから記事にするなよ
12.
ユーザー
m81RT
ロケット再使用の方が 総額でお高くなったりしてw
13.
ユーザー
SMOpH
再利用するにしてもオーバーホールするし部品の使いまわしは信頼性が落ちるから新品組み立てた方が結局安上がり
14.
ユーザー
qDD9R
>>13
信頼性で考えろ
一度飛んで戻ってきたロケットは正常に打ち上げできるが
まだ一度も飛んで無いロケットは打ち上げ失敗する可能性大
15.
ユーザー
jwCDB
w
16.
ユーザー
3bnCm
カッコええなぁ、サンダーバードになりたい。
17.
ユーザー
191bl
11メートル…か
18.
ユーザー
Mqfa4
>>10
それは人工衛星じゃないかな
ロケット単体なら日本、アメリカ、フランス、ロシア、中国、インドあたりが打ち上げられる

EUのESAだろうから人工衛星のことだと思う
19.
ユーザー
L1sqs
◯ペースシャトル「再使用?再利用? そんなに良いモンなのか?」
20.
ユーザー
191bl
いまニュース映像見たが、技術的にはすごそうではある
21.
ユーザー
gpx13
一度使ったロケットなんて着地?着水?の影響で歪んでたりしないのだろうか?
22.
ユーザー
xEvyC
凄いじゃん人間には不可能だわ
23.
ユーザー
ebkn4
人工衛星とか探査機を載せたロケットは、コストが多少高くてもいいんだよ
コストダウンしたいのは、使い回しで打ち上げ可能回数を増やしたいのは、ミサイル

先っちょ部分が安いだけに、ロケット部分のコスト割合が高くなってしまうミサイル
使いまわしができれば、ミサイルの発射間隔を狭め、発射数も稼げる

ミサイルを撃ちまくるための、再利用技術の開発
24.
ユーザー
QlM0n
>11メートルまで上昇
はい解散
25.
ユーザー
W0W02
11M上昇後に着陸www
使える気がしない
26.
ユーザー
wN3fP
発射失敗して着陸しただけだろ。
27.
ユーザー
XTxzW
国産旅客機すら作れない国がロケットねぇ
日本は観光に力だけ入れてればいいよ😩
28.
ユーザー
fRtt8
おまえらくやしいのかw
29.
ユーザー
XGBQ7
秒速11メートル
30.
ユーザー
Mqfa4
>>25
いまの小規模ロケットは発射台使わないようなロケットあって
ある程度打ち上がったら角度変わって大気圏抜けてくロケットなんだよ
ホリエモンとかやってるのはそれ、それの一段目のブースターなんじゃないかね
31.
ユーザー
pMGpB
実用想定じゃない全くの小型実験機か…
翼を付けて金色に塗ればマグマ大使っぽいデザイン
32.
ユーザー
Mqfa4
>>31
こいつは別だろうけど
イーロンマスクとかのロケットも再利用型だけど
あっちは大型だよFalconとか
33.
ユーザー
MnH3F
離着陸成功で補助金もジャブジャブやね
34.
ユーザー
ZDtge
使い捨てないロケットはエコな気がするな
35.
ユーザー
Mqfa4
ブースター部分だけの話になるけど
スペースXは年間170回打ち上げ目標にしてる、実際は年間130回くらいなはずだけど
スターリンクとか、何千機も打ち上げしないといけないから再利用で設計開発したっぽい

今度は大気圏に落ちてこない宇宙ゴミが大変になる時代になる
だから再利用ロケット必要だったらしいよ
36.
ユーザー
5Qwgk
少し米中に近付いたか
まぁ凄い技術だと思うよ
37.
ユーザー
N8l0Z
11m(笑)

あのな最低でも11000mやろが(笑)

宇宙でしょ?目的(笑)
38.
ユーザー
0dEjG
なんかどこをめざしているのかよくわからないな
エンジンおおきくしたうえで100回つかえたらという設定ならはりあえるかもしれんけど。
出力ひくいから100回とかそういうみえるけど。
技術開発にムダはないんだろうけど、マネするところちがうくねっておもってします。
再利用というよりクラスタ化(エンジンも安価)でロケット市場においてぶっちぎり状態を達成しているようにおもえるし。
40.
ユーザー
0dEjG
ロシアの有人ロケットでもそうだし、スペースXでも無双している理由、
どうして、こっちのほうをぱくらないわけ。なんか禁止でもされてるのか。
41.
ユーザー
XWLlZ
>>1
宇宙開発技術でアメリカに追いついてる😳
42.
ユーザー
MuEnI
中国がどうやって妨害工作してくるかが見物だわ
43.
ユーザー
Mqfa4
>>38
ようはメンテナンスと稼働時間の短縮じゃないの?
いまも打ち上げの際にH4ロケットとかに小型の人工衛星とか積んで一緒に打ち上げてるけど

宇宙に衛星と物資輸送とかしたいんだよ、高頻度で
いまの打ち上げサイクルを短くして、低コスト、低メンテナンスで運用したい
人工衛星の他にも食料とか色々あるから
44.
ユーザー
0dEjG
>>43
このプロジェクト、否定しているわけでないんだが
エンジンクラスタ化をクリアできた国の競争力。
こっちのほうをまねたほうが、目指したほうが日本にとって、ロシア、アメリカにはりあえる形になるとおもえるのだが。
同時平行的にやる、、、そういう話にもみえないし。
どこかアメリカ、ロシアにそんたくしてるようにみえてしまう。
45.
ユーザー
pMGpB
今の実験の感じだと打ち上げ用のエンジン使ってないから制御主体でしょ
制御は良さそうだから今予算ブッ込む必要が有るけど日本はそういうの
トロいよね
46.
ユーザー
Mqfa4
>>44
そこは何ともいえない難しいとこだな
ただその分野は三菱とか特定の会社でしかできないと思う
47.
ユーザー
FIRQP
11mって三階建ての屋上ぐらいだろ
よっこらしょ、て感じ?
48.
ユーザー
Rt7lh
11メートルか これからだな
マスクさんはすごい
49.
ユーザー
O0w89
ハヤトはコア・ブースターに乗りたかったはず。何故、クソみたいガンタンクで戦っていたのだろう。
50.
ユーザー
bWLEy
制御の検証であって高度関係ないでしょ。しかも制御自体は昔からできる枯れた技術だと思うが。
51.
ユーザー
19FyQ
毎回毎回失敗してるのに、毎回毎回成功したと言い張る。
52.
ユーザー
N8l0Z
ロシアの爪の垢でも舐めとけ(笑)土下座しに行ってこい(笑)T市(笑)
53.
ユーザー
Mqfa4
あーH3失敗してるのはLE-9が原因じゃないか
エキスパンダプリートサイクルのエンジン
H2までは出力弱いエンジン使ってたけど、H3からエンジン変えたんだよ
このエンジンタイプは他国ではまだ使われてなくて、
ロケットの強度がもたないんじゃないかって、
剥離して爆発してたからH3の6号機はそれを改善して成功したとか

エンジン出力高すぎて機体がもたないんだとさ
54.
ユーザー
YWC3Q
>>53
いや、H3もイプシロンも失敗したのは2段目だたような。
カイロス(1段目の不具合)の印象が強すぎるのでは?
55.
ユーザー
UhoCJ
レールで移動させたほうが早いのでは?
56.
ユーザー
PYTkc
感動をありがとう
こんな感想でいいかな
57.
ユーザー
FXrtz
>>54
2段目であってる
2段目は先代のエンジンをマイナーチェンジしたやつ
ただ爆発の原因は剥離が原因なんだとさ
58.
ユーザー
FXrtz
>>54
ごめん5号機は2段目のエンジン停止だ
8号機が衛星搭載部(先端部)の剥離で爆発だった
間違えてた
59.
ユーザー
8dD1w
>>9
すげぇ!
日本の技術力もついにここまで来たかって感じだな
数年後にはスペースXと双璧をなすかもしれんぞ
60.
ユーザー
JwKq8
それはまぎれもくJAXA
61.
ユーザー
crxPq
情報JAXA
62.
ユーザー
A8GbH
>>9
字面で見る印象より凄いな。ホバリングまで可能か。
戻って来るなら見境無く出力上げれば良いのと違うから必要な技術なんだろうが、この形状のものが浮いた状態で補助ブースターも無しに良くバランス取れるもんだ。
63.
ユーザー
0P7vr
11mってまだ実験段階だしな
煽りたいだけの奴多すぎw
64.
ユーザー
bxVtC
小型を大型にすると色々な問題が出てくる、そこまで見据えて実験しておかないと
それと何度使えるか耐久性のチェックも
65.
ユーザー
iFJ1W
あれ成功なのか?そんなことないだろ、あんなの。
あれじゃあ落下速度のこと考えてないよな。
66.
ユーザー
Ke4tT
これ専門じゃないと意味が最初わからないよね 再利用とか

何気に中国こないだ成功したらしいじゃん イーロンも成功しているし

予算集めているわけだからそりゃそろそろアウトプットないと さすがに中抜き
しすぎたとしか言われない立ち位置になっちまうから関係者は気が気ではないとおもう

ただ安心したまえ 大体行政というものはみんな中抜きが中心で増税がああ・・・

つづくかないww どうもwww

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
67.
ユーザー
tjlvg
中々やるな
68.
ユーザー
tjlvg
コレを民間がしないと米中に追い付けないけど、先に官がすれば、天下り先が増えるんだろう

中国における官僚の「天下り」は、公務員が退職後に民間企業や外郭団体の役職へ就任する行為を指し、中国では主に「公務員の兼業・転職規制」や「反腐敗(汚職)キャンペーン」によって厳しく管理されています

らしい

もし中国の国力が墜ちるとすれば、天下り
69.
ユーザー
tjlvg
習近平が退任するまで我慢するしかない
70.
ユーザー
UgXzW
第一段階成功か
ここからが本番だ
71.
ユーザー
cpUKw
JAXA
顧問にホリエモンさんを迎えました、
72.
ユーザー
cpUKw
地上には戻ったよな、ホリエモンロケット
73.
ユーザー
elqO8
千光年の道も11mから
ことわざも知らんのか
74.
ユーザー
FXrtz
>>62
スペースXのファルコンは
ブースターはホバーして発射台まで戻ってきて、発射台のアームが掴んで浮かんだまま固定する回収方式

ゼレンスキーがうるさいから、この形なんだろうけど
こいつを自衛隊に設置するとそういうシステムにも使える
一番ははやく衛星あげないと軌道上に中国とアメリカの衛星で埋め尽くされちゃうから
特に軌道考えないで打ち上げる中国の衛星は、逆走するドライバーくらい危険

ブースター回収はメリット大きい
75.
ユーザー
U2Kad
こんなんサンダーバードではとっくの前に確立してた技術
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>