このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
248
987.1
248987.1
ニュース速報+49872
49872
ニュース速報+316844.4
316844.4
ニュース速報+83783.6
83783.6
ニュース速報+47709.7
47709.7
ニュース速報+147547.9
147547.9
ニュース速報+187508.3
187508.3
ニュース速報+155490.4
155490.4
ニュース速報+108454.2
108454.2
ニュース速報+95418.4
95418.4もっと見る
消防などによりますと、午前10時ごろ、「遺体のようなものが見つかった」という情報が入ったということです。警察と消防が嶺臣ちゃんとの関連を調べています。
https://news.livedoor.com/article/detail/31848364/
この温泉に行った男性が、その温泉から川まで裸足で歩ける場所ではないと書いてあったけど、５歳児は痛みを感じないのかな？
父親はなぜ子供の顔写真を公開しなかったのだろう？
インタビューで、父親はなぜ声を加工したのだろう？
発達障害の子だと夢中だから足から血を流しながら歩いても感覚がないらしいよ
怪しいよな
＞ そんなわけで父親はまだシロと発表されてはいないよな？
くだらないお前の主観なんかどうでもいいの
客観的根拠も無い中で家族を疑うお前の性根が腐っていると言っているんだよ馬鹿
くだらないお前の主観なんかどうでもいいの
客観的根拠も無い中で家族を無罪と決めつけるお前の性根が腐っていると言っているんだよ馬鹿
不明児童の母親によると、テレビ等で風呂から川まで草や木々が茂ってるように報道されてるがあの風呂の箇所は芝生程度の草しか生えてなかった
良い憶測は罪にならないけど悪い憶測は罪に問われる事があるので覚悟よろしく
死因さえわからん中で決めつけ刑事正義マン
知らない人がそう呟いたから事実に違いないんだ！
首締められたかなんてわからなそう
ただし、健康な生前とはまったく異なる著しい腐敗や損傷が起きています。1ヶ月という期間と、5歳児という未発達な身体の条件を考慮すると、遺体は以下のような非常に深刻な状態にあります。
1. 身体全体のつながり（関節や骨格）
基本的には繋がっている：水中での腐敗速度は空気中よりも遅くなるという「キャスパーの法則」があります。1ヶ月程度であれば、太い腱や関節、筋肉の主要な部分は完全に融解しておらず、骨格そのものがバラバラに分離（白骨化による離断）している可能性は低いです。
脱落しやすい部位：ただし、手首や足首といった末端の細い関節、または髪の毛や爪などは、水中で2〜3週間も経つと自然に抜け落ちたり剥がれたりしやすくなります。
2. 5歳児という条件（子どもの遺体の特徴）
成人に比べて変化が早い：子供の体は成人に比べて皮下脂肪が少なく、関節や骨の発達も未熟（軟骨成分が多い）です。そのため、水流の衝撃や腐敗による組織の脆化（脆くなること）が成人よりも早く進む傾向があります。
3. 外見と皮膚の深刻な変化
「巨人様」現象（膨張）：死後、体内の細菌が増殖して大量のガスを発生させます。これにより遺体は全体的、特にお腹や顔が風船のようにパンパンに膨れ上がり、元の面影を留めないほど肥大化します（法医学ではこれを「巨人様」と呼びます）。このガスによる浮力で遺体は水面に浮き上がります。
表皮の剥離（漂白と水苔）：長時間水に浸かった皮膚は水分を吸ってぶよぶよになり（漂白）、水流や接触によってベロベロと剥がれ落ちてしまいます。また、環境によっては皮膚の表面に藻や水苔が繁殖し、緑色に変色することもあります。
一部の骨の露出：頭部などは腐敗が進みやすく、1ヶ月も経つと頭皮が損なわれて頭蓋骨の一部が白く露出することがあります。
4. 環境による物理的・生物的影響
水流と岩による損傷：もし川などの水流がある場所に浮かんでいた場合、流木や岩、川底の砂利などに何度も激しく衝突するため、関節がちぎれたり、身体に大きな裂傷を負ったりして、部分的に損壊している可能性は十分にあります。
水生生物による捕食（食害）：水中の魚やカニ、昆虫、あるいは鳥などの野生動物に遺体をかじられる「動物食害」が起きます。特にまぶたや唇、指先などの柔らかい部位から食害が進むため、局所的な欠損は免れません。
まとめ法医学の基準では、1ヶ月の水中安置であれば「高度腐敗（一部白骨化の始まり）」の段階であり、肉親が目視で本人だと判別することは不可能な状態ですが、身体のパーツが完全にバラバラに離断しているケースは稀です。多くの場合、DNA鑑定や歯科記録によって身元が特定されることになります
1. 「霧島の初夏の気温・水温」が与えた影響：腐敗の大幅な加速
水中とはいえ高温環境：行方不明になった6月下旬から7月中旬にかけての鹿児島県は、最高気温が30度を超える日も多く、非常に蒸し暑い季節です。水温も20度〜25度近くまで上昇していた可能性があります。
腐敗ガスの急増と「巨人様」化：水温が高いと、体内の細菌繁殖が爆発的に進みます。そのため、死後数日から1週間ほどで体内に大量の腐敗ガスが溜まり、遺体は著しく膨張します。
流木への「固定」と損壊リスクの裏返し：本来、ガスが溜まった遺体は強い浮力で水面に浮き上がり、そのままさらに下流へ流されます。しかし、今回は流木に挟まれていたため、浮力を得てもその場に留まり続けました。この「動けない状態」で高温の環境に晒されたため、全身の皮膚がぶよぶよにふやけ、肉組織の融解（軟化）が非常に早いペースで進んだと考えられます
2. 「激しい豪雨・台風」が与えた影響：物理的な激しい破壊
凄まじい水圧と流木による「摩擦・圧迫」：期間中、現場周辺は記録的な大雨や台風7号の影響で川の水位が急激に上昇し、濁流となっていました。流木に挟まれていたということは、裏を返せば「激しい濁流と、次々に流れてくる他の流木や砂利の圧力に、遺体が絶えず晒され続けていた」ことを意味します。
衣類の消失と皮膚の剥離（はくり）：発見時、遺体は「衣服を身に着けていない状態」でした。これは、豪雨による激しい濁流の物理的な力（水流の摩擦）によって、着ていた服が引きちぎられるようにして脱げてしまったためです。同時に、ふやけて脆くなった皮膚や髪の毛も、この激しい水流や流木との接触によってベロベロと剥ぎ取られてしまった（漂白・剥離現象）可能性が極めて高いです。
関節の離断（外力による損壊）の危険性：前回の解説で「1ヶ月では自然にはバラバラになりにくい」とお伝えしましたが、それは“穏やかな水”の中での話です。これほどの豪雨による濁流に長期間揉まれ、かつ流木に固定されて強い水圧を受け続けた場合、肉が軟化していることも手伝って、水流の物理的なパワーによって関節や末端の部位がちぎれ、部分的に損壊・離断してしまっている可能性は十分にあります。
まとめ生き物による食害を免れた（外形が動物にかじられずに済んだ）可能性はあるものの、「高温による激しい肉組織の融解」と「豪雨の濁流による凄まじい物理的摩擦」が同時に襲ったことになります。結果として、遺体は「死後相当な期間が経過した状態」であり、着衣はなく、皮膚や外見の変化も著しいため、警察も目視での判断を避け、司法解剖やDNA鑑定による慎重な身元特定を進めることになりました
1. 解剖直後（当日〜1・2日以内）：「仮の死因」
遺体が発見されると、事件性や正確な死因を調べるために「司法解剖」が行われます。解剖自体は数時間で終わるため、肉眼で確認できる範囲の「頭部や内臓の大きな損傷の有無」や「大まかな溺死の兆候」といった肉眼的な初期見解（仮の死因）は当日または翌日には警察に報告されます。事件性の有無（他殺か事故か）の初期判断もこの段階で行われます。
2. 数日〜2週間以内：「身元の確定（DNA型鑑定）」
死後1ヶ月が経過した夏の水死体は、水温や微生物の影響で外見からの判別が非常に困難になります。そのため、並行して行われるDNA型鑑定や歯型による身元特定に、数日から約10日前後の時間がかかります。
3. 約1ヶ月〜数ヶ月：「確定死因の判明（詳細な検査）」
水死（溺死）の証明、特に死後長期間が経った遺体の場合、肉眼だけでは判断ができません。以下のような法医学的な精密検査が必要不可欠であり、これに最も時間がかかります。
プランクトン（珪藻）検査：生前に川の水を吸い込んだ（溺死した）証明のために、肺や肝臓、骨髄からプランクトンを検出する検査（約2週間〜1ヶ月以上）。
病理組織検査：採取した臓器の細胞を顕微鏡で観察し、持病や死に至るプロセスの異常を調べる検査（約1ヶ月〜数ヶ月）。
薬毒物検査：血液や体液から、事件・事故につながる成分が出ないかを調べる検査（数週間〜1ヶ月以上）。
まとめ遺族への遺体の引き渡し（死体検案書の交付）は、身元が確定し事件性がないと判断されれば解剖後数日から1週間程度で認められることが多いですが、医学的に「なぜ、どうやって亡くなったのか」という正式な鑑定結果（死因）が書類として完全に揃うには1ヶ月以上の長期間を要するのが一般的です
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/mbc/2811193?display=1
① 施設から川岸へ降りられる唯一のルート
→ 国道との合流地点までの区間において、左は川、右は急な山肌という地形で、車を止められるアクセスポイントは実質1カ所のみである。
その先は崖が続いており、ご遺体はその唯一の駐車スペースのすぐそばで発見されたという動かしがたい事実。
② 発見場所に重なっていた4つの特殊な条件
→ 「川の近く」「人工物の近く」「道路から見えにくい」「車でアクセスできる」という4つの条件が全て重なる場所。
事故で流れ着いたにせよ、人の関与があったにせよ、この条件が揃う場所に行き着いたという事実は非常に重い意味を持つ。
③ 事前の地形分析で予測されていた発見場所
→ 過去の航空写真等から、岩が多く水流が乱れるためご遺体が止まりやすいポイントとして事前に予測されていた場所の一つだった。
水難事故において、水量が減ったタイミングで発見されるという過去の実績通りに事態が動いた結果と言える。
④ 統計データと27日間の過酷な捜索の結実
→ 水難事故で行方不明のままになるケースは約2.4%と少なく、水量が減るのを待ち、諦めずに再開した捜索が実を結んだ。
長期間にわたり懸命な捜索を続けてくれた警察と地元消防団の方々への深い感謝と敬意を忘れてはならない。
────────────────────
事故であっても事件であっても、現場の地形という物理的証拠が真実を語ります。
どんな結論が出ようとも、正面から事実だけを受け止めたいと思います。
https://youtu.be/jyeDPPbqk54?si
遺体はこの堰の向かって右側、草木が滞留している場所で見つかりました。木くずや竹が引っかかっているその上に乗るような状態だったということです。
消防によりますと、当時川の水位はおよそ1.6メートルあり流れも速かったということです。捜索を始めて程なくして現場には規制線が張られ、レスキュー隊による回収作業が行われました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/44f10ae100cf7a8ff0dd65ab015ebbb3919b12e9
そっちは堆積物に「乗るような状態」
こっちは逆に「遺体はこの堰の手前、岸で堆積した流木に”埋もれた”状態で発見されたということです」
https://share.google/94oa3nU6S0lTJVTUy
家族が無実だとは言ってないぞ馬鹿
客観的な証拠もない中で思い込みで家族を犯人扱いするなと言っているだけだよ馬鹿
それに「無罪」と「無実」は違うぞ馬鹿
そんなことも分からないから思い込みで家族を犯人扱いするんだよ馬鹿
https://youtube.com/channel/UCn4ttiXJLf_Yx6RVraqMmmg?si
頭大丈夫？家族を犯人扱いしてる人なんていないよ
怪しいかどうかを議論するのは事件考察の基本
https://youtu.be/5jNm8cfrCWo?si
https://youtu.be/HOLZiBouDKA?si
馬鹿って馬鹿を連発するのが大好きだよな
自己紹介なんだろう
先に110番は普通じゃね？
先に飛び込んだら110番出来ないじゃないか
何か問題でも？
父親が雇った火消し工作会社がIDコロコロしながら火消しか？
https://youtu.be/GJs3GetnC_M?si
https://youtu.be/NoyeAdbeVs8?si
https://youtu.be/50GBmceqWEc?si
これか
霧島市で見つかった遺体は不明の5歳児と判明
KKB鹿児島放送 2026年07月24日 16時37分
https://share.google/uNLmp0f5e4O2Zj32S
嶺臣くんのご冥福を心からお祈りいたします。心安らかに眠れますように。
ご家族の皆様、どうかご無理をなさらず、お体を大切にされてください。
まだまだ見つかってない子らがいるよな
中身か？
さあ次は死因や
一カ月もたってからで、果たして解明できるかどうか
再生数稼ぎウザい
そんなことはないだろ
YouTubeはバカの的外れで偏った主張がほとんどだから見る気が起きない
邪魔なだけ
ほとんどというソースは偏った脳内？
経験談
再生数稼ぎに貢献したくないから文字起こししてよ
それで判断してあげても良いよ