人気のスレッド
ニュース速報+
50
924.7
50924.7
ニュース速報+47766.2
47766.2
ニュース速報+49696.7
49696.7
ニュース速報+635676.7
635676.7
ニュース速報+555613.1
555613.1
ニュース速報+311581.3
311581.3
ニュース速報+476563.6
476563.6
ニュース速報+245471.9
245471.9
ニュース速報+14432
14432ニュース速報+209357.2
209357.2もっと見る
女性軽視も含めて歴史ってやつじゃないんだろうか
内容さえ間違えなければ。
まあ戦国時代なんてバイセクシャルばかりだしな
逆に男色の趣味が無かった秀吉が浮いてたくらい
そうだよ
男の偉人ばっかりで不公平だからね
それは歴史改変と言うんだよ？
勝手に改変したらまずい
左翼フェミは有害
なんでそんな自信満々なんだろ
織田信長は女だったが。
＞本来であれば自由に書ける
歴史の漫画なんだから自由に書くなよ！
そんなのマンガにして良いんか？
カトリックの神父ですら、男しかなれない。
イエス・キリストとローマ法王の間には血縁関係はない
おまえら、クリスマスにケーキやチキン食う意味も、関連性も何もない。
どうする家康
上杉謙信は両方付いててお得くらいはあっても驚かない
あまりに変わり者過ぎる
沖田総士もBカップだった
トイレの総数：１８室
女性専用：９室
男性専用：８室（個室・小用含む）
多目的（バリアフリー）：１室
男性差別。
どうする家康
歴史って元々為政者の都合が良いように書いたフィクションだし、今は学者が自分の嗜好に合わせて解釈して作ったもの
登場人物の男女比の調整って
そのまま教えろよ
アホちゃうか
まだ女体にするゲームの方がマシや
少なくてスイマセンでした。
徳川時代も綱吉の母親が権力を持ってたりする、
首相と都知事が女性になったのは先祖帰がえり
河上彦斎も女だったな
大したことしてなくても女では登場できて、
男性はただでさえ偉業をした人が載ったのに、それが削られて、偉業の中の偉業しか取り上げられない
となるよな
理系の女甘やかし枠とか、大学教員研究者公募のおかしさと同じことが起きてくるよな
まあ出版社はしょせんは金儲けと大きな声に負ける程度の存在なんだろうな
歴史の中心にはほぼ男しかいなかったんだから、歴史書に女がポンポン出てくるわけない
欧米の歴史も同様だよ
無理矢理大したこともしてない女をひねり出すことは、
現在知られている著名な女性の偉人を貶めることになる
日本放送協会の朝ドラを見ててもわかるけど、
女の「偉業」って
しょせんは「女性初」とか「男性から分取り増した」とかで「女の圏域拡大」にすぎないのが圧倒なんだよな
人類市場初の物を生み出したとか、人類に画期的な発明や見識をもたらしたとかではなく、しょせんはすでに人間社会に出てきているもの、男性なら普通にできていることに後から来てフリーライドしてるのをドヤ顔してるだけなのが圧倒なんだよな
そしてそれが「女権拡大」でちやほやされるの
人類としては何も進歩してないのに
「登場人物に女性が圧倒的に少ない」
はあ？？？
近年の研究では、こうした前提が見直されつつある。例えば、狩猟に関しては女性も参加していた可能性が指摘されており、ある調査では、アメリカ大陸の遺跡から狩猟道具と一緒に発掘された狩猟者とされる人骨のおよそ4割が女性だったとする分析結果もある。日本でも、弥生時代の遺跡から矢じりが頭に刺さったままの熟年女性の遺骨が発見されており、戦闘に加わっていたとみられる。
改訂版では、戦闘シーンに女性を描き加えた
「力で獲物を仕留めるだけが狩りではありません。小動物を狩ることもあったでしょうし、みんなで獲物を探し追い詰めたり、出てくるのを待ち構えたりする時間もあります。腕っぷしの強い男性だけの仕事と考えるのは不自然ですよね」
「男性は外で力仕事をして、女性は家でご飯を作って待っているという一昔前の社会観、ジェンダー観が出てしまっていたと今になって思います」と省みる。
ジェンダー表現推こう、原稿400枚超に
稲田准教授は1ページずつ描写や文言を確認し、ジェンダー表現を中心に更新が必要な箇所を付箋に書き込んでいった。
狩猟や戦闘のシーンにも女性を加え、栗拾いなどのシーンには男性も登場させた。男性のみで描かれていた政治の場については、魏志倭人伝の「会同座起には父子男女の別なし（会合の場では、長幼や男女の区別はない）」という記述をもとに半数を女性にした。
女性の座り方の表現にもこだわった。縄文時代、祭祀（さいし）のために、屋外で男女が集まり座っている場面で、男性はあぐらをかいているのに対し、女性は正座で描かれていた。
稲田准教授は、「女性があぐらをかくのはみっともないという価値観が働いてしまったのだと思います。長い歴史の中で見ると、女性は膝をぎゅっと閉じて正座をすべきだという価値観が広まったのはごく最近です。土の地面の上で正座をするのは痛いですし、縄文時代に女性だけがそうしていたとは考えづらいですよね」と指摘する。
改訂版では女性も男性と同様にあぐら姿に改めた。
どう考えても明治以降に男尊女卑になったろだろ
馬鹿が
おまえら買って読んでから反論しろよ
角川なんざろくでもないわけだから、マジで日本会議に忖度している可能性がある
つい最近まで、そう言う時代だったんだから仕方ないだろ
まずはノーベル賞でも取ってみなよ
トイレに関しては回転数が違うから女性が多くて良いと思うぜ。
つまり、男女の性で何かしらの役割立場は違って当たり前。文献上、男性が多く登場するのもな。
現代よりダイレクトに暴力が社会の影響を及ぼすんだから男性中心になってあたりまえ。
有力な男性の妻として若くして亡くなった夫に成り代わりって女性が権勢を振るうパターン以外は名を残すのは難しいわな。
これをコイツはどうねじ曲げようってんだ？？？