人気のスレッド
ニュース速報+
266
1611.8
2661611.8
ニュース速報+7861483.3
7861483.3
ニュース速報+187744.5
187744.5
ニュース速報+94726.4
94726.4
ニュース速報+271646.5
271646.5
ニュース速報+910535.5
910535.5
ニュース速報+179511.9
179511.9
ニュース速報+80497.8
80497.8
ニュース速報+104487.2
104487.2
ニュース速報+148485.5
148485.5もっと見る
普通は
１ 売上金確保
２ 避難誘導
３ 片づけ
https://i.imgur.com/oCj4X8C.jpeg
これはヤバい
工事現場、駅、駐車場、テナントにいる警備員は日雇い警備員なので、避難経路やトイレの場所なども知りません
建設現場では警備員だけが受け入れ教育もありません
セコム、アルソックなどの警備員は、大手警備会社の正社員なので、その建物に常駐する警備員もいます
国会やテレビ局などにいる警備員がそうでしょう
イオンなどにいる警備員は、おそらく避難誘導さえ出来ません‼️
ヤバイってのはどの部分のことを言ってんだ？
イオンはグループ内の会社の警備会社だろ
なら施設管理ぐらい知らないとまずいんじゃ？
何か写ってはいけないものとか写ってる感じの写真？
訂正
大手建設現場の警備員の受け入れ教育は、名前を書いて血圧を計る程度、避難経路や避難誘導などは知りません
ただし職場長、いわゆる警備員の責任者が即席的な指示を出す可能性はあります
大手警備会社の正社員と非正規の日雇い警備員では、全く違います‼️
修理代はまず所有者負担になるから、車で行く時は気をつけたほうがいいね。
言論の自由だろが、明日はお前の番かも知れない。ガス漏れとか地震で多く発生しているとか知らんかったもんな。
正常性バイアスとか責任感とか本人なりのリスク計算とか色々あって
結果問題ないことも多いからもう自由にさせたらいいんじゃないかと思うよね
他人に指示出すのだけは辞めてほしいけどさ
ほんそれ
こんなガス漏れ+αの事故でも？ちょっと酷いなそれ
調べてないけど中規模系の警備会社の下請け程度でしょ
大切な車両受付だけは違うかもだけど
東京原宿の東急ハンズの警備員も日雇い警備員です
受付付けも同じく、館内警備も同じく
有名デパートにいる警備員にも日雇い警備員はいます
プロサッカーの試合場も日雇い警備員です(プロ野球は不明
なので災害時に頼りになりません、ただいるだけです
火事になっても客の避難誘導も出来ません‼️
その警備員の技量次第になります
ほとんどおばちゃんだよ。
それにしては避難誘導は頑張った。
まあ筋はそうなんだよな～
あとは裁判だろうな、イオン対テナントの
もちろん。
弊社施設の管理上の瑕疵は今の所、確認はされておりませんのでお客様の所有物の補償は致しかねます。何卒ご了承ください。
で逃げられる。
それLPガスに限った話だよね？
ではなぜ対策されてないわけ？
今回のはイオン独自の案件ではないよな、いろいろと周知、対策、整備されてからにしようね
前のめりのエビデンスもない会話に何の意味が
>>56
>>60
↑
これいつものIDコロコロバカウヨだよ。
書いてる事基本全部嘘だから無視でいいぞ。
NGしてもID変えるが、変な空行と怪しい日本語すぐわかる。
んなわけねーだろ、いままでの災害対応ググれカス
ID:TO4ee
の事だなwww
厚木のパチンコ店の駐車場で大火事が起こって車が100台以上焼けてしまったけど
出火元に責任はなく基本的に自身の車両保険を使うことになる
これは明治時代にできた「失火責任法」が根拠らしいよ
車両保険を使った方が得やろ？車両保険は現金一括で振り込み、店とかは同じ車を用意しますやからな(笑)
誰か止めてあげて
>>70
じゃあ、君がイオンモール熊本の施設管理上の瑕疵を自分で客観的に証明すればいい。
それなら裁判で補償が勝ち取れるよ。頑張って。
前、名古屋かどこかで豪雨で水没した地下駐車場に停めてあった車がどうなったか調べたらどうだ？補償されてないから。
水没は運営会社は破産したけど国が補償案出しとる
うわ、マジかよ
イオンは避難後にも管理責任があるのにめちゃくちゃだな、勝手に戻ったなんて通用しないよ、、、戻れるようにしてる時点でアウト
人工地震なんか？
職務放棄してでも生き残っらないと行けない
働いたら負けを実証してくれたな(笑)
そうだったな。
しかし、被害額の1/3程度では現状回復は出来ないな。
あれは駐車場運営会社側の瑕疵が一部国により認められだからこそで、
今回のケースではイオン側の人災だと明確に認定されない限り補償金はすぐには降りそうもない。全額補償はさらに期待薄。
原則として、イオン側から自然災害による車の破損や水没などの弁済（損害賠償）はありません。地震、津波、台風、大雨などの不可抗力による被害は管理者側の責任とされないためです。
弁済されない理由と原則
法律上の免責：地震や記録的豪雨などの自然災害は「不可抗力」とみなされ、駐車場の所有者や管理会社に法律上の賠償責任は生じません。
利用規約の定め：一般的な駐車場の管理約款でも、天災や不可抗力による車両の損害については管理者が責任を負わない旨が明記されています。
例外的にイオン側の責任が問われるケース
管理上の過失：災害の危険が事前に十分予測でき、かつ容易に対策ができたにもかかわらず、排水ポンプの放置や緊急対応の怠りなど、明らかな管理の怠慢（過失）があったと認められる場合は責任を問える余地があります。
施設の欠陥：駐車場の構造物（看板や外壁など）の老朽化がもともと放置されており、それが原因で車が傷ついた場合などは施設賠償の対象になるケースもあります。
＞客を避難させたのちにスタッフは店内を片付けていたということです
イオン側会見「なんで戻ったのか理由は分からない」
さっそく逃げ道の確保ですか？
会社の指示なら逆に10人程度は少なすぎる
やはり自分勝手に残って作業してたんだろ
なんで戻ったのか、ではなくなんで戻れるのかってところが統括管理責任であるイオンが問われることになる本質の部分なのだけど、ここではなんで戻ったのかという個人に焦点が向けられてる
もうこの時点で…