このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
379
1203.5
3791203.5
ニュース速報+6521056.4
6521056.4
ニュース速報+310768.8
310768.8
ニュース速報+873490.2
873490.2
ニュース速報+317475
317475
ニュース速報+576423.9
576423.9
ニュース速報+284392.9
284392.9
ニュース速報+339374.6
339374.6
ニュース速報+108371.7
108371.7
ニュース速報+504335.2
504335.2もっと見る
8/4(火)
■避難後に再入館…「普通に入れる感じだった」
イオンのマニュアルでは、避難後に再入館はしないことになっていますが、実際には、多くのテナント関係のスタッフが、館内に出入りしていたことも分かっています。
1階の飲食店で働いていたスタッフは、次のように話します。
「自動ドアだったので、閉まってはいたんですけど、出入りする人がいたので、荷物を取りに行ったりとか、トイレに行きたい人とか行ってたぽいんですけど」
また、1階のテナントにいた別のスタッフも、建物内に複数の人が入る姿を目撃しています。
「従業員とかは集団で行ってたり、お客さんは一緒に来た人とかと入っていました。悪ふざけで動画を撮りに行った人がいました」
「誰も入口の前にはいなくて、普通に入れる感じでした」
（戻った人はどのくらい？）「20人いるかいないか」
https://news.yahoo.co.jp/articles/9cd4dd32e613ee513d2cf6713dad279e65725fcd
そもそも親戚が止めきれていないのに、そこの責任はないの？とか思ってしまうので、もうこの報道はやめて欲しいです
Ｘ
ハビタの営業部長が店長に言った言葉
「もし戻れるのであれば売上金を金庫に保管してほしい。無理なら全然いいです。可能な範囲で、ただイオンが戻って良いということを言わない限りは入ったらダメなので、その時は荷物があったとしても我慢してもらって下さい」
これほどまでに保険をかけまくった文章を見たことがない。なんというか日本人の真面目さとか人の良さにつけ込んだ「無理ならいいけど絶対やれよ」だよな。
「売上金を金庫に入れに行け」
従業員をみすみす死に追いやった業務命令
その指示を出した男を前に怒りに震える
最愛の姉を失った弟さんの悲痛な叫び
「（従業員を守るのは）お前の仕事だろ…！！！」
モザイク越しでも弟さんの怒りと絶望と我慢が見て取れて涙出てくる
https://x.com/awakend_citizen/status/2084471072997679536?s=46
C（今回は着陸全日空機）とD（離陸国土交通省機）で別々なんだよね、
Dの管制官が
全日空機をスルーして
後続機との間隔で離陸許可を出した
国土交通省検査機がそれの前を急いで横切ろうとしていた
まさか全日空機があそこにいるタイミングで離陸許可はでないだろうと思って周辺監視してれば後続機にとらわれるのもわかる気がするけど
そして「見えてないのかよ」。航空機に対してかと思ってたけど、航空機に対してではなく、あのタイミングで離陸許可出した人に向けられたものだったら？
実際はどうなのかね？
今回の検査機は頭を押さえて飛ぶからいつものタイミングでは衝突コースになる。その配慮が必要なのにそれをしなかった？
あの悲劇は1店舗だけの判断じゃなかったのか。
「許可が出て入れるなら」とまた保身の言い訳をしているが、会社全体で命より数万の売上を優先していた異常な体質は明らかだ。
こんな狂った企業、絶対に許されてはいけないだろ。
でもこれ証明するの可能だろうか？
ドバイかな。
遺憾ですくらい言えばいいのに
もっと紳士的な企業かと思ってた
避難していた証人
家族との通話記録
会社との通話記録
これが有れば可能でしょ
電話の通話記録は通信があった事実しか証明できなくね？中身は一切証明しないよね
知ったことが
同僚はバッグを置いてきていて、取りに戻りたがっていたので
同僚に「ついでに売上を金庫に入れて来て」と頼めばよかったのに
一緒に戻ってやってるんだよなぁ
優しくて責任感の強い女性だったんだろう
高校の後輩が
部活では厳しかったけど
頼りになる先輩でしたと言ってたから
しっかり者だったんだろう
状況証拠になる
会社が電話していたら何を話したか証言が必要
これもダメ？
大竹玖瑠美さんの弟「すみませんじゃない、お前のする仕事だろ！ルールじゃなかったんじゃないの！？」
弟さん、怒りながらよく我慢した。人が亡くなってるのに「すみません」なんて言われたら普通張っ倒したくなる。
営業部長なら死んでもよかった？
ガスは自動停止で電気のフライヤーも設定温度まで
だから安全確認取れるまで戻らない
地震のときガスの元栓は閉めるべき？
復帰方法や対処法について解説
- 防災エナジー | 株式会社CDエナジーダイレクト
https://share.google/hRNkCDEoImEuFDJKK
揺れが完全に収まり、身の安全が確保できたら、落ち着いて行動しましょう。
まずは、ガスコンロやストーブなど、使用していたガス機器の火が消えているかを目で見て確認します。マイコンメーターが作動してガスは停止しますが、念のためガス機器のスイッチを切り、器具の元栓も閉めておくとより安全です。
避難する際は、ガスの元栓も閉めてから離れるようにしましょう。
航空管制はどうだったのか
そもそも「互いに見えてたから安全」？それがなんの論拠にはなると？
そのつもりでいたのにそうでなかったからこそT-casが反応したんでしょ。
見えてたのに対処せずに機械を反応させたことこそ再発防止に向け追求すべきことでしょうに
そして国土交通省が論拠にした「見えてる」
着陸妨害をされた民間機からは当該国土交通省機しかないけど、国土交通省機からしたら、当該民間機を本当に視認してたのか、後続機をそれと思ってたのか？
「南に航空機」どの時点の発言だかわからないけど、タイミング次第では、当該民間機は南というよりむしろ西（より）にならないか？
処罰や処分を嫌って真実を隠さないための
でも、今回は事故調査をやらないと決めたのだから、原則にしたがって、誰にどんな過失と落ち度と怠慢があったのか「再発防止のための免罪」の特権はなく立ち向かわなければならなくなったわけだよね。
そしてそれをやらないとならないのは真摯な航空関係者とマスコミだよね
国土交通省は身内を守り事案をを矮小化した結果、事故調査なら得られる特権を自ら捨て去って国土交通省機と管制を通常の取材対象の渦中に放り込んだとも言えるんだよね
離陸直後の事案なんだから、法的にはともかく追及はされないとならないのではないの？
離陸は許可だったのなら
それは避難する前の話
避難した後に戻ってまで閉めるって話ではない
読解力がないのか？
勤務中の管理責任は同じだろ
噛みついてるやつこそ
単にターミナルが会社運営なだけで、
航空機に直接関わる設備等の管理責任は国交省なのに、
区別できないのかな？という感想。
進入許可とか着陸許可を待たせるとか、後回しにするとかでそれを行使、正当化するならともかく、
あの距離に正当にいる航空機を妨害してそれはないだろ
>>345は「ガスの元栓閉めた方が安全（つまり閉めていないと火災の危険がある）」という趣旨
一旦避難したらその危険がなくなるとでも言いたいのかね？
イオンの客には盗人が紛れてるし
人が亡くなってるから責任が問われる話だけど仕方ない面もあるよ
そもそも管制の優先権があろうがなかろうが、衝突コースの指示を出したら終わりだろ
公務機が指示を無視したら終わりだろ
そもそも、管制の優先権を与えるにしても、着陸許可を出す前にそれを配慮しておけと言うならまだ可能性はあるが、許可を得て動いてる民間機、その指示を与えた国土交通省管制官、国土交通相権限の管制をスルーして「優先権を与えてないからだ」は違うだろ
管制に従うという状況のなかで、
その条件でみんな動いてるのに
トラブったら「公務が優先」は違うだろ
２０２４年にもわきまくってたけど
「公務機優先でないからだ」と論点を変える人たち
それはそれとして、
トラブルを起こした責任は全く変えられないよね
できうる限り優先しようとして、だからこそああなったのに
それをさらに優先させようと流れを乱す要因をつくったらさらに別の危険が生じるリスクもあるのにそういうことは思いがよらないのか？
日本深酔い航空は正月も得意の深酔いしてたんだろ？
日本深酔い航空擁護工作員「女ガー！海保ガー！TBSガー！
日本深酔い航空は正月も得意の深酔いしてたんだろ？
「機長の判断で重大インシンデントとはしない」とすることで、命を懸けて指示にしたがってる航空機（片方は国土交通省なのに、あのときと同じで）に責任転嫁とスケープゴートにして、国土交通省職員、国土交通相権限で指示を出してる航空管制官の責任の追及をしなくてすむ方式にした便所省とそれに迎合するオーノーメディア（国民の視点からはもはや報道の使命を果たしていない）。
あのときと同じ構図なのが笑えない
そしてどちらも大地震直後
あらゆる側面から調査をしてほしい
だな
数十万円程度の売り上げ金を守る事を優先して戻る事を指示した事は間違いだったな
地震は外と屋内どちらが安全？
外にいる場合にすべき行動とは
｜横浜市民共済生活協同組合
https://share.google/bBRTrBUc40GHhPJZT
日本では1981年（昭和56年）に建築基準法が見直され、新しい耐震基準が作られました。
1981年以降に建てられた建物は新耐震基準が適用されています。
ですから、おおむね築30年以内の新しい建物の中にいる場合は、倒壊の恐れは少ないので慌てて外へ避難しなくても大丈夫です。
耐震基準って繰り返しの大地震を想定してるっけ？
特に熊本レベルの
「一発目なら」ではないの？
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
熊本は10年前の地震の経験があるから外になんですよ。
ちなみに日本の耐震基準は最初の大きな地震に耐えられるであり余震が来ても耐えられるじゃ無いんだよ。
揺れている最中・直後・余震時に分けて正しい行動を解説
https://share.google/ScUV046e2CBJI94zH
地震が起きたとき、反射的に「外へ逃げよう」と思うのは自然なことです。
しかし、揺れている最中に慌てて外へ飛び出すと、屋外の落下物や倒壊物の危険に近づいてしまうことがあります。特に住宅街や市街地では、外壁材、窓ガラス、屋根材、看板などが落ちてくる可能性があります。
そのため、地震時は「まず外へ」が正解とは限らず、場面ごとの判断が大切です。