このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】「国の税収増えて子どもが消える」児童のいる世帯の中間所得層の7-8割が「生活が苦しい」アーカイブ

81
すべて
|
最新の50件
32.
ユーザー
zD3ZE
独身小梨の場合ても、両親がいるので厳密には独身とは言えないぞ
33.
ユーザー
zD3ZE
それより、
過疎がすすむ地方自治体に人口流失税をかけたほうが一石ニトリだろう
34.
ユーザー
NFYZt
子ども産まなくて良かったとしか思えない国
35.
ユーザー
gkMBV
貧乏人の子だくさん
36.
ユーザー
PYcri
家族全員スマホは20万円のiPhone持ってりゃそりゃきついわな
37.
ユーザー
33Blo
自民党には海外や大企業にばらまくための税金が必要だからね
38.
ユーザー
RZ1sJ
そんなに苦しいのに何故子作りするの
その子が大人になるまでに途上国みたいな国になってたら地獄に産み落としたことに責任取れんの
結局は己の性欲のままにパコパコした結果だろ
我が身を削ってでも責任持って育てろよ
39.
ユーザー
8A5cr
質問1 物価が上がっていると感じますか? Yes No
質問2 生活は苦しいですか? Yes No

この順番で質問すると答えを誘導できる
40.
ユーザー
M6lC1
>>27
若くて健康な時はいいんだよ
年取ったり病気した時に子の存在がありがたいよ
41.
ユーザー
DZ2t2
毎年最高税収になるぐらい、これだけ税金払っててこども家庭庁は毎年予算更新してて 国民に全く恩恵がないってのは
誰が金をくすねとってるんだって話しよな
42.
ユーザー
OFlr4
そりゃそうだ
政治家が耳障りの言いことを言って税金を集める

政治家が、その耳障りの良いことをする法人を作って、そこの役員になる

集めた税金は、全てその法人に流れて大量に中抜きされる
政治家の悪徳錬金術よ
43.
ユーザー
6k37R
中卒ブルーカラーが足りず大卒が増えてるなら問題ないっしょ
44.
ユーザー
UK6XS
うるさいわ
泣き言を言うのなら子どもなんか生むな貧乏人のカスどもが
45.
ユーザー
moqXp
>>1
年寄り優遇してればそうなるよなぁ
46.
ユーザー
XjQgq
少子化対策は円安
47.
ユーザー
WbGbh
日本人の性格からして生活が苦しくないと回答する人は相当裕福だぞ
48.
ユーザー
bRKH4
子育て支援とか要らんから止めろ。子育て家庭が求めてるものじゃない方向にばかり金注ぎ込んでどうすんだよ。
49.
ユーザー
s9Eoz
子育て支援は公務員に手当を支給する仕組みだよ
50.
ユーザー
jXNei
低年収男が増えて子供が消える

男の給料を上げろ
51.
ユーザー
SJDOM
日本人より外国人様を増やすことにご執心のようですので
52.
ユーザー
ZGOJG
>>51
日本人は全員を豊かにしないと産まないって無理な要求をしているからな テロリストみたいなものでさ 途上国の連中は家族皆でなんとか食えるならという現実的な要求 そりゃ途上国の外人が選ばれるって
53.
ユーザー
CF75c
そりゃ今の政治の中心層がバブル世代の連中だもの
あいつらは経済バブルさえ起こせれば後のことは知ったこっちゃない
54.
ユーザー
fBoOW
>>4
食料品だけで二年間という短期間で確実に戻す増税ありきの混乱もたらすだけの減税を政治利用したい自民維新以外どこの誰が求めてんの?
55.
ユーザー
m6CgQ
生活が苦しいのレベルとは?
贅沢して生活が苦しい言ってるだけじゃないのか🤔
56.
ユーザー
fBoOW
>>12
同じゆとりがないにしても、昭和は専業主婦ありきで三人四人当たり前に育ててた
今は一人よくても二人育てるのが限界でしかも共働きが当たり前
児童の手当や医療費無償化があっても専業主夫、専業主婦で育てられないし子を増やせない
余裕がない次元が違う
57.
ユーザー
xai07
>>49
最近は50才60才70才の子供を持つ老人もいますよ
58.
ユーザー
EByjM
>>56
昭和も普通に共働きだったけど?
59.
ユーザー
vovN9
>>56
昭和は上の子が下の子の面倒を見て母親はパートに出かける
60.
ユーザー
8hJgA
>>40
それはわかってるよ。親の介護ガッツリやったから子供の有難みは実感してる。でもできなかったんだからしゃーない。こうなったら金で何とかなることを信じて蓄財するしかないけど限界はあるわな。
61.
ユーザー
KZFul
物価高の原因は少子化にあるかもな
働き手が減って労働力の価格が上昇
働かないで金だけ持ってる奴らが増え続けるとこうなる
62.
ユーザー
uFHPR
>>59
今は子どもだけ残して働きにでるのは無理でしょ
虐待とみなされかねない
63.
ユーザー
CPDlV
>>58
https://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/timeseries/html/g0212.html
昭和後期ですら専業主婦が超過していて、2000年前後で共働きと専業主婦の世帯数は見事に逆転してる
当たり前のようにデマ垂れ流さないように

>>59
64.
ユーザー
nHl11
>>63
昭和でも専業主婦だらけじゃないことが証明されちゃったけど?
65.
ユーザー
IZbZg
>>63
年代別で見ると高齢の方が共働きですね
66.
ユーザー
vxKcR
>>64
1980年って昭和後期でやっと専業主婦世帯の半数だった共働きが、今は逆転して共働きが倍
専業主婦だらけだったのは昭和中期
何も知らないのに何を言ってるの君
67.
ユーザー
tgISk
>>63
昭和時代って内職は労働に入らない時代何だよね
68.
ユーザー
jolxD
国自治体の公的支援制度をどれだけ利用して苦しいのか調べて記事にしろよ
69.
ユーザー
nHl11
>>66
戦後の高度経済成長期のわずかな期間専業主婦がちょっと増えただけで
昭和を語るのはいかがなものかな~
70.
ユーザー
vxKcR
>>69
全然僅かな期間でもなく全然少ない割合でもないんだけど
昭和が専業主婦だらけじゃないってのは何を指して言ったんだ?
71.
ユーザー
jolxD
都市部と地方(田舎)で専業主婦と共働きの差が激しい時代だったから
専業主婦ばかりと共働きばかりも正しい
公務員はここらの詳しいデータを持っていても出さないだろうね
72.
ユーザー
nHl11
>>70
レスの流れくらい読んだら?
73.
ユーザー
vxKcR
>>72
昭和は専業主婦だらけで、終わりのころやっと共働きが半数に増えたなかで「昭和は専業主婦だらけではない」と言い出したのは何故かを聞いてんだけど
74.
ユーザー
vxKcR
>>72
「昭和が専業主婦だらけでなかった証明」とはいつどの話をしてんの
75.
ユーザー
vxKcR
>>72
最後のわずかな期間共働きが増えたことで昭和を語ってるの?きみ
76.
ユーザー
qut0e
貧困家庭の健康保険料に手を突っ込んで年収一千万の公務員に子育て支援してるんだからな
77.
ユーザー
CXEQt
消費税
貧しい人含む全員から金を巻き上げ、その半分を輸出企業と大企業の研究開発費に溶かす税

年金
貧しい人含む全員から金を巻き上げ、その4割を勤労者の資産の中央値以上の老人に配る税

少子化対策
年収800万円以上の子供を産める世帯に集中補助する制度

金持ち優遇税制が多すぎる
78.
ユーザー
nHl11
>>73,74,75
レスの流れも読めずに必死でワロタ
79.
ユーザー
drdFF
>>77この地方公務員の典型レス
80.
ユーザー
lSSvn
>>78

> 昭和でも専業主婦だらけじゃないことが証明されちゃったけど?

昭和は専業主婦だらけだったことはもうずっと出てるからこれ言い出した説明してみ
どこの何のいつがそうだったのか


> 戦後の高度経済成長期のわずかな期間専業主婦がちょっと増えただけで
昭和を語るのはいかがなものかな~

わずかな期間とはどのくらいで、ちょっと増えるがどんな割合で、自分は何をもって昭和を語ってるのか説明してみ
81.
ユーザー
XjnXZ
>>80
>昭和は専業主婦だらけだったこと

>だらけ
>意味: 「?だらけ」は、名詞の後ろについて「?がいっぱい」「?でいっぱい」という意味になります。
お前のいっぱいはハードル低いな~
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>