人気のスレッド
ニュース速報+
263
1277.2
2631277.2
ニュース速報+2291258.1
2291258.1
ニュース速報+185739.3
185739.3
ニュース速報+116607.3
116607.3
ニュース速報+269563.2
269563.2
ニュース速報+73518.8
73518.8
ニュース速報+373516
373516
ニュース速報+197499.1
197499.1
ニュース速報+38488.2
38488.2
ニュース速報+295486.7
295486.7もっと見る
親戚の忠告無視してまで中に入ったのは娘さんと同僚の判断ですからね
学校や家庭で、非常時の行動や危険性の見極めの教育が足りてなかった
そういうことです
会社の爆発した後のムーブが最悪すぎたなｗ
停電で使えなくなるキャッシュレスに絞るとかあり得ないからw
A：ガス警報ではなく、緊急地震速報の報知音や非常放送の可能性が高いです。
映画館のシアター内や通路には、そもそもガス栓が引かれていません。
一般的なガス警報器は厨房等で局所的に鳴るもので、館内に連動しません。
地震直後にそこまでガスが充満していたとは考えにくい状況でした。
地震発生時に上映システムが強制停止した際のエラー音とも推測されます。
ガス漏れ事故と結びつけた「後知恵バイアス」の誤解が広まったようです。
まあ、いつかは戻るわなw
でもあいつが命令したんやろ？
死人に口なしで言い訳ばっかしてたやんあの屑
違うよ
彼は店長と話しただけだ
そして店長は別の従業員と話しただけ
誰も大竹さんに直接指示などしていない
結局は店長と話した従業員の指示だね
労災出るのかな
貧乏くじだよ
ガス爆発なんて予想出来なかったって言って
ぶっちゃけマジでそれもある
避難直後はならねぇよ…何のため館内から避難したか普通の馬鹿でも解るぞ(´・ω・`)
会社・上層部（指示者）の責任
※刑事責任
【業務上過失致死罪（刑法211条）】：安全に避難している従業員に対し、人命よりも財産を優先して危険な建物へ立ち入らせた場合、
予見可能性と結果回避義務違反として刑事責任（罰金または禁錮・懲役）が問われる可能性がある。
※民事責任
【損害賠償額はいくら？】
このようなケース（安全な場所へ一度避難したにもかかわらず、会社の指示で人命よりも売上金等の保全を優先させられ死亡したケース）では、
会社側に重大な安全配慮義務違反 が認められるため、損害賠償額の総額は約5,000万円～1億円前後 になる可能性が極めて高いです。
事故現場にいた本人がこんな感じだったら、遠隔で何か言うほうはもっと判断できないと思うんだけど
【暗黙のパワハラ（パワーハラスメント）】
言葉で直接的に怒鳴ったり暴力を振るったりするのではなく、態度、目線、職場の雰囲気、
あるいは不合理な業務指示などを通じて、ターゲットを精神的に追い詰める嫌がらせを指します。
今回のショッピングモールの例のように「あからさまに強制していない風を装いつつ、断れない空気を作って危険な行為をさせる」ことも、
この暗黙のパワハラ（心理的負荷をかける行為）に該当します。
それに、元々マニュアルに避難後は戻らないようにと書いてあったのなら戻った従業員だって間違った判断をしているわけ
指示されようが、危ないと思ったら自分の身を守るのは至極当然。頭弱かったのかもしれないし、パニックでとにかく指示を仰ごうとしたのかもしれない。
かといって、戻ったのは自らの判断。
なんでもかんでも他人のせいにしようとすんなよ
後は誤差
自称ガス設備専門家に言わせると
ガスは地震になれば遮断されるはずで
故意にバルブを開けない限り漏れないってさ
犯人がいるのなら、そいつ捕まえないとな
捕まらないのならイオンの責任が99%だな
そのバルブ部が破損したり、遮断器が破損したり、タンク自体が割れたら吹き出すけどな、馬鹿な専門家だなぁ…
結果論だけで批判するのは誰でもできる。この結果論で批判することを怒っていたのが野村克也監督だ
タンク丸出しで安全とか無いわ…
逮捕されるならイオンの設備管理会社やろなあ
刑法211条前段に規定されている犯罪。
業務をするうえで必要な注意を怠ったことによって、
人を死亡または負傷させたときに成立。
負傷させた場合には業務上過失傷害罪となり、
死亡させた場合には業務上過失致死罪。
また、両者をあわせて、
業務上過失致死傷罪。
もしくは就職できなかった氷河期世代？w
まずは働きましょう
今回姿を出してない店長や死んだ同僚とかはそれ以下だろうよ
でも前代未聞のモール大爆発起こしたのは事実やしなあ
イオンは施設管理もグループ会社やろ？
テナントは建物爆発させてくれってイオンに頼んだのか？
よってたかって叩くのはちょっと違うなと
地震の時にどう行動するかって意外と難しいよな
避難場所とされる場所が本当に安全かとか
なんか知らん雑貨屋や
一番の驚きはこの会社（本社）の所在地が最大震度6強を観測した
同じ熊本市内にあること
地震や津波、台風などの自然災害に限らず、事件や事故が起きたら
「現場」の判断に委ねるべきで現場にいない者が判断・指示しちゃ
いけない、（地震後の）防げた ″二次災害 ″ は非常時に平時の判断・
行動をブチ込んだことが原因、施設のすべての状況（情報）を掌握
しているかのような指示を出してしまった >>1、イオンモールが
全員避難させているのにテナントを間借りしている店側がイオンの
責任者と ″情報共有″ することなく、殆ど誰もいない施設に「入れ」と
指示を出すこと自体あり得ない
ようやく気づいたの？
ほとんど誰もいない施設に入っちゃう本人が一番ありえないということになる
亡くなられた方々のご冥福をお祈りいたします
この時点で、労働基準法違反。
いい加減な会社だと言うことがわかる。
電話をかけたら店長は店に居ないのだとわかったのならば、店長の次の人に直接電話をかけて、レジのお金の話よりも前に、店の状況はどうか等の確認をする事もしない。。。
このことから、営業部長はお金の心配したのではないと思う。
この企業の取り扱い品の化粧品等は、棚から落下して破損すれば、商品価値は無くなるから、レジの中の金より損害が大きいはず。
「当日の売上金は金庫にしまう。」
と言うマニュアルを遂行しなければならないと思い込んで、自分の頭では何も考えない、果てしなく無能中の無能って言うだけだと思う。
モールの中の店にある店の鍵がかかったレジの中のお金。
どう考えても、心配する必要性がほとんどない。
ネット上で「映画館の避難動画のピーピー音はガス警報だ」「言葉でガス漏れを伝えていない」といった批判や憶測が出ていますが、冷静に状況を分析するとこれらは完全に的外れです。
1. 「2秒の切り取り動画」への批判（動画の問題点）前後の文脈が消えている
：わずか2秒の動画では、その前後にあったはずの「地震発生のアナウンス」や「スタッフによる言葉の誘導」が完全に切り落とされています。一瞬の音だけの断定：避難中の緊迫した一瞬のチャイム音だけを捉えて、施設全体の対応を評価することは不可能です。
2. 「言葉で伝えろ」というコメントへの批判（視聴者の問題点）視野の狭い思い込み：動画の2秒間しか見ずに「スタッフや放送がずっと黙っていた」と決めつけるのは不自然です。結果論による結びつけ（後知恵バイアス）
：「後にガス爆発が起きた」という結果を知っているため、すべての異常音をガスと結びつけ、施設側を叩こうとする批判ありきの姿勢が見られます。
3. 客観的な事実と本来の正体（AIの分析）ガス警報ではない
：映画館のシアター内や通路にはガス栓がなく、空間全体に響くガス警報システムは通常存在しません。地震・避難のサイン
：あの音は、地震を検知した上映システムが強制停止した際のエラー音、または非常放送が流れる前の注意喚起チャイム（報知音）である可能性が極めて高いです。
【結論】施設側は正しく地震を検知し、安全に避難させるためのサイン（音）を出していました。前後が切り取られた2秒の動画だけを見て、「ガス警報だ」「言葉の誘導がない」と批判するネットのコメントの方が、冷静な状況判断を失っています。