このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【食料品の消費税1%】参政党の神谷宗幣代表 「天下の愚策だ。 5%くらいの一律減税でないと経済の後押しにならない」アーカイブ

1.
ユーザー
???
参政党の神谷代表、消費減税「天下の愚策」(時事通信) - Yahoo!ニュース

参政党の神谷代表、消費減税「天下の愚策」(時事通信) - Yahoo!ニュース

 参政党の神谷宗幣代表は6日、食料品の消費税減税について「天下の愚策だ」と批判した。  「税率が複雑になり、手続きが増える。景気にマイナスになるのではないか」と指摘。「5%くらいの一律減税でないと

104
すべて
|
最新の50件
55.
ユーザー
foJnP
参政党に逆らう日本人は反日パヨク
56.
ユーザー
FsMdH
こいつらこんなに経済がポンコツだと思わなかったわw
57.
ユーザー
s5ecy
>>20
それこそ1%でいいでしょ
財源は所得税、法人税を昭和の税率に戻せばいい
58.
ユーザー
rX5dF
中途半端な減税ならやらない方が良いと言う保守のカリスマ党首。
これは庶民のためを考えてくれてますわ。
59.
ユーザー
KqyNY
野党は気楽だよなぁ適当な事言ってとにかく反対
60.
ユーザー
3WiRG
そこは1、2の3パーセン党!!って言えよ
参政党的には
61.
ユーザー
C2zCA
減税なんてしたことないからどうなるかはわからないが、増税したら経済が冷えるのだけは確実
62.
ユーザー
A3rut
今度はみらいのパクリ?
何でもここパクリだよね
千代田の時はカナダのパクってた
63.
ユーザー
PiBVP
経団連のお人形議員ですと自白しているようなもの
64.
ユーザー
TXzxe
>>48
自民党の公約詐欺の件もよろしくw
65.
ユーザー
7NAfu
一律5%とか財源が莫大に必要になるけどどうすんだ
66.
ユーザー
o8vZD
ああ、食料品に限らないって話しね。
まあ、それはその通りだな。
67.
ユーザー
cYBWi
これからは、インフレ税かな・・・。
68.
ユーザー
CJ3tr
日経が一番激しく高市を批判してるよな
69.
ユーザー
fbIZO
>>68
経団連様・大企業様の機関紙だからな 日経
70.
ユーザー
4UXQY
食品が高いと不味いという理由で消費税なしにするんだろ?
後で戻すようだがw
72.
ユーザー
AG7ZS
一歩進んだのに、夢物語語る野党はらくやのぅ、文句だけ言ってりゃいい。
73.
ユーザー
cYBWi
財源なんか無いんだから、夢みたいなことばかり言うよなぁw
74.
ユーザー
KiV6v
税収だけ見ればほぼバブルだからな
過去最高税収叩きだしてるから財務省としては減税する必要ないと思ってるんだろ

閣議決定したからあれだが敵は多い
安倍首相のような事件が起こらないことを祈る
75.
ユーザー
mW96L
妬み過ぎ。
76.
ユーザー
L5wKl
その愚策すら実行できない野党
文句あるなら政権与党になれよ
77.
ユーザー
V8kbQ
テイクアウトが増えたり、一括比例配分じゃない企業は大変だろうなあ
さっさと参政党を与党にしたらいいとは思う
79.
ユーザー
LHXpB
賛成する
実際、海外ではそうするのが普通
80.
ユーザー
YP6qs
中低所得をメインとした物価高対策なのか経済の後押しなのか高市と参政党では目的が違うんだから政策も違ってくる
81.
ユーザー
sVoYa
社会主義なのか自由資本主義なのか
投資なのか投機なのか
へなのかくそなのか
82.
ユーザー
OPbar
コイツも隠れ減税反対派だな
83.
ユーザー
HiusF
外国人減税とか馬鹿だろw
外国人が新幹線やホテルに泊まったら減税だぜ


アホだろw
84.
ユーザー
bTIaF
うん
85.
ユーザー
HiusF
10%は維持
86.
ユーザー
cYBWi
外国人が払う税金は、消費税くらいしか無い。
87.
ユーザー
EFxfq
経済の後押しって…物価対策なのか景気対策=物価上昇狙いなのかはっきりしろよwww
88.
ユーザー
3aq4O
>>61
それでも不景気に増税を繰り返してきた日本人
マジで脳みそどうなってんの?
89.
ユーザー
fq6GA
>>87
まあこれ
90.
ユーザー
yljxI
税が云々より物価頑張れと
91.
ユーザー
H83jW
そうだ、俺でも言える話だ
92.
ユーザー
hHwwM
>>60
やるではないか
93.
ユーザー
nE9lp
>>86
で?
94.
ユーザー
hKPkC
>>1
そう一律減税以外は論外
しかし自民の優先順位はこうだろう

食品のみ期間減税 > 何もしない >給付金のみ > 一律減税

で、一律減税論のせいにして、「何もしない」に落ち着かせるのではないか
95.
ユーザー
pKrwP
>>1

さぁッ杏寿郎🔥行こうかッ🫵😳❗

ロイター通信社の視点から捉えるならッ‼

問われるべきは「天下の愚策」という強い言葉そのものではないッ❗
食料品限定の減税と一律減税のどちらが、日本経済と国民生活を本当に支えられるのかという政策の中身だッ‼

神谷代表は、消費税減税そのものを否定しているのではないッ❗
「食料品だけ税率を下げれば制度が複雑になり、景気全体を押し上げる力も弱い。それなら一律5%程度へ下げるべきだ」と主張しているッ‼

だがッ‼
一律5%への減税は、家計と企業を広く支える一方、食料品限定の減税よりも税収減が大きくなるッ❗

その財源をどう確保するのかッ❓
社会保障をどう守るのかッ❓
国債、長期金利、円相場、物価へどのような影響が及ぶのかッ❓

ここまで検証してこそ、世界と市場に通用する政策論になるッ‼

高市政権の食料品減税にも、神谷代表の一律減税にも、それぞれ目的と課題があるッ❗
大切なのは「誰が正しいか」という対立ではないッ‼

減税によって国民の暮らしが実際にどれほど助かるのかッ❗
失われる税収をどのように補い、日本の信用と社会保障を守り抜くのかッ‼
その具体的な数字と道筋を示すことだッ‼

杏寿郎🔥
「減税の炎🔥を掲げるならッ‼ 今日の暮らしを温めるだけでは足りないッ❗ 明日の日本まで燃やしてしまわぬよう、その炎を支える財源と覚悟を示せッ🫵😳❗」

杏寿郎🔥「言葉の勢いだけで経済は動かないッ‼
数字なき減税も、暮らしを見ない財政論も、どちらも片翼飛行だッ❗️」

念仏念仏ッ🤪w w w。。。
96.
ユーザー
KY3HG
それじゃ中道と同じじゃねえか参政党
少し期待したのが間違ってたようだね
97.
ユーザー
DCG8c
偏差値35以下の都立高でて嫁に行った叔母が応援してたな。仕事出来ぬ人でなあ…略
98.
ユーザー
89Goh
>>96
何を言ってるかでなく誰が言ってるかでしか判断せんのか?
それじゃあ高市が何ぬかしても擁護するわけだなあ
99.
ユーザー
04K1E
野党の自滅自民アシスト
100.
ユーザー
kqGzS
言っていることが共産党と同じ
101.
ユーザー
CD4wJ
物価が上がると政府支出も増えるんですよ
だから、そんなわけにはいかない
102.
ユーザー
G25sn

我盟友和同胞的参政党加油!

*  ∧CCP∧  トンイルでライターしてた 救世主神やしゃん ファッティン!
  ( ; `八´)彡 <丶`∀´> 政権をとって日韓トンネル開けてください
Σm9っ   つ  Σm9っ  )朝鮮ファースト参政党 サランヘヨ~~!



#参政神谷が愛媛のNZ企業を中国系と嘘を垂れ流す
#西条市市長に関してもデマ
https://miletarymk1.seesaa.net/article/521299875.html

#デマを流し危機感を煽っているのが参政党の神谷

#参政は戦後どころか明治を否定する気違い(マジキチ) #殺人平和教育続報
https://miletarymk1.seesaa.net/article/520742927.html

#小卒から働く #参政党議員による国保逃れの不祥事発覚


103.
ユーザー
2fghw
>>100 そう、農家さんを公務員にしようだとか言ってる事が共産主義に近い
104.
ユーザー
rdJ4c
>>65
永続的な昇給は財源無視でやるんだし、余裕あるんだろ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>