このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】参政党の神谷代表、消費減税「天下の愚策」アーカイブ

1.
ユーザー
???
参政党の神谷代表、消費減税「天下の愚策」(時事通信) - Yahoo!ニュース

参政党の神谷代表、消費減税「天下の愚策」(時事通信) - Yahoo!ニュース

 参政党の神谷宗幣代表は6日、食料品の消費税減税について「天下の愚策だ」と批判した。  「税率が複雑になり、手続きが増える。景気にマイナスになるのではないか」と指摘。「5%くらいの一律減税でないと

76
すべて
|
最新の50件
27.
ユーザー
SNoV0
総理大臣を批判しても、何も良い事は無い
政策の内容の明確化だけでいい
例えば
移民の年間総数の自民党との差を
数字で示して欲しい
自民党が移民は居ない主張する所を
シレッと移民表記で示せ
28.
ユーザー
V8kbQ
>>26
普通に消費税5%に下げたらいいだろw
29.
ユーザー
tzPam
まぁ一律5%の意見も分かる

とはいえ一気にそれできないから限定減税だと思われる
効果あれば他に波及させる気がしてる
30.
ユーザー
ngn0k
産政党「ガソリン税を廃止する」
31.
ユーザー
AtQKE
結局ガソリンも下がってないし
消費税下げても食品物価は下がらんよ
お前ら馬鹿だね
32.
ユーザー
fPIhu
現状でも10%と8%でこいつのいう複雑状態なのに、なぜもっと早くから一律をいってなかったの?
それとも言っていたが、伝わってなかっただけ?
33.
ユーザー
V8kbQ
>>31
216円のキャベツが200円になって家計のお財布が大きくなるもよし、216円で生産者なり小売が16円を分け合うのもよし
問題は、飲食店が16円安く仕入ができなかった時だ
ゆえにとりあえず一律5%でいいのでは?って話だろうよ
34.
ユーザー
x0xaF
参政党はまともな党だと思ってたのに
残念だよ神谷。
35.
ユーザー
x0xaF
>>13
まったくなあ。
そういうのはパチ屋だけにして欲しいよな。
まっとうに働いてる人から取るなっての。
36.
ユーザー
x0xaF
>>15
しょせん、政治家、っていうだけで
与党も野党も同じ穴の狢。
庶民をいかに虐げ搾り取るか
しか考えてない。
37.
ユーザー
MnfS7
食料品だけ7パー下げても何の意味もないし何の効果もないことは分かりきってるから、参政党の言ってることには同意するが、高市が何も減税しなかったらそれはそれで腹が立つ。
38.
ユーザー
KY3HG
ダメだな参政党
ただの有象無象の野党に成り下がった
39.
ユーザー
0ywKr
まあ、一律減税は経済効果はあるんだろうがね。
今は、衣食住の基本的な部分の食に対しての補填が最重要だから。
40.
ユーザー
x0xaF
>>37
意味ないことでどれだけめんどくさいこと
やらせてると思ってるんだ。
税の申告ほどキッツイ仕事はねえってくらい
もんのすごく庶民の足かせになってる。
41.
ユーザー
x0xaF
税ってのは本当にしんどいんだよ。
生産性がないどころじゃなく
生産性向上の最大阻害要因だ。
42.
ユーザー
jeZH8
>>29
まあ消されるよな
43.
ユーザー
5KjvC
全消費税を一律3パーにする方がいいのにね
そうなればクルマを買い替えたいなと思う人もいる
44.
ユーザー
qI3KK
愚策と言うか、海外輸出してる大企業に還付金を与えて消費税を実質0として、そのお金の一部を統一移民党に献金として票田とともに献上してるんでしょ。廃止したら献金も滞りがちになるから、票田を失う可能性もある。絶対に廃止しないよ。
45.
ユーザー
7fqas
%うんぬんじゃ無くて、消費税減税の前例をつくったというのが大きいんだがな
46.
ユーザー
4eTJd
50歩100歩の案しか出さないくせに人の案を天下の愚策とほざくコイツの品性に問題がある
神谷の案を実施したら日本は劇的に良くなるの?
そんなわけないだろ
47.
ユーザー
nYk1u
直接給付の方がいらん仕事増えて利権作ることになる気がするが
48.
ユーザー
njNZy
賛成党は毎月十万円はやく配って
49.
ユーザー
04K1E
>>1
【食料品の消費税1%】参政党の神谷宗幣代表 「天下の愚策だ。 5%くらいの一律減税でないと経済の後押しにならない」
https://talk.jp/boards/newsplus/1785999112
50.
ユーザー
JTQy1
廃止でいいよ
51.
ユーザー
gqcfE
蓮舫 かよ
52.
ユーザー
1EuTo
>>45
食料品のみ優遇措置ってだけで消費税減税とは
言わんな
日本の消費税率は何%と聞かれたら10%だわ
海外でも同じ
ヨーロッパが20%だと言っても多くの商品に優遇措置
があるわけでな
53.
ユーザー
1EuTo
>>46
なるよ
一律5%でインボイスも無くせるし
今よりはるかに良くなる
54.
ユーザー
1EuTo
>>47
食品のみだと飲食店には食品仕入れの控除だけが
減って増税になるし2年間限定だと上げ下げ
の現場の負担も大きくなるしその割には
経済効果が限定的になるんだよ
一律減税で恒久化しないとな
55.
ユーザー
JTQy1
>>53
5%ではインボイスは無くせないよ
56.
ユーザー
cM4MV
消費税なんて15%でも良いけど
所得税を減らせ、特に平均年収以下の所得税を10%減らすか控除額増やせ
その方がいくらか増しな効果が出るだろ
57.
ユーザー
JTQy1
消費税は雇用問題に直結してるんだよ
消費税の納付なんてものは本当はそこまで問題ではないんだよ
問題はこの税はもともと売上税として持ち出されてるから
粗利ではないんだ、仕入れ値含めた売上にかかっている
インボイスで複雑化して処理がさらにややこしくなっている

粗利がなければ雇用はできない
内部留保も賃金上がらないのも税で経済を止めてしまってるから
次に起こるのは正社員とか非正規ではなく、雇用が出来ない人を採用できないところまでらシフトし始めてる
これで本当に失業者も低所得も養えるかね?
58.
ユーザー
qZA4f
減税自体は愚策かも知れないけどこれで自民党が歴史的な大勝できたから素晴らしい策だったって事。
民主党だって消費税を廃止すると公約したから与党になれたんだよ。
消費税の力は偉大なり。
生かすことも殺すこともどちらでもできる。
民主党は、国民を裏切って廃止どころか逆に増税したから消えた。
今回もしも高市がやっぱ消費税の減税はやりませんって言ったら次の選挙で自民党は確実に過半数を割る。
59.
ユーザー
dZy3X
一律減税でもいいが衣食住の消費税だけ廃止でもいい
60.
ユーザー
lwe8D
食料品を課税対象外にするって言い方ひとつなんだけど、バカ市は馬鹿で軽口だから
61.
ユーザー
RExHi
経済の後押しをするための消費税減税じゃないですよ
62.
ユーザー
PcTHs
>>55
インボイスを何だと思ってんだ
複数税率だとインボイス必要と謳って、インボイス登録しないと仕入税額控除廃止とインボイス登録したら強制的課税事業者っていう両方に足枷を嵌めた
これが加速度的に景気を悪化させ事務負担を増大させ消費税を複雑化させた社会悪の根元だぞ
63.
ユーザー
PcTHs
だから一律税率であればインボイスは失くなる
必要性がないから
税負担すべきは最終消費者たる国民だとすげ替えた消費税そのものがこの国を蝕んでる元凶だとよく解ったろ
税収増、企業利益増、株価増となっててここまで国民が疲弊してるなんて異常事態でしかない
64.
ユーザー
SAOgd
>>1
>5%の一律減税じゃないと

それこそが「天下の愚策」だよ、アホ
お前らが口を揃えて言ってる財源はどーすんだよ?
各首長に、食料品だけじゃなく全体の5%下げた場合の案を説明出来んのか?お前はw
65.
ユーザー
Tvtzq
ワロタ全部減税しろってさ。
理由が面倒くさいからだって。
阿保か、こんな頭の持ち主だったとはね。
熱くて思考回路に不具合が出たのかな?
66.
ユーザー
v8gU7
消費税収25兆円 還付9兆
消費税5%だと2%程度名目GDPが上振れする感じかな
仮に他の税収が伸びないとして、14兆円追加で国債発行(政府による通貨供給)しても別に2020年あたりの発行額からするとどうということはないって感じだな
67.
ユーザー
4aamT
2年後戻せるわけ無い その時の総理大臣が辞めるはめになる
68.
ユーザー
dCBYn
食料品のみ2年限定は天下の愚策

参政党は消費税は一律減税しろと言ってる

毎度マスゴミのデマは悪質だねw

69.
ユーザー
8eFIl
減税より前に消費税が愚策。
70.
ユーザー
5mh5T
>>63
アホ
問屋通すのと直販とで税が変わってくるやろ
71.
ユーザー
JTQy1
>>62
5%では無理
常を廃止にしないとインボイス必要ですねって廃止できない
72.
ユーザー
JTQy1
>>71
常を×
消費税を◯
変換間違った
73.
ユーザー
JTQy1
>>62
補足ね
仕入値税額控除はインボイスがないと控除できない
無くても特例はあるが、これも期間限定で全額控除できるものではない
5割にしてもこの控除が使えないことを理由に、取引が出来ない場合がある

消費税を5%にしても、仮に消費税を取らない設定にしても
売上の10%(5%なら5%分)、仕入値の同%分を差し引いて納税
売上の後に粗利が出る。粗利に課税では無く売上に課税だからこの消費税で潰れてしまう店が多数出る。
だからもともと免税事業者は消費税を納めなくてよいとなってたんだけど、インボイスでそうもいかなくなった。

5%一律ではインボイス廃止は理由づけとして難しいんだよ。
もちろん還付はあるケースもあるけど、大赤字にならない限り還付されない。申請も必要だし。
消費税はややこしい税制度なんだよ。
74.
ユーザー
pMzX2
財源不足で円が売られて、輸入物価あがって負のループになるだけ

もう、有事の円とか昔の話なんだよ。
75.
ユーザー
uHLvQ
結局減税する気なんかないのよコイツは
76.
ユーザー
KHFhM
スーパーなんかの小売は減税の恩恵がデカくて逆に飲食店は仕入れの食料品で相殺出来なくなる分実質的には増税って結論になるんじゃないのかこれ
一律でなきゃ意味が無いってのはこの意味でなら理解出来る
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>