【政治】石破茂前総理「ウクライナが核放棄しなければロシア侵攻しなかった」 広島から考える“平和と安全保障”最終更新 2026/08/06 21:291.ちょる ★???石破茂前総理「ウクライナが核放棄しなければロシア侵攻しなかった」 湯崎前県知事「核抑止は“フィクション”」 平和記念式典に去年出席の2人が特別対談 広島から考える“平和と安全保障”とは(RCC中国放送) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp去年、被爆80年の平和記念式典に出席した石破茂前総理と湯崎英彦前広島県知事。ともに政府、県のトップを務めた2人が対談し、核廃絶に向けた思いを語り合いました。 TBS 藤森祥平アナウンサー 「原爆投2026/08/06 19:01:5054コメント欄へ移動すべて|最新の50件5.名無しさんotKak総理の時の発言とかわっとるがな2026/08/06 19:06:156.名無しさんDTMPp>>1しかしそれをウクライナが現代まで維持出来たか疑問。2026/08/06 19:06:187.名無しさんnMesC>>1機密文書公開で判明した「ウクライナは核を放棄したからロシアに侵攻された」というアホが見逃していること。関係国の査察で起爆装置の安全装置の有効期限が切れて極めて危険な状態になっているのに加え、通常であれば、定期的な極めて高い専門的なメンテナンスの点検を受ける必要があるにもかかわらず、そのようなサービスが提供されておらず、核兵器を安全に維持することは、ウクライナにとって財政的にも不可能であった。技術的にも組織的にも独自で核を管理する能力を持たないウクライナは、事実上核兵器の起爆装置を解除するしか選択肢がなかった。核兵器の運用の指揮統制システムはロシア管理のシステムに依存していたとされ、核兵器のコントロールの権限を管理する行動許可伝達システムもロシアが管理していたとされる。ウクライナは、政治的に核保有を主張はしたけれども、実際には核兵器を保管し運用する能力がなく、真の意味で「保有(あるいはコントロール)」をしていなかった。2026/08/06 19:11:288.名無しさんsTqsoなんで、石破の発言が記事になるんや?ただのおっさんやん2026/08/06 19:12:509.名無しさんEFxfq>>5昔から核共有論者だよ2026/08/06 19:13:3210.名無しさんbTIaF言っちゃたね2026/08/06 19:17:5511.名無しさんDL445コミンテルン石破2026/08/06 19:18:4712.名無しさんCW2mZ核を持ってないウクライナは頑張ってるけど日本はあれぐらい頑張れるのか?2026/08/06 19:20:5913.名無しさんiLqJ4時日陳列しちゃう笑2026/08/06 19:22:3814.名無しさんiLqJ4格は命より重いからねえ笑2026/08/06 19:23:1015.名無しさんFBnAMコイツ嫌いやけど良く言ったで👏2026/08/06 19:23:5716.名無しさんJoX9W>>12けつの穴差し出す政治屋が多そうだシナ2026/08/06 19:23:5817.名無しさん1FUxjこの人はウクライナとロシアの歴史を知らないんだろうな、しょせん統一自民の壺2026/08/06 19:33:2218.名無しさん6Pj9mイランも核兵器を持てばアメリカとの戦争はなかった2026/08/06 19:34:5319.名無しさんeGRJv>>4ウクライナ「助けて!」欧米「任せろ!ロシアと全面戦争だ!」ロシア「おや、目の前のスイッチはなんだろう?」欧米「ウソですやん。おいウクライナ、ちょっとだけなゴメン」2026/08/06 19:41:1220.名無しさんfwhLc>>1日本は核を持っていないけど、ロシアと戦争していないそ2026/08/06 19:47:2921.名無しさんMrLAk恥ずかしいから発言するな2026/08/06 19:48:5322.名無しさんWER1Z>>18戦争は無いけど圧力は半端ないもんがあるやろなしかし、イランのイスラエルへのミサイルの飛ばし方見てたらイランは核をイスラエルにぶん投げるやろな2026/08/06 19:50:4923.名無しさんWER1Z>>20いや、単にどことも戦争してないんだけど2026/08/06 19:51:4124.名無しさんoiqxHいったい何を言ってるんだこのオヤジ。2026/08/06 19:53:4425.名無しさんk6ST6>>4通常戦争の抑止にもなるよロシアを侵略出来ないでしょせいぜいドローンで施設を攻撃する程度持ってないウクライナはモロ侵略されてるのとは対照的2026/08/06 19:57:3126.名無しさんv8OVe核放棄の見返りにNATO入っておくべきだったな2026/08/06 19:58:2127.名無しさん1FUxj>>26HATO加盟すると国防費をGDP比5%(防衛費3.5%+安全保障関連費1.5%)に引き上げないといけなくなる、ますます貧乏な国になる2026/08/06 20:03:1828.名無しさん2PCH6石破にしては珍しく正論2026/08/06 20:04:5229.名無しさん8eEO3>>25出来てないからイラン戦争してるんだが。2026/08/06 20:07:0630.名無しさんbQX4Qこの人、発達かなにか?てゆーか議員には多そうだけど2026/08/06 20:08:4431.名無しさんs2ThJ親ロ派というイメージもあるけどな緩衝地帯としての機能があったんでないの。ロケット開発、航空機開発でやたら目立っていた気もするし。西側との窓口になっていたんでないの。アメリカや欧州のゴミ政治家がちょっかいかけなければ、ロシアが侵攻してくることもなかっただろうし。ロシアを敵視する政策をとりはじめたら、核の保有の有無関係なしに潰していただろうとおもうが。こんなのが日本の総理だったとか恥ずかしいかぎりだ。なんだろうね。この元ゴミ総理の発言をうけて、中国政府がまたさわぎだすんでないの。2026/08/06 20:08:5332.名無しさんk70toロシアの核をバックに散々周辺国からカツアゲしてたし、核持ってりゃウクライナがぶっ放してただろうな、2026/08/06 20:16:5133.名無しさんk70to>>26ゼレンスキー以前から周辺国への素行悪かったから無理だったよ、2026/08/06 20:18:1634.名無しさんMyL5G日本も核を待てって?2026/08/06 20:21:1635.名無しさんlQuRfなら核いるやん2026/08/06 20:26:0836.名無しさん0rcHm首相になったのにシナチョンペコペコ外交だったお前は、もう口出すなよ国政にヘタレ豚が!2026/08/06 20:32:3137.名無しさんK8ann>>20だから核の傘という言葉があるだろうが2026/08/06 20:33:2138.名無しさんoxKW0>>26英米露が許さなかったからなぁw2026/08/06 20:35:1839.名無しさんoxKW0常任理事国は権力持った無敵の人イランやイスラエルが核持ちたがるのも無理ないよ2026/08/06 20:37:2340.名無しさんhKPkC>>1そこじゃないだろNATOに入って国境に核配備できるようになる前に侵攻された日本も同じストーリーだ核配備できるように改憲 → 配備する前に中国ロシアから侵攻2026/08/06 20:39:5441.名無しさんoxKW0>>20核保有国じゃないけど核の傘に入ってるからねそうじゃなければ侵略されてるよ2026/08/06 20:42:3042.名無しさんqjgQ4ウクライナに置いてあるだけでウクライナに使用権限は無い欧米露はウクライナの事だからいつの間にか全て消えると危惧してロシアに移送で決着した2026/08/06 20:42:4343.sageOPbar総理の時に言って行動してたらゲル呼ばわりされなかったろうに2026/08/06 20:48:4944.名無しさん7vA2z広島人は平和学習で核兵器を無くせば世界が平和になると刷り込まれてるお花畑ばっか2026/08/06 20:53:3745.名無しさんTwIja確かに日本も核を持てば中国もロシアも日本を侵略しようとは思わなくなるな2026/08/06 21:06:5746.名無しさんWsnQyウクライナが核を持っていたとしても、ロシアは侵攻したそもそも民族自立の定義となっているコソボ定義を当てはめると、ドンパスはロシア系住民による自立国家として独立を認めなければならない土地それほどウクライナが対等同化政策をしなかったという証拠でもある2026/08/06 21:11:3947.名無しさんKy5y2天下のモスクワが襲撃受けてんだぞ核兵器なんざ抑止になってないのは事実やろが2026/08/06 21:13:2348.名無しさんtZ5xGロシアは核持ってるけどウクライナはロシアに攻撃してるよ2026/08/06 21:17:5949.名無しさんSDsYS>>47もっと大規模な襲撃があれば、プーチンはボタン押すだろう2026/08/06 21:21:0550.名無しさんYlD65こんな発達みたいな顔した豚の寝言なんか誰も興味ねーよ2026/08/06 21:21:3551.名無しさんpkOth>>45中ソ国境紛争核保有国が国境を争って紛争起こしてるんだがお前は何を根拠に言ってるんだ?2026/08/06 21:24:1752.名無しさん1yDxf>>49もう飽きたよロシアは貧しくて北チョンになってるわ2026/08/06 21:28:1953.名無しさんfPIhu北でさえ保有し続けている核を、北以外の国家(日本を含む)だと維持し続けるのは困難な兵器になる不思議2026/08/06 21:29:3654.名無しさんKpTqihttps://www.bbc.com/japanese/articles/czd45mzm6y6o>最大級のICBMを廃棄することは当時、明らかに理にかなっていたとスーシェンコ氏は言う。>>1990年代半ば、アメリカはもはや敵ではなかったので。>しかしウクライナの核兵器庫には当時、射程距離100キロ~1000キロのさまざまな戦術兵器があった。>「結果的に、敵はもっと近くにいた」と、スーシェンコ氏は言った。>「戦術核弾頭を数十発、持ち続けることだってできた。そうしていれば、それがウクライナの安全を保証していたはずだ」2026/08/06 21:29:39
【アニメ】『ヤニねこ』の喫煙や覚醒剤の注射シーン、青少年への影響をめぐってBPOで問題視「社会的な問題になっている時に紛らわしいことをするな」ニュース速報+289712.12026/08/06 21:13:49
しかしそれをウクライナが現代まで維持出来たか疑問。
機密文書公開で判明した「ウクライナは核を放棄したからロシアに侵攻された」というアホが見逃していること。
関係国の査察で起爆装置の安全装置の有効期限が切れて極めて危険な状態になっているの
に加え、通常であれば、定期的な極めて高い専門的なメンテナンスの点検を受ける必要があ
るにもかかわらず、そのようなサービスが提供されておらず、核兵器を安全に維持すること
は、ウクライナにとって財政的にも不可能であった。
技術的にも組織的にも独自で核を管理する能力を持たないウクライナは、事実上核兵器の
起爆装置を解除するしか選択肢がなかった。
核兵器の運用の指揮統制システムはロシア管理のシステムに依存していたとされ、核兵器
のコントロールの権限を管理する行動許可伝達システムもロシアが管理していたとされる。
ウクライナは、政治的に核保有を主張はしたけれども、実際には核兵器を保管し運用する能
力がなく、真の意味で「保有(あるいはコントロール)」をしていなかった。
ただのおっさんやん
昔から核共有論者だよ
日本はあれぐらい頑張れるのか?
けつの穴差し出す政治屋が多そうだシナ
ウクライナ「助けて!」
欧米「任せろ!ロシアと全面戦争だ!」
ロシア「おや、目の前のスイッチはなんだろう?」
欧米「ウソですやん。おいウクライナ、ちょっとだけなゴメン」
日本は核を持っていないけど、ロシアと戦争していないそ
発言するな
戦争は無いけど
圧力は半端ないもんがあるやろな
しかし、イランのイスラエルへのミサイルの飛ばし方見てたら
イランは核をイスラエルにぶん投げるやろな
いや、単にどことも戦争してないんだけど
通常戦争の抑止にもなるよ
ロシアを侵略出来ないでしょ
せいぜいドローンで施設を攻撃する程度
持ってないウクライナはモロ侵略されてる
のとは対照的
HATO加盟すると国防費をGDP比5%(防衛費3.5%+安全保障関連費1.5%)に引き上げないといけなくなる、ますます貧乏な国になる
出来てないからイラン戦争してるんだが。
緩衝地帯としての機能があったんでないの。
ロケット開発、航空機開発でやたら目立っていた気もするし。
西側との窓口になっていたんでないの。
アメリカや欧州のゴミ政治家がちょっかいかけなければ、ロシアが侵攻してくることもなかっただろうし。
ロシアを敵視する政策をとりはじめたら、核の保有の有無関係なしに潰していただろうとおもうが。
こんなのが日本の総理だったとか恥ずかしいかぎりだ。
なんだろうね。この元ゴミ総理の発言をうけて、中国政府がまたさわぎだすんでないの。
ゼレンスキー以前から周辺国への素行悪かったから無理だったよ、
ヘタレ豚が!
だから核の傘という言葉があるだろうが
英米露が許さなかったからなぁw
イランやイスラエルが核持ちたがるのも無理ないよ
そこじゃないだろ
NATOに入って国境に核配備できるようになる前に侵攻された
日本も同じストーリーだ
核配備できるように改憲 → 配備する前に中国ロシアから侵攻
核保有国じゃないけど核の傘に入ってるからね
そうじゃなければ侵略されてるよ
欧米露はウクライナの事だからいつの間にか全て消えると
危惧してロシアに移送で決着した
そもそも民族自立の定義となっているコソボ定義を当てはめると、ドンパスはロシア系住民による自立国家として独立を認めなければならない土地
それほどウクライナが対等同化政策をしなかったという証拠でもある
核兵器なんざ抑止になってないのは事実やろが
もっと大規模な襲撃があれば、プーチンはボタン押すだろう
中ソ国境紛争
核保有国が国境を争って紛争起こしてるんだがお前は何を
根拠に言ってるんだ?
もう飽きたよ
ロシアは貧しくて北チョンになってるわ
>最大級のICBMを廃棄することは当時、明らかに理にかなっていたとスーシェンコ氏は言う。>>1990年代半ば、アメリカはもはや敵ではなかったので。
>しかしウクライナの核兵器庫には当時、射程距離100キロ~1000キロのさまざまな戦術兵器があった。
>「結果的に、敵はもっと近くにいた」と、スーシェンコ氏は言った。
>「戦術核弾頭を数十発、持ち続けることだってできた。そうしていれば、それがウクライナの安全を保証していたはずだ」