このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【岐路】東大さえ赤字、足かせ多く稼げぬ国立大学法人 研究開発費20年横ばいアーカイブ

1.
ユーザー
???
日本の大学の頂点に立つ東京大学であっても財務基盤は脆弱だ。国立大学は2004年に国立大学法人に移行し、自立運営を目指したものの資金不足や経営の足かせとなる規則の存在にトップ大学もつまずく。国立大学法人モデルは岐路に立たされている。

国立大学の主な収入は国から支給される運営費交付金だ。国立大学法人に移行した04年度から減少した。26年度は1兆971億円と04年度に比べて1445億円減った。

その一...


続きはこちら(有料)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOSG31AG80R30C26A7000000/
50
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
0hjiE
研究予算激減させてオリンピックや箱物に予算を使うのがこの国だからな
ゴミ国家はお祭りだけして衰退するのが身の丈に合ってる
3.
ユーザー
Nl57s
ビジネスで稼げないんだから当然でしょ
形だけアメリカの大学の真似してもダメよ
4.
ユーザー
qUqyO
アカ思想の教授や助教を高給で雇う必要はないだろ
研究論文出さない人は解雇しとけ
5.
ユーザー
Nl57s
少なくとも文系学部は切り捨てないと
6.
ユーザー
wJumZ
外人ばっか入学させんなよ、学費あげろや
7.
ユーザー
sIE7F
これからは研究開発もAIで出来てしまうんで
大学はいらんよ
8.
ユーザー
YiC9Y
ジェンダー論研究とか紫式部の研究とか
研究費さえ出せば前進する分野はたくさんあるのに!
9.
ユーザー
0UdYX
稼ぐ必要はない
10.
ユーザー
iCjQU
私学助成金を無くして国立に振り分ければよい
11.
ユーザー
tdVWr
国立理系の民営化なんて無理なんだよ
理系は国立と私立で教育内容の濃さが全然違う
結局金のある国立でないとまともな教育はできない
学生1人を卒業させるのにかかる金が私立と国立で全然違う
12.
ユーザー
qUqyO
防衛産業開発に協力させて金を払えばいい
反対する大学は交付金減額で
13.
ユーザー
EX4HR
基礎研究は長い年月で見てほしいと言いながら
たいした成果も残せずにめでたく退官した教授がいます
勝ち組です

定期評価により自動的に寄生者を排除する評価システムはAIで実現可能となりました。
大学教授村社会の馴れ合い評価も排除できます。
14.
ユーザー
GpXvJ
アメリカは、きちんと運用して利益出してるけど日本のアホ学部と、マルクス経済学部は無能すぎてそんな事出来ない
15.
ユーザー
U2awB
中にとんでもない事件の証拠眠ってそうw
16.
ユーザー
2zcNs
学問に「稼げ!」と要求することが、もろに反知性
国力を削ぐのが目的の反日政党・自民党の策略
17.
ユーザー
7NVSZ
軍事関連の研究は儲けれるだろう
18.
ユーザー
Lsbdg
>>1
外国人学生はかなり安いらしいし職員の給与は超高額だからね
だからもっと日本人学生から搾り取らないとなw
19.
ユーザー
iCjQU
教育や研究なんて利益を産む事業ではない
企業で言えば、人事部に利益を上げろ、売り上げはないのか?というようなもの
私文のように500人学級にして、適当に講義して、何も身に付けさせず卒業させて、はい終わり、というのなら利益は産むが、国力は確実に下がる
単独運営を課すのが誤り
20.
ユーザー
Nl57s
>>17
日本では学会が軍事関係の研究を締め出しているから無理
21.
ユーザー
ShN8V
開発や発明だけなら東大以外がよくやってるもん。

ブランドが欲しいだけの寝小便垂らすガイジはいらんよ。
22.
ユーザー
8GaAb
結果を出せない研究なんかにお金は出せない
23.
ユーザー
YiC9Y
>>16
日本では学問って基本的に遊びだからな
実学は下賤
社会の役に立たなければ役に立たないほどアカデミックで高尚だ
24.
ユーザー
96wXE
なんで大学で稼ごうとしてるん
25.
ユーザー
WrfwK
赤字ってどういうことだ
交付金以上に発注しちゃったんか
26.
ユーザー
zwePg
オリンピックや万博やる金はあるのに
27.
ユーザー
Nl57s
商売しているわけでもないのに赤字って意味不明だな
大学のランクで入学金と授業料を自由に変えられるようにすればいいのに
アメリカだとハーバードみたいなトップ大学だと授業料が何千万円もかかるとかでいいだろ
28.
ユーザー
YsxQr
大学が採算とれて儲かるなんてないし、そもそもじゃあ何で「国立」なのかって言うのもある
アカデミズムってそもそもパヨク的なもの権力の監視内省の為にあるんだから
大学が嫌いなら働けばいいだけの話
29.
ユーザー
WrfwK
ハーバードは私立
30.
ユーザー
YsxQr
>>26
いいこと言った!!
31.
ユーザー
2LI0f
>>27
確かに自衛隊も警察消防も大赤字だな
32.
ユーザー
pMzX2
足かせってなんだよ
33.
ユーザー
Nl57s
>>29
高校野球みたいに結局はトップは私立になるんですよ
スタンフォード大学やイエール大学といった名門大学も私立ですし
34.
ユーザー
YsxQr
東大なんて財産いっぱい持ってるからな
日本各地に運動場やら実験林やら巨大物理研究施設やら
みんな売っちゃえよ
バカ橋みたいだけど
35.
ユーザー
Nl57s
公立大学が利益を追求して独立採算で運営するなんて絵に描いた餅なんです
36.
ユーザー
YsxQr
>>32
コマーシャリズムや軍国主義かな?アンチってことだけど
37.
ユーザー
irtqH
東大出て稼いだ人間から税金ふんだくったらいいよ
38.
ユーザー
2LI0f
>>37
東大出て出世した人間が税金ふんだくるよ
39.
ユーザー
tx1zi
いやいや、上手に抜いてるんじゃないの?
40.
ユーザー
nJAIt
東京スパイソープ大学やろ?
大学をスパイ活動とソープランドにしてまえよ
女子学生をソープ嬢にしたらかなり客が来るよ
現役東大生ってだけでプレミアみたいなもんだし
それで費用捻出しろ
41.
ユーザー
OIcrh
天安門!
42.
ユーザー
rYv0m
高額報酬、キャバクラ交際費で赤字
43.
ユーザー
J4Hsw
東大で定員割れはないだろう?
なぜつまずくのかな学生に運営を任さたらいいんじゃないの(笑)
44.
ユーザー
QFNoB
>>43
学生運動が盛んになるなw
45.
ユーザー
v3CP2
東大丸ごとソープランドにしたらいい
責任者はもちろんあの医学部教授
大繁盛するよ
46.
ユーザー
BZE99
>>1
【2025年入試】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事(東進ハイスクールデータ)
https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html

○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田73.6% 慶應26.4%
47.
ユーザー
bx0aJ
元に戻せばいいやん。
あと外国人を血税で支援するんじゃねえよ。
諸外国みたいに全額自腹にしろ。
48.
ユーザー
r7W8v
東大は貰った税金を姜尚中や上野千鶴子に流してたからな
本当なら減らされて当然
49.
ユーザー
pwC0h
赤字を補助金で穴埋めできるから日本の最高学府()は強いw
50.
ユーザー
mn0FK
中国人研究者を減らすしかないな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>