人気のスレッド
ニュース速報+
75
1840.4
751840.4
ニュース速報+217956
217956
ニュース速報+167815.2
167815.2
ニュース速報+611803.6
611803.6
ニュース速報+27746.5
27746.5
ニュース速報+89620
89620
ニュース速報+127555.8
127555.8
ニュース速報+624501.8
624501.8
ニュース速報+762451.5
762451.5
ニュース速報+87422.6
87422.6もっと見る
両方に過失割合があると考えればいいのに、
白か黒を片方に100%かけたがるのは
どちらかの関係者なんだろ？
教訓として、これでよかったんや
死んだのはほとんどガス爆発じゃね？
おまえら全部は読んでないやろ
イオン従業員が知らない社内規定の一つだったんだろ
どこまで責任もたせたがるのか
自己責任もあるかもしれないが
なんともならんぞこんなの
即断即決させとけよ
まず先にここが焦点になるんだよ
5%オフ
社内基準を規定したなら、
社員に教育したあとに理解度テストをして、不合格者は再教育再試験。
これくらいのことは当たり前に上場企業はやってるよ。
まさか、イオンはマニュアル作って配っておわりじゃないよね？
定期非常訓練の際にも、避難してご苦労さまでしたではなくて、社内規則やマニュアルの再徹底を行ってるよね？
もし、そうでなければ、社名を岡田屋に変えた方がいい。
あの従業員も自殺しようとした中国人も
そう思っていたんだろうな
☑ 規定を読み、理解した
これでいいかな
【X】蓮舫氏「止める人は誰もいなかったのか」「あまりにも愕然」 高市首相「上空から合掌」巡る投稿を批判
https://talk.jp/boards/newsplus/1785843827
組織に所属してる以上組織に責任がある
労災も同じ
フリーランスで出入りしていればわからん
戻るのを許可してしまうと、理屈をつけて火事場泥棒が入ってしまう可能性もある
そうすると善意の人も「貴重品を取りに戻りたい」って感覚になってしまうでしょ
本当ならやべえな
ヤフコメなんか臨機応変とかバカ湧いてた笑ったわ
ガス機器メーカーか設置業者が一番の責任では？
建物倒壊の可能性はなくはないのかもだが多分倒壊しないだろうという雰囲気だったのだろう。実際倒壊しなかった。
館内で警備員を何人も見かけたが、
ほとんどシルバーさん。
「家とかクルマの鍵を取りに入っていいですか？」と聞かれれば、
「気をつけてくださいね」
と通してくれそうな人の良さそうなおじいちゃんばかり。
人情の機微という言葉があるけど
規則や命令だけではなかなかうまく行かない。
異常があったり入口封鎖や電気も止められる場合もあるだろうし、イオンに確認や許可貰うのはありえそうだ、証言通りか？
多分だけど、建物が倒壊しそうなら、そのシルバーの人も鬼の形相で「絶対戻るな！」と叱りつけると思う
警備員や誘導員、封鎖用の道具や放送設備などなどは例えどれだけの大規模な姿勢であろうと、基準を満たし実効性を確保して整えておく義務がある
人件費の問題からか知らないが、シルバー人材を安く雇うのはイオン側の都合のみの問題
こういう時に規定に反してっていうのは、日頃既定の周知・教育をしてる場合にだけ言うべき
吉田氏 「一切ない。明確に否定する」
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20260730-GYT1T00206/
https://i.imgur.com/bCC6DST.png
イオン吉田昭夫社長が嘘吐いた証拠きたー
吉田くんどうすんのこれ
ガスなんて普通想定しない
ガスの責任者とそれを気にしてなかったマニュアルと本社は叩かれるべき
そして、
無断立ち入りではない
許可のもとの立ち入りということなら
本人たちはもちろん、
会社をスケープゴートにしようとしてた
クズゴミとそれを当然視して尻馬に乗ったヤツは
責任を取れ
関心が薄れた頃にこのての話を広め出すマスコミの汚さ
イオンが建物の異常に気付いていれば再入館の許可はしないと思う
防災センターが役に立たなかったか？
二次災害はガス爆発に限定されるものなどではないのでそれ以前の問題だよ
ガス爆発をスケープゴートに使ってはいけない
地震直後のガス漏れは昭和の頃から想定されてるが、いつから想定から排除されたんだ？
>>47
今回のガス爆発も想定？
イオンは想定されてたガス爆発の危険性を放置してたの？
いやそれ以前の問題だっての
想定して無いから、あんなふうに外にタンク並べてたんだろうな、ガソリンスタンドでさえタンクをコンクリートで覆ってるのに
タンクが爆発したのではないみたいだけどな
「ガスタンク置場は密封してはダメ」
そう指導を受けたことはある
死者が出る可能性のある基準なんてダメだろう
それくらいいいだろう的ななあなあ感あったんだろう
爆発なければ誰も咎められなかったと思うし
そりゃガソリンも同じだアホ、ガス抜きベンは必要
耐震構造に問題有ったならあれだけど昔の姉歯事件みたいなのもう無いだろ
施工段階で認可は降りないでしょ、改造でもしてれば別だけど
ガスタンクをコンクリートで覆え、じゃないのか？
遮断弁が作動しなかったのか配管周りの破断で意味をなさなかったのか興味あるな
施設そのものに責任があるのだからベクトルが異なる
理解度試験をして
マニュアル徹底度を測定評価して是正してると信じたい。
なぜなら、このPDCAサイクルはISO事業上審査で必ずチェックされるからです。
「イオンは、事業活動においてISO 22301（事業継続マネジメントシステム）やISO 14001（環境マネジメントシステム）などの国際規格（ISO）をグループ各社で取得し、災害対策や環境保全活動に活用しています。
主なISO取得の取り組み
ISO 22301（事業継続）:
イオン株式会社が2017年2月に、国内総合小売業として初めて本社機能と店舗（イオンモール幕張新都心など）を含めて取得。
災害などの緊急時にも店舗の事業を継続し、地域社会のインフラを守る体制を整えています。」
防災センターを信じて失敗したんだろ？
回答できるイオン従業員が何人居るんだ？
現実に運用されていない規定を根拠に
企業経営者の責任を有耶無耶にするのは
同じ災害の再生産だよ
出入口で見張りを担当してたの？
常識的に考えてイオンの従業員も建物から離れた場所に退避しているのでは？
> イオン責任者もテナント責任者も
> 両方に過失割合があると考えればいいのに、
最終その議論になるでしょう
どっちかが全部引き受ける！と宣言するかも知れないけど
というか出入り口のコントロールはそこに至る通路の確保まで含めるので、例えそれが42.195キロのマラソンコースだとしても必要な警備員数を配置したりコーンを置いたりしてればいいだけだよ
地球の反対側だとしても関係ない
駐車場出入口から締めないと
あの速さは絶対鳥じゃない
福山通運トラックの荷台に穴を空けたい物体が
ＬＰＧバルクタンクに突き刺さってたら凄いことになってたわな
毎日新聞の取材では、再入館する際にイオン関係者らに許可を得たとする証言が複数あり、イオン側が社内規定に反していた疑いがある。
イオンによると、社内の災害マニュアルでは、大きな地震の場合、利用客や従業員の避難完了後、警察や消防などの行政機関と連携した施設の安全確認を実施。その結果を踏まえて施設の責任者が入館の可否を各テナントなどに伝える流れになっている。
前提の問題で許可を得たと言ってる時点で再入館禁止だったのはテナント関係者でも周知の事実だった訳だし。
と現場に押し付ける流れになってるけど、
実際に死亡した人たちの話とは別に、
「貴重品すら取りに行かせない」と建物周辺に人を滞留させてたら
死者はなお増えてたかもしれないことを
「マニュアル違反だ」と叫び散らす人とそれを広めるマスコミはどう考えるのかね
認めた法の責任は残るぜ
再入館禁止なのに許可だしてる方が問題だとおもいますが
ここがその後の解釈のポイントになると思う
この「避難」を完了させるには物理的な入館禁止(封鎖)などが最も手っ取り早い措置なんだけど、それをしないなら人間側1人1人の安全を管理しないといけないってことになる、それが出来ないならイオン側の怠慢ということになる
だからこそ入館禁止が最も手っ取り早い措置なんだよ
羽交い絞めにしてまで止められないよなぁ…
他の人たちはさっさと最入館してやりたいことをやって、最後の最後まで様子を見て慎重にしてた人こそ被害に遭った可能性を考えてしまう
守衛のいない入口からコソッと侵入したテナント社員がいるの？
情報ソースある？