このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【芸能】55歳俳優、高市首相発言で物議の「非核三原則」めぐりピシャリ「何度も読み直せ」アーカイブ

1.
ユーザー
???
55歳俳優、高市首相発言で物議の「非核三原則」めぐりピシャリ「何度も読み直せ」(日刊スポーツ) - Yahoo!ニュース

55歳俳優、高市首相発言で物議の「非核三原則」めぐりピシャリ「何度も読み直せ」(日刊スポーツ) - Yahoo!ニュース

 旧芸名「ほっしゃん。」でお笑い芸人として活動した俳優星田英利(55)が、12日までにXを更新。「非核三原則」に言及した。  非核三原則をめぐっては、高市早苗首相が6日に行われた広島の平和記念式典

189
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
4zsXE
この人の意見はそれ
だけどそれはそれだよね
3.
ユーザー
PItG9
どんな芸能的地位かはしらないけど
一国民の一意見ではないの?
4.
ユーザー
Se9Wj
在日はみな○しにして欲しい
5.
ユーザー
j3LWt
核兵器を二度と使われない為に核武装するってのは、唯一実効性のある最適解だろ。
6.
ユーザー
scmYf
55にもなってみっともない
7.
ユーザー
ZdBRG
>>4
朝鮮トカゲババア
8.
ユーザー
nmbf8
日本がアメリカに軍事的な庇護化にある状況下で
アメリカ軍の艦船に核兵器が搭載されていたら入港させないとか言える立場じゃねえだろ
9.
ユーザー
pRvqm
核は落とされた側が悪者
正義の雷って構図だからね
10.
ユーザー
C0CpT
核を持ってればウクライナはロシアに侵攻されなかったと石破が言ってたよw
日本と台湾も核を持って中国に侵攻されないようにしようね
11.
ユーザー
iPjvb
AI先生に聞いたら、米国連邦議会には立法調査官という役職はありません
https://x.com/momotro018/status/2079541434416537906/photo/1
12.
ユーザー
U5ot0
吉本の傘で守られながらコレ
13.
ユーザー
4eTRi
「ピシャリ」
「読み直せ」
なんでこんな上から目線なんだろ
記事
14.
ユーザー
ycuMi
俺達がいくら核兵器持ってはいけないと主張してもみんな持ちたがるし持ってるからな
15.
ユーザー
EsbBw
仕返しされて酷い目にあう子にはいじめはやらない
仕返し=核兵器
だから最も平和的な装置
16.
ユーザー
SGHpR
宗教かよ気持ち悪い
17.
ユーザー
ntpF9
>>8
もう退役して無い兵器は搭載できません。
18.
ユーザー
yWigU
>>13
総理は国民のトップじゃねえぞ
主権者は国民だ
日本人のくせにそんなことも知らねえのか?
19.
ユーザー
eJ5K6
戦争反対は同意するけど
現代において、戦争を起こさないためには軍事バランスが崩れないことが重要
そこに気付いているかいないかの違い
20.
ユーザー
ir3ge
面と向かって言えんのかなwww
21.
ユーザー
eJ5K6
>>18
主権は国民全体の総意にあって一個人の意見ではない
22.
ユーザー
Y5RJN
>>10
俺もそう思う
核持ってる国に攻め入れないだろ
23.
ユーザー
ty34N
核持ってても使わない国がある
24.
ユーザー
22dHb
何度読み直したところで
所詮原則だからな
25.
ユーザー
ntpF9
>>22
中国とソ連は?
イギリスは?
インドは?
パキスタンは?
26.
ユーザー
W24hG
習近平と金正恩とプ-チンに言って下さい。日本には核爆弾は有りません。
27.
ユーザー
8WjPI
オノマチ
デカいだけで中折れ?
あの顔が側にくるからバックで
28.
ユーザー
l4jXL
>>18
すげえカスハラとかモンペとかみたいなアホな傲慢か増してそう
29.
ユーザー
fn8q2
国内でこれだけ波紋を広げるのならば
国際的なメッセージとしてはかなり問題があると思う

「新軍国主義」という日本に貼り付けられたレッテル
その信憑性を持たせてしまう
30.
ユーザー
B7wg8
>>22
イスラエルはイランに攻撃されてる。
核があれば攻め込まれないと思うのは幼稚な証拠。
31.
ユーザー
l4jXL
>>29
国内でも波紋
一部のノイジーマイノリティと売国奴
「新軍国主義」侵略意図国のプロパガンナに迎合する売国奴

そもそも非軍事的なそれこそ「新侵略方式」の平時侵略をやりまくってるのにね
32.
ユーザー
DM4Nl
>>29
何が新軍国主義だよ
そんな造語使ってるのはシナ人だけだろが
33.
ユーザー
22dHb
>>29
始めっから非核三原則なんか造らなきゃよかったのにねえ
35.
ユーザー
m59Yz
>>1
別に努力目標であって法的に縛るのもはない言葉だな
36.
ユーザー
g8aJx
すべらんなぁ〜
37.
ユーザー
22dHb
持ち込ませずだけじゃなくて全部一蹴するでいいじゃん
38.
ユーザー
IISZy
>>37
法を知らない馬鹿発見!
39.
ユーザー
22dHb
>>38
法?
40.
ユーザー
ty34N
55歳俳優じゃないよ
タイトルに俳優名書け
そうすれば記事読まないのに
41.
ユーザー
BWppK
>>39
持たず作らずは法律に触れるな。
42.
ユーザー
22dHb
>>41
原則の方は原則だよ
法改正や協定改正の時にgdgd言われないように先に放棄するの
43.
ユーザー
cfX3T
>>1
タイトルに「ピシャリ」と書いてある記事は100%くだらない記事
44.
ユーザー
2oXR8
在日芸能人か
どうでもいいよ
金に困って無い奴を話題にしろよ
45.
ユーザー
WNB73
あなたの見解の押し付けは止めて欲しいかな
持たなかったり無いからと言ってそんなのは狂った人には何の効力も無いからな
46.
ユーザー
ipvWj
鼻からうどんを吸って口から出すって凄い事だよ
しょうもない左翼芸人になってほしくない
47.
ユーザー
OXT5j
お笑いじゃないの?
48.
ユーザー
GRuSB
そもそも中ロ朝に利用され始めた時点で非核三原則など撤廃しなければならない
49.
ユーザー
fdW03
韓国擁護の発言島栗の人ね 色々噂あるね
50.
ユーザー
vQxgz
>>21
であればもう過半数の支持もない高市は退くべきだな
国民の総意なんだろ?
51.
ユーザー
scmYf
>>50
べきだなとか法治国家にお前ルールいらねーんだよバーカ
52.
ユーザー
9oaDQ
夏休みの小学生の書き込みが多いスレだな。
53.
ユーザー
naKbB
>>1
また俳優風情か
54.
ユーザー
mdfVW
ピシャリ(笑)

センスが古くて笑うw
55.
ユーザー
mdfVW
反日ゴキブリの星田かw
56.
ユーザー
Llk3S
なにいってんだこいつw?
57.
ユーザー
YI7yF
持ち込ませないって、米軍の空母の母港があるんやで〜
何回読み直しても、実質的には破綻してる現実を直視するべき。

日本は既に非核三原則なんか守ってませんよ〜
58.
ユーザー
InaFV
>>57
何十年も前に戦略原潜以外の船から核が降ろされたこと
知らない軍事音痴。
59.
ユーザー
2cvqk
壺トカゲ市な言って無いだろ、どっちかと言うとゲルが喚いているだけ、壺チョンが困るから日本に核配備の許しは出ないムーン。日本は落とされるだけ過ちを繰り返すニッポン国連の敵世界の敵ニッポンよニッポン。滅ぶ。
60.
ユーザー
A8C5z
これからも生きる奴の事をを考えてくれ
61.
ユーザー
0gAZ9
原則なんだから、変えても例外があってもいいんだよなw
62.
ユーザー
gDY8v
こう言うものの言い方って自分自身で理解が浅い奴がするよな。
63.
ユーザー
vv11I
個々人まで全員が銃を持った時
それがルールであり法律となる
64.
ユーザー
BvXxJ
>>48
憲法9条もね
65.
ユーザー
yIint
>>51
法治国家なら安倍は死なずに牢屋の中だし高市は総理どころか議員なんてやれてねえよ
裏金議員が幅きかせてる国が法治国家な訳ねえだろ
66.
ユーザー
XsR6N
日刊スポーツ
67.
ユーザー
bNit4
非核三原則は努力目標
68.
ユーザー
7ezXU
いいぞもっと言え
69.
ユーザー
S30dS
核の傘に守っていただいているのに
70.
ユーザー
X6L2G
何度も読み直しても原則は原則
自転車も原則は車道
71.
ユーザー
E2Hc4
肝心のアメリカが持ち込む必要が無いと言ってるのに馬鹿が多いな。
72.
ユーザー
tbd3y
ほっしゃんたまには役に立つな
73.
ユーザー
yWigU
>>62
理解が深い奴は核を持つべきだと言ってるのかな?
アホが言いそうなことやな
74.
ユーザー
XWJiU
>>58
その原潜も日本に寄港してるし〜だいたい米国の空母が核積んで無いわけ無いやろ
75.
ユーザー
XWJiU
>>71
それ、リップサービスやろがい!アホけ〜
76.
ユーザー
XWJiU
悲しい事のに、中国の核の脅威から日本を守るためには、米国の核の傘に入ってるって幻想にすがるしか無いのが日本の現状。

トランプが報復核撃つわけがない〜で〜
77.
ユーザー
E2Hc4
>>74
日本に戦力原潜が帰港したことはない。
>>75
ブッシュが退役を宣言しロシアが視察で確認してるのにリップサービスw
オバマ政権で陸揚げされ保管された核が解体されことも発表されたのに恥ずかしいw
78.
ユーザー
XWJiU
>>77
横須賀、佐世保に原潜は寄港してる、嘘ばーかり付きやがって、お前ネトウヨネトウヨに転向しとけボケ〜
79.
ユーザー
E2Hc4
>>78
お前ひょっとして攻撃型と戦略原潜の違いも理解してない馬鹿?
80.
ユーザー
XWJiU
>>78
原潜は原潜でしょ君の言った事は嘘だし、別に攻撃原潜に核ミサイルが積めないわけじゃ無い
81.
ユーザー
XWJiU
繰り返すが、米国空母が核兵器を積んで無いわけが無い、日本を母港とする米国空母がある。

非核三原則とか嘘っぱちです〜
82.
ユーザー
6uIVo
アンカーすらロクにつけられんのか。
83.
ユーザー
E2Hc4
>>80
解体され破棄され搭載したくても存在しないのに馬鹿丸出しだなw
1991年:ブッシュ大統領核イニシアチブ
世界中の米海軍の艦船や潜水艦に配備されていたすべての戦術核兵器
の撤去を宣言。
米軍自身が代替手段があるから不要と廃棄処分を提言してるのに可哀想な無知。
84.
ユーザー
anfnc
冷戦終結後にアメリカとロシアが海軍の戦術核の退役に合意して
戦略原潜だけになったこと知らない情弱の無知がまだ居るのか。
85.
ユーザー
D3otY
>>12
当然全力でクレームいれるよな
86.
ユーザー
Kpibt
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%B1%B3%E6%A0%B8%E6%8C%81%E3%81%A1%E8%BE%BC%E3%81%BF%E5%95%8F%E9%A1%8C

>平時において核搭載艦船が寄港するなどの形で日本への核持ち込みは無くなったとされる。

平時はね
でも
>ジーン・ロバート・ラロック所長「核兵器搭載艦船は日本寄港の際にわざわざ兵器を降ろしたりしない」

>アメリカ合衆国連邦政府の理解は、「持込み (introduction) とは核兵器の配置や貯蔵を指すもの

非核三原則なんざ知ったこっちゃ無いな
87.
ユーザー
E2Hc4
>>86
ホント馬鹿ってすでに廃棄されて存在しない兵器は積みようがないと言われても
頭惡すぎて理解出来ないようだな。
88.
ユーザー
5QkTa
ゲザンの仲間?

【芸能】高市首相を「バカ」呼ばわりで炎上の人気ロッカー 女性への性加害を告白…リベラルを代表するアーティストの“矛盾”にファン絶句
https://talk.jp/boards/newsplus/1785404377/
89.
ユーザー
BVHeC
>>83
戦略原潜に戦術核は積まないよね〜それはブッシュが何か宣言するまでも無いやろがい!

お前アホなのか?
90.
ユーザー
BVHeC
>>あの米国が日本の非核三原則を気にする様な国じゃ無いって事は、全世界の人類が知ってる。

ああ例外のアホが存在すんだ〜ビックリ
91.
ユーザー
E2Hc4
>>89
こいつマジで馬鹿だろw
海軍から戦術核を撤去したと言う話してるのに戦略原潜には戦術核は積まないよね~?
日本人なのか怪しいなw
92.
ユーザー
Kpibt
>>87
アメリカはもう世界の警察を降りて
仮想敵国付近の国に戦力持たせる方式に移行してるからね
オーストラリアや韓国に原潜許可したり
サウジアラビアに核濃縮許可したり
93.
ユーザー
9sgi5
非核三原則って別に法律でも何でもないんだよな
意味がないんだよな。
そこが大事、読み直す必要がない。
核は防衛自衛の最も基本的要素だから。
むしろなかったら防衛は成立しない。
94.
ユーザー
uceVd
>>91
戦術核は積まなくても、戦略核は積んでるんだろう?
何か、高市の言う非核三原則は戦略核は除外するって宣言してるのか?

さあ、もう一度宣言させろよ!

高市政権が終わるぜ〜
95.
ユーザー
E2Hc4
>>92
?
原発がある国で核の濃縮認められてない国があるのかと。
大規模原発の建設計画があるのに核の濃縮は認めませんになる訳がないだろ。
原潜許可したのはアメリカを支援し遠征しろってことだがわかってるのか。
そもそも米海軍が戦術核の退役を提言した理由も全くわかってないようだな。
96.
ユーザー
E2Hc4
>>94
だから戦略核積んだオハイオ級の原潜は帰港したことがないと言ってるだろ。
射程が長いミサイル搭載してるのにわざわざ日本に来る必要もないんだが。
97.
ユーザー
uceVd
>>92
既に崩壊してる核不拡散を追認する事が吉と出るか凶と出るかだが、次に落ちる核兵器は日本でなくなるためどうすべきかを考えるべきで、馬鹿ネトウヨみたく、単純な核兵器保持を熱望は謹んで冷静な戦略を練るべき
98.
ユーザー
Kpibt
>>95
アメリカ自身が核戦術から撤退するのは
同盟国の核開発容認するつもりだからだろ
イランや北鮮が制裁無視出来る露中の支援で核兵器開発やってる事態にいい加減ブチ切れたんだよ
99.
ユーザー
uceVd
>>96
だから、米軍の空母に核ミサイル積んで無いわけ無いやろがい〜あほんだら〜
100.
ユーザー
E2Hc4
>>98
馬鹿かお前はw
単純に必要なくなったからだよ。
101.
ユーザー
E2Hc4
>>99
すでに無いものは積めない。
F-35も核が搭載出来るのはA型のみで海軍のC型は積めない。
軍事音痴がキモイから話しかけるなボケナスw
102.
ユーザー
uceVd
>>98
北の核を中国が自由に撃てるとは思わんけどね〜
北は金一族の延命だけしか考えて無い

問題なのは、米中の軍事的圧の掛け合いの末に、中国が米国への脅しとして日本に核を落とす可能性がある事だよ。

日本人は真剣にこの問題を認識すべき
103.
ユーザー
NUGWO
ほっしゃん。って鼻からうどん吸うネタのヤツか
まだ居ったんかw
104.
ユーザー
uceVd
>>101
米国の空母には山ほど、核弾頭搭載可能なトマホーク積んでるでしょ?
105.
ユーザー
uceVd
非核三原則とか、とうの昔に破綻してる〜ちゅうに〜

だから、自民党から、二原則に修正すべきって話しが出てる
106.
ユーザー
eWYD6
何度読み直しても「平和ボケ」以外の感想しかでねぇだろ、あんなもん
核保有国の首長連中に見せたら鼻で笑われるわ
107.
ユーザー
uceVd
>>106
高市も三原則とか嘘っぱちです、すでに核は持ち込んで頂いてます〜

って素直に言うべきやろがい〜
108.
ユーザー
WhRGw
シロをクロと曲解するのがお家芸の汚鮮左翼
109.
ユーザー
uceVd
>>108
核持ち込まれてるのに、否定してるのはネトウヨでーす〜
110.
ユーザー
F6ubQ
米海軍の戦術核退役の理由
爆撃機に搭載する航空機発射型巡航ミサイルや強力な戦略核などの代替システム
が存在するため特定の抑止任務は、それらで代替可能。
この方針に基づき正式に海軍から戦術核は退役すべて解体された。
持ち込ませずを改定は中二病w
111.
ユーザー
RbRMe
うわあ・・・ホントに低レベルなID:uceVd
112.
ユーザー
muWSW
>>1
身内に被害者が居たら核反対・戦争反対になって当然なんだけどな

爆心地に近くて一瞬で蒸発した人はまだ救いがある
中途半端に生きて、地獄の苦しみの後に亡くなった人が沢山いる
生きて被爆したまま苦しい人生を送った人も沢山いる

おまいらも想像してみろ
自分自身が、地獄の苦しみを味わうことを
自分の大切な家族などが、地獄の苦しみを味わうことを

そしてそれをわかっててそうさせたいカルトが存在する
そのカルトと関わり合ってきた政党も存在する

ちゃんと投票に行けよな
113.
ユーザー
e2juD
読み返さないし、関係なく軍備は増強されるし、高市は支持され続け選挙でも勝ち続ける。
現実を受け入れようね。
114.
ユーザー
WhRGw
>>109
オカラさん落選中、有意義にお過ごしですか
115.
ユーザー
xiT2X
>>1
売れなくなった奴はあちら側に行ってしまう
116.
ユーザー
yWigU
>>115
売れてる奴はお前らと同類だとでも?
117.
ユーザー
0cVt9
三原則を真理とする信者ですか
現実と乖離してる絶滅生物
118.
ユーザー
quT1J
どこがピシャリ?
119.
ユーザー
XTlKA
>>10
核議論は石破さんは許されるらしい
120.
ユーザー
X2QM4
>>10
食い方が汚いとか売国奴とかハニトラとか言ってるくせにそういうとこだけ利用するのは流石自称愛国者やな
121.
ユーザー
bKHE5
T市「移民禁止」
122.
ユーザー
KjWpb
非核三原則 廃止しないから黒電話デブが、ミサイル撃ってくる
123.
ユーザー
Lt86y
松下政経塾から資金提供を受けて米議員事務所に派遣された研修生に過ぎないのに、「米国連邦議会立法調査官」というありもしない役職を経歴としていたホラ吹き

https://x.com/momotro018/status/2079541434416537906/photo/1
124.
ユーザー
KjWpb
ピシャリは、ハンカチ王子の専売特許
125.
ユーザー
AZLf5
まぁ、星しゃんは認定キチガイやからしゃぁない
126.
ユーザー
9ctuw
俳優?
127.
ユーザー
y4S6E
> AI による概要
> 非核三原則とは、核兵器を「持たず、作らず、持ち込ませず」とする日本の基本方針(国是)です。
> 1967年に佐藤栄作首相が衆議院本会議で表明し、1971年には国会決議で確認されました。

そもそもが、決意表明や選手宣誓みたいなレベルの話しだしね
128.
ユーザー
s79F2
アメリカ「持ち込む核がねーよ馬鹿が!」
129.
ユーザー
h7Yjg
親方アメリカが本気で怒るよ
130.
ユーザー
uYgTd
誰?
俳優やらミュージシャンの肩書きつければいいと思ってるバカメディアw
131.
ユーザー
NWwJ1
>>1
【政治】石破茂前総理「ウクライナが核放棄しなければロシア侵攻しなかった」 広島から考える“平和と安全保障”
https://talk.jp/boards/newsplus/1786010510
132.
ユーザー
LBDsL
非核三原則という法律は

日本に存在しませんので

違法にはならないのです
133.
ユーザー
i5tF4
まるで日本が核攻撃したみたいに
物言う人って何なの?
134.
ユーザー
ZXLMG
周辺国の動向を一切考慮しなければ非核三原則は堅持すべきだと思う
戦争やめろって日本以外の国に言ってくれ
135.
ユーザー
CgUQp
既に持ち込まれてるのに目を瞑ってる
「持ち込ませない」を撤廃して政治家どもがスッキリしたいだけ
136.
ユーザー
rVGDa
1度持たせてみよう
137.
ユーザー
ceFPw
>>135
これが軍事音痴かw
138.
ユーザー
hQrId
国民からいらないという声が上がったら
政府は改正を検討するのが民主主義の原則
現状を何も考慮しない者が作った原則を最優先させるなんてのは絶対王政の王様の命令とか
宗教国家の経典の記述とかのやり方
139.
ユーザー
38HYc
>>138
勝手にすれば良いんじゃね。
米軍から無いものは持ち込めませんって日本政府が笑われるだけ。
ちなみに米は射程の短いミサイルで攻撃可能な脆弱性が高い場所に核の
ような兵器を置くのはリスクが高いとグアムからも後退させた。
140.
ユーザー
43kZz
どうみてもチョン面
141.
ユーザー
KFAkE
馬鹿チョンは黙ってろアホ
142.
ユーザー
YAB3E
>>10
その理論なら
ウクライナは核持ってるロシアに反撃なんてできないはずだが実際はやってるよね
そこはどうなん?
143.
ユーザー
UhGw2
議論もすんなってのはもう宗教なんよ
144.
ユーザー
hQrId
>>139
持ち込ませる?
造るんだよ
145.
ユーザー
38HYc
>>144
必要な原子炉も資源もないのに馬鹿な小学生ですね~
146.
ユーザー
hQrId
>>145
兵器級ぷるとなら高速増殖炉で作れる
つまり日本には技術はあるってこと
147.
ユーザー
hQrId
しっかしパヨクはw
原発止めさせるためなら
兵器にならない発電所由来の使用済み燃料を
核兵器何個分のとか言うくせに
核兵器造る話になったら
無いよ無いよ日本には何も無いから諦めな
だもんなw
工作員って本当にいるんだなw
148.
ユーザー
38HYc
>>146
原因不明の不具合でマトモに稼働したこともない高速増殖炉w
149.
ユーザー
06QMD
廃止すべき
150.
ユーザー
06QMD
戦争を起こさないためには核爆弾が必要だ
151.
ユーザー
hQrId
>>148
もうオールドメディアに操られる日本人じゃなくなったのは大きい
また原子力船を造ってもいいな
原子力潜水艦は小泉も欲しいと言ってたし
152.
ユーザー
HBXBi
一時は 真千子を沼らせたブツの持ち主よ
そのセイコー体験が自信になって 大きくでたなw
けど 世間じゃあんた誰?ってもんなんだし 黙ってろ
153.
ユーザー
38HYc
>>151
原潜w
国内の法の問題も手つかずの状態で原潜?
お前馬鹿だから解ってないようだが日本が自由に出来る核物質が
1gも存在しないんだが。
154.
ユーザー
hQrId
>>153
同じ法体系の韓国は造るようだがね
155.
ユーザー
38HYc
>>154
同じ法体系の根拠と条文は?
156.
ユーザー
hQrId
>>155
https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_3050512_po_024408.pdf?contentNo=1

>韓国の原子力法制は、米国の原子力法を母法
として、類似する法文化を有する日本の原子力
法令を参考にして発展してきたとされる


まあでなけりゃ今改めて原潜特別法なんて造らんだろ
https://japanese.joins.com/JArticle/352735?sectcode=220&servcode=200
157.
ユーザー
38HYc
>>156
米国は韓国に原潜に使う燃料濃縮認めてないから。
燃料はアメリカが提供することで合意してるんだが。
そもそもアメリカは韓国が原潜建造出来ると思ってないって話もあるのに。
158.
ユーザー
hQrId
>>157
韓国が造れないなら別に知ったこっちゃ無い
アメリカの許可があれば日本は作れる
159.
ユーザー
38HYc
>>158
建造するドックもないのに?
「むつ」で失敗してそれっきりの船舶原子炉の開発。
しかも「むつ」は原潜搭載など考慮されてない原子炉。
更に自衛官には原子炉に詳しい士官は居ない。
160.
ユーザー
hQrId
>>159
製造過程の「ステップ」をいちいち「ハードル」に見せかける作業ごくろーさん
オールドメディアも同じこと言うだろうけど
国民はそれこそむつの時みたいに騙されたりはしないよ
重要なのはアメリカが太平洋と東南シナ海で同盟国が原潜を運用するのを予定に入れてるってこと
161.
ユーザー
38HYc
>>160
何処まで無知なんでしょうねw
オーストラリアは常に極東配備を求められ原子炉の管理ができる人材養成まで
最低10年掛かると言われてる。
遠征しないなら原潜は必要ない。
162.
ユーザー
hQrId
>>161
なーんだたったの10年か
163.
ユーザー
38HYc
>>162
馬鹿って原子炉士官の養成だけでも最低10年掛かるの意味が
解らないんだな。
164.
ユーザー
hQrId
>>163
複数同時進行すればいいプロジェクトとか小出しにしながら
ほーら時間がかかるから諦めなさいとかやるつもり?
165.
ユーザー
38HYc
>>164
原潜建造技術がないのに10年でと思うのはなぜ?
原子炉は韓国のように低濃縮のポンコツでアメリカに依存するのか?
原潜の母港は地元の反対無しで出来るのか?
「むつ」は地元から入港も認められなかったが。
166.
ユーザー
sg2Id
原則の意味がわからないってパー人間は高市だけで充分なのにw無駄な審議に時間ばかりかける無知無能
167.
ユーザー
hQrId
>>165
新規に物作る時に当たり前に必要な工程を一々並べたら諦める理由になると思ってんの?
168.
ユーザー
UqGt7
>>167
何という頭の惡さ。
必要なものが自由に入手できるというソースは?
169.
ユーザー
UcDO3
>>167
夢見る子供か?
170.
ユーザー
o5AU3
スレタイにピシャリと書いてあったらだいたい的外れ
171.
ユーザー
hQrId
>>169
韓国も夢みてるの?
172.
ユーザー
hQrId
>>168
アメリカの許可とってから作るんだから
必要なものはアメリカから買える
173.
ユーザー
yXVnN
>>172
アメリカの許可をとってから言えよ園児。
174.
ユーザー
hQrId
>>173
韓国はもうとった
アメリカは同盟国なら原潜ウエルカムってわけだ
非核三原則とも関係無いし
>>1みたいなのが何か喚いてきたら
改めて原則は所詮原則だと表面するいい機会だ
175.
ユーザー
Vbbco
ウランは産まれるんじゃなく地球が誕生した時からあったんだよなあ

こいつ中卒かな?
176.
ユーザー
yXVnN
>>174
そりゃ金が無くて自国の原潜建造が遅れてるアメリカにはオーストラリア
や韓国の金で建造・維持し米海軍の戦力に組み込もうって考えなんだから
許可するさ。
177.
ユーザー
hQrId
>>176
日本がこの波に乗らない手は無い
178.
ユーザー
yXVnN
>>177
波なんて日本に来てねーよw
179.
ユーザー
hQrId
>>178
韓国の隣なのに?
イランに対するサウジアラビア同様
北中露への牽制に日本を外す道理が無い
180.
ユーザー
yXVnN
>>179
専守防衛の日本に遠征は出来ないし必要がない。
181.
ユーザー
Vbbco
>>179
>第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
>
>
② 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。


これアメリカが決めた日本のルールね
牽制は「武力による威嚇」にあたるでしょ
禁止よ禁止
182.
ユーザー
Vbbco
>>180
専守防衛の日本は基地のない島嶼は一切守らんからね
八丈島とか隠岐島とか攻めたいなら勝手にどうぞって感じ
183.
ユーザー
XLEAq
>>182
何を言ってるんだこの中国ハゲ。
184.
ユーザー
kS2eJ
>>183
専守防衛とは遠征できない、移動できないようにすることだよ
だから基地のある島はその基地に常駐している戦力限定で抵抗してもいいけど
基地のない島は防衛してはいけない
一度奪われた島の奪還を目指すのもアウト
専守防衛ってそういうこと
185.
ユーザー
LypFE
>>184
専守防衛とは?
相手から武力攻撃を受けたときにはじめて防衛力を行使し、その手段も自衛の
ための必要最小限度にとどめること。
基礎知識もないのに検索もしない。
お前はアホだ。
186.
ユーザー
kS2eJ
>>185
専守防衛の日本に遠征は出来ないし必要がない。
遠征できないということは移動できないということだ
本土でも基地のない場所を攻撃されたら反撃不可だぞ
専守防衛の日本に遠征は出来ないし必要がない。
187.
ユーザー
LypFE
>>186
相手から武力攻撃を受けたとき
範囲は日本の領域全部だアホw
188.
ユーザー
LzXIs
自衛隊はもうとっくに世界中で活躍してるけどね
海上通商の保護は資源輸入国日本の存立危機事態と直結してる
原潜がそれに随伴しても憲法には何も抵触しない
189.
ユーザー
9pu53
テレビを盲信的に信じる団塊みたいだな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>