このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【地震リスク】近畿で30年以内にM6.8超の発生確率50~60% 南海トラフだけじゃない「足元に潜むリスク」アーカイブ

1.
ユーザー
???
近畿の“エリア別地震リスク”初公表 30年以内のM6.8以上発生確率は「50~60%」に  六甲・淡路島断層帯は『Sランク』に格上げ 南海トラフだけじゃない「足元に潜むリスク」【活断層リスク最新評価】(MBSニュース) - Yahoo!ニュース

近畿の“エリア別地震リスク”初公表 30年以内のM6.8以上発生確率は「50~60%」に  六甲・淡路島断層帯は『Sランク』に格上げ 南海トラフだけじゃない「足元に潜むリスク」【活断層リスク最新評価】(MBSニュース) - Yahoo!ニュース

政府の地震調査委員会は、きょう(8月28日)、近畿にある内陸活断層地震の今後30年以内の発生確率や規模などの長期評価を公表しました。 大きなポイントは、(1)近畿地方を3エリアに分けた地震発生確率

102
すべて
|
最新の50件
53.
ユーザー
8rEhA
熊本復興には力を入れ石川復興は放置か。
あの頃はブサがそーりだったっけ?碌でもねーな
54.
ユーザー
kDzoM
そりゃ地震が来るか来ないかの2択だから
50%に決まってるだろ
55.
ユーザー
Gzfuv
近畿だの南海だの富士山だの言ってる暇あったら
一度でいいから九州地震言い当ててみろよ
一回も予測できてねぇだろうが
56.
ユーザー
z8bxT
阪神淡路なんて起こる前は発生確率1%以下って云われていたけどなぁ
57.
ユーザー
u3ZnM
>>46
九州の火山は日常的に噴火してる
九州全部が滅亡とかは超巨大噴火クラスの話だがそれが発生したら被害は九州だけに留まらない、関東まで余裕で灰が降り積もる
どちらかというとずっと沈黙してる富士山の方がやばい
58.
ユーザー
NYGPz
??「俺が名古屋にいる間は大丈夫だ!」
59.
ユーザー
s3Bsn
誰でも予測できる範囲の研究にどれだけの予算が組まれているのでしょうか??馬鹿すぎる
60.
ユーザー
sII8F
スパンが長すぎて、そりゃ言っとけば当たるだろうな、くらいの感じでしか無い。
一年以内にどこに発生するとか、そういう有用なのを示してくれ。
61.
ユーザー
ZQeZR
副首都は、、、福岡 久留米 ホリエモンの八女でもいいよ。
62.
ユーザー
qfMBG
この確率って分かりづらくね?
63.
ユーザー
qfMBG
>>51
ですよね
64.
ユーザー
QRlZr
この手の話はもう陰謀論と同じレベルに感じる
311は予想0%だったし
65.
ユーザー
LEFUD
東日本大震災の発生前、震源となったマグニチュード(M)9クラスの超巨大地震自体の発生確率は公表されていませんでしたが、その一部の震源域にあたる「宮城県沖」などで起きるM7.5~8.0程度の地震については発生確率が公表されていました。 [1]

震災前に公表されていた内容

宮城県沖地震の確率: 政府の地震調査研究推進本部(地震本部)の地震調査委員会により、今後30年以内にM7.5~8.0程度の宮城県沖地震が発生する確率は「99%程度」と非常に高く評価されていました。 [1]

66.
ユーザー
QlMZe
30年でM6.8なら90%くらいだろ
67.
ユーザー
nxeVY
熊本地震を予算確保のチャンスと見たか
68.
ユーザー
p3LY6
>マグニチュード(M)7以上の地震は、地震そのものの規模が極めて大きい「大地震」に分類され、日本付近ではおよそ1年に1回の頻度で発生します

そりゃ6.8なら来るだろ
69.
ユーザー
1RovU
そこらの3歳児に台本渡して読めそうな文章が専門家の見解か?

ここ数年、 そこらじゅうで地震が起きてるのに、まだ30年周期とか目と耳を塞いで研究してんの?
70.
ユーザー
4uLmK
これ10年くらい前にも聞いたような
71.
ユーザー
YnpKD
>>51
丁半博打だなw
72.
ユーザー
hRAuF
100年以内に地球が割れるから気にすんな
73.
ユーザー
c8HH5
日本に大地震の危険がないところなんてないだろう
いい加減にして欲しい
74.
ユーザー
JeEVM
副首都w
75.
ユーザー
JeEVM
もう無理矢理にでも、高市が副首都を大阪に決めないと
だんだん地震予測の資料が出始めたら、大阪は駄目ってことになって
維新の会の面目が丸つぶれになるだろ
76.
ユーザー
bibCR
どちらにしろ首都直下大地震など来たら日本列島は折れて沈没
77.
ユーザー
YoRXq
マグニチュードで言われてもイマイチ危険度わからない
しんどは7までしかない?
78.
ユーザー
sc0WG
名前は違えど昭和から東海地震が来ると言われてるのにいまだ地震来ない
79.
ユーザー
LEFUD
原発の工事が終わるの待っててくれてる
そしていざ地震来たら防潮堤が壊れて想定外とか言い出す
80.
ユーザー
BWNGm
こんな予想百年単位の誤差だろ
81.
ユーザー
XSaYF
30年後にはとっくにしんでるので別にいいです
82.
ユーザー
WDxLo
今すぐ4んだらどうだ笑
83.
ユーザー
2maW2
今は地震より雨だろ!
84.
ユーザー
WDxLo
人エ紘宇も人エ磁心もしょぼいんだよなあ笑
85.
ユーザー
MxQbQ
秀吉が家康討伐の準備に取り掛かった矢先、慶長伏見地震に見舞われて断念
滅亡必至だった徳川家を救ったこの大地震、マグニチュードは推定7.5
だから30年以内に6.8と聞いても、大したことなかろと思ってしまう
86.
ユーザー
cdPpr
俺も予想したるわアホンダラ
関東で1億年以内にМ7級の地震発生率70%~80%

これで俺も専門家やな(笑)
87.
ユーザー
rPGG7
>>87
( ´,_ゝ`)プッ
88.
ユーザー
Pruyy
夏休みもそろそろ終わりだな。小学校の宿題終わったか、ちゃんとやっとけよ。
89.
ユーザー
yJb9U
誰にも予測できない真空崩壊ってあるんだよ
突如、宇宙が光速で消えて逝く

端から消えたとして
冥王星が消えたと観測したら
5時間後には地球も消える

データフォルダの中を消去するように
宇宙が突如、データを書き換える可能性があるんだよ
それが真空崩壊
90.
ユーザー
sIyuc
>>89
重力は計算を省略するための仕組みだみたいな考え方もあるみたいだしな
量子力学の観測するまで状態が確定しないってのも計算を端折るための仕組みとか考えるとこの世は巨大なシミュレーションかもって説も一定の説得力があるんよなぁ
91.
ユーザー
dVrQf
>>78
311の5日後に起きた地震が東海地震だった説がある。

静岡県全体はノーダメージだったので、お偉方は焦って南海トラフを作った可能性ある。
92.
ユーザー
wQNnP
近畿の
活断層マップヤバいな
いつ来てもおかしくない
93.
ユーザー
RgUFT
また30年か
94.
ユーザー
GKfwC
やはり上町断層か
95.
ユーザー
P9YFi
でかいの1発(阪神淡路大震災)来たから100年ぐらいは大丈夫なんじゃない
96.
ユーザー
OdHDm
その後大阪でまたあった記憶があるが
学校の塀が倒れて児童がなくなった
97.
ユーザー
dVrQf
>>95
近いくらいの地震が2010年代にきてるから、結局読めないよ
98.
ユーザー
H9H2l
洪水とか津波と違って地震は誰にも予想不可能なんだから好きな所に住めばいい。
99.
ユーザー
UAWSi
>>95
来ない可能性もあるけど
熊本なんかは10年で来たから分からん
100.
ユーザー
UAWSi
>>78
1498年(明応東海地震)
1707年(宝永地震)
1854年(安政東海地震

200年空いた後の宝永地震は全割れしてる所を見ると、半割れなら近々
全割れなら20〜30年後来るかもね
101.
ユーザー
R7v9G
>>100
文書の構成もう少し考えてね.
102.
ユーザー
dcSz6
>>101
文章の構成もう少し考えてね。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>