このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【広島】「定員割れなのに不合格」知的障がいある男子生徒が県立高校を受験 保護者と県教委の話合いは平行線アーカイブ

1.
ユーザー
???
「定員割れなのに不合格」知的障がいある男子生徒が県立高校を受験 保護者と県教委の話合いは平行線 広島(テレビ新広島) - Yahoo!ニュース

「定員割れなのに不合格」知的障がいある男子生徒が県立高校を受験 保護者と県教委の話合いは平行線 広島(テレビ新広島) - Yahoo!ニュース

県立高校を受験した知的障がいのある男子生徒が、定員割れにもかかわらず不合格だったことについて保護者らと県教育委員会との話し合いが行われました。 県教委との話し合いに臨んだのは、知的障がいのある男子

339
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
rqIoC
親に責任は無いの?
3.
ユーザー
I92rA
🏫🤪🙅‍♂️
4.
ユーザー
Y7wC4
定員割れだからヤクザも入学できるはダメですね
5.
ユーザー
cWyYo
親がクソだ
6.
ユーザー
0Topu
店員割れなら合格?
7.
ユーザー
4vS12
知的障害だから不合格なんじゃない
テストの結果が悪かったから不合格なんだ
間違えちゃいかん
8.
ユーザー
gYoLX
知沼は別だろ
9.
ユーザー
uM5pZ
親が間違った方向に進んでるな
10.
ユーザー
nK9dF
議員は定員割れなら100%受かるんだけどね
11.
ユーザー
RGiMH
偏差値は?
定員割れと合格は違う
12.
ユーザー
FRfZI
教師の仕事は生徒全員に同じ水準の指導をすることで成り立ってる
1人例外扱いすると倍の労力が必要になる
13.
ユーザー
RGiMH
学校も合格ラインに達しているなら拒否できない

明らかにそのレベルに達してないなら公立は無理だと思う
14.
ユーザー
KfiYj
これは差別
15.
ユーザー
I9EjJ
実際は教委や学校の方針によるよな定員割れでもガチな奴は落ちるよな
Fランでも落ちる奴は落ちる、Fラン指定校で志望の動機が言えずに落ちたのも知ってるし
専門学校の定員割れで4次募集まで受けたのに何度も落ちたやつも知り合いにいる
16.
ユーザー
uM5pZ
上手くねじ込めたら次は定員割れの大学ってか?そんな人生で息子は親の死後社会でやっていけると思ってんの?
17.
ユーザー
dSFQ0
馬鹿だから高校落ちたのに
高校に何を求めるのよw
無理矢理入れても卒業出来ないやん
18.
ユーザー
B0Ilk
うん?定員割れだろうが必要な学力に満たないなら不合格だろ
19.
ユーザー
0nSSF
池沼の度合いがどんなもんか知らんが、定員割れでも合格は難しいんじゃない?義務教育じゃないんだから
養護学校の高等部みたいな選択肢は無かったんか?仮に合格しても本人がついていけなくて結局辞めちゃう可能性が大きいなら不合格なってもしょんないよな
20.
ユーザー
de0qV
定員割れでも不合格はあるぞ。
基準は低くなるけど、最低学力はあるし、
試験態度や内申点でも落とされる。
21.
ユーザー
rTCyl
紀子さんも諦めたからな 東大を
22.
ユーザー
ls7J1
>>1
中学卒業レベルの学力が身に付いていなかったんだろう。
知的障害があると自認しているなら高校や大学の卒業資格より別の物を目指すべき。
23.
ユーザー
TEsA4
定員割れで全員合格なら試験なんてする必要が無いじゃん
24.
ユーザー
Vq7Kj
まず合格を出します
↓
勉強について行けない
↓
親はさらに配慮を求める
↓
別の学校(支援学校)のほぅがよろしいのではないか?
と、保護者を説得
↓
保護者は引かない
↓
揉める

どっちみち揉めるんだよ
それがメンドクセとなって不合格を出したら
やっぱり揉める
これは避けられない
25.
ユーザー
jIcUx
そしたら定員割れしたら入試やめなきゃおかしいし、
成績で決まらないのだったら、5倍の学校でも先着順で決めていい事になる
26.
ユーザー
iiNfH
>>1
特別支援学校に行けばいい
配慮が必要な知的障害のための学校だからな
27.
ユーザー
Vq7Kj
>>23
大阪ではそうなるのよ

都道府県による違い
大阪府など「定員割れなら原則不合格者を出さない(全員合格)」とする地域もありますが、自治体や学校の裁量によって対応が異なります。
28.
ユーザー
33sk3
御両親には申し訳ないが
定員割れでも不合格はあるんですよ
29.
ユーザー
iiNfH
>>4
元ヤクザで中卒の人が高認をとってそっから2年勉強して慶應義塾大の法学部に合格したのがいる
現在は弁護士目指して勉強してるらしくて半生を書いた書籍を出してるみたい
30.
ユーザー
SBAm5
>>23
大阪の公立高校の話だが、北野や天王寺では女子の志願者は全員合格が恒例
女子枠に満たないからだが、それでもみな試験は受けているのよ
31.
ユーザー
ERGv1
学校にも選ぶ権利あるからなw

全文は読んでないけど、学力が足りているならサポート体制に不安があったりだろ?w
32.
ユーザー
BRDKk
定員割れしてても得点が基準に達してなかったら不合格になるのは当たり前なんだけどどの部分で争ってるの?
33.
ユーザー
4yYir
先生「〜君、〜さんのお世話係を頼むね〜」
障害者「アウアウ」
吸引機「シューッズコー」
青春の思い出無し
34.
ユーザー
I9EjJ
中学の先生が竹野内豊のドラマのような高校は
実際あって誰でも受け入れてくれるところはある
って言ってたからそういう高校を狙ったほうがいいんじゃ...
35.
ユーザー
jFfAv
小選挙区は無いのか
36.
ユーザー
E7i8e
親も池沼なんかな(´・ω・`)
37.
ユーザー
iiNfH
>>32
明示されてないがおそらく内申点
つーか、実は公的機関(公立学校含)は合理的配慮をするのは義務なんだけどね
38.
ユーザー
E7i8e
定員割れで全員受かるならそもそも試験いらないだろ(´・ω・`)
39.
ユーザー
iTbEW
特別支援学校ならトップ合格なのに
40.
ユーザー
STBs9
支援校へ行けよ
子供の事考えてないやろ
41.
ユーザー
I9EjJ
>>37
うちの中学からオール1みたいなのでも県内の水産高校や定時制を受けてたけどね
中学時代、ボーナス問題で勉強苦手な人でも誰でも解ける問題が数個あったから
そういう問題が1つも解けなかったとかじゃないのかな?違うかもしれないが
42.
ユーザー
L7SJl
試験なんだぜ、定員など関係なしに学力足りなきゃ落ちて当たり前
43.
ユーザー
Efd60
池沼でも合格できるくらい問題を優しくしろってゴネてんの?
そんなことしたら受験の意味ないじゃん
44.
ユーザー
E7i8e
仮に合格させたとして授業理解出来るのか?(´・ω・`)
45.
ユーザー
D0ISr
学校側にだって生徒を選ぶ権利はある
義務教育外なら尚更
定員割れとか関係ない
46.
ユーザー
uHlLQ
多様性社会の弊害
過剰な弱者保護は特権と錯覚する
47.
ユーザー
raUfp
知恵遅れで
療育手帳持ってたけど
私立に合格しました
48.
ユーザー
7KN3K
県立ならちゃんと受け入れろよ
49.
ユーザー
ZwCFF
て定員割れなのに試験がある意味がわからん。
50.
ユーザー
MuWPu
学校は勉強をする所です
51.
ユーザー
ERGv1
>>49
最低学力、問題行動の有無の確認は必要かと
52.
ユーザー
Nf9UZ
いや…
定員割れだろうと一定水準に満たなきゃ不合格だろ
53.
ユーザー
IaEX4
まず不合格者って何人?
54.
ユーザー
CFwY9
現実を受け入れられない母親は子供をかえって不幸にするからね。幸せを願う母親の気持ちは貴重なものだと思うけど、IQに見合わない教育を受けても何も身につかないし、上っ面だけみんなと同じ教育受けても、結局はIQの低さの直面することになるからね。

だったら、IQの低さを受け入れて能力に見合った自立の訓練を受けさせてやることが子供のためになるし、そういうふうに社会は設計されてるから。

馬鹿な母親の見栄で子供自身が不幸になるし、周りも対応に困るし、ちゃんと現実を父親が指摘してやることが必要だと思うがね
55.
ユーザー
IaEX4
誰でもはいれるとしたら定員われるんだろうか?
56.
ユーザー
OQT7P
>>49
そもそも入学試験ってのは
その学校の教育カリキュラムについていけるかどうかを測るもの
定員がどうこうは後だよ
57.
ユーザー
sJefa
虐待だろ(´・ω・`)

生徒の状況にもよるけど、一般的には
知的障害だと高校の授業についていけるかの問題があるし
そもそも点数が足りなかったから不合格になっただけで
障がいを理由にしたわけじゃないだろ
58.
ユーザー
47vuW
みいちゃんと山田さんの作者が個人情報ごっそり特定されて晒されてるのに(自業自得
まだ障害ある生徒を必要な支援から切り離して無理やりねじ込もうとするんか
呆れる
59.
ユーザー
Nf9UZ
>>53
コイツだけ
60.
ユーザー
47vuW
本人の意思と能力と医師の診断の3つ揃ってからやで
物語だから「私もみいちゃんでした(テヘ」で終われるけどリアルは受け入れ側と本人と家族にダメージくる三方あくや
61.
ユーザー
giJFA
単純に学力が足りない可能性
62.
ユーザー
DDUvl
世の中に出すなよ
座敷牢に縛り付けておけ
63.
ユーザー
Fryzu
レベルに達してない
以上
64.
ユーザー
VaLL2
わかりやすく質問を言い換えたらテストの意味ないじゃん
65.
ユーザー
CFwY9
全ては偶然だよ。ガチャガチャだ。東大に現役合格する能力も支援が必要な能力に生まれるのも本人に責任はなくて、ガチャガチャみたいなもんだから。

ただの運で決まっているんだから、結果を受け入れて能力に見合ったところに行くのが本人のためだし社会のためだと思うよ
66.
ユーザー
MFezo
障害者は受け入れないなら
最初から明記してやれよ

受験させて落とすって嫌がらせかよ
67.
ユーザー
4yYir
単に学力不足
68.
ユーザー
pE4GZ
例えばさ
定員割れしてるからって、要求された学力ないやつを東大に入れるかっつー話
親が知的障害だろもはや
69.
ユーザー
E7i8e
お前の高校池沼でも入れるらしいじゃんwwww

って在校生卒業生共にバカにされるし
今後の入学希望者数にも影響しかねないしな
安易に合格させられないだろ(´・ω・`)
70.
ユーザー
vAppf
小中とガイジおったが何かと問題起きてウザかったわ
71.
ユーザー
ecCwo
>>1
知的障害者ってある意味無敵で暴力的は子がいるだろ中学時代は素行の問題はなかったのか?
同じ学校に居たら怖い
72.
ユーザー
MlFgF
>>12
いや、工夫次第だと思いますよ

①塾通いで学校の授業を必要としてないグループ
はほぼ放置でいいと思うし。あとは
②塾通いしててもフォローが必要なグループ
③塾通いしておらず、勉強がおいてかれてるグループ

これを0:3:7で労力を割けばいいと思う
73.
ユーザー
t6xna
学力不足に定員割れとか関係ないだろ、それが分からない親だからそうなんだよ
74.
ユーザー
Doeok
定員割れ=受かるじゃねぇんだよなぁ
75.
ユーザー
33sk3
なるほど、親からの遺伝か
不憫だ
76.
ユーザー
LQVqi
入学後に進級が見込めないなら負担も無限だよな
77.
ユーザー
3ruMU
何処の高校?

舟入?基町??国泰寺???
78.
ユーザー
EXKak
言い方悪いが無理矢理普通高校にねじ込んでも世の扱いは「頭の悪い健常者」なんよ。

特支校の小中、高等部に行ってしっかりトレーニングして行けば就職も夢ではない。

本人の為というより親の自己満足なだけ
79.
ユーザー
OsIN7
カエルの親はカエル
80.
ユーザー
6OlXd
あからさまに勉強についていけない生活送らせるとかきつくね
81.
ユーザー
68g7V
御茶ノ水と筑波は優しいのに

幼稚園→特別枠で推薦入園
小学→エスカレーター
中学→筑波附属にヒサ用の推薦制度を作らせたがコムケイ問題の余波でバッシングを恐れてエスカレーター
高校→上記のヒサ用制度で推薦入学
大学→ヒサ用の筑波(東大)推薦制度を作らせたがバッシングされて筑波に推薦入学
「パクリ作文」に誰が書いたか分からん「とんぼパクリ論文」携えて

特別制度1号となった御茶ノ水付属幼稚園かな
https://up.gc-img.net/post_img_web/2022/04/4b14477c38e1d68eb263eb1fe96ce9e1_23842.gif

パクリ作文と宮内庁
https://i.imgur.com/DP35oaQ.jpg
https://up.gc-img.net/post_img/2019/08/bEPE5LP5eblSFmK_tKMfh_939.jpeg
https://youtu.be/Y0IQEUL0eP0?si=UdHeJhSsXS3a59Eo
誰が書いたら知らんが
「♂♀間違い」「学名間違い」に「採集地間違い」だらけ
【トンボ論文】消された
https://www.kahaku.go.jp/research/publication/zoology/download/49_4/L_BNMNS_49-4_129.pdf
-正誤表-
https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:AP:56abf75b-5f0b-4f93-b48f-6c61e858c800



82.
ユーザー
sKxkF
いい加減に
83.
ユーザー
UWh87
朝鮮学校行けば?
84.
ユーザー
IGCoZ
知的障害ある子が県立高校で何を勉強するの?
そういう子のために養護学校があるのに、なんで行かないの?
これは親が悪い。
85.
ユーザー
SJIEn
絶対的な水準での判断により定員に関係なく合否が決定
合格者が定員を越えていた場合は、相対的な判断で更に絞り込む

当たり前の判定やけどな
86.
ユーザー
Rj8A9
定員とかそういう問題じゃねえ
87.
ユーザー
sZb4Z
定員割れで合格できるなら、東大理三も定員割れてたら0点でも合格できるんですかぁ?
88.
ユーザー
TT5Xp
親は差別だとか人権だとか喚いてるのか
遊園地の体重制限とか身長制限と同じことだろう
物理的に無理なものをどうしろというのか
89.
ユーザー
rOncN
定員に満たないということと、学力が十分かどうかは関連性が無い
親も知的障害があるのかな?
90.
ユーザー
KH4Rb
どの程度か知らんけど高校なんて言ってないで
早めに施設を探してグループホームで色々と体験するほうがいい
兄弟がいるなら尚更

家庭の中で過ごせば過ごすほど施設は本人も入りたがらないぞ
91.
ユーザー
NaSCM
ほんと、自己中心的な親だな
92.
ユーザー
gJ29S
定員割れだからって誰でも入れるわけじゃねーのよ
本当に図々しいな
93.
ユーザー
6T2Fx
定員割れなら全員合格させろと?
94.
ユーザー
62bMk
入れてどうするん?
95.
ユーザー
k5ZGT
民主主義「定員割れなのに選挙してどーすんの?」
96.
ユーザー
YF9FE
障害者に合わせる社会なんかできるわけないだろ
常識で考えろや
お前も障害持ちなんじゃねえのか
97.
ユーザー
hrsLg
2024年に千葉県立で定員内不合格なって裁判に訴えていた女の子は
訴え取り下げて
定員内不合格を出さない方針の都立高校に入学してるな
引っ越して
98.
ユーザー
toa4b
広島なら原爆を理由にすれwwww
99.
ユーザー
3spAg
昔なら産婆さんが仕留めてくれたのにな
100.
ユーザー
YF9FE
世の中の障害者ってのはできないこととできることを冷静に区分けしてその中で必死で頑張ってるやつがほとんどだよ
こんなラインもわからず無駄に暴れて越境しようとするやつの方が稀
かつそういうやつのせいで障害者全体のイメージも悪化する
101.
ユーザー
TT5Xp
寝たきりの国会議員を出したれいわ新選組
やりたくても出来ないことがあると分かるのが大人
分をわきまえて色々と諦めるのが大人ってものだ
102.
ユーザー
WzIC3
>>21
東大大学院に編入させたりしないかな?
よく学歴ロンダリングで使われてるよね
103.
ユーザー
YNLvg
地獄の自民党女性議員ランキング

高市早苗「国会サボってジュエリーほくほく!
橋本聖子「ブチュウ〜〜〜!
小渕優子「証拠のHDなんかドリルで破壊したるわ!
豊田真由子「このハゲ〜〜〜!
杉田水脈 「日本女に人権など必要ないのです!
河井案里「助けてください!
丸川珠代「ミンスの愚か者めが!助けてください
三原順子「ミンスは愚か者の誹りを免れず!
松川るい「税金で娘とシャンパン付きファーストクラス国際線でエッフェル塔観光とシャンゼリゼブランドショッピングうまうま!
104.
ユーザー
Id4vq
>>92
高校は義務教育じゃねーからな~
105.
ユーザー
VNUXn
看護師とか専門家必要になるやろ
106.
ユーザー
YNLvg
地獄の自民党女性議員ランキング

高市早苗「国会サボってジュエリーほくほく!
橋本聖子「ブチュウ〜〜〜!
小渕優子「証拠のHDなんかドリルで破壊したるわ!
豊田真由子「このハゲ〜〜〜!
杉田水脈 「日本女に人権など必要ないのです!
小野田希美「私のヤミ選挙事務所?お答えしません、ギロリ!私は卑弥呼にお仕えするため議員になったのだ!
河井案里「助けてください!
丸川珠代「ミンスの愚か者めが!助けてください
三原順子「ミンスは愚か者の誹りを免れず!
松川るい「税金で娘とシャンパン付きファーストクラス国際線でエッフェル塔観光とシャンゼリゼブランドショッピングうまうま!
107.
ユーザー
uoq2R
学校はガイジの介護施設じゃないぞ
108.
ユーザー
UBPB4
>>107
家庭の根本的な躾を放棄して学校や教師のせいにする馬鹿親いるよなぁ
ああいうのにとっては介護施設なのかも知れん
109.
ユーザー
FXhAx
子は三界の首かせ

小梨が一番じゃのう
110.
ユーザー
F1o35
高校「ネトウヨお断り」
111.
ユーザー
EXqmr
親もそういう事なんだろ?家族ごと隔離しろよ危ねぇわこんなの外歩いてたら。
112.
ユーザー
Ztnev
>>27
じゃ、大阪に転居する手があるな!
113.
ユーザー
08IVO
ゆたぼんはこの高校を受けても不合格だっただろうな
114.
ユーザー
la2Iv
保護者のせいで障害者がどんどん地雷になっていくな
115.
ユーザー
B6yk9
教育に関わる仕事をしている私の父の言
テストの点数はテストの順位に関係ない
テストの順位を決めるのは、 テストを行う側だと
116.
ユーザー
Jd9m7
出来損ないを無理矢理普通に暮らさせるのやめろよ、虐待だよ
117.
ユーザー
TfIfG
欠陥品を受け入れたい学校はありません😠
118.
ユーザー
k219Z
子供のこと考えたら他の方向行った方がいいだろ。
119.
ユーザー
3GLdb
燃えるゴミの日にゴミ少ないからと言って粗大ゴミ出せるかって話
120.
ユーザー
cPWyY
親も知的障害なんですか?
121.
ユーザー
UWe6f
勉強オール1みたいな馬鹿が地元高校受かったが案の定卒業でけんかったわ
122.
ユーザー
EfruG
>>119
良い例えだな
123.
ユーザー
ex1Nu
中学校のとき、やや知的障害者
居たけど、皆に、馬鹿にされてたから、もし、普通高に入学したら馬鹿にされるだろう
124.
ユーザー
ex1Nu
類は友を呼ぶ、だから、
同じ学力の人たちと学ぶべき
125.
ユーザー
njrh9
ジミーちゃんはギリセーフ
126.
ユーザー
njrh9
>>115
どういうこと!?
白だろうが黒だろうが,、結果は自分たち次第でどうにでもなる
。てエタやチョンみたいなことを言ってんかな
127.
ユーザー
tUXTC
受験生の中での偏差値30未満を落とすとか
平均点の4分の1以下を落とすとか、はっきり決めとけ
128.
ユーザー
CbPto
定員は募集人数であって全員が合格できるわけではない
これすら理解出来ない親の子だから落とされたんやろ
129.
ユーザー
tUXTC
うちの近所のかつての進学校も定員割れだわ
そして全員合格
たぶん偏差値50くらいのも混ざってるな
130.
ユーザー
0sUou
定員割れなら全員合格なんて常識ないでしょ
131.
ユーザー
CD2iJ
>>128
わかってないな
受験時の配慮もされずに不合格にするのは、障がい者を最初から排除したいだけだという主張
裁判では、自治体が負けるパターン

公立の学校が、二次選考でブラックボックス化した評価基準、校長の裁量権で判断するのも問題

教育委員会の主張は、負け主張
長引けば長引く程追い詰められる
132.
ユーザー
CD2iJ
>>119
違うだろ
障がい者を理由にしてないというのが表向きの主張
134.
ユーザー
0sUou
>>131
授業やテストや生活で過度な配慮を求められる事を考えると裁判になったら負けるとしても不合格にしたい気持ちは分かる
135.
ユーザー
CD2iJ
欧米(アメリカのADA法やイギリスの障害者差別禁止法など)

「能力を測るテストそのものが障がい者にとって不公平であれば、それ自体が差別(間接差別)である」

インクルーシブ制度導入とか語りながら、アホな自治体が未だ存在する

広島は、やってる感だけ
中身は、空っぽの現状を晒した案件
136.
ユーザー
CD2iJ
>>134
文科省は、定員割れの高校は、不合格者を出すな!が方針
学習意欲があれば、字が書ける程度でも合格にしろ!なわけで

アホな自治体が、定員割れでも不合格を出すのが現状
高校は、義務教育ではないというアホな古い考えさえ根強い

授業料無償化により、高校は学習意欲があれば受け入れると転換した

東京、大阪等は、定員割れは全員合格にして学校で育てる方針

インクルーシブな環境を整備し、公平な学習機会を与えるのが世界の環境
学習意欲があれば教育の機会を与えるのが、公平な教育

入学が目的ではなく、実力をつけて卒業が目的なんだから、入学を厳しくする理屈は無い

広島の対応は、あきらかにアホ対応


137.
ユーザー
e6f9E
そこはもう義務教育ではないからな
138.
ユーザー
CD2iJ
>>137
今は、高校は学習意欲があれば受け入れる存在
義務教育か?は関係ない
139.
ユーザー
1GU67
>>136
池沼の場合その学習意欲が本人にあるかどうか判断出来ない場合もあるだろ
質問してもアウアウアーアウアウアーしか言わないようなヤツでも合格させろというのか?
140.
ユーザー
xQ2Uc
店員割れで合格できるなら
受験必要がないかも
141.
ユーザー
J0ry0
>>126
君は100点は努力の無い証、99点は努力の証と言う言葉を知らないのかい?
点数をどう扱うかすら評価する側の人間次第
142.
ユーザー
CD2iJ
>>139
健常者だって登校拒否が当たり前にある
学習意欲なんて流動的
だから、入学する意思があるか?なだけ
たとえ心変わりしてもな
それくらいは、判断出来る
143.
ユーザー
1GU67
>>142
親のエゴで入学させたいだけで
本人は高校がどういうところかすら全く理解出来てないレベルの池沼の場合だってあるだろ
144.
ユーザー
1GU67
ちょっと調べて見たけど2025年度で
定員割れ不合格者ゼロの自治体は10しかない
定員割れで原則不合格者を出さない方針の自治体は26で全自治体の半数以下
定員割れでも不合格になった述べ人数は1770人いる
この障害者だけ特別に排除されたというのはちょっと苦しいかな
文科省も絶対入れろとは言ってない
不合格にする場合は丁寧な説明が必要とだけ言っている
145.
ユーザー
CHjK3
大学もFラン定員ワレなら
名前書けたら合格と聞いたけど
高校はちがうのか?
146.
ユーザー
e6f9E
>>143
何かあれば親が責任なすりつけるんだから
学校側は配慮しなくていいよな
147.
ユーザー
1GU67
>保護者は、生徒の面接試験の前に、
障がいの特性に合わせてわかりやすく質問を
言い換えるなどの配慮を求めたものの


なんかもうこの時点で本人の池沼程度が無理そうな雰囲気プンプンするんだが
148.
ユーザー
wxWAu
>>147
効かれたことを理解できない
社会人も多いと聞く
電話もAIに置きかわってるし
149.
ユーザー
1GU67
>>148
文科省の通達もある上に定員割れの学校なんだから余程の事がない限り合格させる事に抵抗なんてないと思うんだよ
学校も教育委員会もさ
それでも不合格にしてるって事は
「いやお前の息子あれじゃいくらなんでも無理だろ分かれよ」って事だと思うんだよ
150.
ユーザー
xc26D
本当迷惑だよな★
昔、体育と音楽の時間だけ普通クラスに知障の子を混ぜる方式をしてたウチの小学校
結局、何一つ普通に出来なくて常にその子待ち
口には出さないけどいつもみんなイライラしてた

無理なもんは無理だと諦めて欲しいわ
151.
ユーザー
CD2iJ
>>143
健常者だって、親に従い高校行くのも少なくないだろ
んで、登校拒否
意思の確認なんて出来ない現状がある
どうでもイイ事
152.
ユーザー
CD2iJ
>>150
そういう雰囲気の学校が問題なだけ
助け合う事に意義を感じる仕組にしてないのが問題なだけ
153.
ユーザー
kn12i
配慮が必要な時点で
特別支援学校に行けよw
親も頭オカシイwww
154.
ユーザー
kn12i
>10
池沼湧いてたww
155.
ユーザー
CD2iJ
>>149
人口呼吸器を付けた子供を入学させ、注目される事には積極的になるんだな
やってる感出して中身ゼロ

それが広島
156.
ユーザー
FpMAZ
大人しく私立行っとけや。ボケナス。老害が。
157.
ユーザー
CD2iJ
>>156
オマイが老害だろw
158.
ユーザー
hqFCA
入学を認めたら偏差値どのくらい下がるんだろ
159.
ユーザー
V4Iei
>>72
なんで一人のためにそれをやるの?
費用対効果、便益者負担からいっておかしいじゃん
塾でも出来るからといって学校がスルーしていいわけないじゃん。
学校教諭は塾では持たない権限を持ってるをだよね
160.
ユーザー
V4Iei
>>14
論拠なく学校側に対するものの意見に内実なく叫び権威と秩序を否定するシュプレヒコール方式だね
161.
ユーザー
CD2iJ
>>153
インクルーシブ制って知ってる?
障がい者が自立出来る様にするには、一般社会の環境の中で支援を受けないと自立が難しい
特別支援学校では、学校終了すれば一般社会で生きるのが難しいから、インクルーシブの流れになってる

外国では、当たり前の状況
日本は、もはや後進国
162.
ユーザー
hqFCA
ガイジはガイジに詳しいな
163.
ユーザー
15OrI
>>27
入試は全員入れても、テストは赤点で提出物も出さなければ成績に1が付いて進級出来ないんだが、
この親はそれも配慮しろとか言ってきそうだな
164.
ユーザー
CD2iJ
>>158
定員割れする学校に偏差値評価は成り立たない
字を書ければ、学習意欲がある人は全員合格
それが、国の方針
無償化により、学習意欲のある人は受け入れる

もちろん定員あるから、定員オーバーすればふるい分け
人気があれば、偏差値は指標の一つ
165.
ユーザー
3w7zw
>>30

大阪は願書に男女の記載がないのであり得ません
166.
ユーザー
qTyZd
>>149
かんころもちの島で
167.
ユーザー
ncm3n
馬鹿チョン氏ねアホ
168.
ユーザー
15OrI
広島にはチャレンジスクールはないのか?
中学時代に不登校などで満足に学校に通えなかった子がやり直すのを目的とする高校
実態は発達障害に知的障害、少数のヤンキーと秀才が集まるカオスだが、いじめられた経験あるから優しい子が多いぞ
169.
ユーザー
qQRst
こういうモンペは
入れてたらもっと面倒くさいだろうな
170.
ユーザー
FNxoQ
>>164
窃盗、傷害、イジメの常習者でも、字を書けたら入学させないと行けないの?
171.
ユーザー
CD2iJ
>>163
欧米(アメリカのADA法やイギリスの障害者差別禁止法など)は、

「能力を測るテストそのものが障がい者にとって不公平であれば、それ自体が差別(間接差別)である」

それが、日本でも明確にならない限り、障がい者が学習についていけない状況は、解決しない

インクルーシブ教育をすすめながらも、肝心な法整備がされてない

テストは効果測定でもある
教えた事が理解出来てないなら、教育側に問題がある
その考えが欠如してる日本

学校教育だけでは足りず、塾に行ったりしないと大学行けない
教育ではなく、答え合わせの場になってる学校が多いのが問題なだけ

172.
ユーザー
CD2iJ
>>170
捕まって、学校に行けないだけだろ
173.
ユーザー
CD2iJ
>>169
モンペ?
改革もたらす様な発信力はあるでしょ
174.
ユーザー
D4sKE
>>171
欧米って
就職するのに
学歴
年令
性別
を聞くのもダメな国やん
そんな国と比べられても
175.
ユーザー
FNxoQ
>>172
中学時代に補導歴ある奴とかさー
そんなん入れるのは、他の生徒の人権を軽くみてる気がするわ
176.
ユーザー
9a9Tp
脚が悪い生徒と健常な生徒に同じ徒競走をさせたら差別だと喚くのに
知的障碍者と通常の学力を持った生徒を同じ学校に入れるのには
差別だと騒がないんだ だからサヨクは二枚舌
177.
ユーザー
KqLNG
定員割れでも、授業についていく学力が無ければ不合格だろ。仮に無理やり合格にしても、留年繰り返して卒業出来ずに退学だろうから、本人の為にもならない。
178.
ユーザー
NpC5Q
明治生まれの婆さん(故人)が言ってたな。
「昔はこういう連中は家から出さなかったのに」
179.
ユーザー
EaYuO
>>161
一般の生徒の被る被害は?
海外のそのやり方が正当な理由は?
海外はそれにあわせて制度が整えられてない?
日本にはそれがあるの?
それを無視して海外ではーインクルーだーは雑だよね
180.
ユーザー
kn12i
>>179
脳欠陥パヨクに無茶振り笑うw
181.
ユーザー
EaYuO
むしろ一般にいれた方が、「健常者はお世話係」「教師に専門知識がない」「差別を騙られて腫れ物扱い」という弊害はさんざん指摘されてるのにね
182.
ユーザー
EaYuO
あとは、自立ではなく支援慣れ
駅のホームで車イス支援を受けても感謝も出来ずに当然視が典型だよね
183.
ユーザー
kn12i
配慮が不要なギリ健とかならまだしも
配慮が必要な時点でゴリ押し合格にしたら
教師や他の生徒の負担で学力低下になるし
合理的差別で問題無いだろww
発狂して噛みついてるのは、アタオカw
184.
ユーザー
WxW7R
能力足らんのだから仕方なかろう
ていうか普通に受験した子らに対して失礼すぎる
185.
ユーザー
uzoeg
「定員割れなのに不合格」って
もっとソフトに言ってやれよw
186.
ユーザー
etebp
この親の理屈が通じるなら、求人出している企業から落ちる奴は居ないな。面接や学力テストも意味がない
187.
ユーザー
g6Cuu
公立学校が
企業ヅラするなよ
188.
ユーザー
V3ZWV
>>159
合理的にやろうと思えば成り立つと言いたかっただけです。
189.
ユーザー
ZKS18
>>188
~のつもりだ、あとだし

合理的にやれば
具体論なし

出来るはずだ
おしつけ
190.
ユーザー
ZKS18
そもそも「その学校の通常の課程」を修了したことを証明するものが卒業証書なわけで、入試に配慮が必要な人が、配慮なく赤点取ることなく卒業できるの?義務教育とは違ってそこは甘くないし、そこに配慮して卒業させて卒業証書を出すなら学校の社会への背信にならない?
191.
ユーザー
ZKS18
>>188
少しの配慮で普通課程にはいれるほどなら、
私立でも支援でも行って
「人を支援する側」としての
インクルーシブもありませんか?
それはそれで職にも繋がりませんか?
なんで、そっちの側の「インクルーシブ」は考慮外なのですか
192.
ユーザー
u2ByP
インクルーシブとかなんとか言うけど
高校は社会の全てではなく社会の極一部。
インクルーシブをやりたければ支援者が学校でも組織でも作ってやればいいだけ。学校におしつける合理性は?
既存の学校にそれを強制する必然性はない
そもそも高校は(中等)教育機関(基本学問や技術、職業教育)ね
人間形成とか社会福祉機関ではないのよ
193.
ユーザー
Kek61
公立高「ウチは義務教育じゃない」((キリッ)
公共団体が税金で設置してるんだ
国民の権利教育だ
194.
ユーザー
2cx0k
>>193
無限定な対象を受け入れる義務があるように
「税金で設置だから」としか言えない人って
他に選択肢はあるでしょ
国や自治体や学校法人はさまざまな選択肢を提示してるのに
「私の擁護する人の言い分に満額回答する義務がある。税金だ」って違うでしょ
195.
ユーザー
2cx0k
>>193
正当な入試で合格して入った人とその親の権利は?
196.
ユーザー
wIvy8
>>193
トップ校でも入試で不合格なら入れません。定員割れでも最低点基準はあります。
それに対し「税金で設置されてるのだから無限定に受け入れろ」は成り立ちませんよね
197.
ユーザー
LEaBj
入学しても授業についていけないという判断なら、定員割れでも不合格だろう
198.
ユーザー
V3ZWV
>>189,191
あたしは障害生徒の話をしているつもりはありませんけど・・・。
前提が間違っているなら主張も間違っていると思うだけです
199.
ユーザー
VGyAQ
言い方を変えようか。
小中は義務教育だからのほどのことがなければ卒業させるから、そして基本地域ごとに指定されるから、基本最終学歴にはならないことが圧倒だから
「どの学校の卒業か」ということの重さはそれほどないけど、
高校は入試や選抜を経て入った上できちんと単位を取らないと(一定の温情はあるが度を過ぎたら無理)卒業できないし、最終学歴になる場合もある。どの学校を卒業したかというのと(卒業した個人への評価)、誰がそこを卒業したか(学校への評価、評判)というのは社会に対しての重みが違うよね。

入試で配慮が必要な人が、配慮なく卒業できるの?配慮されて卒業したひとがなんの注釈もなくその学歴を語れるのは正しいの?

インクルーシブの話、そういう「優しさ」では済まない現実的な評価、証明の問題と密接だよね
200.
ユーザー
BHXil
そもそも本人に学習する気なんてない
知的障害なんだからずっとアーウー言ってるだけだよ
親が子の介護を学校に押し付けてるだけ
201.
ユーザー
VGyAQ
>>198
論点が違ってる
あんたが違ってる
と相手を誹謗するしかできない人
で、
自分がなにを論じてるかは再提示はしない人
202.
ユーザー
I6j8h
遺伝ってちゃんとしてるんだな。と思いました
203.
ユーザー
VGyAQ
定員は「それを絶対満たす、そのためには手段を選ばない」というものなの?
定員満たすことよりも未達を選ぶこともあるものではないの?
学校運営の基準は定員充足だけなの?
204.
ユーザー
a4xT6
>199
長文書いてるけど
所属と名前出してSNSに公表しろ
物事の基本なんだ
その感覚マヒは重大なんだよ先生
205.
ユーザー
wMaM9
>>204
おまえは?w
こんな簡単に反駁されることを平然と出来るヒトタチ、中身にはなんにも言えないヒトタチ
長文をからかうヒトタチ
学校の話題で学校に意義申し立てをしてる側に立たない立場の意見は「教師からだはと決めてしまうヒトタチ」
206.
ユーザー
1GU67
>>151
それとは次元が違うと思うわ
言ってるそれなら合格させる
推測に過ぎないが面談で「学校で何を学びたいですか?」って程度の質問すら何聞かれてるかも理解出来てないレベルだと思うぞ
親が質問の仕方を配慮しろとか言ってるくらいだし
207.
ユーザー
BHXil
一度入ったらずっと留年を繰り返します
除籍になったらまた受験します
高校には一生子供の介護をしてもらいます
208.
ユーザー
a4xT6
教師からだは、
じゃなくて
教師だからだ
だろう
動揺しないでいい
ここがゴミ箱だといってんだから全員ぜんぶゴミだよ
209.
ユーザー
uH5cL
普通高校なんてちょっと反射神経が鈍いだけで地獄になるのに。
210.
ユーザー
kn12i
>204
ギリ健の無駄吠え笑うww
211.
ユーザー
huNw9
小中だと真面目な子とか正義感に燃えた優等生的ガキ大将のような人がいてその人がなんとかしてくれるけど、
高校とかだと、高レベルなら「相手にしない」または「先生の目のあるところだけで仲良しな振り。あとはしかと」、底辺校なら「いじめ対象。基本スルーは望めない」という可能性もありそうだけど、それへの懸念はないのかね?法律で学校や生徒を相手に争えても、生徒の傷はなかったことにはならないよね。はじめからそこを回避させることが一番優しいと思うけど?。親は我が子思って必死だろうけど、「外国はこうだ」「インクルーシブだ」みたいに理想を掲げて後押しするヒトタチはそう言う現実。冷徹なリスクをどれだけ真剣に考えてるのかね
212.
ユーザー
1GU67
質問を言い換えて配慮しろって言う事は
ウチの子は池沼だから普通に質問しても理解出来ないですって言ってるのと同じ

これでは流石に不合格でも仕方ないだろ
213.
ユーザー
TbhKr
我が校の品位が下がるザマス
214.
ユーザー
BHXil
義務教育と違って年齢制限ないから、卒業しない限りずっと居座れる
定員割れた数だけ障害者で埋まる時代がもうすぐ来るぞー
215.
ユーザー
FDN96
定員割れでも合格点数取れなきゃ落ちるんじゃねーの?
216.
ユーザー
ZXoWj
>>213
こういう揶揄や茶々にしか持ち込めないって
217.
ユーザー
E2yHI
学力というわかりやすい基準に満たなかったんだよ諦めろ
218.
ユーザー
eFLBB
昨夜AIと話しただけのニワカエアだけど

インクルーシブ学習とかちょっと暗中模索でお試し段階に感じたな

単に仲良く共生ではなく、

一般社会に交じると世の不理解に晒されることもあるので
そういうのを学生のうちに耐性つけて、
健常者と同じ土俵で(ハンディキャップは貰って)競争しましょう的な
尖った感じがあるな?

健常な生徒と同じ土俵で試験とかも競うから
ハンディキャップを設定させて、健常者側に理解させるか

虐め対策としては、上の説得とか
一般生徒に絶対にお世話させないとかある

仲良く共生というのとは一線を画しているかもな

ハンディキャップを道具で埋めるということでは、
近未来に障害者用のパワードスーツの開発がまたれるみたいな
219.
ユーザー
kn12i
>>218
池沼にパワードスーツはキチガイに刃物
身障までだよなw
世の不理解っていうか、理不尽さの先取り?w
(普通の学校でもじゅうぶん理不尽な場面はあったけど)

特別支援学校の高等部卒でも
大学受験資格が得られるみたいだから
そっちで説得した方がいいのか?
問題の先送り?ww
220.
ユーザー
7FPzN
障害でも軽度なら見た目わからないから入れるだろうけどよっぽどアウアウだったらゴネても面倒見れる教員がいなけりゃ無理だろ
そういう学校に行けよ
221.
ユーザー
nEp4l
そんな歓迎されてないところに入っても子供が不幸になるだろ
222.
ユーザー
5278D
都立にはさ、定時制の他に、チャレンジ校とか、一定の発達障害や軽度知的の生徒を受け止める所あるんだよね
地方は難しいかもな
人が少ない
223.
ユーザー
QKDaJ
問題起こしたときの対処を決めたうえで
入学させればいい
224.
ユーザー
NOL6D
授業についてけないし留年して退学コースになる
225.
ユーザー
eFLBB
>>219
一般の健常生徒も希望者は着ておk
そういうのをユニバーサル化とか言うそうだよ

パワードスーツには人身や物損を起こさない安全回路が組み込まれている
多少の知能や言葉の足りないのはAIが上手いこと代行して話してくれるユニットが
組み込まれているのでコミュ障にも向いているとかとか…現実から未来に逃避w
226.
ユーザー
5Gczr
ギリ健が池沼を叩くスレ
227.
ユーザー
sBkPW
気の毒だけど仕方ないね
受験ってのは選抜が前提だから定員割れでも不合格はあり得る
228.
ユーザー
wVsml
>>226
こういう話題で、
批判的なことを言う人に対して
こういうことをいえてしまうヒトタチ
そのヒトタチの本質にあるものがなにか
いろいろ示唆を与えてるよね
229.
ユーザー
d3gU7
こんなん認めて前例作ったら大変やな
動物園になる
230.
ユーザー
MRdPe
定員割れで無条件に入試合格とは、ならないんですよ…
231.
ユーザー
RHSEb
対処できる教員がいないのは学校の手落ちだとか、何かあると学校の責任だとごねるんでしょ。子供や障害者のためにやってるんじゃない。日本人を困らせてムダ金使わせるのが目的か。
232.
ユーザー
aRhIl
そんなんで入学認めたら定員割れしてたら入学試験要らないってなるはずだけど
そうはならないでしょ、そういうことだよ
233.
ユーザー
jkexO
普通に障がい者も同級生に居たけど。
学力で落ちただけだろ。
234.
ユーザー
gw1xP
昭和世代だけど
クラスに一人いた
授業中急に立って徘徊するし、
先生も対応で、授業中断するし
そのうちクラスから消えて、
養護学校に転校した。
235.
ユーザー
gw1xP
自分でトイレ行けない子は、無理でしょう。
親はせめて普通の教育と思うけど
先生に負担させるのは、
236.
ユーザー
Dbhg7
知的障害なかったとしても受験で落ちたら入れないよ
定員割れとか関係ない
237.
ユーザー
BR6m7
へんなの?
238.
ユーザー
IXGDD
>>1
で、何点だったんだ?
名前はちゃんと書けていたか?ん?
239.
ユーザー
KYwjx
障害者を誰が面倒みるんだよw
マンツーマンでないと無理だろがw
240.
ユーザー
1GU67
実は今定員割れしてる場合不合格者出ない所もあるのです
まだ少数ですが
東京都や大阪府は、募集人員に達するまで成績順に合格者を決定する仕組みをとっており、制度上、定員内不合格は想定していないそうです
241.
ユーザー
R75lI
出生前診断を義務化すれば減らせるよな。
242.
ユーザー
cYjSJ
例えば警察や自衛隊は定員割れしてても体力測定で不合格だったら採用しないよね?
医者が足りなlくなっても知識のない人を定員いっぱいまで合格させたりしないじゃん?
差別だよね
243.
ユーザー
wcF8p
医者の息子でコネで入学したのがいたけど本人は馬鹿にされてかわいそうだったけどな
244.
ユーザー
Dbhg7
そうだよね
無理して入っても本人が地獄見るだけ
245.
ユーザー
kn12i
>>241
後天もあるし、検査で判っても生む連中もいるから
そんなに減らないと思われる。
246.
ユーザー
6HOKz
何がしたいってのさ
247.
ユーザー
kn12i
>>246
子供の障害を受け入れられずに
普通の学校にねじ込もうとしてる
児童虐待w
248.
ユーザー
CD2iJ
>>179
あなたは、障がい者を差別扱いする考え方で語ってるだけ
249.
ユーザー
MkZmf
迷惑だろ、ガイジ
250.
ユーザー
CD2iJ
>>242
諸外国のように、入試の仕組みそのものを「落とすための選抜」から「必要な支援を割り出すためのプロセス」に変えないといけないんだよ

アメリカは、その子の特性に合わせた試験方法の変更(時間の延長、パソコンの使用、問題の読み上げなど)や、入学後のサポート体制の確保が法律で厳格に定められている
251.
ユーザー
cYjSJ
>>250
その結果、障害のない白人の男子学生が一番割を食うシステムだよね
知ってる
252.
ユーザー
CD2iJ
>>251
全然、無いですよ
障がい者は、普通学校に通うのは当たり前
特別支援学校とか分けるのは差別として禁止は当たり前

日本は、仕組みや人手が変わらないまま、理念だけが導入されているから、現場の拒絶感や国民の無理ではないかという意識につながっているだけ

日本は、支援教員もいないし、個別カリキュラムも無く、みんな同じ教育

生徒に合わせて「環境やルール」を変える合理的配慮するのが諸外国

既存の「学校のルールや授業」に生徒側が合わせるのが日本

日本は、インクルーシブ教育後進国





253.
ユーザー
LFwrr
>>131
試験の意味ねぇじゃん、もしそんなかんがえが教育や司法に蔓延してるとしたら。
忖度政治の影響だろうな。理屈があればかってに基準を変えていいと。
254.
ユーザー
vGZoF
広陵なら寮にも空きあるだろ
255.
ユーザー
LFwrr
>>252
だからじゃんw
そもそもこの保護者とかかわるの嫌だなとかもあるだろうし。
結局場を乱さないことが最低条件じゃね?
256.
ユーザー
CD2iJ
>>253
落とす為の試験をするのが日本

諸外国は、試験は必要な支援を割り出すためのプロセスに過ぎない

諸外国は、生徒に合わせて「環境やルール」を変える合理的配慮をするのが学校の義務

既存の「学校のルールや授業」に生徒側が合わせるのが日本

「受け入れたくない」という排他的な感情だけでなく、日本の社会構造や教育システムが長年培ってきた「同質性を重視する文化」や「周囲への配慮(迷惑をかけない文化)」が深く関係しているわけで
枠からはみ出る子供が出やすい

カリキュラムの個別化により、教育内容は個別化、支援も個別化
障がい者だけでなく、健常者も含めて個別化
それが、諸外国のインクルーシブ教育への転換

法律で義務付けたり、インクルーシブ教育の制度化したりしてるわけで、日本は、法律も制度化もなく、支援教員もいない、環境も全く無い

理念だけ導入して、仕組みは現行のまま
教員に負担かかる、無理状態

教育委員会が、デタラメだから、そうなる






257.
ユーザー
GhiAd
バカじゃね。
試験に合格しなけりゃダメだろ。
258.
ユーザー
CD2iJ
>>255
同質性を重んじるから、無理が出る

諸外国は、教育は個別カリキュラム化するのが当たり前

義務教育を終え、自分の関心、興味に気付き具体化する段階なわけで、支援内容、教育内容も個別化するのが合理的配慮

支援教員が、更に必要
教員だけでは、こなせない
環境も必要
受験の為の学校からの脱却も必要

大学もハイレベルを目指すなら、個別カリキュラムで評価する様に変わらないと平均的な大学から抜け出せない

海外留学させた方がイイと思うくらい、日本の学校は、考え方が古すぎる

259.
ユーザー
xEkkY
可哀想に、保護者がイチャモンつけたから「定員割れなのに不合格になった男」として日本中にバレた
260.
ユーザー
CD2iJ
諸外国は、障がい者は普通学校に通うのは当たり前

生徒が学校の仕組みに合わせるのではなく、学校が生徒に合わせて変わらないといけない
同質性を求める教育から、個別教育へ

インクルーシブ教育により、落ちこぼれを出さない、登校拒否を出さないだろ

教育委員会がアホ過ぎる

261.
ユーザー
WI7Mf
諸外国ってどこよw
262.
ユーザー
LFwrr
>>256
まあ、だからそうなんだよ、機会を与えればいいのに
文科省の利権や学習塾のために試験制度にしてるわけだろ?
だから受け入れれられない。
あと生徒間の問題もあるしな。

お前の主張はレイヤーが高すぎるだろ。
根本的な制度すぎるだろ。
263.
ユーザー
eFLBB
https://youtu.be/kiJGdVhSrZk?si=luzOmFFWS_pbc2Fm

ちょっと関連していそうな主に特別支援クラスに関する番組を見てきたら
現場の先生の赤裸々な話しで
そんな感じのとこもあるようで前途超絶多難そうだな
教師の資質がひとつ大きく影響するようだが

教育系の人材育成からだとすごく先の話しになりそな
これ障害児相手だけでなく
欧米の教育先進国とされる現場と比較して
幼稚園や低学年の先生が
日本ではプロフェッショナルとしての社会的評価低かったりする問題とも似ているかもな

しかし無い袖は振れない、気づいてはいないけど、きっと日本教育の良いところもあるさ
(コスパとかたぶんコスパとか。それに隣の芝生は青く見えるということわざもあるしな)
地道に日本らしく無理なく出来るところからトライとなるとどんなところからだろ
(現実的な目標としては一つには将来就業したときの対策としての)インクルーシブうんちゃらとか
264.
ユーザー
kn12i
池沼が発狂してるけど
特別支援学校って支援専門の学校があるから
そっちへ行けばスムーズに社会が回るw
池沼だから判らないんだろうけどww
265.
ユーザー
Oc6hh
これ、親の方が話通じてないよね…。
特別支援じゃない学校受験させといて面接で配慮しろ、とかそれが他の子に対して不平等になるっていう発想すらないし、説明聞いても理解できないとか終わってる。身内がこんな恥晒す前に誰か親族は止めてあげなよ!!
266.
ユーザー
hILhu
やれやれ、こういう障害者は親がいなくなると大変な話になるんだよね。
自立の教育ができてないから施設にも入れない。
でも一人で生きていけないから誰かが世話しなきゃならない。
福祉団体が拾って、周囲の障害者に気を遣いながらやっていくしかない。
この親は障害者の教育をバカにしすぎている。
267.
ユーザー
1GU67
>保護者は、生徒の面接試験の前に、
障がいの特性に合わせてわかりやすく
質問を言い換えるなどの配慮を求めたものの


何度も言うけどこれで察しろよ
要するにこの男子は面接で普通に質問しても理解出来ないくらいのレベルの知的障害だって事
授業聞いてもチンプンカンプンだよ
体裁考えるなら構わず入学させるだろうけど
県教委や学校はそれではこの男子の為にならないと考えてるんだろ
268.
ユーザー
WI7Mf
知的障害だと特別支援学校の方が良いよな
269.
ユーザー
1GU67
>>260
外国だって特別支援学級があって普通学級無理な障害者がそこに通ってるだろ
日本にだって特別支援学級の高等科がある
そんな変わらない
教育委員会だっtrお前が言ってることくらい知ってるさ
その上でこの男子は流石に無理だと判断したんだろ
お前の息子バカ過ぎて流石に無理とか
ストレートには言えないんだから親もいい加減察しないと駄目だよ
270.
ユーザー
mF1JD
>>1
定員割れだろうが合格ラインは決まってるだろ
271.
ユーザー
d3gU7
まぁ多少狂ってないと障害児の親は出来ない.....
272.
ユーザー
fUhjj
>>270
点数足りてなきゃ不合格に決まってますよね~常考
273.
ユーザー
hILhu
>>269
特別支援校って日本の誇るべき教育なんだけどね。先進の教育。
障害者が障害に合わせた教育受けさせてもらえるんだぜ。
外国はただ放置してるだけ。最近では日本見習って色々やってるようだが。
それを変な活動家が入り込んで特別支援校を悪者に仕立てようとしてる。
特別支援校の先生はそのプロだから見てて凄い。興奮した障害者を穏やかに静かにさせたりとか。
そんなの普通の先生にできないから。
因みに障害者でも学歴はある。ちゃんとした支援校に行っていればGHも入りやすいが、
普通学級の場合、自立の訓練受けてないから施設に入るのは厳しいと思う。
274.
ユーザー
CD2iJ
>>269
諸外国は、特別支援学級は、差別だから無いのが当たり前

障がい者も普通学校に通うのが当たり前

障がい者と健常者を分けてない一般社会と同じ
275.
ユーザー
WI7Mf
諸外国とやらじゃ普通学級についてけなくて退学になるんじゃ
276.
ユーザー
CD2iJ
>>273
わかってないな

諸外国は、インクルーシブ教育が当たり前

日本は同質性教育
生徒が学校に合わせる
だから、不登校、落ちこぼれ量産

諸外国は、個別カリキュラム教育
学校が生徒に合わせる

だから諸外国は障がい者も普通学校に通う
教員と支援教員がいる

一般社会が障がい者と健常者が共存してるのだから当たり前

特別支援学校等は差別

日本は、理念だけ導入して、制度や環境はそのままだから、おかしくなる

教員に負担かかる、ウザイ、一緒に出来ない、日本独特の問題




277.
ユーザー
VkVQD
>>1
親も知的障害だろw
278.
ユーザー
8fqow
定員割れの学校なんて行くだけ無駄 障害者なら障害年金と生活保護の申請に全力尽くせ
279.
ユーザー
CD2iJ
>>275
個別カリキュラムだから、無い

日本は同質性教育だから起きる
280.
ユーザー
gJscg
普通高校に行かせたいなら障害認定取消しろよ。

そしてなぁ、障害者を無理矢理健常者と競争させるな。
障害者が不幸になるだけだ。それが分からない親は死ね。
281.
ユーザー
WI7Mf
>>279
諸外国って具体的にどこよ
282.
ユーザー
UzKLO
>>276
諸外国って、具体的にどこの国?
世界にはイスラムの国もアジアの国もある。
欧米だってひとくくりにはできない。

こういう人たちは、差別だと絡むのが目的だから、会話にならない。
相手にするだけエネルギーの消耗。
相手が疲れるまでしつこくやってくる。うん?なんかそういう国があったような。
283.
ユーザー
CD2iJ
>>281
いっぱいある
欧米もな
284.
ユーザー
CD2iJ
>>282
いっぱいある
欧米なら
「完全に分けない国」と「個別のニーズに応じて最適な場所を選ぶ(分ける選択肢も残す)国」があって一括りに出来ないだけ
285.
ユーザー
cYjSJ
>>283
欧米には欧も含まれず、米も含まれないっていう
いつものアレやね
286.
ユーザー
CD2iJ
>>280
競争は要らないだけ
287.
ユーザー
CD2iJ
>>285
欧州、アメリカでは当たり前
288.
ユーザー
CD2iJ
日本は、インクルーシブ教育わからない人大杉

日本のやり方が異常な事に気付けてない

この件、法律で禁止してる国は当たり前にある事さえわからないんだろうな
289.
ユーザー
w1c1I
で名前はちゃんと書けたのか?
290.
ユーザー
e3YjO
まーその受験者の障害度合いがどの程度だか知らんけど
確かに名前しか書けないレベルの奴でも高校には行けるんで
291.
ユーザー
FSAkr
定員分入れると考えてる時点で知能が中卒以下だろう
292.
ユーザー
IYG0u
知的障害でもお勉強出来る子がいるけど行動は確実にアレだろ
一般高校で周りからそれが原因で無視されたりバカにされたりしたら今度はキャベツだと騒ぐのが見え見えだよな
そのうちに大学がどうとか続いて就職後になんでバックグラウンドでの仕事なんですかウチの子は営業になりたいんですとか言い出すとこまであり得そう
どっかで線を引かないといつまでも権利主張してくるぞ
293.
ユーザー
RuYCP
高齢出産かな?
294.
ユーザー
RlDLm
>>292
発達障害と知的障害を混同している
295.
ユーザー
YPNbx
保護者も知的障害なのかな
296.
ユーザー
CiXvK
公立など生徒がめちゃくちゃだし教師もおかしいのが多いのによく言うわですわ
297.
ユーザー
h01WM
会話もまともに出来ない本物のバカなら仕方が無い。
こんなのを無理クリ高校へ入れたがる親もアタオカなんだろうな。
298.
ユーザー
4197Q
>>295
保護者を批判するねが知障だろ
299.
ユーザー
4197Q
>>297
教育いいんかい?
300.
ユーザー
lJRlY
支援がいりますよね?って日本の場合すでに振り分け済みなんだよな。
ほかの生徒のこともあるし。
301.
ユーザー
lJRlY
日本の場合平均値主義だし、いわゆる落ちこぼれを出さないようにするから
全員横並び入学、卒業だろ。

入学できても2年連続留年で退学とかになるよな?
302.
ユーザー
4197Q
>>300
生徒にしてみれば高校は、社会の縮図
一般社会が共生して助け合う仕組みを構築してるのに、高校が逆行して分断するのを正当化するのは、おかしい事に気付くべき

学校が同質性教育で、生徒が学校に合わせる古い仕組が問題だと気付くべき
理念だけ導入し、制度は逆行、環境も無い
日本は支援教員いないから教員の負荷が増大、迷惑扱い
法律、制度が絵空事で拘束力も無い
めんどくさいから、分けてしまえ!が日本の現状
既に日本は、インクルーシブ教育の後進国
諸外国から見れば異質で差別教育

日本は、生徒に学校が合わせる仕組が求められてる

特別支援学校は差別
それが世界の潮流
303.
ユーザー
4197Q
>>301
日本は、平均ではなく同質性教育
生徒が学校に合わせる
だから、不登校、落ちこぼれが出やすい
イジメの心理を引き起こす高ストレス同調状態だから、イジメも醜い
個別カリキュラムで生徒に学校が合わせるのがインクルーシブ教育
個を尊重し、価値観の違いを尊重する仕組みゆえに同調ではなく、互いの役割を認める協調性の多様化を身につけられるから、過激なイジメも起きにくい
304.
ユーザー
6lSnM
そもそも入学試験は選抜試験なんだから選抜に漏れたら諦めろよw
ゴネてどうにかなるとかこの保護者も池沼か?
コレまでも「合理的配慮」を声高に押し通してきたんだろうなぁ
305.
ユーザー
nZ5v3
合理的に考えたら不合格だろうに
306.
ユーザー
TYIej
>>303
効率がよくていいじゃん
費用対効果だっていいじゃん
その効率で生まれた余裕で障害者や弱者をケアする費用と場が生まれのるでは?
先生の数も有限だし、生徒の時間と人生も有限なんだぜ
「合わせられる」人はそうしてもらうのが一番いいじゃん
ダメなヤツは他で場を作ればいい
その評価を作ればいい
なんでも学校に負わせるな
学校至上主義を捨てればへいきなはずだよね
307.
ユーザー
BaVwG
>>273
そこらへんは上手くいっていて問題があまりないから表に出てこないのか?
ギャラリー的には情報不足を感じるのだよな
想像力が追いつかないブラックボックスというか

職業訓練がかなり限定的そうなのではまる子にはよいが
はまらない子(親)がはみ出してくるのか?
ただでさえ移動が大変なのに、近所になくて通学が大変というのは、一理ありそうだが。
308.
ユーザー
BaVwG
環境問題や移民問題をみていると欧米先進国は
突っ走りすぎて大きな歪みや反動きてたりもあるから
そういう意味でも左派から紹介されるxxxの国では~みたいのは
懐疑的に感じるのはあるのだよな。
309.
ユーザー
BaVwG
あうあうで授業についていけなくても
インクルーシブ教育のが成績があがるみたいな研究もあるのだよ

一方、健常者側には成績変わらないか少し上がるか
(これは教師の指導力に起因するのではないかと俺は憶測する)
310.
ユーザー
EWZjL
インクルーシブもやるなら教員大増員だな
311.
ユーザー
BaVwG
健常側からみると

上手くいくと相互理解で
一般健常者を奴隷扱いの障害貴族的教育の打破の可能性

留意事項としては
若い時分に触れ合った障害(弱者)タイプには想像力が効きやすく
共感が強く出やすくなるが、それはそれで偏りではないかということ
(↑説明上手くできん。分かる人だけ分かってw)

逆にお世話がかりなので抑圧された嫌な思い出があると、アンチになる?
312.
ユーザー
BaVwG
ざっくぱらんに話し合える信頼性が形成されていない
現場で、相互理解ってめちゃめちゃう大変そうな話しではある

そういう意味では学校も末端教師も行政も親ももう少し、
本音で情報発信して欲しいものだな
裁判沙汰になると、とかく理念的な扱いされがちだけど
そこに生身の人間たちが生活していることを考えると…
313.
ユーザー
BaVwG
>>310
文系高学歴の就職受け皿としてどうだろうな?
314.
ユーザー
PbmRO
>>311
相手に対する理解が必要だけど
健常に紛れ込んでいるギリ健が足を引っ張るだろうから
思ってるように噛み合わないだろうw
(ここでの書き込みでも分かるしww)
315.
ユーザー
BaVwG
ギリ健(保護者)側のメリットとしては
障害者の対応で専門家が入るので
健常側の教師がそこにギリ健の相談したり連携とれたりが
あるらしい…
316.
ユーザー
BaVwG
実際にどの程度効果あるのか
人的、経済的、コストがどの程度かかるのか
押せ押せで歪になる前に
日本社会でのモデル校が都道府県毎ぐらいにいるな?
317.
ユーザー
lJRlY
>>303
とはいえ日本人は治安を守るからね。
318.
ユーザー
PbmRO
>>315
ギリ健の自覚が無いから現状のカオス
子供の障害を受け入れられないのと同様に
自分がギリ健なのを受け入れられないのも
(ここの書き込みからも)結構居るw
話し合いに時間がかかる分、早めに対応できれば
ベストだけど、少子化とは言え
教育委員会やら自治体の人員的に余裕は無いので
こういうゴタゴタは定期的に発生するww
319.
ユーザー
PbmRO
>>316
特区制度を利用したモデル都市から作って
実験的に摺合せを進めないと難しいけど
そんな冒険をする余裕がある自治体とか無いのが現状。
320.
ユーザー
wfGw4
定員割れだから誰でも入学可、では無いだろ……
321.
ユーザー
6zIZt
池沼の場合かなり親も池沼だったり境界だったりするんだよな
322.
ユーザー
BaVwG
一方、特別支援学校は、流行りの発達障害が押し寄せギュウギュウ詰めとな
323.
ユーザー
BaVwG
ギリケンそれはケンジョウとショウガイの間の広大な海
いろいろ混じった政治ウオにとって栄養豊富な灰色の大海原


なんでもかんでもギリケンのせいとかなると…
なんでもかんでもジミンを選んでいる有権者が悪いのパサヨを何故か思いだすと
324.
ユーザー
RlDLm
重要なのサポートを得て適切な指導を受けられるかどうか
無理矢理入学させて、なんとかしろ!!
ちょっと難しいよ
発達障害もそうだけど、最終学歴を上げる事しか考えてない親が結構いる
予後悪いのにさ
325.
ユーザー
t454S
割れててもアレだったら無理だろ
326.
ユーザー
7Ma9c
ちゃんと池沼に対応してる学校行った方がいいと思うが親も池沼かな
327.
ユーザー
HL2U0
定員割れだから受かると思ってたアホw
328.
ユーザー
zoe4S
学校はデイサービスじゃないからねえ
329.
ユーザー
Gf7kh
>>328
なるほど、そういう要素も求められているかもだな
保育所的な
330.
ユーザー
Gf7kh
>>324
理想的には個々人、健常者も全員、
そういう観点から関係者で喧々諤々できると良いのかもね
ちゃんと実験データや事例なんかもデータベース化して
角をたてないAIのサポーターもつけて
331.
ユーザー
Gf7kh
330で理想的にはとしたが
上手くいったら上手くいったで
厨房にもなれば親や教師が過干渉で
管理され過ぎなシステムで窮屈に感じるかもしれないな
332.
ユーザー
5KAdA
仮に入学許されたとして
子供が学校でどんな目に遭うか想像出来ないのか
333.
ユーザー
skm0l
気の毒だが、あきらかに授業についていけないと判断されたんだろ
334.
ユーザー
Gf7kh
通常の授業の内容は理解できない
(勉強を教えるサポート担当が付くかどうかは微妙)
教室の隅でお地蔵さん状態
中には陰口や悪口を言う教師や生徒もいるかもしれない
聞こえても彼らの言葉を確かには理解できない
でも察するものはあるかもしれない
この程度のマイナス面までは当然に想定内なのじゃないか?
しらんが
335.
ユーザー
J3Pnw
>>329
うちの子供が通ってる中学校に、重度障害介護者の子がいるわ。幸いにもクラス一緒になった事ないけど。
歩けないから常時車椅子、あうあう言ってるだけで意思疎通不可能なレベル。正直、何しに来てるのか意味不明。
義務教育だからってモンペ親が強引にねじ込んできたらしい。直ぐ近くに障害者学校あるのに。(身体も知的も。)

一応養護学級の先生が一人常時くっついてるけど、全てカバーしきれる訳じゃないから、結局周りの子が
介護補助やるハメになってるわ。可哀想に……修学旅行とかも何人かは、そいつと一緒に回らされてたしな。
何の配慮か知らんけど、修学旅行先での写真も、やたらそいつの写真が多かったわ。

障害者に近しい連中って、その障害者のことばかり優先して、周りへの迷惑は一切考えないのよな。
高校は最低学力の線引き失くすべきじゃないし、小中学校も障害者は受け入れないように変えるべきだわ。
これは差別じゃなくて区別。きちんと棲み分けすべき。
336.
ユーザー
ZMEAO
割れたら全員合格ってわけじゃなかったような
337.
ユーザー
Qp8CV
身の程知らずな学校行って全然ついて行けないのは子供も不幸だろうな
338.
ユーザー
mGwdt
ヤングケアラーがどうの言ってたが
同級生はいいのか
339.
ユーザー
nHoQv
イクナイような

いまだにお世話とかあるんだろか?
どういう子が押し付けられるのだろう?
たまたま席が近いとか?目が合ってしまったとか?

適正ない子がやらされて、それを切っ掛けに適正があると誤認して
将来介護職に就いたりすると
悲劇かもな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>