このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【自民党】「避けられないのが財源の問題」自民党公約に“乱”を起こした、稲田朋美氏が真意を激白「必要額は年間5兆円」アーカイブ

1.
ユーザー
???
【消費減税に反対】「避けられないのが財源の問題」自民党公約に“乱”を起こした〈稲田朋美氏〉が真意を激白《必要額は年間5兆円》(文春オンライン) - Yahoo!ニュース

【消費減税に反対】「避けられないのが財源の問題」自民党公約に“乱”を起こした〈稲田朋美氏〉が真意を激白《必要額は年間5兆円》(文春オンライン) - Yahoo!ニュース

自民党内でも異論が噴出する消費減税。減税慎重派の一人が、 稲田朋美衆院議員(67) だ。7月31日の合同会議後、囲み取材で「総裁が言っているからやるというのは、自民党らしくない」と語る姿は大きくク

130
すべて
|
最新の50件
81.
ユーザー
cmusi
>>78
統一教会だろ?
最初はこども庁だったのがごり押しでこども家庭庁になったからな
発案者の山田太郎がゴリゴリの壺議員
82.
ユーザー
0mW9M
こども家庭庁って年間8兆?
8兆使って何した?って話だよな
国民に一律8万配れ
83.
ユーザー
WARGH
>>1
税収30兆円上振れしてんのに何言ってんだコイツ
国民から金巻き上げて一体何に使い込んでんだ
公務員給料はこの1年で2回も引き上げて6%増額
これだけでも毎年3兆円の負担増だが
84.
ユーザー
WARGH
>>1
安倍腐敗政権以降税収増は年間40兆円やふざけやがって👹

https://www.jiji.com/sp/article?k=2025122600225&g=eco
85.
ユーザー
cmusi
消費税あげりゃそりゃ税収増えるだろ
個人消費はGDPの50パー越えだぞ
86.
ユーザー
M8oo9
大体、こんな公約掲げるのが間違ってるんだよ
こんなの平時で掲げたら自民党なんて誰も入れないぞ
本当に他に党がなかったから自民党が勝っただけなんだよ
仮に消費税20%にしますって言っても大勝してたと思うよ。
それだけ、他がダメだったんだ
87.
ユーザー
M8oo9
小さな政府にするって言ってたのにねぇ
あれはいつだったかな
自民党なんて信じてないけど
他が本当にひどすぎるだよなぁ
88.
ユーザー
yiRAF
>>1
防衛費増額とピッタリ同じ

つまりアメポチ自民党のせいで
消費税減税できない
89.
ユーザー
R3ep9
前年度より税収5兆円以上あがったんじゃなかったっけ?
前年度やそれより前は破綻したの?
90.
ユーザー
mWJOd
>>88
消費税減税はもう決まっているんだよ馬鹿
91.
ユーザー
KoCol
こども家庭庁と男女共同参画と輸出企業還付なくせば何十兆円も浮くだろ
92.
ユーザー
t6hMQ
そもそも赤字国債でも問題ない話
93.
ユーザー
0u3c8
>>86
うーん。そう?減税だったから勝てたんだと思うけどな。目先のにんじん食べたい有権者。まっ、確かに他がダメすぎなのはあるけど、今困ってる人たちは生きるか死ぬかだからな。下げたい人がそれだけいたってこと。下がることがいいことだと信じてる人たちがたくさーん。いたんだね。
94.
ユーザー
m00uJ
>>75
ちげーよバカ
歴史 くらいちゃんと勉強しろよ😳


GHQ(連合国軍最高司令官総司令部)における GS(民政局) と G2(参謀第2部) の主導権争いで、最終的に勝ったのは G2(参謀第2部) です。 これが現在の自民党政権 一強による日本に繋がっています。

占領の時期によって、どちらが強い力を持っていたかがガラリと変わりました。その流れを分かりやすく説明しますね。

前半の勝ち:GS(民政局)

時期:1945年(昭和20年)~1947年(昭和22年)頃

どんな部局?:日本を新しく生まれ変わらせる「民主化」や「非軍事化」を進めたグループです。

やったこと:日本国憲法の草案づくりや、戦争に協力したリーダーたちを仕事から追い出す「公職追放」などをどんどん進めました。この時はGSがGHQの中で一番いばっていました。

後半(最終的)の勝ち:G2(参謀第2部)

時期:1948年(昭和23年)~1952年(昭和27年の占領終了まで)

どんな部局?:軍人たちが中心の、スパイ活動や情報集め、検閲(ニュースなどの見張り)をするグループです。反共産主義的な思想の人たちの集まりです。

逆転した理由:世界の中で、アメリカとソ連(今のロシアなど)の仲が悪くなり、「冷戦(れいせん)」 という対立が始まりました。アメリカは「日本を弱くするより、共産主義と戦うための強い味方にしたい」と考えを変えたのです。

95.
ユーザー
c7CYc
>>1
>消費減税も負担軽減策の一つではありますが、富裕層も一律に負担を軽減することになり、本当に困っている人たちへの支援策としては効果が薄い。

いや「本当に困ってる人たち」は富裕層がどうなろうと気にしてる余裕すらないよ
例えば落盤した炭鉱に取り残された人々が酸欠になりそうなのに気に入らない奴も一緒に助かってしまうからって救助隊からの空気供給を断ると思うか?


>給付にすれば中・低所得の勤労者に的を絞って手厚く対応することが可能となります。

消費減税する財源がないと心配するなら給付の財源はなんなんだ?示してみろ


>小規模農家は、消費税の納税を免除されており、販売価格に上乗せした消費税分を手元に残すことで、肥料や資材の仕入れの消費税負担分を賄うことができます。

年収1000万円以下の免税業者が制度に便乗して消費税分を価格に上乗せするのはそもそも違法じゃないのか?
インボイス制度導入の時は「そう言う連中がいるから免税制度をやめるんだ」と言ってなかったか?


>仕入れの食材の消費税が減税されているのなら、価格を下げるよう顧客から言われれば抗えないのではないかと心配する店主もおられました。

仕入れ価格高騰を理由に値上げしたならそう言われるのは仕方ないでしょ
消費税だけじゃなく本体価格自体がインフレしてるから下げられない、とでも返せば済む問題で全然大した事じゃないよ

>財源確保のため、下げ続けてきた法人税を少しもとに戻すことも選択肢のひとつとして検討すべきだ

これは同感
96.
ユーザー
iTnA7
>>87
「パーキンソンの法則」で検索してみな
97.
ユーザー
QmeX5
稲田「公約を守るなんて自民らしくない」
98.
ユーザー
9J0CB
財源は気にするのに国民の財布は気にしない
おら跳んでみろよ持っとるやんけ!だからな
99.
ユーザー
evwAd
石破と一緒に落ちれば良いのにこの馬鹿ババア
100.
ユーザー
9Th1h
売国奴は黙ってろアホ
101.
ユーザー
H2jLP
消費税下げる時だけ財源はどうするw
じゃあ海外にバラまく時に、
なぜ財源はどうすると言わないのか
102.
ユーザー
JQXzD
財源いう割には天下りに出費するw
103.
ユーザー
t6hMQ
こども家庭庁の7兆はスルッと出るのにな
SDGSや参画会議も
104.
ユーザー
kEIHx
お前がやめろ
105.
ユーザー
R3ep9
こども家庭庁廃止すれば良いだけだな
結果何も出てないんだから
106.
ユーザー
ZKLYp
償還ルール期限をグローバルに合わせて
基本∞年
金余りになるまで償還しない
に変えれば半無限借換えで済ませるのに…
107.
ユーザー
cKnCG
ギュウギュウ搾り取ってジャブジャブ使いたい!
108.
ユーザー
DcFc7
税金は財源ではない
国債は借金ではない
この辺の理解が他国(G7比較でもいい)と共通にならない限り日本か豊かになる事はない
109.
ユーザー
i9qwZ
大企業は好業績なんだろ?財源見つかりました
110.
ユーザー
blZ6Q
こんな馬鹿を落選させるのが正しい税金の使い道
111.
ユーザー
GV812
ご高説は好きに宣えばよろしいが
せめて選挙前に言わんとね
112.
ユーザー
oHQlT
先発の口だけババアはすっこんでろよと
113.
ユーザー
nZ3f2
災害復興支援をするな
海外は当然だが日本国内でもするな
自助努力に委ねろ
114.
ユーザー
ObiSH
国連への拠出をやめろ
115.
ユーザー
HEBZn
じゃあ法人税、所得税を下げる時に
なんで財源はどうするって言わなかったのかw

消費税を下げる時だけ財源はどうするw
116.
ユーザー
yncsq
事業者に面倒なインボイスは嬉々として導入
レジガーで消費税廃止には全力で抵抗
おかしくない?
117.
ユーザー
r5uiO
国会議員の給与をたった130年だけゼロにするだけで約10兆円浮くよ
118.
ユーザー
ZjP4N
財務官僚引っ張り出して絞り出せよ
119.
ユーザー
tBmG1
問題は財源の当てがないのに、消費減税を公約にしたこと
無責任だろう そもそも消費減税は選挙で中道が掲げてたのを見て
後から自民も言ったことで、行き当たりばったりだったろう
こんないい加減なことで、5兆円も使うのか? 赤字国債で?
120.
ユーザー
6IvKd
財源ガーというやつは例外なく財務真理教かぶれだ
元々は法人税や物品税(贅沢品税)だったのが、全国民に転嫁されたものが消費税だぞ
法人税を下げてその分を賃金に回すはずが、株の配当と内部留保になっちまった
所得が上がってその分消費税が増えるなら構わんのだが、税率だけを上げ続けできたから35年も経済停滞している原因
高市はそれを是正しようとしている
まぁ手遅れとは思うがな
121.
ユーザー
wJP8K
宗教に課税しろ
122.
ユーザー
Arfbr
財源なくても公務員の給与は上げてるよね?
123.
ユーザー
SGrLS
>>31
お前馬鹿か?
その事業を最終的に9億の委託2社だけでこなして完了すると思ってんのか?
普通自社の使えるスタッフを最大限に使って足りない部分や機材持ってないと面倒くさい特殊な内容を他社に委託するもんだろ
124.
ユーザー
x6K3T
利権拡大で膨らませまくった予算をスリム化すれば足りるだろ。
てか足りないならまず身を切れよ。
議員特権だけでどれだけ金使ってんだよ。
政治資金て事にすればカレー屋で1食15万とかまでまかり通ってるし。
125.
ユーザー
5J5A0
日本の財政は10年後には破綻する。

という話は20年以上続けられているがいまだにその兆しは見られない。
財政破綻論者はホラ吹きとバカにされており、具体的にどのラインを超えたら
破綻するのかという話になっても、その際に示される数字は
常に引き上げられ続けてきただけであるw

破綻サギの歴史
https://i.imgur.com/fi1syQD.jpg
https://i.imgur.com/FvXqoaV.jpg
126.
ユーザー
442MO
赤字国債→金利上昇→赤字国債
の負のループに入るとあっけないかもしれないな危惧はあるな
国債と金利支払いが膨らむほどインフレ等のコントロールが
重くデリケートになるだろうし

まぁチャッピーが言うには、現時点で大事なのは
金利上昇とGDP増加の比率で、
投資(国債)に見合った投資になるかということらしいが

しょせんマクロ経済学なんてまだまだ発展途上で
実際の複雑系経済の30年先の予測とか無理ぽに決まっているって気もするけどね
127.
ユーザー
442MO
取り敢えず辻褄合わせの予算編成は可能だろう
答え合わせが来年の補正予算を組む時期にくるのだろうけど
128.
ユーザー
442MO
誤記多くてすまぬm(_ _)m
×投資(国債)に見合った投資になるかということらしいが
○投資(国債)に見合った GDP増加になるかということらしいが

まぁハイリスクハイリターンの投資
金が刷れるのでうちの家計とは確かに違うけど
だからといって無尽蔵に刷っても大丈夫てアホなわけはなく
長期金利やインフレのコントロールといった問題はつきまとう
129.
ユーザー
N4cvq
財源問題は成果が出せない公僕や議員の給料を無条件に上げるから起きるんだろ
バカタレ!

税金やめて寄付や募金にしろ


130.
ユーザー
V9EPj
えーそれっぽっちー!?
こども家庭庁を解体するだけでお釣りがくるね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>