【高松地裁】「付添人おらず救急搬送拒否」は「違法」と市民が提訴、市側は「症状に緊急性なく付添人も無理強いしていない」と反論

1.
ユーザー
???
「付添人おらず救急搬送拒否」は「違法」と市民が提訴、市側は「症状に緊急性なく付添人も無理強いしていない」と反論(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

「付添人おらず救急搬送拒否」は「違法」と市民が提訴、市側は「症状に緊急性なく付添人も無理強いしていない」と反論(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

同乗者がいないとの理由で救急搬送を一度断られ、精神的苦痛を負ったとして、高松市の女性(68)が市に約47万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が23日、高松地裁(野上誠一裁判長)であった。市側は

24
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
NOeko
救急隊員はゲロしてる患者をマジで搬送しないからな
3.
ユーザー
DiZuy
内野昌彦にまずは相談しなさい
裁判起こすという発想がゴミ
4.
ユーザー
ec4so
病院側が付添人を求めたんだろ
5.
ユーザー
7POd3
これは原告を応援する。
市はクソ。
6.
ユーザー
sRgcr
是は如何しろってんだよなあ、街中で倒れてたら見殺しすんのか?中国か此処はw
7.
ユーザー
4ddll
でも搬送してないもんな、断ってんじゃん
8.
ユーザー
Rk6EJ
なんで拒否されたんかさっぱりわからんな、同乗者の人数制限ならあるけど、必須なんて聞いたことない。
まあ市が負けるでしょ
9.
ユーザー
41miH
なんで救急隊はそんな対応したのかね
なんかメリットある?
10.
ユーザー
dpOlS
隊員のポッケに万札入れたらVIP待遇になるよ。マジで。
11.
ユーザー
6JEP4
救急車は有料化しろや
12.
ユーザー
BTYIb
まぁそりゃ酒飲みすぎただけに見えるよな
13.
ユーザー
pCucA
保証人が居ないと手術も断られるからね
お前らは保証人いるの?
14.
ユーザー
kwTDv
「搬送できない」→「無理強いしてない」
いやそういう問題じゃ
15.
ユーザー
QO7c0
これは市が悪いだろ
16.
ユーザー
QO7c0
普通にバイクで車に跳ねられた交通事故で
友達は1人で救急車に乗ってたけど。
手術も普通にやってたが。保証人てなんや?
17.
ユーザー
uHVJR
一人暮らしだと救急車も呼べないのこ
18.
ユーザー
y5Ous
腸閉塞で4日で退院って変じゃね?
普通、手術なしでも10日くらいだろ
診察しても何も見つからず「もしかして腸閉塞かもしれませんね、様子見ましょうね」「何もないから退院しましょうか」のパターン
何度も救急搬送を依頼する曰く付きの変な婆さんなんだろ
19.
ユーザー
ddlno
タクシーで主治医のとこへ行く案件では?
20.
ユーザー
Zj8bN
常習犯の可能性あるよね
21.
ユーザー
5Svmo
この国何でもかんでも保証人とかマジ勘弁して欲しい
22.
ユーザー
D9Lgo
タクシーで自分で行くと急患対応しないからな順番通りになるどんなに痛くて訴えも
医者は救急車を直ぐ使えと言う
23.
ユーザー
67j0x
何回も1人で乗ったよ
そのうち何度かは付添人を要望されたから近くに住む家族を呼んだ
24.
ユーザー
HLqOJ
警察とか救急とかはこういう面倒事なくすためにもボディカメラ付けたら

人気のスレッド

もっと見る
>