【日本国憲法】進む改正議論、護憲派が抗議の声 公布80年、各地で「憲法守れ」

1.
ユーザー
???
進む改正議論、護憲派が抗議の声 公布80年、各地で「憲法守れ」(共同通信) - Yahoo!ニュース

進む改正議論、護憲派が抗議の声 公布80年、各地で「憲法守れ」(共同通信) - Yahoo!ニュース

日本国憲法は3日、公布から80年を迎えた。厳しさを増す安全保障環境や社会の変化を理由に高市政権は憲法改正を掲げ、国会では与党を軸に議論が進む。一方、戦争放棄をうたった9条など憲法の下で平和主義を貫く

54
すべて
|
最新の50件
5.
ユーザー
C12bG
憲法改正は国民の権利。
その権利を侵害する行為は正当化できない。
6.
ユーザー
3WmDz
一回やってみればいいのよ
改正しようとすらしない国だからな
7.
ユーザー
DAOEI
憲法9条第2項
陸海空その他の戦力を保持しない

↑これは改正したいね?
8.
ユーザー
nzhAu
80年ノーメンテナンスで運用するなんて日本人のすることじゃねーよ
9.
ユーザー
hlFzc
団塊ジジババが死に絶える10年後かな
10.
ユーザー
nwS3q
GHQが短期間で草案作成して押し付けられただけの時代にそぐわないもんでやんすな😑
幣原喜重郎から戦争放棄や戦力不保持を提案したとされるマッカーサー書簡なんて史料もあるでやんすけどね・・・🙄
11.
ユーザー
MIhZm
高市内閣の支持率64.9% 前回から1.9ポイント上昇 JNN世論調査
https://talk.jp/boards/poverty/1793548606

やるなら今しかねー
12.
ユーザー
g7uwy
×憲法守れ
○憲法護れ


この人たちは改正に反対してるだけで
憲法を遵守するべきだなんて全く考えたこともないはず
外国人参政権とかな
13.
ユーザー
KmwLl
左翼の皆さんは高齢化しとるねえ
14.
ユーザー
IX34y
>>13
毎年大量に死んでるよ
15.
ユーザー
hlFzc
代わりに中国人が書き込みしとるで
16.
ユーザー
MIhZm
各党の支持率は以下の通り。
自民  32.9%(1.8↓)
維新  3.7%(0.5↑)
国民  3.2%(0.3↑)
立憲  2.1%(0.4↓)
参政  3.6%(0.2↑)
公明  2.1%(0.7↓)
民改  0.7%(0.3↑)
みらい 1.4%(0.8↑)
共産  2.0%(0.5↓)
いのち 0.5%(0.2↑)
保守  1.0%(0.2↑)
社民  0.4%(0.1↑)
その他 0.7%(0.1↑)
支持なし42.7%(1.3↑)
17.
ユーザー
hlFzc
>>16
社民党w
18.
ユーザー
Ar6PH
>>7
侵略戦争をしないそのための戦力を持たない
という今の憲法解釈でまったく問題ないだろう
19.
ユーザー
nzhAu
憲法全条文中「自衛」という文言は何回出て来るでしょう?
20.
ユーザー
gU1jS
法律守っても法律が国民守らないなら法律いらねーわ
21.
ユーザー
3fgJT
周辺の反日国が軍事力を増強させてきているんだから
それに応じて戦力は強化されるべきだろう
22.
ユーザー
ptI8S
反米パヨクがアメリカに都合良くつくられた憲法を護れと言ってるのが笑える
23.
ユーザー
hlFzc
>>22
アメリカの奴隷憲法を有り難くリスペクトする左翼

実はアメリカが大好きなんだよなきっと
24.
ユーザー
VEIDT
憲法改正もいいが、自民政権で憲法改正はダメだ
25.
ユーザー
PDwsm
バカじゃねーの?敗戦すぐにアメリカに干渉されて作った憲法を80年も放置してるとか頭おかしいんか?
26.
ユーザー
Usxyr
>>22
アメリカなら何でも憎い訳じゃねえんだわ
逆にお前らはアメリカが憎いから憲法改正を望んでんのか?
27.
ユーザー
nzhAu
国防が国家の根本
国防を否定するなら憲法でも無効になる
でもいきなり全部無効にしたら色々不都合なんで
解釈で自衛権はあるよということにしてる
でもどう自衛せよとは書かれてない
だからせめて自衛隊で国防するよと書き足す

ただそんだけ
28.
ユーザー
3A70T
80年前の憲法をそのまま使い続けるのって異常だよな。耐用年数切れだろ。
29.
ユーザー
WpP2R
改憲派のステマが多いなぁ
30.
ユーザー
IlXdQ
>>20
その国民を守るのは法律ではなく憲法なんよ

法律は国民は◯◯してはならない、◯◯した者は罰する
憲法は国民は〇〇の権利を有する、国は国民の権利を侵害してはならない

その憲法を変えるのが如何に危険か分かってないバカばかりだからな
31.
ユーザー
hlFzc
>>29
お前は擁護派のステマか?
32.
ユーザー
ri1Fd
>>30
ならそこだけ変えなければいいじゃん議題に上がったのみた事ない
33.
ユーザー
7HpiI
人事院をなくすなら賛成したい
34.
ユーザー
nzhAu
「武力による威嚇及び武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては用いない」
という文言はいじっちゃおらんよ

https://storage2.jimin.jp/pdf/news/policy/130250_1.pdf
35.
ユーザー
ZQtPA
大嫌いなアメちゃん製憲法の
9条だけちゃっかり頂いて錦の御旗にしてるキチガイ盗人パヨキチ
36.
ユーザー
nwS3q
悪夢の民主党政権時代に人事院を廃止して、公務員庁や人事人事公正委員会に再編する国家公務員制度改革の基本方針や関連法案要項が閣議決定、示されるまではいっとったんやけどな😔
国家公務員に協約締結権を与え、給与や労働条件を労使交渉で決める仕組みに移行させようとはしとったが・・・🙄
37.
ユーザー
kXN9H
憲法記念日。施行日
文化の日。。公布日

2日も祝日にするとかサンフランシスコ平和条約締結までGHQ支配下だった日本は憲法を国民に浸透させたかったんだな
38.
ユーザー
cDiOi
お前らが憲法守れ、ちゃんと憲法には改正の可能性書いてるやんけ
39.
ユーザー
Qi78k
アニメ何か見てる糞どもをさっさと徴兵して鍛え直せば、少子化も改善しようというもの
40.
ユーザー
Usxyr
>>32
変えたがってる連中がそれに触らないとでも思ってるのか
そこを変えたいから改正議論では触れないだけだぞ
41.
ユーザー
Usxyr
>>35
勝手に嫌いにすんなよ
お前らはアメリカ大好きなのにアメリカから貰った憲法を改正する気なんか
42.
ユーザー
43UFo
憲法って9条だけじゃないんだけどなw
護憲派はそこが分かってない

96条で変えられることをガン無視するし
43.
ユーザー
fOyIF
庶民が戦う
44.
ユーザー
43UFo
そもそも共産党は最初「アメリカに押し付けられた憲法は無効」とか言ってたのにw
45.
ユーザー
42NML
政党政治は終わりにしろ。
天皇親政に戻せ。
46.
ユーザー
43UFo
少なくとも憲法ができた時は中華人民共和国は無かった
運用に齟齬が生じて当然
47.
ユーザー
FNYj8
>>12
その漢字違い俺も気になった、共同通信は気にならないのかね
48.
ユーザー
vi89M
80年も前の社会環境で作られたものを1字1句変えずに使い続けることが無茶なんだよ
同性婚の問題だって24条を1文字変えれば何とでもなる話
昭和の常識なんかどんどん否定されているのに憲法だけは変えられない
何も変えずに使い続けるなんて立法府の怠慢としか言いようがない
49.
ユーザー
9yqBV
俺は戦争が起こっても逃げるから
50.
ユーザー
5kyW8
自民党のHPに載ってるが、
九条なんて中身殆ど変わってなくて、緊急事態条項を付設して人権条項を徹底的に削る改憲案。
51.
ユーザー
nzhAu
>>50
人権条項は重複してる条文をまとめるだけ
52.
ユーザー
43UFo
>>50
あれは公明党がいた時のものだから多分変わるよ
53.
ユーザー
qn59V
>>51
まとめる必要なんかねえじゃん
何でまとめたがってんの?
54.
ユーザー
fpkyF
選挙で負けたら仕事をサボって共産党に挨拶に行ったデニーw

人気のスレッド

もっと見る
>