人気のスレッド
乃木坂46
53
1466.3
531466.3乃木坂46291456.7
291456.7乃木坂468111076.8
8111076.8乃木坂46526979.7
526979.7乃木坂46141910.5
141910.5乃木坂4614901.3
14901.3乃木坂4670816.7
70816.7乃木坂4627633.2
27633.2乃木坂46480586.2
480586.2乃木坂46306572.3
306572.3もっと見る
一部の投稿を認め、包括的な謝罪をしたことと、個々の投稿について説明し、傷つけた相手に謝罪することは別だと思う。問題にしているのは「謝罪が一切ない」ということではなく、個別具体的な謝罪や弁明が見えないという点。
どの投稿が本人のもので、どれが本人のものではないのか。本人の投稿については、どの表現が、誰に対して、なぜ問題だったと認識しているのか。誤解や事実と異なる部分があるなら、そこも具体的に説明してほしい。
特に知りたいのは、弱い立場にある人を差別したり、見下したりすると受け取られた言葉について、今はどう考えているのかということ。現在も同じ価値観を持っていると断定はできない。ただ、具体的な説明が見えない以上、当時の考えをどう捉え直したのか、疑問が残る。
過去の過ちを理由に、永久に活動を否定したいわけではない。反省し、考えが変わったのであれば、その変化を本人の言葉で説明してほしい。歌や活動への評価と、過去の言動に対する説明が十分かどうかは、分けて考えるべきではないか。
偏差値を振りかざしたとされる人が、国民的グループの中央に立った。
この事実が社会に発信するメッセージの重さを、運営も本人も測り直すべきだ。
笑いのセンスとされるものの引き出しが、障害・学歴・職業・外見・家族の不幸だったとされる。
笑えない読者でよかったと、心から思う。
通信制の在校生がこの定点観測のような悪意を読んだら、「明日も学校に行こう」の気力を削られる。
かもしれないと想像しただけで苦しくなる。
偏差値を振りかざしたとされる人が、国民的グループの中央に立った。
この事実が社会に発信するメッセージの重さを、運営も本人も測り直すべきだ。
選抜やセンターの基準に「人としての言葉の使い方」は含まれていたのか。
含まれていなかったのなら、今後の制度設計として問い直す価値がある。
ファンの中には偏差値38前後の高校の生徒も、闘病する家族を持つ人もいる。
センターは全員の顔を見て立つ場所のはずで、その自覚の有無が問われている。
「過去は過去」と擁護する声も理解する。
だが影響力は過去形にならない。
今も語りかける場に立つ以上、向き合いの格好を見せる責任は現在形だ。
謝罪の強制ではなく、学んだことの開示を求めたい。
それこそが、傷ついた人とファン双方への最小限の筋だと考える。
中西アルノ氏のものとされる投稿群が事実なら、障害、学歴、職業、進路、外見と、人が傷つきやすい部分を繰り返し笑いの対象にしている点が問題だ。
乃木坂46のセンター経験者として、沈黙ではなく具体的な説明が必要だ。
「立志のゴミ捨て場こと飛鳥未来高等学校」という中西アルノ氏の投稿が事実なら、通信制高校の生徒、卒業生、保護者、教職員を一括して侮辱する表現だ
学び直しの場を踏みにじるべきではない
言葉が荒いことだけが問題ではない
相手の事情や尊厳への想像力が欠けているように見える
だから多くの人が不信を抱くのだ
乃木坂46のメンバーとして活動する以上
発言の影響から自由ではいられない
影響力に見合う責任を負うべきだ
直接名前を出されなくても傷つく人はいる
同じ学校や学歴や境遇の人まで言葉は傷つける
見えない被害を無視するべきではない
偏差値を理由に政治批判を禁じるのは、学力への侮辱では終わらない
制度に苦しむ人から、制度を批判する声まで奪う行為だ
「偏差値が低い人は政治を語るな」は、学歴差別であると同時に、政策の影響を強く受ける人の発言権を奪う言葉だ
弱い立場の人ほど政治を批判する権利がある
乃木坂46のセンターを務めた人が、障害、学歴、職業、進路を嘲る発言をしていたとすれば、個人の失言では済まない。グループの看板を背負う言葉として、あまりに軽すぎる。
少なくとも
>>2にあるポストは>>3で答え合わせの完了したアカウントから加入前にポストされ、アーカイブされたものなので、
中西アルノによるポストと確定してるけどな
「昔の投稿」かどうかより、今も同じ偏見で傷つく人がいることの方が重要だ
だから発言の意味を問い直す必要がある
乃木坂46のメンバーであり、表題曲のセンター経験者でもある以上、「偏差値が低い人は政治を語るな」という発想をどう考えているのか、説明なしでは済まない。
センターに立つ人の言葉は、本人が思う以上に影響を持つ。
だからこそ、病気や学歴、進路を笑ったとされる発言には、誠実に向き合う責任がある
乃木坂46という多くの人に愛されるグループのセンター経験者が、誰かの居場所を「ゴミ捨て場」と呼んだとすれば、その言葉を見た生徒や家族はどう感じるのか。
センターを務めた人には、グループの歴史やファンの思いを背負う面がある
人の障害、学歴、仕事、外見を笑う投稿と、その立場はあまりにも両立しない
人の学歴や境遇を笑いものにして、不幸な人生を願う言葉まで出てくるのは、正直かなり引く
アイドル以前に、他人への最低限の敬意が感じられない
偏差値や学校名で人間の価値を決めつける発言は、知性ではなく傲慢さの表れに見える
努力や事情を知らない相手を見下す資格は誰にもない
傷ついた人が沈黙しているからといって
被害がなかったことにはならない
声にできない痛みまで消したことにするべきではない
偏差値を理由に政策批判を禁じることは
学力で言論の自由を選別する差別的な発想だ
誰の声も偏差値で封じるべきではない
意識のない状態の人を笑いの対象にする発言を読んだとき、当事者家族の毎日の苦労が一瞬で軽く扱われた気がして、悲しくなった。
中西アルノ氏が「偏差値38の高校のやつは国家の政策批判なんかしたら」と投稿した事実があるなら、学歴で政権や政策を批判する権利を奪おうとする発言だ。
これは学歴差別であり、言論封殺だ。
「立志のゴミ捨て場こと飛鳥未来高等学校」という中西アルノ氏の投稿が事実なら、通信制高校の生徒、卒業生、保護者、教職員を一括して侮辱する表現だ。
学び直しの場を踏みにじるべきではない。
中西アルノ氏のものとされる投稿群が事実なら、障害、学歴、職業、進路、外見と、人が傷つきやすい部分を繰り返し笑いの対象にしている点が問題だ。
乃木坂46のセンター経験者として、沈黙ではなく具体的な説明が必要だ。
病気、学歴、家族、後輩。攻撃の対象がバラバラに見えて、実は「自分より弱いと判断した相手」という一点で全部つながっていた。
一人の人間の中に、こんなに多方向への冷たさが同時に存在できるのかと、単純な驚きが最後まで消えなかった。
一、警察学校という場で耐え抜いたという嘘
警察官採用試験は、受験段階でＦランクのみが集まっており、その集団で「やっていける｣と思った時点で、普通ではない。
ブラック企業評価では、離職率が高い場合、残っている人間の方に問題があるとされ、他の選択肢がない人間・人間性や能力に問題を抱えた人間が居座っているだけとされる。
警察という職場に耐えぬいたのではなく、そこ以外に居場所などないことを自分たちで美化して、なんとか生きているだけの組織が警察。
二、今は定員割れだが、昔は難しかったという嘘
公務員試験以外の選択も豊富になり、かつて滑り止めで併願受験してくれた層が消失しただけで、今も昔も、警察官に本当になっているのは、全ての世代でＦランク。
三、本当の職務
事件でなくとも、死亡現場の立会が多い。もちろん自殺現場の立会も。国家権力に魂を売って生活費を稼ぐＦランク(警察官)ｖｓ犯罪者になったＦランクの同窓生対決が犯罪現場で発生するなど日常がカオス。
もうスレタイだけでこいつがたてたってわかるし
こいつは読ませたいんだろうけどw
簗みたいに辞任しろよ
対象が変わるたびに手口は同じだった。
弱いと見た相手を見つけ、そこだけを的確に突いてくる。
この精度の高さが、単純な失言説を否定している。
病気を茶化す言葉、学校名を晒す言葉、家族を晒す言葉。
並べて読むと共通点は明白で、いずれも「反論できない相手」だけが選ばれている。
病気や障害に関わる言葉が出てきた時点で、当事者や家族の顔が浮かんだ。面白がれる内容ではない
通信制高校を選んだ人の中には、そこが最後の居場所だった人もいる。
その現実を想像すると、軽く読めない。
全体を通して見えるのは、他人を理解しようとする姿勢ではなく、障害、学歴、職業、進路、外見で人を序列化する視線だ。
曲解で粘着しても現実逃避止まり
時間と労力の無駄使い
障害、学歴、職業、進路、外見を笑いの材料にする言葉は、毒舌ではない。人の尊厳を傷つける差別と中傷だ。
「植物人間」という表現を笑いに使うなら、本人だけでなく、病気や介護と向き合う家族の痛みまで踏みにじることになる。
通信制高校を侮辱する言葉は、そこで学ぶ生徒や卒業生、保護者、教職員の尊厳をまとめて傷つけるものだ。
人の失敗や遠回りを笑う言葉は、今まさに苦しんでいる人をさらに黙らせる。だから見過ごせない。
何度読み返しても、笑える箇所が一つも見つからなかった。
悪意と冗談の境界線が、ここまで明確な例は珍しい。