【議論】乃木坂46で二度センターを務めた中西アルノは、差別・中傷とされる投稿を一部認めながら、なぜ個別具体的な謝罪や説明をしないのか。今も弱い立場の人を差別し、見下す価値観を持っているのか。

1.
ユーザー
MPnok
乃木坂46で二度センターを務めた中西アルノは、グループの顔として影響力のある立場にいる。だからこそ、過去に差別・中傷と指摘された投稿について、本人と運営がどこまで具体的に説明してきたのかを、改めて議論したい。

一部の投稿を認め、包括的に謝罪することと、個々の投稿について説明し、傷つけた相手に謝罪することは、同じではない。問題にしているのは「謝罪が一切ない」ということではなく、個別具体的な説明や謝罪が十分に見えないという点だ。

どの投稿が本人のもので、どれが本人のものではないのか。本人の投稿については、どの表現が、誰に対して、なぜ問題だったと認識しているのか。誤解されている点や事実と異なる部分があるなら、それも具体的に説明してほしい。

特に知りたいのは、弱い立場にある人への差別や見下しと受け取られた表現について、今はどう考えているのかということだ。現在も同じ価値観を持っているとは断定できない。ただ、具体的な説明が見えないなかでは、当時の考えをどう捉え直したのかという疑問が残る。

過去の過ちを理由に、いつまでも活動を否定したいわけではない。反省し、考えが変わったのであれば、その変化を本人の言葉で説明してほしい。歌や活動への評価と、過去の言動に対する説明が十分かどうかは、分けて考えるべきではないか。
55
すべて
|
最新の50件
6.
ユーザー
xhfGJ
>>1-2
他人の不幸な人生を「神様にお願いしている」という一文まで目にして、怒りより先に、言葉を失うほど悲しくなった。
7.
ユーザー
xhfGJ
>>1-2
こうした言葉に傷つくのは投稿が書かれた当時の人だけではない。
今この瞬間にも同じ境遇で苦しむ人がいると思うと、過去の話だからと割り切れなかった
8.
ユーザー
xhfGJ
>>1-2
センターとは楽曲の顔であり、何万人もの若いファンの目に触れる立場だ。
その経験者のものとされる発言が障害や学歴を嘲る内容なら、影響の大きさに見合う説明が要る。
9.
ユーザー
xhfGJ
>>1-2
乃木坂46には幅広い境遇のファンがいる。
通信制高校出身のファンも、闘病中のファンもいるだろう。
その人たちがこの言葉をどう受け取るか、立場上は想像できてしかるべきだ。
10.
ユーザー
rF6OL
アルノちゃん、おはよう。今日も1日笑顔でがんばって!
11.
ユーザー
xhfGJ
>>1-2
偏差値で政策批判の可否を決めるなら、教育機会に恵まれなかった人ほど声を奪われる。
差別と沈黙の強制がセットになった最悪の組み合わせだ。
12.
ユーザー
xhfGJ
>>1-2
制度の影響をもろに受けるのは、経済的・教育的に弱い立場の人だ。
その人たちこそ政治を語るべきで、それを偏差値で止める発想は倒置している。
13.
ユーザー
xhfGJ
>>1-2
「政治を語るな」と言える側は、語らなくても困らない側だ。
その特権に無自覚なまま他人の口を封じる傲慢さが一番の問題だ。
14.
ユーザー
xhfGJ
>>1-2
通信制高校が「最後の居場所」だった人の存在を知っているだけに、「ゴミ捨て場」という言葉で胸が塞がれた。
15.
ユーザー
vWrMr
>>1-2
「アイドルだから完璧を求める」話ではない。
影響力を得た人が、過去の差別的発言とされるものにどう向き合い、何を学んだかを示す機会の問題だ。
16.
ユーザー
vWrMr
>>1-2
グループの看板とファンの信頼を背負う以上、「個人の昔の話」で切り離せる範囲は限られる。
運営側も含め、明確な整理を求めたい。
17.
ユーザー
vWrMr
>>1-2
偏差値で見下されたと感じた人へ。
あなたの考えや主張の価値は、数値では測れない。
語る資格は最初から全員にある。
18.
ユーザー
vWrMr
>>1-2
飛鳥未来や通信制に通う・通っていた人へ。
その場所で積み上げた日々は、誰かの悪意ある呼称ひとつで否定されるほど軽くない。
19.
ユーザー
vWrMr
>>1-2
病気や障害に関わる言葉が目に入って苦しくなった人へ。
不快に感じるのはあなたが正しい感性を持っている証拠で、気にしすぎではない。
20.
ユーザー
vWrMr
>>1-2
「自分も見下される側なのか」と不安になった人へ。
この言葉に傷つくあなたのほうが、書いた側よりずっと誠実に生きている。
21.
ユーザー
vWrMr
>>1-2
「光合成すんの?」と笑える感性、「ゴミ捨て場」と名指しできる感性、「語るな」と命じられる感性。
この3つが一人のものとされるなら、単発の失言ではなく資質の問題として説明が必要だ。
22.
ユーザー
vWrMr
>>1-2
病人をネタにし、学校を蔑称で呼び、学力で言論を封じる。
中西アルノ氏のものとされる投稿に通底するのは「自分より下と見た相手への容赦のなさ」だ。本人の言葉で釈明を聞きたい。
23.
ユーザー
vWrMr
>>1-2
笑いのセンスとされるものの引き出しが、障害・学歴・職業・外見・家族の不幸だったとされる。笑えない読者でよかったと、心から思う。
24.
ユーザー
xDEGZ
>>1-2
偏差値で政策批判の可否を決めるなら、教育機会に恵まれなかった人ほど声を奪われる。
差別と沈黙の強制がセットになった最悪の組み合わせだ。
25.
ユーザー
xDEGZ
>>1-2
制度の影響をもろに受けるのは、経済的・教育的に弱い立場の人だ。
その人たちこそ政治を語るべきで、それを偏差値で止める発想は倒置している。
26.
ユーザー
xDEGZ
>>1-2
「政治を語るな」と言える側は、語らなくても困らない側だ。
その特権に無自覚なまま他人の口を封じる傲慢さが一番の問題だ。
27.
ユーザー
xDEGZ
>>1-2
通信制高校が「最後の居場所」だった人の存在を知っているだけに、「ゴミ捨て場」という言葉で胸が塞がれた。
28.
ユーザー
xDEGZ
>>1-2
「光合成すんの?」と笑える感性、「ゴミ捨て場」と名指しできる感性、「語るな」と命じられる感性。
この3つが一人のものとされるなら、単発の失言ではなく資質の問題として説明が必要だ。
29.
ユーザー
xDEGZ
>>1-2
病人をネタにし、学校を蔑称で呼び、学力で言論を封じる。
中西アルノ氏のものとされる投稿に通底するのは「自分より下と見た相手への容赦のなさ」だ。本人の言葉で釈明を聞きたい。
30.
ユーザー
xDEGZ
>>1-2
笑いのセンスとされるものの引き出しが、障害・学歴・職業・外見・家族の不幸だったとされる。笑えない読者でよかったと、心から思う。
31.
ユーザー
xDEGZ
>>1-2
偏差値を振りかざしたとされる人が、国民的グループの中央に立った。

この事実が社会に発信するメッセージの重さを、運営も本人も測り直すべきだ
32.
ユーザー
xDEGZ
>>1-2
選抜やセンターの基準に「人としての言葉の使い方」は含まれていたのか。

含まれていなかったのなら、今後の制度設計として問い直す価値がある。
33.
ユーザー
N1Lb5
→12

ウンコをする時にいろいろと考えてたら、いつの間にかウンコがなくなっていて、いつ流したっけ? あれしたか? ウンコやったかな?


ウンコ忘れがはじまったら運営はメンバーをどうするんだろう。
34.
ユーザー
aIRBV
>>1-2
ファンの中には偏差値38前後の高校の生徒も、闘病する家族を持つ人もいる。
センターは全員の顔を見て立つ場所のはずで、その自覚の有無が問われている。
35.
ユーザー
aIRBV
>>1-2
「過去は過去」と擁護する声も理解する。だが影響力は過去形にならない。
今も語りかける場に立つ以上、向き合いの格好を見せる責任は現在形だ。
36.
ユーザー
aIRBV
>>1-2
謝罪の強制ではなく、学んだことの開示を求めたい。
それこそが、傷ついた人とファン双方への最小限の筋だと考える。
37.
ユーザー
aIRBV
>>1-2
飛鳥未来の教室で今日も机に向かう人へ。
「ゴミ捨て場」ではなく「やり直せる場所」と胸を張っていい。
その選択はどの名門校の嘲笑より誇らしい。
38.
ユーザー
aIRBV
>>1-2
介護や闘病の日々の中でこの言葉に触れた人へ。
あなたの大切な人は、誰かの語彙の欠如の材料ではない。
戦っているのはあなた方のほうだ。
39.
ユーザー
aIRBV
>>1-2
全部通読した感想は「圧倒的に見下す才能」だった。
障害、学歴、学校、親戚、後輩、アイドル先輩、同級生。

射程の広さに呆気にとられた。
40.
ユーザー
aIRBV
>>1-2
笑わせるためなら病人も親戚の旦那も先輩アイドルも使う。
この引き出しの偏り方を見ると、「毒舌キャラ」では処理しきれない何かがあるとされる。
41.
ユーザー
aIRBV
>>1-2
特に引っかかったのは頻度だ。
たまたま一度の暴発ではなく、対象を変えながら繰り返されているとされる点に、習慣としての視線を感じた。
42.
ユーザー
aIRBV
>>1-2
誰かの落ち込みを喜び、誰かの不安を笑い、誰かの将来に不幸を祈る。
読み終えて残ったのは怒りよりも、「どう育ったらこう書けるのか」という素朴な困惑だった。
43.
ユーザー
IupOt
情報開示請求
44.
ユーザー
N1Lb5
オイラのコメントが1個混じってるよ!

探せるかな?
45.
ユーザー
Lbrxa
おい弓ジバよ、お前が声高に言えば言うほど低脳な奴に発信力を持たせる事が害になる証明にしかならんぞ?
理解できる知能無いかも知れんが、周りの冷ややかな反応判らんのか?

近い将来こういう奴はAIに駆逐されるのが目に見えてるがなw
46.
ユーザー
A7YYp
アホの連投合戦www
47.
ユーザー
6btJW
>>1-2
「光合成すんの?」——この一文を面白いと思える感性の正体を、本人の言葉で説明してほしい。
笑いの設計図がどこにも見当たらない。
48.
ユーザー
6btJW
>>1-3
植物なら水と光で生きられる、という軽い駄洒落のつもりだったのかもしれない。
だがその駄洒落の土台は、意思を持てない状態の人の存在そのものだ。
49.
ユーザー
6btJW
>>1-3
検索一つで分かる医療的事実を、わざわざ問いの形にして公開する。
知りたかったのではなく、揶揄したかったとしか読めない一文だ。
50.
ユーザー
6btJW
>>1-3
意識のない人を数ヶ月、数年と看てきた家族がこの言葉を読んだら。
想像するだけで胸が痛む。
笑いに使っていい命題ではない。
51.
ユーザー
6btJW
>>1-2
制度の影響をまともに受けるのは、学習環境に恵まれなかった側の人たちだ。
その人たちの喉から言葉を奪う理屈を、何の躊躇もなく公開できる感覚が怖い。
52.
ユーザー
6btJW
>>1-2
実在する学校に蔑称をつけて公開する。
生徒、卒業生、保護者、教職員、その全員が一括で「ゴミ」扱いされたことになる。
個人への愚痴の範囲を超えている。
53.
ユーザー
6btJW
>>1-3
通信制や単位制を選ぶ理由は人それぞれだ。
病気、家族の事情、いじめ、経済的事情。
そのどれにも「逃げた者の墓場」以外の呼び方があることを、学ぶ機会を奪われたのはどちら側か。
54.
ユーザー
6btJW
>>1-3
「ゴミ捨て場」と名指しされた学校で今日も授業を受けている生徒がいる。
あなた方の居場所は誰かの悪意ある命名で価値を失わない。

どうか胸を張ってほしい。
55.
ユーザー
6btJW
>>1-3
飛鳥未来という固有名詞を出している以上、言い逃れの余地が薄いとされる。
この一点だけでも、事実関係の説明は避けられないのではないか。

人気のスレッド

もっと見る
>