インチキなでっち上げ裁判に加担した最高裁の判事を皆殺しにせよ!!アーカイブ最終更新 2021/10/03 17:551.名無しピーポ君内容:この告発のタイトルは過激ですが、しかし刑事事件での守るべき鉄則として、「争いのない事実」や「被告人供述」を正当に判断して判決すると、私は明らかに無実なのに、なんと最高裁の裁判官も共犯者として「争いのない事実」や「被告人供述」等、私の無実を証明する事実を全て無視し、その反対に被害者と称する相手(高知警察署や巡査の坂本有功)の偽証は全面的に採用し、そしてまた巧妙に「上告趣意」をすり替えて強引に犯罪者にでっち上げられた私は人生を破滅させられました。このインチキな裁判の詳細は後で説明します。この告発でいう最高裁の裁判官とは、小貫芳信、千葉勝美、菅野博之、鬼丸かおる、山本庸幸、 小池裕、 桜井龍子、池上政幸、大谷直人、木澤克之 です。この者らは法服を着て高い法壇から人々を見下ろし、すまし顔で座っていてもその中身は、決してこの世に存在すべきではない悪魔か鬼畜なのです。この告発の証拠(URL)が貼れなくされています。【私は最高裁も加担した裁判によって犯罪者にでっち上げられました。】で検索してみてください。 そもそも、この告発が真実かどうか、誹謗中傷か否か、名誉棄損か否か、刑法犯に触れるかどうか等が決定される唯一の証拠を、(司法や裁判官等が5ちゃんねるに圧力をかけて)貼れなくしている事実は、どう言い訳しても正当化できません。 出典 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/16332513202021/10/03 17:55:201すべて|最新の50件
【立正大学研究】ワクチン陰謀論を信じている人は、新聞やテレビといったマスメディアへの不信感が強く、正確な情報を流しても、考えを改める是正効果は薄い ★2ニュース速報+5969702026/09/13 02:21:01
しかし刑事事件での守るべき鉄則として、「争いのない事実」や「被告人供述」を正当に判断して
判決すると、私は明らかに無実なのに、なんと最高裁の裁判官も共犯者として「争いのない事実」や
「被告人供述」等、私の無実を証明する事実を全て無視し、その反対に被害者と称する相手(高知警察署や巡査の
坂本有功)の偽証は全面的に採用し、そしてまた巧妙に「上告趣意」をすり替えて強引に犯罪者にでっち上げら
れた私は人生を破滅させられました。
このインチキな裁判の詳細は後で説明します。
この告発でいう最高裁の裁判官とは、
小貫芳信、千葉勝美、菅野博之、鬼丸かおる、山本庸幸、 小池裕、 桜井龍子、
池上政幸、大谷直人、木澤克之 です。
この者らは法服を着て高い法壇から人々を見下ろし、すまし顔で座っていてもその中身は、
決してこの世に存在すべきではない悪魔か鬼畜なのです。
この告発の証拠(URL)が貼れなくされています。
【私は最高裁も加担した裁判によって犯罪者にでっち上げられました。】で検索
してみてください。
そもそも、この告発が真実かどうか、誹謗中傷か否か、名誉棄損か否か、刑法犯に触れ
るかどうか等が決定される唯一の証拠を、(司法や裁判官等が5ちゃんねるに圧力をかけて)貼れ
なくしている事実は、どう言い訳しても正当化できません。