このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
568
1714.1
5681714.1既婚女性163813.2
163813.2なんでもあり727220.1
727220.1ニュー速(嫌儲)38186.1
38186.1ニュー速(嫌儲)27129.9
27129.9ニュー速(嫌儲)84114.8
84114.8ニュー速(嫌儲)15112
15112ニュー速(嫌儲)135108.6
135108.6ニュー速(嫌儲)46100.5
46100.5独身男性27197.1
27197.1もっと見る
https://digital.asahi.com/articles/ASR7L3RZ2R7LUHBI001.html?iref=comtop_7_01
馬鹿馬鹿しいわ
記事には「ロシアは国連や西側諸国の責任だと反論した」としか書かれていませんが、
その主張が本当に正しいという根拠はありますか？
ソースに普通にロシア側の主張が載ってるんだがｗ
ですから、そのロシア側の主張が正しいという根拠はありますか？
だから、主張というものは対立するものだからどちらが正しいというのはないんだよ
でも、制裁の解除の約束を西側が守らなかったから穀物輸送の合意に至らなかったのは事実だろ
だから、ニュースで言われているような「ロシアのせいでアフリカ人が餓死する」というのはデマなんだよｗ
間に合わなくなっても知らんぞ
ならアフリカ人がロシアへ行って解決すればいいんじゃないかな
受益者負担原則ってやつでしょ
アフリカ諸国が和平案をまとめた時もあっただろ
あれを却下したのはイギリスだった
アメリカも賛成してたのに、イギリスが蹴った