このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
297
6562.9
2976562.9ニュー速(嫌儲)17360.8
17360.8ニュー速VIP25316.4
25316.4難民129297.8
129297.8ニュー速(嫌儲)22291.7
22291.7ニュー速(嫌儲)10255.5
10255.5ニュー速(嫌儲)17248.8
17248.8ニュー速(嫌儲)32248.2
32248.2ニュー速(嫌儲)12247.8
12247.8ニュー速(嫌儲)11241.2
11241.2もっと見る
https://news.yahoo.co.jp/articles/484217c8dbb213901533880516041473dc0e7fd7
お笑いジャーナリストのたかまつなな（30）と立憲民主党の米山隆一衆議院議員（55）が
「X」（旧ツイッター）で“存在意義”をめぐって激論を交わしている。
たかまつは雑誌「AERA」で立憲民主党の泉健太代表に
「立憲民主党に存在意義はあるのか」というテーマでインタビューを行った。
しかし、このインタビューに対し米山氏は
「まあ、聞きたいなら自由ですが、本当に無礼だと思います。私なら、
『たかまつなな氏に存在意義はあるのか？それをまずきちんと論証してから聞くのが筋ではないのか？』
と回答する所です」と投稿。
これにたかまつは米山氏の投稿のスクショを貼付した上で
「立憲民主党の米山隆一議員からよく批判されるのですが、
さすがに今回の攻撃には驚いてしまいました。
ミュートしているのですが、たまたま目に入って驚いています」とを上げた。
さらに「たかまつなな氏に存在意義があるのか？」という言葉について
「いくら私が至らない人間であっても、個人として私は憲法に基本的人権が保障されています。
日本国憲法には 第十三条 すべて国民は、個人として尊重される。
とあり、私個人の存在意義は人に問われるべきもので他人に問われるべきものではありません」
と米山氏の投稿を疑問視。
また「一方で政党とは国民の選択肢となる政策集団に過ぎず、
常に有権者からその存在意義を問われ続けることになる存在だと思いますし、
政治家はその覚悟を持つべきではないでしょうか」と個人と政党の違いを指摘した上で
「泉さんがせっかく立憲民主党は立憲主義を掲げる政党とお話されていたので、残念です」と嘆いた。
これに米山氏はXを連投して反論。
「私は貴方の人間個人の存在意義を問うていません。
貴方の職業人としての存在意義を問うています。
それは、社会人として誰しもしばしば問われる事です」と主張。
さらに「人に問うのは良いが、自分が問われるのはいけないというのは、
余りにダブルスタンダードでしょう。人を批判する以上自分も批判されて当然で、
貴方も、職業人として言論を発している以上、批判される覚悟を持つべきです」と続けた。
米山氏は「貴方のインタビューは常にそうで、自分なりの分析、自分なりの意見がなく、
『周りの若い人がこう言っている』と言うネットの受け売りをそのまま出して、
自分は若い人の意見を代表しているかの様に主張しています」と論評している。
一方で米山氏はたかまつが問題視した投稿を削除。
その理由について「確かに言葉としてきつすぎたと思い、削除しています
（但し、意図は上記の通りですので、間違った事を言ったとは思っていません）」と説明している。
まだまだ寿命は尽きないだろうし
何が重犯罪で挙げでもしないと黙らんだろうな＾＾
余命投票制度
高齢者を悪者に描く選挙啓発動画（元ネタのアメリカの動画は共産党支持者の高齢者や富裕層で差別思想持ちの人を悪者に描いてる）
たかまつなんとかさんのアホで社会に害悪なコメント集。
自分がちょっと反撃されたらなんて酷いと相手を非難するのほんと呆れるわ
この人だけじゃないけど若者の代弁者みたいなネットの受け売り商法
自民と第二自民と公明と国民民主でワッショイやることがいいんだろうねえ
ここまで恨みをつのらせてる奴がいるの？
何の影響力もないだろ
たかまつはそこ言ってくれるだけ存在してもいいと思う
これまでの高松の立憲への態度全般が到底政治関係でフェアな態度じゃないから
こういう返しされても仕方ないわな
あいつの顔に全て品の悪さが出てるよ
自分にとって存在意義がわらいないものは存在しなくていいってこと？
この手の「民主主義は多数決で全てが決まる」とかいう勘違いしてる馬鹿を蔓延らせるために存在してるたかまつなな
たかまつななもいつも相手にしてる弱男ホビットと違って知的強者に歯向かわれて恐怖を感じちゃったのだろう
維新 候補者立てて 絶対当選するよ
たかまつななは個人
これからバンバンとこの手の記事、番組に出てくるよ～ 田原が死ぬまでは