このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
574
5341.3
5745341.3ニュー速(嫌儲)1282554.7
1282554.7ニュー速(嫌儲)17330.2
17330.2ニュー速VIP199241.7
199241.7難民751214
751214ニュー速(嫌儲)137125.9
137125.9ニュー速(嫌儲)83100.1
83100.1難民34897.6
34897.6ニュー速VIP5682.5
5682.5ニュー速(嫌儲)4480.8
4480.8もっと見る
https://www.47news.jp/9782535.html
東さんのツイート
https://twitter.com/hazuma/status/1696341393931997243
https://twitter.com/hazuma/status/1696341470779977929
アメリカではな
記事読む限りこれまで示されていた推奨量を改訂することを検討してるだけだからな
別に強制力のあるような性質のものではない
アメリカで80年代とか90年代ころ、酩酊時の発砲事件が増えすぎたんで銃規制するんでなく酒の取り扱い厳しくした
中島らもの小説に書いてたはず
まず自分で一人でやれよ
勧告だけならいいんじゃない
ただのアンチリベラルだよなこいつ
リベラルとか保守とか関係なく人類の敵じゃね？
5杯までおkにしとけ
基本的に自己責任のスタンスだと思うけどだったら禁酒は矛盾してる
そんなに飲みたいのか？
アル中は1滴でも飲んだら元に戻るんだから
禁酒なんかじゃないでしょただの推奨
政府が認めたものでも「ドラッグ」には変わりない
こんなもんやらない方が良い
すでに州によっては砂糖税とかなかったっけ？検討されただけ？
酒の場合それにより銃撃事件とかを誘発する可能性がありそれを抑止することにあるので
自らの健康を問題とする公的保険とは趣旨が異なる
60歳まで30年以上毎日飲んでて何でもない人
飲まなかった人より健康で長生きした人、いくらでもいると思う
その人たちに過去の飲酒歴聞けばかなり濃いいいデータが容易に取れると思うが
医学はそういう簡単でたしかなデータを嫌う
ボケやすくならないか気になる