このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
672
6268.7
6726268.7難民8765108.8
8765108.8難民91671.2
91671.2ニュー速VIP539286.5
539286.5ニュー速(嫌儲)10155
10155ニュー速(嫌儲)24147.6
24147.6ニュー速(嫌儲)268121.8
268121.8ニュー速(嫌儲)22115.3
22115.3ニュー速(嫌儲)18111.7
18111.7独身男性8393.8
8393.8もっと見る
訴えによると、当時、埼玉県警は熊谷署から逃走中だったペルー国籍のナカダ・ルデナ・バイロン・ジョナタン受刑者を、最初の殺人事件の「参考人」として全国に手配していた。ジョナタン受刑者の逃走については、加藤さんの事件が起きるまで、埼玉県警は明らかにしていなかった。1審のさいたま地裁は昨年4月、埼玉県警の情報提供に違法性はないとして、原告の訴えを棄却。昨年10月に始まった控訴審では1審と同様、事件の発生について予想可能かどうかという、警察が予め知り得る「予見可能性」、また、その「予見可能性」に基づく「結果回避義務」の存否が争点となったが、東京高裁は今年6月、危険の切迫性を認めながらも、重大事件が発生した初期段階で捜査の状況に応じて、地域住民にどの程度の情報を提供するかは警察の裁量に委ねられている」と判示し、控訴を棄却していた。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000315250.html