このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュー速(嫌儲)
144
236.4
144236.4難民595229.6
595229.6ニュー速(嫌儲)51212.9
51212.9ニュー速VIP406181.5
406181.5ニュー速(嫌儲)41175.3
41175.3ニュー速(嫌儲)79175
79175既婚女性10155.8
10155.8ニュー速(嫌儲)32154.9
32154.9ニュー速(嫌儲)859141.6
859141.6ニュー速(嫌儲)13135.6
13135.6もっと見る
https://www.denkishimbun.com/archives/323225
ウヨクヨリティ丸出し草
繰り返すが日本は太陽光すげー頑張ってるぞw
雨の日はどうするんだよw
そのための蓄電池
曇りや雨なら発電出来るよ
夜間や雪に埋もれたら駄目だが
そのための蓄電池だけど
いい加減脳みそアップデートしなよ
動画で波発電を見たけどどうなんだろう
電気賄いたいのに電力停止
電気を作り過ぎるのもヤバいと聞いたことある
逆に夜や雪が降った時に毎回大幅な電力不足になる
ベース電源を強化しないと意味ないということ
蓄電池の技術革新が起きるまで太陽光はホドホドで良いと思う
停電リスクの話な
消えないウンコと災害危険性…
蓄電増強して電力余さないようにして欲しいわ
余った分は捨てることになるのに頭大丈夫？
なんでこうなったかね
太陽光はランニングコスト安い
原発と太陽光で火力無くなるから安くなるんだよ
>>88
東電と北海道が再開しない理由なのかな
日本最大級が一つと北海道唯一しかない
北海道はもう一つ作らないと終わることが前の停電でわかったし
東京電力は辞めて東北電力管理にした方が早いんじゃ
蓄電はコストパフォーマンスが凶悪レベルに悪い
電気は作り過ぎても停電の原因になるから厄介
余剰電力はタダだから相殺されるぞ
発電って使う量と作る量をちょうど同じくらいにしないといけない面倒くさいものなのよ
太陽光発電は発電量のコントロールができないから多すぎたり少なすぎたりと時期にムラがあるのでちょいちょい止めないといけない
天候に左右される
作り過ぎて超過停電のリスクはあるし不足しても停電のリスクとなる
太陽光単体では存在できずベース電源やバックアップ火力発電が前提となる
蓄電はコストはかかり過ぎ容量も小さい
蓄電技術の革新は数十年単位で必要なので今は太陽光ではなく地熱あたりにシフトした方がいい
お前馬鹿過ぎてもうｗ
再生可能エネルギーはバランスの問題
太陽光は蓄電技術とのセットが必須でまだ時間がかかる
現行停電リスクが高い
太陽光偏重よりも地熱などへのシフトも重要
至極当たり前のことを言っているだけなんだが・・・
もしくは各個人で電力を賄おうとするのはリバタリアンや無政府主義者の考えで
共産主義者は中央が強力にコントロールすることを望むから
太陽光発電=共産主義者ガーってめちゃくちゃズレてると思うけど
発作起こして的外れな批判のレス見かける
技術的な問題だけで語ればいいのに政治に結び付けようとする人が多い
右と同様に左も
既にリン酸鉄リチウムイオン電池というかなりのモノが流通してるよ
今までのリチウムイオン電池の10～20倍の寿命で安全性の高い蓄電池
10から15年は使える
その間にさらに進化するだろうからその都度設備更新すればいいかと。
蓄電池は知識と技術と資格があれば神のコスパだけどな
これだけ電気代上がると5年以内で元が取れると思うよ
シロウトが手を出すと家が燃えるけど
どうしても大容量の蓄電池欲しければEVを補助金使いまくって買ったら？
消防法に引っかからずにかなりの容量設置出来るよ
大規模蓄電は世界中で急激に拡大してんのに何頓珍漢な寝ぼけたことを
お前の何億倍も賢い人間が有益と判断してるからどんどん設置されてんだが
セキュリティゆるゆるやからね 保険屋が悲鳴あげてる
馬鹿か
だから蓄電池があるでしょ
貯めるだけで発電されない定期
太陽光パネルと同時に蓄電池も作らないといけないからダブルで金がかかる
福島原発とトータルコストはどちらが上？
↑
九州電力、関西電力は電気料金が大幅値上されていない事実を見たくない方々
上水と下水が無くて井戸水と浄化槽で済ましてる地域多いし
これなら行政に金が無くても生活できる
その立ち位置PHVでトヨタが狙ってね？
あっちは万が一の災害のときを想定してそうだけどな
蓄電バッテリーは容量不足やレアメタル資源不足もあるから長い目見て少し困難
車を蓄電池として使う発想合理的でいいわまあみんな一斉にやったら材料足りなくなるか
原発の燃料は国産なの？
三菱自動車なんかがそういう宣伝してるね