このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
400
7879.6
4007879.6ニュー速(嫌儲)20581.8
20581.8ニュー速VIP293290.1
293290.1なんでもあり22283.2
22283.2ニュー速(嫌儲)20265
20265難民88258.2
88258.2ニュー速(嫌儲)23197.1
23197.1ニュー速(嫌儲)26160.3
26160.3ニュー速(嫌儲)18154.5
18154.5ニュー速(嫌儲)35154.2
35154.2もっと見る
上保晃平2024年10月18日 19時00分
https://www.asahi.com/articles/ASSBL324PSBLIIPE003M.html
男性は、ハンター歴40年以上で道猟友会砂川支部長の池上治男さん（75）。
2018年8月、砂川市からヒグマの駆除を依頼されてライフル銃を1発撃ち、上り斜面にいたヒグマに命中させた。
ヒグマの背後には、発砲地点から約8メートルの高さに建物があった。
その後、池上さんは建物に向けて発砲したとの理由で、銃の所持許可を取り消された。
住人にとってヒグマは猛烈に危険なわけで
裁判官は一度ヒグマと対峙してみたらどうか
https://i.imgur.com/yGsFlad.jpeg
なんたらの板みたいな緊急避難的な特例はあるだろ？
むしろハンターに任せてた今までが異常
馬鹿じゃねーのジャップw
地理も把握せずバンバンやられて人いそうなところ撃ち込んで不問にしてたら、そのうち確実にまた事故起こすからだよ
警官が撃って良いって言ってたんだが
警察になんの権限が？
もうね、猟友会はヒグマの駆除は義務ではないから、何が起ころうと無視放置でいいと思うよ
面倒ごとは自治体と警察が何とかしてくれるでしょ🤓
警察がニューナンブで倒せよ
警察が書類送検したのか？
色々、頭おかしい気がする
さっさと法改正するしかない話
他人に頼る資格を自ら放棄するとは見上げた思い上がりだわ
このアホ裁判官は緊急性とか何も考えていないのか
法律の文面だけ捉えて判決を出したのなら無能としか言いようがない
何でも裁判官による情状酌量求めるのは国民の立法遵法意識の欠如だろ
つまり、警察は許可を与える段階で適切な手続きを踏んでいたとしても、猟師がその後に不適切な行動を取れば、その行動に対して責任を問われることになる。
裁判所が猟師の銃免許を取り消したということは、猟師が建物の方向に向かって発砲するという危険な行為を行い、公共の安全に対する脅威となったと判断されたため。