このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【ネトウヨ大敗北】日本の電気料金が高い理由、「原発」だった!アーカイブ

1.
ユーザー
OzGV9
38
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
BMLFw
大竹「(基本料金の)1兆4000億円を、動かない原発に13年間払い続けてるってことだよね。その原資はなんですか?」
砂山アナ「(国民の)電気料金ですね」
大竹「電気料金が高い一端には、こういうこともあったのか……」
3.
ユーザー
BMLFw
働かないニートに年間1兆4千億円wwww
4.
ユーザー
YykHn
俺は前から高額の電気料金は原発のせいだって言ってたのに信じなかったからな、ネトウヨは
5.
ユーザー
9J7h7
>>2
その源資は安倍政権以来再エネ賦課金
これが再エネ賦課金単価が上がり続ける理由
6.
ユーザー
9J7h7
この30年間は政府の失政の尻拭きにばかり金が使われ、将来の投資がほとんど行われていない
7.
ユーザー
APXkP
ネトウヨは原発動かせば電気代下がるのか言ってたからなw
8.
ユーザー
RjEV8
>>7
なんか原発動かせないの反対派のせいみたいに言ってるけどあいつら自分たちで決めた基準クリアできてないだけだからな
9.
ユーザー
2VnT7
東電だろ
10.
ユーザー
b3lTw
火力水力太陽光の時代。位置エネルギーや高性能の最先端蓄電池や水素、メタン、ギ酸、アンモニアが高度な蓄電の役割をすれば原発より安くたくさんの電気が作れる。原発も繊細な技術を駆使して保守されてるからそれなりの長所はあって夜間電力をたくさん作れたりするけど、どうやら近年は日本の少子高齢化や財政難で原発を維持する青信号の水準まで達しないようだ。
11.
ユーザー
RjEV8
>>10
夜間たくさん作れると言うか小まめな出力調整ができないから夜間に使う分を継続的に発電続けるだけ
12.
ユーザー
x6OEY
やっぱり原発が原因やんけ
13.
ユーザー
hNi66
東京電力解体して中部電力か何かに色々やらせてた方が未来は違っていた気がするわ・・・
14.
ユーザー
01jt1
sei*****
15時間前
非表示・報告
いまだに原発反対って言ってる奴の気持ちがわからん

俺はお前がわからん
15.
ユーザー
gCgSd
事故起きてない外国の方が高いだろ
16.
ユーザー
hNi66
日本の電気料金はアメリカの倍、中国の5倍ってここで見た
17.
ユーザー
BMLFw
>>11
電気を作るのを減らせないのを
ベース電源とかいう訳わからん言葉で誤魔化してるだけ

原発は作る電力をコントロール出来ないの!
ってデメリットだろそれwww
18.
ユーザー
BMLFw
>>13
日本の電力会社で1番の無能だからな
東京電力は

東北電力の女川原発も被災したけど
メルトダウン起こしてない

北海道電力の原発も被災したが
メルトダウン起こしてない

関西電力の福井も被災したが
メルトダウン起こしてない

東京電力だけがメルトダウン起こした
さらにはバケツリレーやってたのも東京電力
19.
ユーザー
BMLFw
本来は原発賦課金という名前で
電気料金に表示しないといけない

再エネ賦課金に入れてるとか詐欺
20.
ユーザー
V24st
石破の娘ってまだ東電に勤めてんの
21.
ユーザー
BMLFw
バケツリレーはJCOで東京電力は無関係だった
謝罪して訂正します

関東で起きた事故だから勘違いしてました
22.
ユーザー
lCPkD
電気料金高いのは原発のせい
23.
ユーザー
R7Dl6
その高い電気代で原発の開発なり改良なりしていく手筈だったのに、なんも改善せず料金は高いままで搾取しかしてこなかったからな
事故起こして当然
24.
ユーザー
DVZq6
ネトウヨ「パヨクが原発動かすなというから高くなってるだけで原発動かせば電気代は安くなる」
パヨクに屈する政府ってどうなんだよ?w
25.
ユーザー
nvP4M
ケチらなければ原発事故も起きなかったのにな
26.
ユーザー
nvP4M
先を見通さないで目先の金をケチりまくるこの国はジリ貧一直線
早く老害無能共を駆逐しないとこの国に未来はない
27.
ユーザー
YRgft
原発のせいで電気料金が高くなってるのを知らない人が多すぎる
28.
ユーザー
nvP4M
歯の治療なんかもそうだけどケチるからろくなことにならない
予防を保険に組み入れてそもそも治療する必要を減らせば国民のQOLも上がるしもっと高度な治療を保険適用できたりとできるだろうに
それとも歯医者が多すぎるから歯がボロボロの方が都合がいいのかな?
海外では歯科衛生士が開業できたりするのに
29.
ユーザー
BMLFw

>>28

80歳時点で何本歯が残っているかを調査した国際的なデータでは
スウェーデン 20本
アメリカ 17本
イギリス 15本
そして日本 わずか 8本
30.
ユーザー
iTpB9
ならガンガン石炭を燃やそうぜw
31.
ユーザー
CxeEw
安全に動かせないなら廃炉しとけ
32.
ユーザー
9wVXw
>>31
技術的に不可能
33.
ユーザー
QUpIy
原子力なんて核兵器以外使い道はないんだよ
34.
ユーザー
jwFOi
波力発電ってコスパ悪いんかな?
島国日本には有利な発電だと思うんだけど
35.
ユーザー
DRNXM
動かせないならそら重荷だろ
動かせるなら別で
36.
ユーザー
hrX3t
>>34
使用後、10万年にわたって放射線を出し続ける
放射性廃棄物の処理について何も考えなくていいならナ
37.
ユーザー
hrX3t
>>7宛てだった
38.
ユーザー
UIpJo
>>36
爺「それは後の時代の人が考えることで^^」
の画像って何の検索ワードで出るんだろ
なんか見つからない
まさかフェイク画像?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。