このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【悲報】兵庫県警「なぜ国や東京都は立花孝志を野放しにしておくのか?兵庫県は迷惑です」アーカイブ

1.
ユーザー
HOJj8
85
すべて
|
最新の50件
36.
ユーザー
tShIM
>>35
ググっても全然出てこないんだが
37.
ユーザー
hsyf7
立花逮捕デモでもやらんと急がんかもな

さすがにここまでコケにされたら役所のメンツ的に見逃しは無いやろ
38.
ユーザー
rHuTN
兵庫県警とは、法執行(しない)機関
なんのために存在してるだろう
39.
ユーザー
tShIM
立花って弁当持ってるんじゃなかったっけ
40.
ユーザー
2sEwd
>>38
ボスは斎藤
41.
ユーザー
rHuTN
>>40
だからさ、この件こそ切り込みやすいはずで、斎藤は立花との関係を否定してるんだから、さっさと逮捕しないと。証拠保全の意味で。斎藤は無関係なんだから、介入する理由がない。「法と証拠に基づいて」立件して検察に送る。で、本丸の斎藤へ、と
42.
ユーザー
1GrWi
バックが怖いから
手が出せない
43.
ユーザー
ob8fo
>>10
>死者への誹謗中傷には罪に問われない

の後にちゃんと

>刑法230条2項において、死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しないと規定されています。

と書かれている
「逮捕目前」「聴取されていた」だのなんてのは虚偽の事実以外の何物でもない
44.
ユーザー
ogior
立花とその信者を縛り首にしろ
45.
ユーザー
p7Nkz
警視庁担当案件みたいで、警視庁から兵庫県警に逮捕するなと伝えてるんだよ、だから抗議するなら警視庁
46.
ユーザー
qIg4L
立花孝志のような逮捕歴があり極めて反社会的な人間を、消極的にせよ活用して選挙戦に勝った斎藤の責任は重い
通常良識ある人物や組織はこのような公序良俗に反する人間とは関わらないから
根拠のない誹謗中傷や選挙法違反が疑われる行為が、全て自分を選挙に勝たせる為と謳って行われている以上、通常の良識があれば積極的に阻止すべきなわけで
斎藤による関連死という誹りは免れないわな
47.
ユーザー
7Tyfc
立花は反社会的カルト集団の長だから
48.
ユーザー
SL4GL
不満があれば自分で訴えればいいのに
49.
ユーザー
iJ2ms
>>45
なんで逮捕したらあかんの
50.
ユーザー
gFs1u
>>17
いろいろ屁理屈言ってるけど、社会秩序や良識のない破壊者なんて抽象的な言葉はいらない
日本国では法律が何より優先される

>>43
ふーん
逮捕直前、聴取されていた
実際に警察の任意での聴取はされていたので事実となります。

逮捕直前のどの部分がどの法律に抵触するの?刑法または民法の第何条?
君には難しすぎて分からないどろうからヒントをあげるけど、判例は?
同地裁でどの事件番号または裁判番号での判例なのかソースだしてくれるか
51.
ユーザー
gFs1u
🎊🎊🎊
再度あげとくか

死者の個人情報はどうなるの

個人情報保護法は、「個人情報」を生存する個人に関する情報に限っており、死者に関する情報については保護の対象とはなりません


故人のプライバシーはどうなるのか?

プライバシーの権利は一身専属といわれています。

その人限りの権利で譲渡されることも相続されることもありません。その人が亡くなれば、プライバシー権は消滅します。

死者にはプライバシーが無くなるので病院のカルテなど守秘義務がない

死者への誹謗中傷には罪に問われない

刑法230条2項において、死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しないと規定されています。
52.
ユーザー
68HNB
>>1
何故野放しにするのか
それは君が直接聞くことだ
何でも他人任せではコンビニバイトくらいしか仕事がなくなるぞ
53.
ユーザー
X8WE4
なんやねんこの中間管理職の悲哀みたいな>>1は
54.
ユーザー
2STbW
他の県民でも迷惑ですしいつかくるかもと思うと怖いです
55.
ユーザー
I5YBo
>>49
もっと大きい案件で捕まえるから
立花は政党助成金で借金返したり横領してると指摘されてるし
56.
ユーザー
X8WE4
>>50
> 社会秩序や良識のない破壊者なんて抽象的な言葉はいらない

なんや「社会秩序や良識のない破壊者」が抽象的に聞こえるのか、底辺には?
「社会秩序や良識のない破壊者」ってのはな、犯罪者って意味だ
57.
ユーザー
VZiq3
>>55
確か5%くらいの利息付きでN党の党債みたいなのを何億か集めていたけど
(政党助成金で保障するとか謳っていた)
これも普通に出資法に違反するだろな
58.
ユーザー
6CyPU
人殺し立花信者
59.
ユーザー
1GUlA
てっきり>>10って
>刑法230条2項において、死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しないと規定されています。
を言いたいのかと思ってたら
ガチで立花氏は問題ないとか主張する根拠をドヤ顔でコピペしてたのかw

>>50
>実際に警察の任意での聴取はされていた
のソースは?

「直前」の定義とやらに拘ってるようだから直前という言葉は外すわ
逮捕される予定が全くない人間に「あいつは逮捕される予定だった」というレッテルを貼ろうとするのは虚偽じゃないの?

虚偽じゃないなら立花氏は何で取り下げて謝罪してたの?
60.
ユーザー
IpnOS
>>51
亡くなるとほとんどの権利が無くなるのね
誹謗中傷なんて言葉は明確じゃないから相手を貶めたい人にとっては都合がいい
反知性は相手がそう感じたら誹謗中傷になるっておもしろいこと言うけどそれはちがうからね
61.
ユーザー
723TL
立花は民事訴訟において数々の誹謗中傷と思われる人物を開示請求し和解金を請求または裁判で勝訴してきた百戦錬磨だから何が誹謗中傷で何が誹謗中傷に当たらないかを知り尽くしている
これじゃ反斎藤束になってもが勝てないわけだわ
62.
ユーザー
7oOAA
誹謗中傷ダーたちってただの民間高齢者なのに何知ってるの?
誹謗中傷ダーたちは数字も出せない証拠も出せない、でも口を出しますって詐欺師と一緒

この感じこのやり方この感じってどこかで味わったことがあると思い出したら、S学会婦人部たちの書き込みにソックリ

やっぱり反斎藤は組織的に動いてたわ
63.
ユーザー
1GUlA
>>61
「反社会的カルト集団」と裁判で認定されちゃった百戦錬磨w
64.
ユーザー
1GUlA
>>62
>証拠も出せない

ほんで立花氏は証拠出したことあるの?
65.
ユーザー
hVqiB
>>61
裁判負けっぱなしやん
どこの世界線だよ
「金額が少ないから!」とかゴール動かして買った気になってるとかおめでてーなwww
66.
ユーザー
1kAPY
>>61
執行猶予中の立花さんw
67.
ユーザー
68HNB
反斎藤と立花憎しで発狂はセットなのか?
こんなのはメディアの洗脳が解けないだけでしょ
もう反斎藤非国民たちは完全に虫の息だけどな

68.
ユーザー
6NKrV
>>67
どういう認知なのこれ?
立花またウソついてたじゃん
69.
ユーザー
oXwq5
斉藤元彦側につくということはこういうアホな思考しかもうできないということ・・・
悪い人を擁護し続けるのはつらいし大変なことだと思いますよw
70.
ユーザー
oXwq5
誹謗中傷している奴等は他のところにも当然しているよな?
https://x.com/To31Vu/status/1881501835833540931/photo/3
71.
ユーザー
ISDw4
きっちり捜査すれば誰がやったのかわかるかもしれないのか
背後関係全て明らかになると良い
72.
ユーザー
y3Atv
謗中傷とは誰でも被害者になりきって世間から同情を受けることができる魔法の言葉です。
だが実際に裁判をして裁判官が社会通念に照らして誹謗中傷にあたると考えて判決がでるまで分かりません

ネットの世界には活動家が多く紛れ込んでいますがその多くは市民団体と名を買えた共産党関連であることが分かっています
73.
ユーザー
ysjvX
>>72
病的
74.
ユーザー
wb2rx
あれだけの出来事があったのに、全く事情聴取してなかったというのも不自然な話だよな。
警察は本当の事を言ってるのか?
75.
ユーザー
VyFcZ
>>72
こういう号令出しているのが日本会議(統一教会)
統一教会は組織的に弱いから旧民主系と共産を嫌うのは大体日本会議
76.
ユーザー
y3Atv
共産党オンブズマン、プロ市民団体がワラワラw
77.
ユーザー
wA618
>>74
共産党と自民党がタッグ組んで絡んでるから警察なんか簡単に操れるよ
78.
ユーザー
wA618
>>75
亡くなった元議員が所属していた兵庫県議会の立憲民主党などでつくる会派「ひょうご県民連合」の迎山志保議員はNHKの取材に対し「正義感にあふれ、誠実で一生懸命な人だった。あってはならないことで、無念でことばもない」と述べました。

X誹謗中傷を受けて辞職した
○一身上の都合により退職した

左派メディアは平気でデマを流す
立憲共産党と自民党とメディアも完全にグルだね
79.
ユーザー
y3Atv
>>75
無知笑い
共産は立場が危なくなると「統一協会ダー」と叫び逃亡する、敵は全てネトウヨだと妄想してるw

黒幕は自民党政治改革本部長
渡海紀三郎(兵庫県高砂市)
姫路西高校

竹内英明も姫路西高校の同窓
80.
ユーザー
RGeAx
維新なあ…

https://www.dailyshincho.jp/article/2024/07100601/?all=1&page=2

>「元県民局長の個人攻撃をすることで、告発文が信用できないものとしたかったのかもしれません。それが誰によるものかは言いませんが、緊急理事会で無関係の資料を非開示とすることに反対したのは日本維新の会の議員だけでした」
81.
ユーザー
Q5B9o
県議や稲村や報道関係者にSNS、動画、電凸や攻撃メール送ったアホは
無料のがあるから法律相談行っとけ
82.
ユーザー
ysjvX
維新嘘つきすぎだろ
83.
ユーザー
5DbJg
>>21
良識ないやろ
84.
ユーザー
5DbJg
>>33
小技を使わなくても普通に逮捕できると思う
85.
ユーザー
wP9Uq
>>84
にしてもはよ動かんと
立花とそのペット共は、次のターゲットを「だ・れ・に・し・よ・う・か・な♪」って選んでると思うぞ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。