人気のスレッド
既婚女性
615
17507.7
61517507.7既婚女性407655.3
407655.3ニュー速(嫌儲)419488.2
419488.2ニュー速(嫌儲)25454.4
25454.4ニュー速(嫌儲)12440.6
12440.6ニュー速(嫌儲)11404.9
11404.9ニュー速(嫌儲)21353.4
21353.4ニュー速(嫌儲)16322
16322ニュー速VIP244316.5
244316.5難民769279.2
769279.2もっと見る
「（竹内氏を）逮捕すると県警は考えていたそうだが、それを苦に命を絶ったという情報が入っている。もうこれがほぼ間違いないと思います」
などと発言した。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/9bffc8fade1c5596d32ebb427d221cdb86718f38
《警察の捜査妨害になる可能性があるので、竹内元県議の刑事事件に関する発信は削除させて頂きました！》
と投稿。一部書き込みや動画を削除した。
「被疑者として任意の調べをしたことはありません、まして逮捕するという話は全くございません。全くの事実無根であり、明白な虚偽がSNSで拡散されているのは、極めて遺憾だと受け止めている」
と述べた。
問題は、既に「死者」となっている竹内氏の名誉を毀損する立花氏の発言について、「死者の名誉毀損」の犯罪が成立するのか否かだ。
刑法230条は、1項では「名誉」、いわゆる外部的名誉を毀損する行為、人に対する社会的評価を低下させる行為を名誉棄損罪として処罰することとしている。ここでは、摘示した「事実の有無にかかわらず」処罰される。そのため、1項の故意は、「公然と」「人」の「社会的評価を低下させるような具体的な事実」を「摘示する」ということの認識が要求されるだけであり、そうした摘示をすることについて「未必の故意」（「～かもしれないが、そうであっても構わない」との意思）があれば犯罪が成立する。
立花って膨大な刑事告発を色んな方面からされてるからな
そのどれかを採用すればいいだけなんで
竹内議員のことでセーフだったら助かるってもんでもないぞ？
犯罪に犯罪で戦えってか？
早く自首しろよ
法律の話なんでお引き取りください
そろそろ弁護士からお手紙届くからちゃんとポスト確認しとけよ
それが誹謗中傷していい理由になると思ってんのか
批判とそれの違いもわからないのかな？
大橋は受け取っていないと言っていた
誹謗中傷
→相手が生き残ったら名誉毀損で有罪
→相手を自殺まで追い込んだら無罪
みたいな法体系になっとるわけないやろ？
やらかしたやつは法律相談や謝罪、削除などやっとけよほんま
ワイらが信用できんなら仲間内でどうするか相談しときな
増山や片山も今日の百条委で逃げ出しとる
トカゲの尻尾になりたいんか？
ワシもドッグランがキモやと思うわ