このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

茂木健一郎「文系的な知はあまりにも時代遅れ」アーカイブ

1.
ユーザー
s0ID6
これは一理ある
33
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
E0HsH
真理に時代遅れもクソもない
3.
ユーザー
xuHe9
文系的な知ってそもそもなんだよ
4.
ユーザー
qtjyY
ウヨ落ちする前はまともな学者やったんやろ?
5.
ユーザー
rYqRb
時代遅れと明言するからには茂木さん自身、時代に即した若しくは先進の文系的な知という体系を見出しているのだろうか?
6.
ユーザー
RVasz
>>1まじ?

茂木健一郎 @kenichiromogi

>それでさ、文系とか理系とか、くだらない区別しているけど、相対論の
>時空の構造とか、量子力学の観測問題とか、連続体仮説とか、そういう
>のを知らないで世界のことわかった気になっているのは、本当にもった
>いないと思う。文科省のカリキュラムなんか無視して、高校くらいから
>やればいいんだよ

考えは日々変わるからまったく問題ないけど
7.
ユーザー
WXANc
>>6
そうそう、まだまだこの世のことは全然わかってないから頭の悪い人間が下手に知っても混乱するだけ
8.
ユーザー
daz6l
これからの時代はクリエイティブ発想のハッカソン型で仕事が進むから、残念ながらコミュ力のある文と理を持つもの以外は重要視されないぞ

クリエイティブ側面の無い仕事は全部AIがやるからな

単純で作業的な理系なんて一番要らない存在になる
9.
ユーザー
IXHYN
正論は伸びないか
10.
ユーザー
IVgNC
数学わからないやつが何言ってもなって話はあるよね
11.
ユーザー
YQzW9
単純に文系の最新情報が耳に入らないだけで自分の情報が時代遅れになってるだけだろ
日琉祖語の構築とか稲作の起源とか2020年代でも新たな研究が発表されている
12.
ユーザー
UxKPB
茂木だってどれだけ理系のことが解ってるのか怪しいもんだけどな
ガチの研究者から見れば鼻で笑われる程度なんじゃないか
13.
ユーザー
5rnOJ
理系的な知の方が時代遅れだろ
結局技術は人を豊かにも幸せにもしませんでしたと
14.
ユーザー
GcjDu
脱税の知識が不可欠!
15.
ユーザー
VX0uV
>>13
じゃあまずおまえがいんたーねっつを捨てるか
文系的に言えば先づ隗より始めよ
16.
ユーザー
25QeR
大企業の研究員って理系の中では一番いいポジションだよなあ
大学だと研究費とか賃金削られてるみたいだし
17.
ユーザー
GltGn
理系の先輩が経済学で院進した

予測できそうでできない予測できなそうでできる。そーいうアルゴリズムに魅了を感じたそうだ。ギャンブラーとも相性いい
18.
ユーザー
P5OU8
>>17
客員で大学の研究員やりながら株とか為替取り引きで稼いでる人はいたな
19.
ユーザー
s0ID6
>>17
理系学部からの院経済はむしろめちゃくちゃ正統派
逆に数学できないのに近代経済学なんか無理だと思う
20.
ユーザー
XAyWo
>>15
どちらかと言えばお前がいんたーねっつを享受できてるのは文系的な知のおかげだぞ
21.
ユーザー
VX0uV
>>20
苦し紛れにナニ言ってんだこのバカ
文系はアタマに蛆でも湧いてんのか
22.
ユーザー
bIk4w
>>17
経済学が文系扱いなのは日本くらいやで
アメリカでもヨーロッパでも経済学者は理系のエキスパートでもある
イタリアのドラギ元首相も経済学者だがMITで博士号取ってる
23.
ユーザー
qtjyY
文系vs理系みたいな頭がアホなんやで

いわば
ネットを開発するのが理系
ネットの使い方を考えるのが文系

理系偏重の国はネットの使い方に失敗してワンニャンだらけになる
文系偏重の国は固定電話とFAXを残しながらタクシーの自動ドアを誇ってる

両方とも兼ね備えるくらい頭が悪い国は
成長せずに文系ガー理系ガー争ってる
24.
ユーザー
RVasz
まあ数学が得意な人間は宝くじを買わないというしな
25.
ユーザー
bIk4w
>>24
元研究職だが生涯で一度もアレを買おうと思ったことはない
あんなもんが当たってしまったら逆に怖いw
確率で物を考えて飛行機も一切心配せずに乗れる人間なのに根底から崩れるw
26.
ユーザー
IVgNC
>>24
そんな事はない
買うには買うけどジャンボなら10枚だけ

天文学的な数字の確率が100枚買って10倍になっても意味無いよねって感覚
27.
ユーザー
daz6l
確率以前に非公開だらけのジャップクジを信用してる時点で馬鹿だぞ
totoの壁すり抜けも思い出せ
28.
ユーザー
1NeNr
理系と文系を対立軸で考えてる人間が一番の馬鹿
29.
ユーザー
U1EEZ
>>28
ジャップは能力が低いの多いから知識が共存出来ないのが多い
欧米じゃ考古学者が放射性同位体で年代判定するのに物理学の学位取ったり
理系文系の区別なんてないけどジャップ脳じゃそういうの無理
30.
ユーザー
1taIS
文系の学問の多くは主観による観測の羅列でしか無く
エビデンスも客観性も存在せず学問と呼べるかどうかも怪しいものがある
31.
ユーザー
cCF8u
医者とか
結構小説読むよ
それも純粋文学
東大理3生もそうだけど
32.
ユーザー
cCF8u
東大国語京大国語に茂木さんの文章扱われるようになってから
文系バカにしましょうね
こういっちゃなんですがあなたの文章能力とその内容
三流です
あなたの著作物
たしかFラン大学の国語で扱われてた記憶があります
33.
ユーザー
pKCGs
もじゃ男さん脳科学者て胡散くせえやつ多いな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。