【知ってた？】ソーラーパネルに囲まれた古墳

このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【知ってた？】ソーラーパネルに囲まれた古墳アーカイブ

最終更新 2025/08/13 18:46

bmcRD

https://x.com/Kshi_nippon/status/1954455199923540250

https://pbs.twimg.com/media/Gx6J0uZaoAA8PRB?format=jpg&name=large

2025/08/11 17:32:50

すべて

【知ってた？】ソーラーパネルに囲まれた古墳アーカイブ

最終更新 2025/08/13 18:46

bmcRD

https://x.com/Kshi_nippon/status/1954455199923540250

https://pbs.twimg.com/media/Gx6J0uZaoAA8PRB?format=jpg&name=large

2025/08/11 17:32:50

すべて

最新の50件

30.

sPIik

原発反対のために、これを擁護する左翼
そういう欺瞞が国民にバレてるのに気付いてないんだよな

2025/08/12 00:39:03

31.

ケモクラシー

76bme

>>25
えっ？

2025/08/12 00:54:09

32.

ケモクラシー

76bme

さすがに虚言癖かなんかだよな？

2025/08/12 00:55:18

33.

1cTd1

奈良県の開発が進まないのはここ掘れば遺跡状態だから

2025/08/12 03:05:50

34.

KdUp8

>>26
何がパネルに当たると言ってるんだ？

2025/08/12 04:15:08

35.

xemHu

護国神社前池中古墳という何の捻りもない名前だから、
ソーラーソーラーパネル古墳に名前を変えた方がむしろいい

2025/08/12 05:29:09

36.

qn6ZG

>>34
？
太陽光だろ？
太陽光はパネルに当たって電気に変換するが、
そこで太陽光(正しくは赤外線)が何もない地面に当たって輻射熱になる以上の熱が発生するなら、それこそ「エネルギー保存の法則」に反するが

2025/08/12 06:48:40

37.

qn6ZG

ちょっとややこしい言い方になったが、太陽光パネルは光で発電するもので、熱(赤外線)は関係ないということ
むしろ熱が上がりすぎると発電効率は落ちるので、それが温暖化が進む昨今では問題だというならまだ話はわかるのだけど、
お前の論点はそこではないんだよな？

太陽光パネルが、例えばLEDライトを当てて発電させても熱が発生すると言うことだろ？

そんなことあるのかな？

2025/08/12 06:52:31

38.

b4oEX

アマテラスの力を実感できてありがたいやろ

2025/08/12 07:05:23

39.

QGbGC

クソの役にも立たんうすらデカい墓も整地してソーラー置けよ

2025/08/12 07:08:49

40.

Tvtzw

でも山の木を切って設置するより墓に並べる方が自然にはやさしいよね
山の墓地とか普段あまり行かないのに広い場所を使ってるしソーラー並べるのには良いかもしれん

2025/08/12 07:10:59

41.

Pht23

ネトウヨが森林破壊するなっていうから湖に作ったのでは

2025/08/12 07:20:31

42.

KdUp8

>>36
> そこで太陽光(正しくは赤外線)が何もない地面に当たって輻射熱になる以上の熱が発生するなら、それこそ「エネルギー保存の法則」に反するが
> 太陽光パネルは光で発電するもので、熱(赤外線)は関係ないということ
この矛盾に気づかないもんかねえ

2025/08/12 07:58:14

43.

D4EYj

>>17
１００００年後に原発施設が発掘されるより未来の民へ親切だな

2025/08/12 08:07:53

44.

ZWB6O

>>17
古代人の太陽信仰の聖地、この施設で古代の宇宙人と交信！ベントラー！

2025/08/12 08:23:25

45.

D0cIG

まあ、メガソーラーの周辺の気温は３度、４度位は上昇する事もあるらしいよ、もちろんそれが温暖化の原因になるわけではないが

https://apvi.org.au/solar-research-conference/wp-content/uploads/2019/12/123_Guthrie-Ken_DI_2019.pdf?utm_source=chatgpt.com

2025/08/12 10:11:53

46.

壺の妖精しんだもん◆417/PrGg7c

TEogI

>>4
環境破壊の規模も原状復旧へのコストも別格だろ

１０万年どうやって汚染廃材と使用済み核燃料を保管すんだよ
本当に馬鹿だよな、お前って

2025/08/12 11:31:25

47.

qQskU

ゼビウスっぽいｗ

2025/08/12 11:32:45

48.

3pyRU

>>5
＞左翼の言った通りにこんだけ暑くなってんのに

おまえみたいなウヨの愚かさに気がついちゃう
正気が残ってるネトウヨは生きていてさぞ辛いだろう

2025/08/12 12:04:10

49.

4EDeY

太陽光から電気でエネルギーを他の場所に送るんだからその場所の温度はパネルがない状態より下がる

2025/08/12 18:19:52

50.

uZnsq

>>46
日本は原発燃料調達も廃棄物の処理・保管と燃料の再生成全部外国頼りなんだよな
もし核開発とか言い出したら国連経由で全世界からそっぽ向かれて日本は核のゴミ溜めになる
北朝鮮みたいにアメリカ抜きの腹芸できるほどの有能政治家もおらんしな

2025/08/12 18:31:55

51.

cGEyt

>>5
火力は一番マシだろ
石炭じゃなくてLNGなら

2025/08/13 01:33:34

52.

LbaW1

>>45
英語も読めないクズがソースになってないソースを貼る地獄

2025/08/13 01:38:34

53.

5LSdu

ネトウヨの知能が低すぎる問題

2025/08/13 07:19:01

54.

SJEOJ

>>52
いや普通に周辺の気温はあがるわｗ英語読めなそうだから貼ってやるな
https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/environment/false-solar-power-accelerates-global-warming/

2025/08/13 07:57:07

55.

JId3l

炎天下にパネル敷き詰めれば、森林よりは気温は上がるだろうけど、
都市部のヒートアイランドと同じ局所的な効果に過ぎない

北極の氷が溶けるような温暖化とは全く違うよ

2025/08/13 08:00:22

56.

SJEOJ

当たり前だ、山の多い田舎は夜はひんやり、都会じゃ夜でも大して涼しくならないなんて、誰でも体験的に知ってるだろ、それが温暖化の原因にはならないが、メガソーラー周辺では多少温度があがる

「太陽光パネルの設置により、地表面の熱の反射率が下がったり、植物の蒸散作用（植物が根から吸い上げた水分を、葉の表面から水蒸気として空気中に放出する働き）が失われたりすると、局所的に気温が上昇する可能性はある。しかし、その影響は施設の近くに限られる。地球全体の温暖化とは全く別物だ」

https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/environment/false-solar-power-accelerates-global-warming/

2025/08/13 08:04:54

57.

vnf1f

砂漠に設置するなら兎も角森林を伐採してソーラーパネルを敷き詰めるのは本末転倒だよな

2025/08/13 08:32:28

58.

Kp9Kd

太陽の光の力を集めるって書くと実に儀式的で古墳に似合ってるよな

2025/08/13 08:57:54

59.

G4pAE

>>57
日本の森林なんてほとんどゾンビ化してる

2025/08/13 09:38:49

60.

in4pc

森林伐採とか言うが
君ら杉伐採には大賛成するやん

2025/08/13 10:00:20

61.

SJEOJ

本当の山奥だと、よほど巨大な施設じゃないと採算とれないから
比較的、人が不快だと思う様な立地にになるんだろうな

2025/08/13 10:36:07

62.

CrDBU

ソーラーパネル嫌いな人が多いよな
政治運動？
大阪でもソーラーパネル反対派がいて
ソーラーパネルに土がついてて発電力が落ちてる！と維新に文句言ってるやつがいたけど、発電できなくて損するのは業者で土地貸してる大阪市は損しないよね

2025/08/13 10:42:16

63.

BRzML

ソーラーパネルの安い電気で一般国民は初めてエアコンを十分使えるんだ

2025/08/13 10:44:34

64.

JId3l

自然ガー言うなら、洋上風力発電はどうなんだ？
あれなら海に囲まれた島国のポテンシャルを存分に発揮できそうだが

2025/08/13 10:49:49

65.

CrDBU

善し悪しはともかく夏の昼はソーラーパネル無かったら全く電力足りてないんでしょ
原発増設する以外にソーラーパネル無くせないじゃん

2025/08/13 10:51:28

66.

xZiyF

>>59
地権者不明で管理が入らなくて倒木だらけのヤバい山林を見たことが無いのだろうよ
メガソーラーのために切り開いた山壁より崖崩れのリスクが高くなんのにさ

2025/08/13 10:53:43

67.

SJEOJ

>>64
伊藤ハムだかの御曹司がベンチャーでやってる
https://www.jpower.co.jp/ge/71/opinion/index_01.html

2025/08/13 10:55:28

68.

xZiyF

>>64
陸地に設置するよりも建設や送電なんかでお金かかるから普及しないだけだと思うぞ
陸地近くに設置すると日本の主力の漁業や海運の邪魔になるしな

2025/08/13 10:56:59

69.

d5ZuR

やっぱり原子力が1番やね

2025/08/13 11:02:33

70.

SJEOJ

>>68
洋上で発電→蓄電→船で運ぶってベンチャーがやってる

2025/08/13 11:34:06

71.

in4pc

>>69
一番コストの高い発電って事は同意する

2025/08/13 14:41:41

72.

SJEOJ

>>71
とくに日本とかいう、クソ狭いのに火山と地震の集中地帯でなｗ

2025/08/13 14:48:04

73.

nihdW

？
ネトウヨトンキンピックの時は今更やめられないという結論になったって言うのに納得してたのに
なんでこれは駄目なんだ？
メガソーラーも同じだよ？
これだけ金注ぎ込んで工事もやってるんだから今更やめられないのは当たり前だろ？

2025/08/13 15:26:29

74.

nihdW

>>69
原発作るより鬼怒川温泉郷みたいにほぼ廃墟化してる温泉郷ぶっ潰して地熱発電所作ったほうがいいだろ

2025/08/13 15:28:41

75.

ケモクラシー

PdajF

>>71
コストが高い＝利用者が高い電気代を払う＝提供者が高い電気代を取れる

だからな

原発には消費者の敗北って一面もあるね

2025/08/13 15:35:09

76.

SJEOJ

>>75
総括原価方式だからな

2025/08/13 16:17:57

77.

WMwq9

普段「環境破壊反対！」とわめいてる連中が総じてスルーなのがお察しすぎるよなw

2025/08/13 17:22:01

78.

JId3l

>>77
実際、温室効果ガスによる地球温暖化に勝る環境破壊はないからな

2025/08/13 18:45:17

79.

SJEOJ

>>77
原発みたいに事故が起きたら永遠に人が住めない装置じゃないからね

2025/08/13 18:46:39

【知ってた？】ソーラーパネルに囲まれた古墳アーカイブ

人気のスレッド

【知ってた？】ソーラーパネルに囲まれた古墳アーカイブ

人気のスレッド