このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

JC職員「麻生さん、今どんな気持ち?」 麻生「自公の連立壊してやったwww」 JC職員「🤮」アーカイブ

1.
ユーザー
LVZlb
66
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
LVZlb
現場は大変だわな
選挙運動も滅茶苦茶になるで
3.
ユーザー
8MbHQ
下野王
4.
ユーザー
4yG2P
ツイートは著作物認定、無断転載に賠償命令
https://news.yahoo.co.jp/articles/f3801d4c9a747e5836a8fbd707223ca2c2a266ea
5.
ユーザー
LVZlb
>>4
公益目的の公共の情報だよ

これがダメなら報道の引用もできなくなる
6.
ユーザー
5oW7C
7.
ユーザー
nnKLc
上級だけで貴族政治したいんだろうな
初選挙で下々の皆さんと言い放った時からずっと一貫してる
8.
ユーザー
Y4946
裸のキングメーカー
9.
ユーザー
2z76s
>>5
裁判所で言おう
10.
ユーザー
LVZlb
>>9
当然、裁判になれば
裁判所でそういうよ
11.
ユーザー
D8n24
>>4
これはツイートの中に著作物に値するものがあったってだけらしい
全部がそうじゃない
12.
ユーザー
yLIJp
>>5
ちなみに新聞社とかテレビ局は著作権については規約にがっつり書いていて、有料だと明記してるとこもある
13.
ユーザー
LVZlb
>>12
ああすまん
混乱させたな

「新聞記事の引用」ではなく
「ツイートをメディアが引用すること」だよ

「トランプがSNSでこう言いました」をメディアが書けなくなるのは滅茶苦茶になるだろ?
14.
ユーザー
LVZlb
>>12
じゃあ新聞記事やTV動画に対する引用に関してだけど
これもきちんと引用の権利が本来はある

youtubeとか自動対応ですぐに消すけど
本当は批評目的や、引用目的で
主体が批評にあるなら権利は認められてる

ほんとはマイケルムーアみたいな動画の作り方も日本では権利がある
15.
ユーザー
yLIJp
>>13
ホワイトハウスのツイートは公的なものだから、それで裁判にするのは難しいと思う
大統領って公人だし
16.
ユーザー
yLIJp
>>14
引用って引用しますって報告しないといけないし、リンクや情報元を書くとか情報元ルール無視で、本文丸々だすのはダメだよ
17.
ユーザー
LVZlb
だからスレの引用の場合に
本当に裁判になれば、案外、スレ立て人や運営が勝つ可能性が高い

ニュースに対する論評会が明確な目的であり
ソースURL記載で剽窃の意図がないのが明確で
本物の記事を同一性も保持して、一部引用で
更に時事問題は公益目的が明確だからな

2chが1999年にできてから一度もそれ系のメディア原告の裁判になったことないけど
18.
ユーザー
LVZlb
>>15
構造を理解してないでしょ
「ホワイトハウスが公的なもの」でも
X自体は私的なサービスで、著作権もXが同時に持ってるわけ

それでも引用できるのは
「公的な目的で、公的な話題を扱ってるから」なんだわ
19.
ユーザー
yLIJp
>>17
ニュースはニュース作ったとこが著作権持ってる
民事だから表にでないだけじゃないの?
ひろゆきさんとかなんであんなに賠償請求されたんだっけ?
20.
ユーザー
yLIJp
>>18
構造を理解してないよね
著作権は創造した側が持ってる
21.
ユーザー
LVZlb
>>16
そのルールが
法律を無視してるわけ

引用されたくないものでも、公益目的・批評目的で引用する権利が本来は日本でもあるんだわ
情報元のルールなんてのは、公益目的の前に無力なわけ

で、リンク元や情報元も俺は書いたし

批評が主体な場合は
本文全文引用だって法的にOKなんだぜ?
22.
ユーザー
yLIJp
>>21
マイルールで草
23.
ユーザー
yLIJp
>>21
産経の知的財産ポリシー
https://www.sankei.com/copyright/
24.
ユーザー
LVZlb
>>20
あのな

Xのツイートに関しては
まず書いた本人と、X社にも著作権を譲渡してるわけ

つまりお前のルールなら「ホワイトハウスのモノ」でも引用はできないの

でも俺の言うルールで「公益目的の引用」だから全てを超えて許されてるし
トランプが大統領候補とか公的機関のアカウントでない場合でも、許されるんだわ
25.
ユーザー
LVZlb
>>19
西村の裁判は
「ニューススレのスレタテ人」対象や「ニュース著作権」ではなく

単純に名誉棄損や偽計業妨害だよ
少しは勉強してからものを言え
26.
ユーザー
LVZlb
>>22
俺は「日本国ルール」の法律の話をしてる

マイルールなのはお前
27.
ユーザー
yLIJp
>>24
めんどくさい
自分で調べてね
訴えられる事があっても知らないよって感じ
28.
ユーザー
LVZlb
>>23
これがマイルールなんだわ
産経が引用されたくないものでも引用する権利が他者にあるわけ
29.
ユーザー
LVZlb
>>27
はいお前の負け
30.
ユーザー
yLIJp
>>28
産経もいいよって言ってる
でも、報告する、商用利用(広告でたり)はダメ、カギカッコつけたり引用元わかるようにしないとダメだよって明記してる
31.
ユーザー
yLIJp
>>29
勝負してないんだけどな
訴えられないように気をつけたら?
32.
ユーザー
LVZlb
>>23
これ↓が産経のマイルール。産経が嫌がるものでも引用権や批評権は他者にある

「当社のコンテンツが必要な場合は事前にご連絡ください。記事の転載などのご希望に対し「記事使用申請」で許諾及び契約などご相談に応じております。
承諾なしに、ホームページやSNSなどにコンテンツを転載したり、クリッピングなどに利用したりすることは「著作権法違反」にあたります。」


この辺は↓民事の判決に基づき法的なルール

・引用する必然性がある
・質量とも自分の書いた文章が「主」で、引用の部分が「従」である
・引用部分を必要最小限の分量にとどめる
・「著作者人格権」を侵害しないように、改変をしない
・引用部分をカギかっこで囲むなどして自分が書いた文章などと明確に区別する
・引用した出所を明確にする


な?俺の
>>21の通りだろ。
恥らずな
>>22は平気で嘘をついて>>27みたいに逃げるだけだがな。
33.
ユーザー
LVZlb
>>30
その説明を俺はしてんだよ
>>22みたいな平気で嘘をつく馬鹿は理解してないけど

>>31
気を付けてるよ?そんなレスする暇があるなら
はやく自分で調べろ。
>>27みたいなみっともないレスしてないで
34.
ユーザー
yLIJp
>>32
お前反社じゃん
ヤクザの子分小金稼ぐとかでもしない限り、丸パクで金稼ぐとか死ないんだよ
35.
ユーザー
LVZlb
>>34
意味不明
馬鹿なら初めから無理するな

早く「嘘をついてすみませんでした」と謝って消えろ

ちなみに俺は公益目的で、JCで行われた会談の麻生の暴言を報道したに過ぎない
スレも明らかに論評主体で俺も山下も裁判で負けない

金目的ではなく公益目的の告発なので
山下はともかく俺には一円も入らない。山下に俺は雇われてはいない
36.
ユーザー
LVZlb
これからツイート引用する度に
この馬鹿みたいなやり取りをさせれないことを祈るわ
37.
ユーザー
0XgbM
馬鹿は自分が正しいと思ってるから困る
公益性というものを知らないのか
38.
ユーザー
ycB7g
公明が足引っ張ってる分析出てたんだろ
39.
ユーザー
LVZlb
>>38
高市自民 小選挙区40人超落選危機…次期衆院選へ大打撃 公明連立離脱一夜…選挙協力も解消へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/91bc403fbfdc3eb792ac187710437671ce8ee58b

これが分析の結果だ。
麻生が分析に基づき、冷静な判断なんかしてるわけないだろw

これでも甘いと思うけどね。
創価の協力で1選挙区2万票とかの荒い分析だし
その2万票が立憲にいくことも想定してないし
選挙運動そのものに支障が出ることも考慮しない分析だ

「もっと大変なことになる」よ
40.
ユーザー
ycB7g
>>39
それはメディアの願望
41.
ユーザー
9kvEP
「おまえドラクエまだクリアしてないの?」
「つ、つまんねーし勉強の邪魔だったから捨ててやった」
「ふーん。テスト何点だった?」
「ぼ、ぼくのお祖父さんはえらいんだぞ!」
42.
ユーザー
LVZlb
>>40
2万票消えるんは願望ではないけど?
リアルだよ?

2万票立憲にいくは俺の願望だけどね

でもそれがなくても40人落選確定なわけだ。
1選挙区2万人以上のネトウヨが、自民に投票が増える理由は?
ないなら、お前の願望だよ
43.
ユーザー
LVZlb
まぁこれで参政党がこの世になくて
一選挙区あたり2万人のネトウヨが政党ホームレスになってるならまだわかるけどね

参政党もあるし、日本保守もあるし
無理やろ
こんなん
44.
ユーザー
8Retu
麻生が動くとだいたい無茶苦茶になる

政権交代したり公明党が連立離脱したり
45.
ユーザー
EC6p5
85にもなって元気なジジイだな本当に
我欲の塊のトラブルメーカーかよ
46.
ユーザー
3EGBs
全国ジャッキー・チェン会議だと
47.
ユーザー
7aphc
>>3
さす下
48.
ユーザー
ycB7g
>>42
支持率下げてやるメディアのデータに信用がない

【世論操作疑惑】全国紙政治部デスク 「時事通信社の世論調査は石破政権の支持率が異常に高かった、あれも恣意的な世論誘導かもしれませんね」
https://talk.jp/boards/newsplus/1760077508

NHKが実数に近そうだが画像直リン出来なくなって面倒
前回参院選結果、年代による支持政党の差
https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10014869201000
何故かまだ10月のデータが出ない
9月の政党支持率、これも世代別が重要
https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10014916331000
49.
ユーザー
LVZlb
>>48
石破の支持率には
立憲や左派・リベラルの人も指示と回答したからだろ
それでも選挙結果とは差異はない

その政治部デスクが恣意的に世論誘導してる糞だろ

そんなことよりも
世論調査に関しては、野党の選挙結果との乖離を注目しろよ
明らかにおかしいだろ
50.
ユーザー
LVZlb
>>48
世代別に関しても
狂ったように右派政党に若者が支持してるけど

投票結果は普通に立憲も票が若者から入ってる

その辺も少しは疑え
お前は疑う方向が逆だ
51.
ユーザー
LVZlb
>>34
ちょっと言葉がきつくて苛めすぎた
すまんかった

確かに
>>23>>32で引用した産経ルールの言葉では
普通に勘違いをしてしまうのもわかる。産経はわざと勘違いさせて、引用権や批評権利が、産経の許可が無ければできないかのように偽装をしてるわけだ

承諾なんかいらないのに、嘘を書いてるわけよ。
「コンテンツを転載したり、クリッピングなどに利用したりすること」は「著作権違反」かも知れないけど
ちゃんと、引用や批評のルールを守ってれば、著作権違反にはならないわけ
52.
ユーザー
ycB7g
コロナで平均寿命が短くなり
年々団塊世代が減っていく
先が見えてる話
53.
ユーザー
Bj6Xr
そこまで野中嫌いなんけ
54.
ユーザー
hszJR
ネトウヨ頭悪すぎだろ
56.
ユーザー
NOsPX
壊してやったて
麻生本人はそれでいいのかもしれないけど
麻生に従って票入れた他の議員はどう思ってるんだ
57.
ユーザー
vccS0
アスホール
58.
ユーザー
dxDJn
>>56
麻生だけ派閥解散してないんだよな
もう派閥ごと破壊するしかないw
59.
ユーザー
L0u61
>>34
公共物利用の原則を利用者も司法も理解して運用している
法文や一つの判例だけで決まるものでもない
60.
ユーザー
d1zQJ
>>58
麻生派全員が創価票なぞいらない猛者ならともかく、
まともに勝てるのって麻生鈴木くらいだろ。
あとの方々はどうすんだろうね?

マスゴミは必死に、創価が逃げても、創価を嫌っていた新しいお客が来る、って大した事ないアピールしてるけど。

統一自民党に入れるのは利権ウマウマしたい連中であって、
創価嫌いだから自民党に入れない なんて意味不明なヤツなんていないのに(笑)
61.
ユーザー
huZzY
>>59
まあXのスクショ?画像無断貼り付けは今後控えたほうが無難かもね 内容紹介リンクはるくらいは良さそうだけど
62.
ユーザー
0YTm6
>>61
ID変えてしれっとね
63.
ユーザー
RC34y
>>57
民のためになることは何一つやらない令和の肛門様
64.
ユーザー
Oag1x
>>63
まあ元々の黄門様も問題ばかり起こすトラブルメーカーだったらしいし
65.
ユーザー
eGNaj
>>63
やってるぞ
自民を下野させたwww
66.
ユーザー
lOndP
創価嫌いだから自民に入れてなかった保守とやらがどの程度いるか知らんが保守は基本事大主義だからなあ
創価逃げて旗色悪くなった自民から逆に逃げ出すほうがあり得ると思うぞ
徹頭徹尾バンドワゴンで当選者当てゲームと思ってるし
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。