維新の会藤田共同代表 公金2000万円を身内企業に還流アーカイブ最終更新 2025/11/02 20:431.番組の途中ですが転載は禁止ですSjbgx 「しんぶん赤旗」日曜版（１１月２日号）が報じた、日本維新の会の藤田文武共同代表（衆院大阪１２区）をめぐるスクープが大きな反響を呼んでいます。メディアも「自維連立に衝撃 維新トップに赤旗砲『重大疑惑』」（デイリースポーツ２９日配信）と報じました。 疑惑の舞台となったのは、兵庫県の「株式会社リ・コネクト」（リ社）。代表は藤田氏の公設第１秘書で、「兼職届」（２０２４年１１月１９日付）によると、リ社から年７２０万円の報酬を受け取っていました。 政治資金収支報告書や、調査研究広報滞在費の使途報告書、選挙運動費用収支報告書などによると、藤田氏側は１７年６月～２４年１１月に計約２１００万円をリ社に支出。そのうち約９４％、約１９６５万円が、税金を原資とする政党助成金など公金からの支出でした。 ２４年衆院選での藤田氏の選挙運動費用収支報告書によると、出納責任者である公設第１秘書が、自身が代表のリ社に「ビラ印刷費」として７万枚分、約５０万円を「公費負担」＝公金で支出していました。 「身を切る改革」を掲げる維新の共同代表を務める藤田氏が、公設第１秘書が代表の“身内企業”に８年間で約２千万円の公金を支出し、その会社が公設第１秘書に年７２０万円の報酬を支払っていたという税金還流の構図です。 ３０日未明、藤田氏は自身のＸ（旧ツイッター）で「正当な取引」だと主張し、編集部の質問状への回答書を投稿。回答書では、編集部の質問状の個々の質問には答えることなく、「適法で価格も適正だった」とのべていました。 「質問の回答期限が…非常に短期間に設定されている」とも主張。しかし編集部が質問状を出したのは２７日午前１０時２０分頃で、回答期限は２８日午後５時で、回答までに３０時間超ありました。編集部は２４日午後４時ごろには公設第１秘書に電話取材をしており、十分に丁寧な取材をつくしています。 維新の創設者の橋下徹氏はＸで、日曜版が報じた藤田氏の疑惑について「まさに政治家による公金マネーロンダリングだ」と指摘しています。https://www.jcp.or.jp/akahata/aik25/2025-10-31/2025103101_03_0.html2025/10/31 16:29:5033すべて|最新の50件
セブンの半額スムージー、１時間並んでる間に溶けてクソ不味くなって炎上wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwニュー速(嫌儲)6692.32026/06/11 07:09:00
261
92427101723.9328676.5565329.46692.314287.382283.4868833678.343077.8
疑惑の舞台となったのは、兵庫県の「株式会社リ・コネクト」（リ社）。代表は藤田氏の公設第１秘書で、「兼職届」（２０２４年１１月１９日付）によると、リ社から年７２０万円の報酬を受け取っていました。
政治資金収支報告書や、調査研究広報滞在費の使途報告書、選挙運動費用収支報告書などによると、藤田氏側は１７年６月～２４年１１月に計約２１００万円をリ社に支出。そのうち約９４％、約１９６５万円が、税金を原資とする政党助成金など公金からの支出でした。
２４年衆院選での藤田氏の選挙運動費用収支報告書によると、出納責任者である公設第１秘書が、自身が代表のリ社に「ビラ印刷費」として７万枚分、約５０万円を「公費負担」＝公金で支出していました。
「身を切る改革」を掲げる維新の共同代表を務める藤田氏が、公設第１秘書が代表の“身内企業”に８年間で約２千万円の公金を支出し、その会社が公設第１秘書に年７２０万円の報酬を支払っていたという税金還流の構図です。
３０日未明、藤田氏は自身のＸ（旧ツイッター）で「正当な取引」だと主張し、編集部の質問状への回答書を投稿。回答書では、編集部の質問状の個々の質問には答えることなく、「適法で価格も適正だった」とのべていました。
「質問の回答期限が…非常に短期間に設定されている」とも主張。しかし編集部が質問状を出したのは２７日午前１０時２０分頃で、回答期限は２８日午後５時で、回答までに３０時間超ありました。編集部は２４日午後４時ごろには公設第１秘書に電話取材をしており、十分に丁寧な取材をつくしています。
維新の創設者の橋下徹氏はＸで、日曜版が報じた藤田氏の疑惑について「まさに政治家による公金マネーロンダリングだ」と指摘しています。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik25/2025-10-31/2025103101_03_0.html