人気のスレッド
既婚女性
633
6369.1
6336369.1ニュー速VIP373684.5
373684.5難民35303.2
35303.2ニュー速(嫌儲)55221
55221ニュー速(嫌儲)45177.2
45177.2ニュー速(嫌儲)16147.9
16147.9ニュー速(嫌儲)40115.9
40115.9ニュー速(嫌儲)37114.2
37114.2ニュー速(嫌儲)5197.5
5197.5ニュー速(嫌儲)75796.6
75796.6もっと見る
原発の新増設については「新しくつくるのは全く論外だ」と言及。その上でリプレースに関し「安全性の低いものを使うくらいなら、大幅に安全度が高まる。科学的に間違いない」と語った。
https://www.47news.jp/13623285.html
最近の新型原子炉の類は耐震性とは何の関連もない
ただ核燃料充填が長期間不要とかそういう技術
そしてポポポポーン
ちょっと何を言っているのかわからないですね
あの頃も今も枝野にとって放射能は「直ちに影響はない」物だから
汚染された圧力容器も処分出来ないのに
建て替えってのはソレらを責めつつ生産性もアピール出来る一挙両得な主張なんだよな
俺も普通に建て替えも反対だけど
新設はもう無理
新しい安全基準の法律で、避難計画を立てられないのと
地元の命かけた反対があるから
だからできるのは「既にある場所」だけ
もうソープみたいな感じになってる
まぁ建て替えで廃炉費用を算出させるのも意外といいかも知れないけど
立憲の党の公約になったら、俺も共産かれいわに入れるよ
この後の１０万年間の人類への申し訳が立たないから
目先（１００年レベル）の政策は優先順位が下がる
自然エネの「メガ」に反対してるそうだから
流石に１００年以内に日本人が死んでまうわ
共産だな。立憲が原発建て替えを公約にした場合は
→中国軍のレーダー照射はあってはならない！政府を断固支持する！
なんなのこいつ
まだその手の妄想をしてんのか
死なないと治らないんだろうな
さすが中国と極悪タッグ組むだけあるな立憲(笑)
パヨクは中国の核は綺麗な核やからな(笑)
アホにしか到達できないパヨク脳～(笑)
>>18
その件に関しては
中国はオンカロみたいに１０万年保存する地層があるから
って２０回くらい論破した。
てか一度も「オンカロ」をググらずに１０年生きてるお前って、何？
それで人間かい？
廃墟燃料の処理は、もう外国に任せるようだな
一行目と二行目が繋がってない
はい。論破
もうボコボコだな
お前
いい加減に死ぬか脱ウヨするか二択を選べ
新型コロナワクチンも、ただちに影響は無い
台湾有事が発生しても、ただちに影響は無いで処理
無理だって
みんな「何かあれば一発で先祖代々の農地を失って、都会に出てフリーターになるしかなくなる」
リスクをまともに直視してるから
そんなことより>>19にちゃんと反論しろよ
できないなら考えを改めて明日から生きろ
中国辺りでどうだろう(笑)
> 中国と極悪タッグ組んでる立憲か(笑)
底辺「媚中が～～～～～」
これじゃあ女子は近寄ってきませんわ、キモくて
> 中国辺りでどうだろう(笑)
これ↑が底辺のギャグセンス
笑わない人種だから、底辺って
> パヨクは中国の核は綺麗な核やからな(笑)
あのな底辺、原発立地がどこかでリスクは全然ちがうわけね、原発ってね
たとえば、ドイツは脱原発したがそもそも地震の少ない地域だった
中国の立地もそう。日本はちがう。あ、この程度の知識も底辺には理解が難しいか
> 効いてるw効いてるw
この話が通じない感・・キモい
論理的に反論をお前はできてないんだから
お前のレスが効いてるわけないだろ
お前は反論できてないんだから
ボコボコにされてるのはお前だよ
でも>>27「最終処分場」という概念を今日、お前は憶えたね
一歩だけ進歩した。もう原発に賛成は流石にせんだろ
地震来ないとこってどこだ？
沖縄とか？
どんなけ効いてるんだよ(笑)
先日岡田がテレビでやらかして立憲キモいってなってるのが効いてるな
共同配信の記事は都合よく改ざんされた内容らしいよ
https://www.fnn.jp/articles/-/978112
>枝野氏は記者団に対しての説明では、党ではなく個人の見解として、「危険な古いタイプを稼働するのは一番最悪ということだ」
>「どうしても動かすのであるならば安全性は、古いものとリプレースならばリプレイスの方が高い」と述べた。
>一方で「基本的には動かさないのが一番いい」
>「稼働しなければ安全だというのは違うというのを伝えたかった。リプレースするべきだという話ではない」と述べ、
>リプレースを積極的に進める立場とは一線を画した。
火力水力太陽発電と違って原発のアップデートとは一番メンドクサイ炉心の解体再建が必要だから
沖縄はまずいんじゃないの
沖縄諸島でハブがいる島といない島の違いは津波が来てハブが全滅したかどうかと聞いたことがあるぞ
島のハブ一掃する津波が来るとこに原発無理ちゃうか
新型炉で変わるもんじゃないだろ
なにもレスしないならともかく
そんなレスしてんなら
論破されて反論できないことが丸出しだろ
>>38みたいなアホレスして精神の均衡をはかっても無駄だよ
逃げずに>>19と>>21に反論してみろ
バカウヨ
できないなら反省して考えを改めろ
まぁこのスレのアホウヨが>>19に反論できないように
「廃炉資材どうすんだ」「使用済み核燃料どうすんだ」問題が出る
だから、まさに隣に新設して
隣の原発に古い原発のそれを保管するとかやりかねない
で、本来は算出しないといけない「汚染廃材処理費用」を概算しないとなると
全く、建て替えのメリットもないだろうな
処分費用を電力会社に出させて、廃材の行き場も無い問題を自明化させて
原発の非経済性・反経済性を自明にするのが唯一の利点だからな
日本より地震大国はないんだから他国のデータなんかはあてにならんし
ちゃんと対策を取れるのかわからない
災害の体制を世に発表して予算まで全部発表してはじめて理解が得られることでしょう
立憲・泉健太前代表、枝野氏発言引用し「原発建て替え」に理解 「原発ゼロ社会」との整合性問う声も
https://news.yahoo.co.jp/articles/19d49d63ca8e0214fb45ed65eff0c7eabadd9b1f
ウヨのせいでオンボロを廃炉できないなら建て替えたほうがマシだからな