このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
443
1165.9
4431165.9難民302556
302556ニュー速VIP198419.6
198419.6難民780327.6
780327.6ニュー速(嫌儲)199115.1
199115.1難民70104.1
70104.1難民79792.3
79792.3独身男性31589.4
31589.4ニュー速(嫌儲)2479.8
2479.8ニュー速(嫌儲)1871.4
1871.4もっと見る
差し詰め経産省のNEDOあたりで
公金たんまり投入した入札案件（出来レース）で
自民繋がりの企業が群がる構図
これからの話に事実ベースも何も無いでしょう
これまでの国内プロジェクトの流れからしてそうなるだろう
例えば、半導体や原発にしても私企業だけでは進まない
そのための自民党だからな
資産形成を「押し付ける側」にするしかない
バカイチのは、ソースは？ソースは？で絶対に認めようとしない売国国賊のカスウヨ
ちゃんと俺は事実ベースで話してるぞ
レスをすぐに信じないのは真っ当だし結構だが、それこそ「都合の悪いことが提示されたら自分で調べる」の癖はつけようぜ
高市支持なんかすぐに卒業できるぞ
例えば俺の>>58のレス
これを「すぐには信じないぞ！」と思うのは結構
でもＡＩに聞いてみたらこんな感じ↓だよ
ご指摘の構造は、現在進行している「日米間の関税・投資合意」の裏側にある経済的実態を鋭く突いています。2025年から2026年にかけての動向を踏まえると、その仕組みは以下の3つの要素で構成されています。
1. 84兆円（5500億ドル）の「対米投資」というバーター
日本政府はトランプ政権との交渉で、日本製品への関税率を24?25%から15%へと引き下げる見返りに、日本企業による総額5500億ドル（約84兆円）の対米投融資を実行することで合意しました。
第1弾の案件： 2026年2月、ガス火力発電所の開発や半導体用人工ダイヤモンド製造など、約360億ドル（約5.5兆円）分の投資が具体化しました。
企業の同意： トランプ大統領は「関税なしには実現しなかった」と述べており、企業側は「高い関税を払うよりは、米国に工場を建てて利益を確保する方がマシ」という判断（あるいは半ば強制的な合意）を迫られています。
2. 「財産権の侵害」を回避する同意の仕組み
本来、政府が民間企業の資産を勝手に海外投資に回すことはできません。しかし、以下のプロセスによって「法的紛争」を回避しています。
任意という名の強制： 政府が直接「金を出せ」と命じるのではなく、経済安全保障上の「戦略分野」への投資として、企業が自発的に行う形を取っています。
収益配分の罠： 今回の合意では、投資額を回収するまでは日米で利益を50%ずつ分け合いますが、回収後は米側が利益の9割を得るという、企業にとっては極めて不利な条件が含まれています。
3. 税金による「損失の穴埋め」と経産省の役割
ご指摘通り、企業が飲む「不平等な投資」の損失は、結局のところ日本の公的資金（税金）や補助金で補填される構造が見え隠れしています。
経産省の支援策： 経済産業省は「米国関税対策」として、資金繰り支援や「ものづくり補助金」の優先採択、補助率の引き上げなどを次々と打ち出しています。
利権と補償： 米国関税対策ワンストップポータル（経産省）を通じて、関税や投資の影響を受ける企業に対し、実質的な「損失補填」に近い助成が行われており、これが「誰も訴えない」最大の理由（実質的な口封じ・協力要請）となっています。
要するに、日本企業が米国に差し出す「84兆円」の原資や、その投資に伴うリスクは、日本の予算や補助金という形で巡り巡って日本国民の負担（税金）に転嫁されているのが実態と言えます。
これ↑がＡＩの回答
荒唐無稽な話にこんな忖度をAIがすると思うかい？自分でも調べてごらん。
高市が日米投資の合意にサインしたってのは事実じゃないんだからそりゃ突っ込むよ この言い方だとまるで文書があるようだしね そんなのもこれは無いわけだし こんなのまでウヨだとか
ちょっｗｗｗこの>>53を読んでないかい？
高市はサインしてるでしょ？
>>53でもいいし、自分で調べて確認もしたらいい
やれやれ
困った人だな
また
第一弾が決まったのに？
一度始まったものを破棄できるようなもんなの？
日本がアメリカに対してそんなのできると思ってんの？
石破の時も「覚書」という形の文書はあって
「第1号案件」に関しては明確な文書を高市政権で赤沢がしてるよ
「なんでもかんでも石破のせいだ」
で「高市はサインなんかしてない（デマ）」「高市がサインしたというソースはない（デマ）」で
ネット中を埋め尽くすっていう方針が出たのかね
これは
他でも見たからね。このデマは
いや私が否定してるのは「高市が日米投資の合意にサインした」ってことのみだよ
高市政権で赤沢がしてるでしょ？
なんで「事実ベース」を無視しだしたの？
大真面目に>>53で理解できない？
どこが理解できないか言ってごらん
解説してあげるよ
へー 石破のせいってことなんだー
本当にバカイチと儲って、都合の悪い事は何もかも他人のせいなんだね
ガソリン暫定税率廃止は自分の手柄だと、恥ずかしげもなくドヤってたくせに（笑）
AIを盲信すんなよ
この前なんかヒクイナの写真見せたらオオバンとか言い出して訂正しても間違い認めんのだから
そう言えば間違いを認めないのは高市に似てるなwww
そのレス自体は正しいよ
だからＡＩの回答にある付帯されてるソースをちゃんと、毎回見ればいい
この>>67にもそれは一覧で提示されるってわけ
だったらそのソースを提示すべきでAIの回答を載せるべきではないのでは？
人間が検索すると検索単語で偏り出るからAIで基本方針を確認するのはダメとは言わんけど確認したソースがあるならそっちを載せたほうがいいと思うし信憑性も上がる
赤沢大臣のサインをしたのは高市政権でだとか
石破政権では赤沢は「法的拘束力のある文書へのサインは考えていない」として
実際にサインをしていないとかだね
そういうのもソースがちゃんとあるわけよ
ＡＩの回答に付帯されてね。
だから「信じないなら調べれてみればすぐわかる」ことなわけ
だから「自分で調べてみればいい」連呼を俺はしてるわけ
これが石破時代ね
日米合意、法的拘束力のある国際約束ではない＝赤沢再生相
https://jp.reuters.com/markets/japan/funds/EGTATCNGPVODHORMDJ7BZMU3WI-2025-08-04/
日米合意文書に否定的 赤沢氏「作るとまずい」
https://news.yahoo.co.jp/articles/b0869f7c90c8d706170c590bd5f7b441a60833a6
まあ高関税引き下げのために80兆投資と決めたのは石破だよ どっちのせいとかじゃなくそれは事実でしょう
ん？
今は>>53がメインの話でしょ？
>>67に関してはただのお遊びだよ。俺のレスがそんなに嘘っぱちではないことを提示しただけの
>>53に関しては
それこそ>>81みたいなのもあるし
５兆円同意はついこないだしたことだから「自明」としてたわけよ
勿論、君が望むなら>>81に続き、５兆円同意の対米投資第1号案件のソースなんかありまくるよ
つい最近のが普通に
【リプレイ】赤沢経済産業相 記者団へコメント 対米投資第1号案件 米政権が発表
https://www.youtube.com/watch?v=-EQgd4sprQ0
サインのファクトはどうなったんだい？
一般的な話してる
俺はAIの回答を根拠として示すのは感心しないって話
最近は「ＡＩの回答」をソースに出す人が多いから
俺もそれに倣ったけど、「ＵＲＬ付きのソースを出せ！」君がいるなら
それにも対処できるよ
当たり前だけどね。
荒唐無稽の話をＡＩがしてる場合には、俺はそもそも、そんなＡＩの回答を提示しないからね
俺のＡＩの使い方は
「もともと勉強して知識のある、しんだもんが事実ベースの正しいことを言う」
↓
「ネトウヨや無知な人が疑う」
↓
「ＡＩで客観性を提示する」
だからね
ソースを聞かれれば普通に出せます。ハイ
ＡＩ経由か、しんだもん経由かだけなんで。
まぁ俺はどっちも対応できるから
お前がその都度、文句言うなら、俺は親切に対応しちゃうだろうから
そんなに心配いらないよ
自動車は対象外
日本車に関しては日米合意だから15%
あーあ
ボコボコにされててワロタ
いや笑えない
た・だ・し
最大の問題点としては
「政府発表の羅列」をＡＩがすることはあるんで
そういう場合にはＡＩソースが現実乖離することがあるんで
お前の言い分もわかる。
こないだの安全保障のレスバや
高市発言のレスバ
そして、お前の言うように「ヒクイナの写真見せたらオオバンとか言い出して訂正しても間違い認めん」
これ系の自然科学問題でな
レアアースの採掘問題とかでも政府の言い分を羅列とかをＡＩはしだして、自然科学を無視することがある
これも問題だ
まぁ質問設定をガチればそれも突破できるけど
https://i.imgur.com/KiMRTzk.jpeg
そもそもネトウヨは自分に都合の悪い質問設定はしないし、ネトウヨの使い方は政府発表羅列で押し切るのが多いね
たかだか数百万マイルのせいで、、、
払うといっても「対日投資をせず対米投資」だからな
対日投資をした以上に国民に還元できるか？
が判断ラインやな
評価はなかなか難しいと思うぞ
自民党がやる対日投資なんて
国内投資すなわち円安アホ利権だからな
> トランプの出した関税の大統領令が無効化されるってことでは
結局さ、最高裁は判断を示すだけで、「無効化する」権力まではないわけじゃん
無効化するのは、執行した政府自身がそうしないかぎり、無効にならない
まあトランプやその周辺は「別の法的根拠に変えて関税続行」と言ってるから、一応裁判所の権威は認めて「無効にす」るってことではある
> 俺はAIの回答を根拠として示すのは感心しないって話
ネトウヨの必殺技を全否定
たしかアメリカは最高裁が違憲判決するとそれに従わないといけなかったような
政府がどうするかじゃなく大統領令を議会が承認したという流れだから政府の話ではないよ
立法だから行政の政府の責任ではない
政府は立法府が決めたことに従って行政をすることでしょ
と言うことは、企業は投資しない自由もあるよな？
だから自民党ご80兆円払えよ
自動車産業は円安でそれなりに利益を出していて、
本来それは日本人がそろそろ賃上げという形でもらうべきカネだったんだけど、
タァンプによって見事に奪われたというワケ
1億人がひとり80万円払わされると言わないとね
> 政府がどうするかじゃなく大統領令を議会が承認したという流れだから政府の話ではないよ
だから米最高裁は「大統領にその権限はない。ゆえに無効」としてんの
つまり、議会の承認が「なかった」ことが問題だったの
アホなのかおまえ
> たしかアメリカは最高裁が違憲判決するとそれに従わないといけなかったような
だからーーー、最高裁に「従わせる」権力はないの。「従わせる」ってのは権力なのね。強制力。強制力というフォース（force）は最高裁にはないの。その代わり、最高裁にある（とされる）のは「権威」
> 政府は立法府が決めたことに従って行政をすることでしょ
もしだったらその「立法府」こそが政府になっちゃうだろうが
馬鹿なのか。西欧近代で議会という統治上の制度が誕生したが、その議会とは国王のもつ強大な執行権力を監視し制約しようとするもの
横からだけど立法府は政府にならんよ
詳しく言えば行政府が自分たちが政治を行いやすいように法案を出してそれを立法府が精査して法案にする
だから立法府で作った法律に行政府が従うと言うのはあながち間違いではない
だから野党なんかが法案を出した時は「議員立法」と区別される
それは議院内閣制の話でしょ
しかもこの制度の場合、内閣と議会与党は方向性が同じわけだから
しかしそれでも「政府が従う」というのは倒錯した理解。AIに聞いてみるといい。その文をコピペしてカッコでくくり、「これは正しい理解ですか？」って
日本なら有り得ちゃうよなあ
三権分立死んでるし
1. 2024年7月、ペンシルベニア州で、大統領選演説中にトランプの耳を撃った20歳のトーマス・マシュー・クルックス(Thomas Matthew Crooks) がその場で射殺される
2. 2024年9月、フロリダ州にあるトランプのゴルフ場にライフルを構えて待ち構えた58歳のライアン・ウェズリー・ラウス(Ryan Wesley Routh) が終身刑に
3. 2026年2月、ノースカロライナ出身21才のオースティン・タッカー・マーティン(Austin Tucker Martin)がフロリダ州にあるマールアラーゴ北門のトランプ宅敷地内にガス缶を持参し、ショットガンを構えたが、シークレットサービスとパームビーチ郡保安官に射殺される
https://www.wxii12.com/article/north-carolina-man-shot-killed-after-entering-mar-a-lago-secure-perimeter-secret-service-says/70452323