このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
822
3535.8
8223535.8難民914846.9
914846.9ニュー速VIP281838.5
281838.5難民224483.1
224483.1ニュー速(嫌儲)31130.6
31130.6ニュー速(嫌儲)38106.8
38106.8難民249102.3
249102.3ニュー速(嫌儲)35102.3
35102.3ニュー速(嫌儲)31991.4
31991.4独身男性45986.9
45986.9もっと見る
できるかな？
https://www.qst.go.jp/site/press/20260209.html
4. 宇宙推進エンジン
核融合エネルギーは、その高エネルギー密度から、未来の宇宙旅行（火星探査など）を実現する宇宙推進システム（核融合ロケット）の電源・推進源として期待されています。
じゃあITERを含め無駄な研究実験してるね
お前は人類の救世主だわ
是非進言してあげてくれ
なこたないよ
宇宙船のエンジン
しかも長期旅行にも、産業素材にも必須って話だ
今後更に増加するエネルギー問題の救世主たり得る
まぁ無事実用化できればだけど
だからそれが太陽なんだって
もう進んでるんだよ
つまり
核融合炉発電はトリチウム問題があるから
月面開発でヘリウム３時代のあとで
でもその頃には太陽の利用のほうが経済的にとっくになってる
地上プラントではな
まぁまずITERの進捗調べてみ
結構いいとこまでいってるよ
フォーオールマンカインド
オススメ。どういう状況だと核融合炉発電の時代が来るかよくわかる
エネルギーといっても結局は熱でタービンを回すだけのものにすぎない
つまりはいつものごとく開発費をくすねるためだけのウソ
電力など抜きにただ研究室を維持したいだけと正直に言えばいいのに
70年以上前からやってる詐欺じゃん。核融合炉では放射性物資大量に出るしこんなもん意味ない。夢の技術でも何でもない。
ミノフスキー博士を連れてこいや
カネが無くて苦労してるけどな
いくつも作ればいいだけだろ
原発や火力より遥かにクリーンだし
なわけない
既にエネルギー問題は自然エネで解決の方向にいってる
ウロ戦争も資源戦争ではない
イラン戦争も資源戦争ではない
時間はかかるかもしれないけど十分実現可能な技術
しかし、コストが膨大にかかるから完成してもエネルギー問題は解決しないと
文系でも分かるサイエンス入門書に書いてあった
定期的に炉心交換が必要
送電設備の保守
社員の給料
上級国民の中抜き
タダにはならん
よくて半額
いまだに化石燃料が主流だけどな
もしくは全くクリーンでない原発がメインよ
核融合起こすのに高価なヘリウム3が大量に必要、 そして核融合開始時に莫大な電力量が必要
核融合に必要な電力≧核融合で得られる電力
この状態であるかぎり意味がないし、仮に得られる電力が上回ったとしても「大幅に」上回らないと実用化出来ない
ど素人のお前の意見より研究開発に携わってる人を信じるわ
海水を燃料にできるのならほぼ無尽蔵でクリーンなエネルギーを得られるわけだし人類の叡智に期待してる
月面基地建設や火星移住とかと同じで
よーく研究すればするほど「やっぱり出来ない」になっていく事も多いのと同じ。
それはあなたの感想ですね
だからさー 大真面目に月面基地だとか火星移住を含めた研究は行われてて実際にアルテミス計画で
また月に有人飛行することになってるけど、研究すればするほど宇宙空間や月面・火星環境が過酷すぎて
「まず無理」ってのがわかりつつあるだろ。
スペースコロニーとかもな。
地球からもっと大量の資材・設備を宇宙に打ち上げなきゃいけないが打ち上げコスト的にどうやっても無理。
じゃあ軌道エレベーター作る、カーボンナノチューブで・・・ 研究したら「やっぱり無理」
ワープとか光速航行と同じで「実現の可能性はゼロじゃない」って屁理屈こねるだけで実際は実現不可能なんだよ。
でも、永遠に30年後の技術
「文系でもわかる」でじゃなくて「文系を騙す」入門書だなｗ
可能性はある、蓋然性はものすごく低い
こういうことでは？また、《そのような施設が「あるから」実現可能性がある》という推論は、論理的には詭弁の類型になる。循環論法で、証明がない
「理系だから理解できる」というのも詭弁
「なぜ理系だと理解できるのか」を証明しないと
> aiが馬鹿みたいに電力食うから石にかじりついてでも開発するよ
巨大テックの膨大すぎる投資はそっちに向かってない
見通せないから、国家プロジェクトとなってる
とはいえ、むろん研究には価値がある
「理系だから理解できる」なんてことは一言も発してないんだが
どっから出てきたの？
底辺連呼君だって
君は《「文系でもわかる」でじゃなくて「文系を騙す」入門書だなｗ》と書いてるじゃん。この文は、「理系は騙されない」を含意してる文ですね。自分で書いてることも理解してないんだ？それ何系っていうの？もしかして馬鹿系？ｗ
底辺同士でじゃれあうなよ、気色悪い
なるほどなあ
ドヤ顔で>>75で「循環論法」とかいう単語を出してたけど
あなた自身が「文系は下で理系は上」という決め付けがあるからこのくだらないツッコミで勝ち誇ってるのかｗ
それこそ循環論法じゃないの？
この世には理系と文系と2つしかなくて理系が上という考え方だったら
>>81みたいな煽りも成り立つのかなあ
だったら
>それ何系っていうの？もしかして馬鹿系？ｗ
というのは蛇足だったね
「馬鹿系」とやらが理系も文系よりも上だったらどうするの？
「自分が思う馬鹿系は理系や文系よりも下」という問題ではない
第三の系統を持ち出したら即負け
これを気付かないあなたは「馬鹿系」の創始者として生涯背負っていただきたい
だから、君の書いた《「文系を騙す」入門書だなｗ》は、「文系でない者は騙されない」が示唆されてる文でしょ。そうでないなら「文系も理系もみ～～～んな騙す入門書だね！ｗ」と書かねばならなかった。でもそう書いてない
なんでおれが他人の書いた馬鹿な文（馬鹿が書いた文とは言ってない）を分析して教えてあげなあかんのか
> この世には理系と文系と2つしかなくて理系が上という考え方だったら
ある概念ってのはね、他の概念を排することで、はじめてひとつの概念として措定されるのね。で、理系の対概念（ついがいねん）にあたるのはなに？文系でしょ？であれば、《「文系を騙す」入門書だなｗ》で使われてる「文系」の対概念も「理系」となるの
君が大統領になるね
言いたいことは同意で
俺も「ロケットの宇宙開発は限界があるから、もうやめろ」て派なんだけど
＞軌道エレベーター作る、カーボンナノチューブで
ここだけは素材開発で突破可能になってる
てか、ここしか宇宙開発の血路は無いといっていい
軌道上に質量アンカーを浮かべて、そこからテイザーを大気圏内に垂らして
そのフックまで、超スーパーウルトラ巨大な気球で浮かべた飛行船をもっていって
フックに引っ掛けて、大気圏外まで運ぶって方法ね
それしか宇宙開発への道は無い
今やってるのはただの電子衛星・調査機器の高性能化・小型化だけで
その素晴らしい小型機器をミサイルで打ち上げるってことの繰り返し
ヘリウム3の月面開発なんて夢のまた夢
てことは、有害なトリチウム発電なんかしても無意味だしコストが高くなるから
核融合炉発電も夢のまた夢
あいつら自己評価高いわ
数百回のプロセスでいちいち演算必要ってんなら必要か
エラー出にくい燃料の選出とかに必要？